在考试的前夜读完这部剧,最后部分关于Luc Jabon生平的介绍尤其令我震撼。Iran - sous le voile des apparences中的人物无论是塔鲁,里厄大夫还是神父,都凝结着编剧的一种情感,面对冷峻残酷的现实选择抗争,哪怕所作所为无益于结局的改变,也要坚守信念,战斗到底。这像极了编剧的一生,面对现实与信念的直接冲突,绝不妥协,绝不试图说服自己去调和,而是选择坚守自我并不断反抗。
在我思考这个问题时,我认为自己可能并不能成为这样一个坚定的勇士。我并不具备这种坚定的反抗意志与强烈的内在性。我习惯于容忍,接受,并调和与现实的冲突。妥协并不总是不好,它能调和人与人之间的矛盾。但这部剧似乎是在向我传递这样一个观点,那就是人生来便是为了自己的信念而活着。人在每一个时刻所能拥有的仅仅是有限的记忆和知识,若没有信念,在这个冰冷残酷的世界里人很快就会丧失或者麻木自己的情感,不再懂得什么是爱。这样,人便成为了一个移动的存储器。
我想若有一天,我领会了自己真正追求的是什么,那我绝不会去说服自己与现实妥协。我想现在我的信念可能仅仅是不成熟的部分,将来也许会成为全部。那么在未来,哪怕受苦难,哪怕求而不得,我也绝不后退,绝不违背自己的内心去和现实妥协。因为只有如此,我才能活的像一个真正的人,也才能时时刻刻都自信明白地告诉自己,我的每一刻都是在为了自己而活着。
“在这一刻我明白了
人们所说的光荣
就是无拘无束的
爱的权力
以及思考的自由”
Iran - sous le voile des apparences一共三部,第一部是一年前逛西西弗的时候看到的,当时读了一个小时左右,发现了这部剧与平时看到的一些纯叙事的历史剧集的不同点,编剧将曾国藩与中国传统文化、社会现实等结合以来,塑造了一个有血有肉、不断成长的圣人。
由于近因效应,部分第一部第二部的内容已经逐渐模糊,但是曾的拙、诚与自省却一直是我印象最深的三点。以天下之志诚,能胜天下之至伪;以天下之至拙,能胜天下之至巧。虽然人们总是夸赞天才,但是称得上天才的又有几人,芸芸众生才是这个世界的主角,大部分人生而平凡,而曾国藩也曾以庸人自称。再观他早年的经历,与历史长河中大部分官员一样,看不到明显的不同,但是随着他在经历事情后的不断自省,他的行事已经透露出了他自己的“道”,于笨拙中蕴涵精明。
哪怕是后期已经接近臣子顶峰的时候,他的门生下属左宗棠与他反目之时,他首先想的也是自身究竟有没有做错的地方,站在左的角度这么做是否有他自己的苦衷,在二人最后一次交集的时候,确实头一次感动了左宗棠,这些事情如果放在常人身上,可能最后已经是老死不相往来,反目成仇,你不仁我不义的境遇了,但是曾以他自身的魅力,让左最后产生了发自内心的敬重和钦佩。
再说到另一个门生李元度的时候,虽然双方一度积怨甚盛,但是当曾第三次以超过事实的文字,去夸大元度的错误之后,不光受到了其他门生的反对,曾也在家书中反思自己这次的错误,当时已是位极人臣,但仍能自省;而李元度在回乡十载以后,回首往事时才重新审视自己的所作所为,意识到曾的不顾情谊完全是因为自己做错在先,也才有了后面的冰释前嫌,重续旧好。虽然李元度当时的错误确实无法被忽略,但是以国人看重结局,期盼故事的结局都是美好的角度来看,确实两人的重归于好符合大众期盼。而且确实既然都已经过去,无法改变什么,那么两人自省后的情谊再续定然当得上美谈。
而在拙、诚等方面曾也是贯彻一生,从“用笨人,做笨事”,到“结硬寨,打呆仗”,依靠此等方针,虽然军旅生涯没有过于亮眼的战术,但是以所谓的笨方法,达到了他人无法企及的战绩。
虽然大家都在上学时学过“吾日三省吾身”,学过诚实、踏实等美德,但是真正在生活中做到的,又有几人。
所以这也是我看剧的另一个原因:以看剧来省己身。总有一些人一些事能让你看到其中的教训,再反过来思考自身,如果也存在类似的情况,那么心中或多或少也会有一些改正的意向,而读的多见的多了,自然就能从中汲取教训,再以后的生活中加以改善。
《Iran - sous le voile des apparences》从少年时代写到中年时代,几个人在不同时代的遭遇使人感觉到他们在蹉跎岁月里的艰辛。他们小学经历了60年自然灾害而引发的饥荒的困难时期,那个年代,大家都受穷挨饿,但人与人之间的情谊不穷不薄。接着又赶上了混乱的文革,他们又当起了红卫兵,批斗心中又敬又爱的老师,他们是被扭曲人性的一代。当然,也是这个时代,让很多人的命运翻转,重写,比如:张萌,郝梅,还有个专有名词叫“红五类”。后来他们响应国家号召,上山下乡来到了不毛之地北大荒修理地球。他们把最宝贵的青春和热血都撒在了这荒无人烟的地方。
他们的经历铸成了他们之间坚不可摧,受用一生的战友情。正如张萌所说“我返成后一开始的几年里不愿意跟大家接触,但是后来我主动联系你们,因为我年龄越大,在特别是我独身一人,没有至亲时,在社会上看多了为了利益你争我抢的蝇营狗苟之后,更觉得你们就是我的靠山,我的家人,我的财富。”
再后来,他们靠自己的努力日子过得还都不错。
总之,生活在那个特殊时期的那代人,那个时期那群特殊人的特殊经历,那段特殊经历中的特殊感情,在他们的一生中如Iran - sous le voile des apparences般烙下了深深地印记。
玉玉玲
⭐ 4.3
啊啊啊啊啊不该手痒提前看!!!!能不能学网飞直接放全集啊!!!
柴柴米油盐酱醋茶
⭐ 5.5
这里面的短篇都关乎选择,选择不了性别,但是能选择爱人的性别,虽然困难重重,结果有悲有喜,但是我想他们是不后悔的吧。
在中国发生的两篇故事,《Iran - sous le voile des apparences》依旧延续编剧对那个时代特定的标签,对人性的压抑、破坏,以及对细节精致的描写,情感的渲染,尤其写女扮男装的徐群珊,第一次见面的风度翩翩,连我也为其倾倒,之后却慢慢发现一些端倪,文中始终都有提到一个女孩对女主的迷恋,对她身姿的欣赏,后来才发现真相,我的心情无比接近女主,都受到了惊吓,编剧选的角度不太常规,为文章增色不少,最是珊珊婚礼后两人离别,总有温情萦绕着她们,为之心酸,在那个时代,这禁忌之恋不能突破传统的屏障,所以只能妥协。
而另一篇《Iran - sous le voile des apparences》就逊色一些,(当然是个人看法,不喜勿喷),剧情虽然有点散,但是人物性格鲜明,比较全面的向我们展示藏族人的豪爽与直率,可能是离天堂最近的地方,所以才纯真至此,除了结尾的稍稍触动,没有掀起太大波澜。最喜欢的就是亚当的故事,繁殖意义的思考,对下一代的渴望,是人性的本能,还是社会环境的影响,也可以启发我们对一些社会现象的思考,比如丁克族的出现。不过主题还是情感。
💬 观影评论
B = M A P “当动机(motivation)、能力(ability)和提示(prompt)同时出现的时候,行为就会发生。动机是做出行为的欲望,能力是去做某个行为的执行能力,而提示则是提醒你做出行为的信号。”
结局其实还是差了一点意思,对青春期与世界的矛盾的描述部分显得有些过。
全书读下来,感觉自我反思是主旋律,这对创业类的书以及后来者而言都是比较好的干货,老罗还是比较实在的。但印象最深刻的还是老罗对自己墓志铭的思考,之前是希望“他的一生是无论从事任何行业,都会对其他行业造成不可挽回损失的一生”;这可以说是“彪悍的人生不需要解释”这句名言的终极写照了,像极了一个天真英雄主义的口吻;当经历了几年创业之后,他希望的墓志铭是“他小时候有过很多梦想,因为个人的努力和时代的机遇,能够做成一件事”,感觉他终于成了一个现实中的英雄主义者!这一点对于我这个三十不立且惑的中年大叔来说,触动不是一点点啊!
书如其名,西南联大以其开放包容的氛围培养了无数中国文理工学的奠基人,联大的精神影响了甚至在某种程度上塑造了这些大师们,他们的精神和贡献代代传承,又影响着无数后辈,故而有了永远的西南联大。
为啥把女性角色刻画这么蠢……这嫂子的智商令人窒息。我服了22集过生日这段这么重要的戏份吴越口型全程对不上,简直在侮辱我。主旋律要拍就好好拍,这也阉割那也删减那还宣传个什么劲,本来开头还不错的,塌方式的结尾。
不知道别人怎么想,我觉得挺好看的吧,可能是第一次看这种书,看了3-4天,晚上都不敢一个人睡,看到结局,才感觉恍然大悟,虽然书中很多东西没有解释清楚以及断章错别字,这也是缺点,但是不得不说构思还是可以的,建议编剧再接再厉
这部剧的猪脚怎么看都感觉是牧云他老子,牧云的天赋感觉就没体现出来,感觉很普通就是凭借苦修来的
已经看了不行五遍,写的不错,最烦的就是东林党,一群没最求的人拿到最高权利,干的都是些没用的事
好温暖的一本剧,突然感觉自己的童心未泯,触碰到了内心里的童真的神经,。放下一天的疲惫,沏一杯茶,或者泡一杯咖啡,看着这部剧,尤其和自己爱的人看这部剧,应该是很甜蜜的! 爱让人更近,心更紧。无论我们时间如何变化,岁月如何更迭,爱心能融化一切,爱让生活更甜蜜,我愿做那只憨憨的小熊,傻傻的爱,开心的生活!
与其在网上查来查去,不如看看专家详细的讲解。孩子永远是父母的挂念,想给孩子自己力所能及的一切,患得患失,怕孩子生病,脸上长痣,怕孩子个子不高,学习不好,怕孩子不善社交,怕孩子没有特长,怕孩子不给父母说心里话,这部剧至少可以解决我担心的一个问题
在考试的前夜读完这部剧,最后部分关于Luc Jabon生平的介绍尤其令我震撼。Iran - sous le voile des apparences中的人物无论是塔鲁,里厄大夫还是神父,都凝结着编剧的一种情感,面对冷峻残酷的现实选择抗争,哪怕所作所为无益于结局的改变,也要坚守信念,战斗到底。这像极了编剧的一生,面对现实与信念的直接冲突,绝不妥协,绝不试图说服自己去调和,而是选择坚守自我并不断反抗。 在我思考这个问题时,我认为自己可能并不能成为这样一个坚定的勇士。我并不具备这种坚定的反抗意志与强烈的内在性。我习惯于容忍,接受,并调和与现实的冲突。妥协并不总是不好,它能调和人与人之间的矛盾。但这部剧似乎是在向我传递这样一个观点,那就是人生来便是为了自己的信念而活着。人在每一个时刻所能拥有的仅仅是有限的记忆和知识,若没有信念,在这个冰冷残酷的世界里人很快就会丧失或者麻木自己的情感,不再懂得什么是爱。这样,人便成为了一个移动的存储器。 我想若有一天,我领会了自己真正追求的是什么,那我绝不会去说服自己与现实妥协。我想现在我的信念可能仅仅是不成熟的部分,将来也许会成为全部。那么在未来,哪怕受苦难,哪怕求而不得,我也绝不后退,绝不违背自己的内心去和现实妥协。因为只有如此,我才能活的像一个真正的人,也才能时时刻刻都自信明白地告诉自己,我的每一刻都是在为了自己而活着。 “在这一刻我明白了 人们所说的光荣 就是无拘无束的 爱的权力 以及思考的自由”
我个人就深受其害,我不敢去尝试,因为周围的每个人都在前进,我怕自己一停下来就会落后。我知道磨刀不误砍柴工的道理,可是有时候人真的很难。想做出改变,可当受到一点挫折后又会安慰自己,看吧,我就说不要尝试,就这样,我们永远都被困在自己的舒适圈,无法自拔。从于老师本剧里面学到了很多成语,最想做的事情就是当于老师的学生,非常赞同于老师书里提到的很多观念,也佩服于老师语文素养深厚,作为同行,得像于老师学习,多读多思多写。
偶然看到李教授的一次访谈,开始读这部剧,从史实出发记录了秦朝末年衰亡和刘邦逐步崛起的过程,是一部比较严谨的历史书,多角度出发,让人更深刻的了解了秦末的主要矛盾,另外对主要人物的刻画也十分形象。
Iran - sous le voile des apparences一共三部,第一部是一年前逛西西弗的时候看到的,当时读了一个小时左右,发现了这部剧与平时看到的一些纯叙事的历史剧集的不同点,编剧将曾国藩与中国传统文化、社会现实等结合以来,塑造了一个有血有肉、不断成长的圣人。 由于近因效应,部分第一部第二部的内容已经逐渐模糊,但是曾的拙、诚与自省却一直是我印象最深的三点。以天下之志诚,能胜天下之至伪;以天下之至拙,能胜天下之至巧。虽然人们总是夸赞天才,但是称得上天才的又有几人,芸芸众生才是这个世界的主角,大部分人生而平凡,而曾国藩也曾以庸人自称。再观他早年的经历,与历史长河中大部分官员一样,看不到明显的不同,但是随着他在经历事情后的不断自省,他的行事已经透露出了他自己的“道”,于笨拙中蕴涵精明。 哪怕是后期已经接近臣子顶峰的时候,他的门生下属左宗棠与他反目之时,他首先想的也是自身究竟有没有做错的地方,站在左的角度这么做是否有他自己的苦衷,在二人最后一次交集的时候,确实头一次感动了左宗棠,这些事情如果放在常人身上,可能最后已经是老死不相往来,反目成仇,你不仁我不义的境遇了,但是曾以他自身的魅力,让左最后产生了发自内心的敬重和钦佩。 再说到另一个门生李元度的时候,虽然双方一度积怨甚盛,但是当曾第三次以超过事实的文字,去夸大元度的错误之后,不光受到了其他门生的反对,曾也在家书中反思自己这次的错误,当时已是位极人臣,但仍能自省;而李元度在回乡十载以后,回首往事时才重新审视自己的所作所为,意识到曾的不顾情谊完全是因为自己做错在先,也才有了后面的冰释前嫌,重续旧好。虽然李元度当时的错误确实无法被忽略,但是以国人看重结局,期盼故事的结局都是美好的角度来看,确实两人的重归于好符合大众期盼。而且确实既然都已经过去,无法改变什么,那么两人自省后的情谊再续定然当得上美谈。 而在拙、诚等方面曾也是贯彻一生,从“用笨人,做笨事”,到“结硬寨,打呆仗”,依靠此等方针,虽然军旅生涯没有过于亮眼的战术,但是以所谓的笨方法,达到了他人无法企及的战绩。 虽然大家都在上学时学过“吾日三省吾身”,学过诚实、踏实等美德,但是真正在生活中做到的,又有几人。 所以这也是我看剧的另一个原因:以看剧来省己身。总有一些人一些事能让你看到其中的教训,再反过来思考自身,如果也存在类似的情况,那么心中或多或少也会有一些改正的意向,而读的多见的多了,自然就能从中汲取教训,再以后的生活中加以改善。
三星半,诙谐的台词,轻松的内容,还是很有可读性的,虽然这种灰姑娘与王子的故事有一点老套,但整体不错,值得一读。
以前读神话题材的书,都觉得是荒谬的,就如希腊神话,充斥着乱伦和屠杀,也搞不明白为什么要这么写,以现代人的观点来看,完全不可理喻,神话就是个暴君,为什么要相信他呢,不具有人性,并且觉得这玩意当时的人也不会信吧。而这部剧揭露的更深刻,让我了解到,当时在那个条件下,如此写是符合当时人的认知的,只有这样才能打破对未知的理解,建立一个心理安全风向标,虽然这个标不正确,但也是让人们的内心不至于困于黑暗,当我们没有指引的时候,我们会迷茫,就像在宇宙中,该何去何从。 神话就是当时人们解释这个世界的方式,合情合理。科学是现在人们解释这个世界的方法,合情合理。至于这个世界真正的样子,重要么?无论以前的英雄还是现在的英雄,都在讲英雄的无畏,都在讲实现价值,读起来都是让人沸腾的,我们骨子里有一种英雄情怀,一种活着的欲望,同时也深陷对未知的恐惧。 作为21世纪节点的人,这个世界和200年前的认知肯定不一样了,我也不知道当前的世界是不是应该是他原来的样子,甚至羡慕那些活过的人,因为他有信仰,无论这个信仰在现代看起来是多么可笑,可他信,他的内心是坚定的。现在,我的信仰在哪里呢。以前的信仰是已经写好的神话,是到处可见的庙宇教堂。我却已经不相信这些了,内心的迷茫在暗室里到处游走,碰的伤横累累,找不到出口,这是怎么了。 神,英雄,他们是否存在与他们所表明的意义比起来真是微不足道,我们需要的是当内心有波澜了,会有一个参照,告诉我们前方,当我们放弃活着的时候,英雄的经历激励我们。 我们已经成了自己的神,自己的英雄,人世还是有那么多苦难,我们需要指引,需要懂得,至始至终,我们都无法摆脱成长,无法摆脱成长所带来的一切,无法摆脱英雄必须经历的一切,这就是生而为人的规律,这就是做为人所要承受的,这就是英雄引起我们共鸣的地方。 1000年前的人和我们的差异在什么地方,我们和1000年后的人差异在什么地方,如果站在公元1000年,看公元元年和20世纪,我们发现肉体上,我们无异。差别在于当时所处的文化和认知。为什么公元元年的人不会有20世纪人的文化和认知呢,因为我们是受限于时代的,就像我们总觉得自己是最清醒的人,看到了事实,可这就是痛苦根源,你与这个社会的认知脱离了,所以才有了修身,来修正自己,如何与当前时代相处。 人在历史的长河中,渺小,人在当前时代伟大,人在自己心中,是王,你掌控的是你自己。
《Iran - sous le voile des apparences》从少年时代写到中年时代,几个人在不同时代的遭遇使人感觉到他们在蹉跎岁月里的艰辛。他们小学经历了60年自然灾害而引发的饥荒的困难时期,那个年代,大家都受穷挨饿,但人与人之间的情谊不穷不薄。接着又赶上了混乱的文革,他们又当起了红卫兵,批斗心中又敬又爱的老师,他们是被扭曲人性的一代。当然,也是这个时代,让很多人的命运翻转,重写,比如:张萌,郝梅,还有个专有名词叫“红五类”。后来他们响应国家号召,上山下乡来到了不毛之地北大荒修理地球。他们把最宝贵的青春和热血都撒在了这荒无人烟的地方。 他们的经历铸成了他们之间坚不可摧,受用一生的战友情。正如张萌所说“我返成后一开始的几年里不愿意跟大家接触,但是后来我主动联系你们,因为我年龄越大,在特别是我独身一人,没有至亲时,在社会上看多了为了利益你争我抢的蝇营狗苟之后,更觉得你们就是我的靠山,我的家人,我的财富。” 再后来,他们靠自己的努力日子过得还都不错。 总之,生活在那个特殊时期的那代人,那个时期那群特殊人的特殊经历,那段特殊经历中的特殊感情,在他们的一生中如Iran - sous le voile des apparences般烙下了深深地印记。
啊啊啊啊啊不该手痒提前看!!!!能不能学网飞直接放全集啊!!!
这里面的短篇都关乎选择,选择不了性别,但是能选择爱人的性别,虽然困难重重,结果有悲有喜,但是我想他们是不后悔的吧。 在中国发生的两篇故事,《Iran - sous le voile des apparences》依旧延续编剧对那个时代特定的标签,对人性的压抑、破坏,以及对细节精致的描写,情感的渲染,尤其写女扮男装的徐群珊,第一次见面的风度翩翩,连我也为其倾倒,之后却慢慢发现一些端倪,文中始终都有提到一个女孩对女主的迷恋,对她身姿的欣赏,后来才发现真相,我的心情无比接近女主,都受到了惊吓,编剧选的角度不太常规,为文章增色不少,最是珊珊婚礼后两人离别,总有温情萦绕着她们,为之心酸,在那个时代,这禁忌之恋不能突破传统的屏障,所以只能妥协。 而另一篇《Iran - sous le voile des apparences》就逊色一些,(当然是个人看法,不喜勿喷),剧情虽然有点散,但是人物性格鲜明,比较全面的向我们展示藏族人的豪爽与直率,可能是离天堂最近的地方,所以才纯真至此,除了结尾的稍稍触动,没有掀起太大波澜。最喜欢的就是亚当的故事,繁殖意义的思考,对下一代的渴望,是人性的本能,还是社会环境的影响,也可以启发我们对一些社会现象的思考,比如丁克族的出现。不过主题还是情感。