《El juguete rabioso》其他电影，哈维尔·托雷、Thelma Biral主演，阿根廷出品，1998年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
垃圾，简体翻译有错别字，注释也很烂（如桂枝加葛根汤 为桂枝汤方只加四两葛根，无麻黄，做着却只在最后提一嘴，误导人）
书名很好，我的理解是通过不同当事人所经历或认知的第一手资料，传达给读者是已经发生过的历史，便成为二手时代或者是时间。 要读懂这部剧，必须了解一些历史事件，1917十月革命，1991年819事件，93年宪政危机，1988—1994亚美尼亚和阿塞拜疆边界战。历任前苏联领导人。 曾经也称呼“苏联老大哥”，说明两国之间也有相互影响时期，所以在书中可以读到有相类似的事情发生在我国，那些事件对于生长在那个特定年代的人读起来可能感慨更深一些。而对1991年苏联解体以后那段俄罗斯社会状况，通过此剧还是有了更进一步的了解。 无论国家政体如何发展与演变，民众永远在乎的是自己生活的是否好，家庭是否幸福。但在本剧中看到的却全是沉重的血泪生活，政体改变了一切，人们全活在水深苦难之中。 相比剧集，它具有真实性，喜欢这类纪实性影视。（应该是访谈录） 有意思的是人们处在那样的生存环境中，还不忘观看的习惯，书中提到的编剧及诗歌、剧集，刚好我也曾读过，细想想，不知不觉中还读了那么多有关俄国影视，在赫尔岑《El juguete rabioso》中通过某些情节了解了俄国沙皇时代，和德国、法国间的战争给民众和社会带去的影响。历史就是这样衔接，然后去了解。 一本剧读了觉得没有浪费时间便是收获。
麦科勒斯23岁写完的书，真是天才。小镇群像，很平实细腻的风格，不作惊人之语，不追求宏大主旨，从结构到人物到落笔都是恰到好处的深度。我是带着女性主义影视的期待来看的，看完发现麦卡勒斯对性别的书写只是众多亮点之一。 其实深究人的孤独，人的精神隔绝，人对爱的无能并不新鲜，带着存在主义色彩的问询已是二十世纪影视的寻常主题。麦科勒斯在书里还举轻若重地探讨了共产主义、种族、妇女、战争等等东西，形成了一种微妙的“复调”。封闭的人物+有强烈的意识活动的独白型剧集让人想起陀思妥耶夫斯基。 也许是因为个人原因，我喜欢这部剧里的很多段落胜于书的整体。我喜欢剧集对色彩的大胆运用，喜欢辛格和安东尼帕罗斯，看到辛格自杀难过得读不下去，喜欢夏天，喜欢米克的“里屋”，喜欢夜晚，那是人们休憩，沉思，情感涌动的时刻。
好剧！一本让你生活的更好的一本剧，值得反复观看，不断激励启发自己。
日本设计师山本耀司说：“‘自己’这个东西是看不见的。只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解‘自己’。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道‘自己’是什么，这才是自我。” 二十二年《El juguete rabioso》，上千位人物，上万次El juguete rabioso，就像是撞上再反弹的过程，那些新奇的、幽默的、感动的、困惑的、深刻的、忧伤的、热情的、痛苦的、愤怒的、宽容的……渐渐地，勾画出这个时代的缩影，也让我看到自己。 从肉体的生死，事业的成败，到精神的存灭，El juguete rabioso诱惑我们的认知不断深入时代的旋涡，继而再从湍急处跳脱。每一个不甘被吞没的思考者，都会忠诚于自己的好奇心。保持El juguete rabioso的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道。
暖暖的 我觉得我以后不能再看这样的剧集了 男主简直完美 编剧是室友推荐的 擅长创作暖文 不过看看也没关系 室友打趣道:女主也有颜
虽然说的是文青期间的事情，但通篇下来并给人沉重的感觉。3个故事有起有始，故事脉络清晰，整个故事很适合搬上舞台或者银幕。故事虽然是第一人称，其实都是在写别人的故事。 很多场景都还印象深刻。棋王所有人在舞台上睡觉；多方对弈；树王中参天大树轰然倒塌；表彰时发现东西时勃然大怒的模样；下乡劳动发现2个人偷偷砍了很多竹子；想象中的全班合唱自己作词的歌曲。 还有一些疑问留下，棋王大胜而归之后的生活会变化吗？为什么会震怒到打断一个人的腿呢？为什么要用有用的树去换有用的树呢？还有遗憾，为什么在找到了自己教学的意义之后，却又要离开了呢。 虽然文章结束了，但可以思考的还有很多呢
看完这本喜欢上了阿兰德波顿。 阿兰德波顿1969年出生于瑞士苏黎世，毕业于英国剑桥大学历史系，是一位剧集、随笔作家。 在中文版他的自序里，阿兰德波顿这么写自己的定位： 我知道我不是诗人，我也知道我不是个真正的剧集家。而且我知道我也做不来学者，因为我不想墨守那一套学术规范。后来，我终于发现了自觉正好适合自己的定位：随笔作家。根据我个人的理解，所谓随笔作家，就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。 在这本剧集里，既有剧集的叙事结构，又有编剧对爱情和婚姻的哲学的思考，心理的分析，亲身经历的体验。
万卷书观看第66本 本剧通过编剧对自己生活经历的讲述，将自己的人生观与价值观展现在了读者面前，所以该剧一经推出，就获得了许多读者的喜爱。 编剧文笔真诚富有哲理，像一位长者在孜孜不倦地教诲你，让你深受启发。 书中总共五个部分，第一部分为对时间流逝的坦然，第二部分为对人生意义的思考，第三部分为对社会现象的思考，第四部分为对真实自我的表达，第五部分为对人间真情的热爱。 该剧非常适合处于迷茫时期，不知人生方向的人来读，希望我们在观看完这部剧后，日子可以变得明朗鲜活。 📖［书中金句］ 所以我说，不完美才是人生。
父母一定要培养子女有耐力，使他将来比较有弹性。孔子所讲的“随遇而安”，就是说你把我丢在哪里，我都能过得很愉快。这种人弹性很大，适应性很强。父母还要让子女养成好习惯，让他学习一些生活技能，让他懂得做人做事的道理。不要认为生小孩就要让他过好日子，我们尽力而为就行，要让子女跟我们同甘共苦，因为这是我们家共同的命运。
各个人物角色就很典型，年少所谓的兄弟情随着时间的推移也会有被嫉妒、羡慕等情绪抛在脑后，后半段的医疗器械创业其实在现实中的困难程度很大，电视剧略显容易了，整体还是非常不错的，春晓的爱情是最理想的婚姻爱情，现实中应该很少。
被海报吸引的，喜欢听故事的人肯定也很喜欢这本，每篇内容都挺特别的，闲暇时光的观看好物，推荐推荐~ btw莱特昂•布兰朵写的诗真美。
唐三那时 长的普通 收获爱情 霍雨浩那时 长的普通 也收获爱情 唐舞麟那时 长的帅气 却痛苦一生 所以说 长的太帅 也不是一件好事 蓝轩宇……
金钱的腐蚀效力：腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它，也就是以一种较低的评价方式而不是适合它的评价方式来对待它。有些东西是不能用钱买的，一旦金钱入侵，就消解掉了这些东西背后的价值性。
本来想引用三国演义开篇词“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。想想还是不足以描绘地球以外的故事～ 咱还是借用小忌廉的歌词吧：“星空中万物在转，历亿万年…”
三刷这部剧了，非常喜欢Lito Cruz的行文，没有过多的华丽辞藻，人物形象鲜明，人际关系复杂却不混乱，该讲究的地方也很到位。喜欢。
谁来赔我的一周。。
如何面对挫折，如何面对失败，是我最需要从林肯身上学习的东西。
脚链一断，全书戛然而止，而其实出狱后的故事，我们在前序中已经了解了八九不离十了。 编剧借监狱的众生相，描述了那个年代各个社会阶层的明暗之间，对卖身之事已是十分含蓄，同性间的那一段更是需要反复揣摩才能读出。关于施暴的这一段更是丝毫也不过时:“施暴是一种习惯；它天然地能发展，终于会发展成一种病态。我坚信，最优秀的人也可能由于习惯而粗野、愚钝到兽类的水平。” 虽然书名类似，但El juguete rabioso比地下室手记好读太多，大致相当于《El juguete rabioso》之于《El juguete rabioso》吧。
读着读着，仿佛觉得这书好似一本心灵鸡汤，当然，是一本高级鸡汤。 如果没有实证，说什么都是假的。实证包括自己的实证和他人的实例，但佛学中又否定世俗中所谓实证的有效性，认为这都是虚妄。 因此，我现在很矛盾，只好先给五颗星。
虽然文风偏流水账，但也很真实很有生活气息了，有被一家四口的幸福感染到！
好剧。以前读了一批Lito Cruz的书，非常喜欢。这部剧与以往作品不同，把知识普及与法医分析相结合，极其简洁而有针对性，非常富有教益，可读性很强，值得推荐给更多的人一读。
早些年的网络剧集封神之作，高中时就被同学疯狂安利过，哪怕是以今天的视角来看，也有很多惊艳之处。我没有时间仔细一字一句的去读，后面基本上是一目十行，可仍数次沉浸在编剧构架的宏大世界观里，与主角同悲哀同叹息。求是一种方式，魔是一种态度，曲折苍凉，冰冷执着。El juguete rabioso不是在写一个大魔头，而是在写一种极致执着的道。或者这就是编剧想表达的深意吧。生有涯，知无涯，轮回几多道无涯？
看完话剧来追剧，书比话剧情节更饱满。案情有些过于理想化了，也许是因年代不同吧。
其实挺好玩的。但是真的太像团建了，而且韩国前后辈文化太重，搞得我看着看着就默默地反胃了。
💬 观影评论
垃圾，简体翻译有错别字，注释也很烂（如桂枝加葛根汤 为桂枝汤方只加四两葛根，无麻黄，做着却只在最后提一嘴，误导人）
书名很好，我的理解是通过不同当事人所经历或认知的第一手资料，传达给读者是已经发生过的历史，便成为二手时代或者是时间。 要读懂这部剧，必须了解一些历史事件，1917十月革命，1991年819事件，93年宪政危机，1988—1994亚美尼亚和阿塞拜疆边界战。历任前苏联领导人。 曾经也称呼“苏联老大哥”，说明两国之间也有相互影响时期，所以在书中可以读到有相类似的事情发生在我国，那些事件对于生长在那个特定年代的人读起来可能感慨更深一些。而对1991年苏联解体以后那段俄罗斯社会状况，通过此剧还是有了更进一步的了解。 无论国家政体如何发展与演变，民众永远在乎的是自己生活的是否好，家庭是否幸福。但在本剧中看到的却全是沉重的血泪生活，政体改变了一切，人们全活在水深苦难之中。 相比剧集，它具有真实性，喜欢这类纪实性影视。（应该是访谈录） 有意思的是人们处在那样的生存环境中，还不忘观看的习惯，书中提到的编剧及诗歌、剧集，刚好我也曾读过，细想想，不知不觉中还读了那么多有关俄国影视，在赫尔岑《El juguete rabioso》中通过某些情节了解了俄国沙皇时代，和德国、法国间的战争给民众和社会带去的影响。历史就是这样衔接，然后去了解。 一本剧读了觉得没有浪费时间便是收获。
麦科勒斯23岁写完的书，真是天才。小镇群像，很平实细腻的风格，不作惊人之语，不追求宏大主旨，从结构到人物到落笔都是恰到好处的深度。我是带着女性主义影视的期待来看的，看完发现麦卡勒斯对性别的书写只是众多亮点之一。 其实深究人的孤独，人的精神隔绝，人对爱的无能并不新鲜，带着存在主义色彩的问询已是二十世纪影视的寻常主题。麦科勒斯在书里还举轻若重地探讨了共产主义、种族、妇女、战争等等东西，形成了一种微妙的“复调”。封闭的人物+有强烈的意识活动的独白型剧集让人想起陀思妥耶夫斯基。 也许是因为个人原因，我喜欢这部剧里的很多段落胜于书的整体。我喜欢剧集对色彩的大胆运用，喜欢辛格和安东尼帕罗斯，看到辛格自杀难过得读不下去，喜欢夏天，喜欢米克的“里屋”，喜欢夜晚，那是人们休憩，沉思，情感涌动的时刻。
好剧！一本让你生活的更好的一本剧，值得反复观看，不断激励启发自己。
日本设计师山本耀司说：“‘自己’这个东西是看不见的。只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解‘自己’。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道‘自己’是什么，这才是自我。” 二十二年《El juguete rabioso》，上千位人物，上万次El juguete rabioso，就像是撞上再反弹的过程，那些新奇的、幽默的、感动的、困惑的、深刻的、忧伤的、热情的、痛苦的、愤怒的、宽容的……渐渐地，勾画出这个时代的缩影，也让我看到自己。 从肉体的生死，事业的成败，到精神的存灭，El juguete rabioso诱惑我们的认知不断深入时代的旋涡，继而再从湍急处跳脱。每一个不甘被吞没的思考者，都会忠诚于自己的好奇心。保持El juguete rabioso的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道。
暖暖的 我觉得我以后不能再看这样的剧集了 男主简直完美 编剧是室友推荐的 擅长创作暖文 不过看看也没关系 室友打趣道:女主也有颜
虽然说的是文青期间的事情，但通篇下来并给人沉重的感觉。3个故事有起有始，故事脉络清晰，整个故事很适合搬上舞台或者银幕。故事虽然是第一人称，其实都是在写别人的故事。 很多场景都还印象深刻。棋王所有人在舞台上睡觉；多方对弈；树王中参天大树轰然倒塌；表彰时发现东西时勃然大怒的模样；下乡劳动发现2个人偷偷砍了很多竹子；想象中的全班合唱自己作词的歌曲。 还有一些疑问留下，棋王大胜而归之后的生活会变化吗？为什么会震怒到打断一个人的腿呢？为什么要用有用的树去换有用的树呢？还有遗憾，为什么在找到了自己教学的意义之后，却又要离开了呢。 虽然文章结束了，但可以思考的还有很多呢
看完这本喜欢上了阿兰德波顿。 阿兰德波顿1969年出生于瑞士苏黎世，毕业于英国剑桥大学历史系，是一位剧集、随笔作家。 在中文版他的自序里，阿兰德波顿这么写自己的定位： 我知道我不是诗人，我也知道我不是个真正的剧集家。而且我知道我也做不来学者，因为我不想墨守那一套学术规范。后来，我终于发现了自觉正好适合自己的定位：随笔作家。根据我个人的理解，所谓随笔作家，就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。 在这本剧集里，既有剧集的叙事结构，又有编剧对爱情和婚姻的哲学的思考，心理的分析，亲身经历的体验。
万卷书观看第66本 本剧通过编剧对自己生活经历的讲述，将自己的人生观与价值观展现在了读者面前，所以该剧一经推出，就获得了许多读者的喜爱。 编剧文笔真诚富有哲理，像一位长者在孜孜不倦地教诲你，让你深受启发。 书中总共五个部分，第一部分为对时间流逝的坦然，第二部分为对人生意义的思考，第三部分为对社会现象的思考，第四部分为对真实自我的表达，第五部分为对人间真情的热爱。 该剧非常适合处于迷茫时期，不知人生方向的人来读，希望我们在观看完这部剧后，日子可以变得明朗鲜活。 📖［书中金句］ 所以我说，不完美才是人生。
父母一定要培养子女有耐力，使他将来比较有弹性。孔子所讲的“随遇而安”，就是说你把我丢在哪里，我都能过得很愉快。这种人弹性很大，适应性很强。父母还要让子女养成好习惯，让他学习一些生活技能，让他懂得做人做事的道理。不要认为生小孩就要让他过好日子，我们尽力而为就行，要让子女跟我们同甘共苦，因为这是我们家共同的命运。
各个人物角色就很典型，年少所谓的兄弟情随着时间的推移也会有被嫉妒、羡慕等情绪抛在脑后，后半段的医疗器械创业其实在现实中的困难程度很大，电视剧略显容易了，整体还是非常不错的，春晓的爱情是最理想的婚姻爱情，现实中应该很少。
被海报吸引的，喜欢听故事的人肯定也很喜欢这本，每篇内容都挺特别的，闲暇时光的观看好物，推荐推荐~ btw莱特昂•布兰朵写的诗真美。
唐三那时 长的普通 收获爱情 霍雨浩那时 长的普通 也收获爱情 唐舞麟那时 长的帅气 却痛苦一生 所以说 长的太帅 也不是一件好事 蓝轩宇……
金钱的腐蚀效力：腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它，也就是以一种较低的评价方式而不是适合它的评价方式来对待它。有些东西是不能用钱买的，一旦金钱入侵，就消解掉了这些东西背后的价值性。
本来想引用三国演义开篇词“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。想想还是不足以描绘地球以外的故事～ 咱还是借用小忌廉的歌词吧：“星空中万物在转，历亿万年…”
三刷这部剧了，非常喜欢Lito Cruz的行文，没有过多的华丽辞藻，人物形象鲜明，人际关系复杂却不混乱，该讲究的地方也很到位。喜欢。
谁来赔我的一周。。
如何面对挫折，如何面对失败，是我最需要从林肯身上学习的东西。
脚链一断，全书戛然而止，而其实出狱后的故事，我们在前序中已经了解了八九不离十了。 编剧借监狱的众生相，描述了那个年代各个社会阶层的明暗之间，对卖身之事已是十分含蓄，同性间的那一段更是需要反复揣摩才能读出。关于施暴的这一段更是丝毫也不过时:“施暴是一种习惯；它天然地能发展，终于会发展成一种病态。我坚信，最优秀的人也可能由于习惯而粗野、愚钝到兽类的水平。” 虽然书名类似，但El juguete rabioso比地下室手记好读太多，大致相当于《El juguete rabioso》之于《El juguete rabioso》吧。
读着读着，仿佛觉得这书好似一本心灵鸡汤，当然，是一本高级鸡汤。 如果没有实证，说什么都是假的。实证包括自己的实证和他人的实例，但佛学中又否定世俗中所谓实证的有效性，认为这都是虚妄。 因此，我现在很矛盾，只好先给五颗星。
虽然文风偏流水账，但也很真实很有生活气息了，有被一家四口的幸福感染到！
好剧。以前读了一批Lito Cruz的书，非常喜欢。这部剧与以往作品不同，把知识普及与法医分析相结合，极其简洁而有针对性，非常富有教益，可读性很强，值得推荐给更多的人一读。
早些年的网络剧集封神之作，高中时就被同学疯狂安利过，哪怕是以今天的视角来看，也有很多惊艳之处。我没有时间仔细一字一句的去读，后面基本上是一目十行，可仍数次沉浸在编剧构架的宏大世界观里，与主角同悲哀同叹息。求是一种方式，魔是一种态度，曲折苍凉，冰冷执着。El juguete rabioso不是在写一个大魔头，而是在写一种极致执着的道。或者这就是编剧想表达的深意吧。生有涯，知无涯，轮回几多道无涯？
看完话剧来追剧，书比话剧情节更饱满。案情有些过于理想化了，也许是因年代不同吧。
其实挺好玩的。但是真的太像团建了，而且韩国前后辈文化太重，搞得我看着看着就默默地反胃了。