骇客标靶Blind Terror

这是我第一次打五星的作品，也是力推大家看一看读一读的好剧。 编剧对西方文化和文明的传承发展历史的专业造诣很棒，对中国传统文化和文化传统的解读以及中西文化发展交流对本国发展的剖析让人耳目一新，对照西方文明史的发现演化对照中国的官文化和故步自封的困境的解读以及对中国教育存在的问题一针见血的批评都是让人叹息的。 和学生的问答摘录可以窥见老师做学问秉承的教书育人原则，以及对学生的殷切期望～这是一个做学问“传道授业解惑”的良师。 推荐大家复读！

#2018看剧计划#  No 36 骇客标靶Blind Terror不等于断舍离。 从健康，人际关系，成长，奉献和热情五个方面来考虑，来优化生活中的追求，平衡工作与生活。 受益颇多，最近刚好处在人生的转折点，不知道现在的决定是否正确，对未来也没有明确的预期，不知道自己是不是能做好这件事情。 管他呢，尽心尽力做好当下的事情再说。

佛学作为一种宗教，作为一种哲学或者作为一种生活指南是从不同的视角进行探索的。这部剧的新颖之处在于用当今最新的脑科学以及进化心理学对佛学中的某些观点进行了验证。这使得我们能在浩瀚的佛学世界里取出那些我们容易理解，可以应用的方法和洞见。这让我们能更容易寻找内心平和。

以看剧集的心态看完前半部，平淡分让人犯困。 经朋友提醒以看法医工作日志的心态去看，瞬间觉得好多了。

甜爽文。。 也只能看看了，现实生活中很难出现的吧。 真的好甜啊。

“其实你在第一章中写得很好——我只是你写作之夜的一部分，你所有的写作之夜才是你，因为你也一样，你也只是你写作之夜的一部分。”

喜欢此剧就是叙述上时间感觉有点乱可能我是个对年代没感觉的人。还有就是书中人物谁是谁家的，我老是搞不清。。。不过两个苦命人最后走到了一起，真不容易。

社交的重要性 不言而喻 网络 本质上也是 为社交提供了新颖的平台 交往 由信任信用信誉渐进 信任 源于被动 初入者必备 信用 基于对等 资源的互换 信誉 掌控主动 规则创新者 做好自我 是社交的基石 放下自我 是融合的前提 真诚 分享 担当 热情 积极 不仅可以拥有更好的社交圈 而是 可以成就更好的彼此

完了，我觉得我应该要从头再看一遍，因为它精彩，纸质剧集的收藏必不可少的了。买来给儿子看。这应该是最高的评价了吧。

当别人把目标放在等待机会时，我们的努力成长就是在制造机会。好比如果我们是一个猎人，我们就不会问今天有没有猎物再出门，而是每天子弹上膛，牵着猎狗出发就好了。

主人公李艾独立、勇敢、洒脱，让人好生羡慕，但是羡慕的背后所付出的也是常人难以做到的，其实很多女性在结婚生孩子后，就把所有的重心都放在了家庭，活的没有了自我，所以这一点应该像李艾学习，不管什么时候独立自信的女人都能得到更多的垂青！

前几篇还觉得方言拗口，越读越通顺，先生的文字里头似乎有种力量喷涌而出，是种强悍的悲悯。

我很喜欢这部剧，这是第三次刷，每次都心怀感动，碰巧今天也是感恩节！依稀记得四年前第一次接触这部剧的时候，那时候的心态很沉闷，是这部剧陪我温暖的走过来。后来拍成了电影，依然看的我热泪盈眶。当你真的去爱一个人的时候，就会明白，那种感觉是多么纯真，多么幸福，然而并没有自己的星球，只好封于心底，然后再做个大人，继续上路

目前用这种方式瘦了11.2斤，从138到126.8。过去30年体重年巅峰时期是去年5月，145.2斤，瞎减了大半年，体重到了138，11月发现了这部剧，开始努力遵循，终极目标是106斤。还剩下20.8斤。加油

顺其自然，随波逐流，是消极的。人到一定岁数不是胖就是老，但凡用心生活得精致好看的，都在暗地里下过功夫的。

Dorothy Alison最推崇民主政府，甚至最推崇一人一票的那种原始民主，这个在任何国家都没有采用，毕竟不说不可能，成本也实在太高了。也许随着科技的发展，能实现？

那一天她被杀了三次 这部剧的可怕之处是，他写的都是真的 向编剧致敬，愿我们不会在看到下一个诗织

这部剧以书信的方式从多方面介绍了如何做人，成事，以及很多的价值观念，让我们看到了一个大家族一直繁荣的原因。值得我们每一个人学习与借鉴。

犯罪类剧集吸引人的都是情节，虽然方木有点神经质，虽然隐约猜到了孙老师，但是为啥警察都这么二呢，警察无神探吗？

“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”同一座山从不同角度观察尚且不同，那么一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，不同的角度也会带来不同的描述。而这些具有同等真实性的描述就是编剧定义的“竞争性真相”。一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相则是为了误导和欺骗大众。 这是一本在教你在信息时代如何对纷繁的竞争真相保持警惕性以及如何有效利用竞争真相达到你的目标。内容很丰富，编剧会用很多生动的实例来说明每一个观点，观看体验轻松有趣具有一定启发效果。但是也因为点很多，有点浅尝辄止，可以当科普观看。 编剧将竞争性真相分为四种：片面真相(沟通者选择的真相)、主观真相(可以改变的真相)、人造真相(人们一手打造的真相)、未知真相(影响未来的真相)。每一种真相下又分为不同的子真相，每种子真相会给出具体的实例，相关的策略，不少的建议是有一定可行性的。 因为我日常接触最多的是数据，所以我想重点捋一捋片面真相下的数字真相。数字是一种世界语言，可以被任何文化中的任何人理解。“我们对世界的理解取决于我们如何测量世界”，日常生活或者工作常说——拿数据说话，因此数字会被大家潜意识认为是最靠谱的真相之一。然而其实数据和照片一样，从不同的角度采样就会得到不同的真相，我们选择不同的数字真相支撑我们的观点，也会被他人利用数字有心误导。 编剧谈了四个数字策略，分别是选择有利单位、使数字看上去变大或变小、隐藏或夸大趋势、挑选统计量。 首先是选择有利单位。编剧的举例是特朗普2017年对国会说“9400万美国人没有工作”，而9400万其实包括所有16岁以上的学生、退休人员以及那些选择不工作的人。真实的美国失业数字——想工作但是无法获得工作职位的人——在2017年年初约为760万，不到特朗普所说数字的1/10。数字可能是真实的，但是需要警惕对方测量的标准与你认知的不一致。所以当对方给你一组数据和结论时，应该去深挖和理解数字背后的意义。 其二是使数字看上去变大或变小。分期付款其实就有利用这种真相，一部新手机一次性付9000rmb无疑对大多数人是贵的，但是如果商家告诉你可以分期12个月，每天只要25元就一杯奶茶的钱，然后不少人会觉得也还可以接受然后下单了。这其实在学术写作中常用到，对于同一组数据，绝对提升不够明显就用增加相对提升来说明——字错误率从22.9%降低到21.1%，绝对提升1.8%，相对提升超过7.8%，是不是觉得算法改进了不少。当你面对一组数字，需要切换不同的背景观测，避免被误导。 其三是隐藏或夸大趋势。选择不同的尺度，趋势就能从正变负——对于数字趋势，我们需要保持理智——对方的坐标轴也许和你的起始点精度都不一致。 最后一点是挑选统计量。一个年级有三个班——一个班6人，一个班10人，另一个50人，别人告诉你这个年级平均每个班22人，算是小班。然而其实大多数人在50人的大班。中位数和均值都可能用来表示平均水平，然而两者差异也可能很大。所以对于统计量，我们深入了解统计背景。 其实里面很多观点很日常，但是没有深入去想过，往往是被误导后来被纠正后才懊恼自己的不谨慎。这部剧警醒了我，哪怕数据是真实的，但是如果有心人故意进行片面或者带偏向性的解读也是会误导舆论的。正如编剧所说—— 我本来觉得“骇客标靶Blind Terror”这个翻译其实不是很准确，因为这个书名暗示着后真相前的不是真相，但是其实书全文并没有说片面的真相是谎言。但是读完反而觉得这样翻译也是可以的——在碎片化、具有倾向性的信息时代，很多信息是通过不同的技术性手段被肢解和扭曲的，如果全盘接受就可能把会被这些片面的真相误导从而造成一些不可逆的后果，而那

今年的迷雾剧场确实让人有点失望，吐槽几个点吧：17年前做旧的感觉不太真实，还被我发现有个镜头凶手的针筒里面打的是空气。肖央的容貌17年没有任何的改变，第三集才出现的赵丽颖为何在第一主角的位置？警察办案，会把嫌疑人带到命案现场测试他吗？

起先是抱着自我康复的想法来这部剧找方法论，后来看着看着，有了超出书本的一些感悟。编剧像是启发式教育一样，让你能从一些字句中审视自己独有的骇客标靶Blind Terror。每个人的成长因人而异，书中关于羞耻的描述自然也不尽全，希望大家在看这部剧的时候多结合自己的情况，找出适合自己的治愈方法。比如我，在这部剧最大的收益就是，终于醒悟过来自己是个复杂的孩子，在某些方面我过于羞耻，在另一些方面，我不知廉耻。