Frog

《Frog》                Harriet Hunter创建的简单7步法的简单概括为：多存钱、少上当、做规划、定配置、稳收入、学大师、大财富。 第一步：多存钱，最根本的就是开源节流。 相信我，如果现在确实急需用钱，我们每一个人都能挤出来一些钱救急的！但要说为了我们自己的未来而攒钱，问题就来了，因为未来不是现在，它看不见，摸不着，令人感觉不真实。 所以很多人不愿意或者没有计划的去挤出来。因此，我们每个人在存钱之前都要有量化好的目标，并且是可实现的。多存钱是不够的，一定要养成定投的好习惯，而且要有一个切实可执行的数字目标。此处可参考剧集《Frog》以及笔者对于此剧的剧评。 先听再说。写之前，先想。花钱之前，先赚。投资之前，先调查。批评之前，先等等。祈祷之前，先原谅。放弃之前，先试试。退休之前，先储蓄。临死之前，先赠予。 ——威廉·阿瑟·沃德 第二步：少上当，即是学习了解相关知识成为内行，减少上当受骗的投资经历。股神巴菲特言：世界上最笨的事情就是- -看到股价上扬就决定要投资一档股票。 因为如果你是池塘里的一只鸭子、由于暴雨的缘故水面上升、你开始在水的世界之中上浮。但此时你却以为上浮的是你自己、而不是池塘。在投资一支股票或者任何价值资产，我们都需要提前做好规划。 永远不要问理发师你是否需要理发！我们投资应该自己综合考量自己的需求，风险承受力，计划短期投资还是长线定投等中哟啊因素来考量和选择一只股票作为自己的鹅，把他们当作自己的老婆孩子，这样就不会轻易更换她们。 第三步：做规划，具体化眼中的财务自由需要达到的财富额度。以下是关于财务名词的一点参考。财务保障（6-12个月的失业资金 即不工作的前提维持自己的生活质量）b.财务安全（24个月）c.财务自由（基本）（6*12个月）财务真正自由（终身无需为了赚更多的钱而去从事一份不喜爱的工作）。 我们读者有很多人很难想象几百万几千万人名币的力量，因为我们还没有一次性亲眼的见过这么多钱，因而我们可以转化的思想去想象。通过时间丈量数字间的差距。想象5000万秒和5亿万秒的时间，这样你就会对一个比较大的数字敏感一些了。 第四步：财富稳定增值需要定期资产配置和风险评估后再平衡。给自己定一个资产打理的日期，在指定的时间力处理和平衡资产。如果没有什么值得做，就什么也别做。 （以下拓展一点点书中提到的一点重要概念） 1经济有四季 a.通货膨胀 b.通货紧缩 c.提高经济增长率 d.降低经济增长率 然后大约有四种产品对应在这四季中涨势更好。2风险平均对冲的意思是风险等分而不是金额等分。 第五步：稳定收入。收入有稳定收入和不稳定收入。稳定收入每月固定的工资。不稳定:工作不定，每月工资时多时少。收入稳定是定投大资产的稳定的大前提，因为大资产的投资往往需要更多的金钱输入和时间。 永远不要高估自己在一个行业能够待的年限。我们对于工作需要有退路，假设我现在突然在原来的岗位失业，我还能去做什么维持我的生活质量呢？多问自己这种问题，刺激大脑寻找可以提高收入的来源和方法 。 第六步：学大师。大师成为大师就是因为她们在一个领域钻研时长比我们普通投资者要久很多。聪明的人从自己的错误中学习，智慧的人从别人的错误中学习。未来或许 我们不能成为投资历次啊的大师，但是我们可以通过学习她们这些年做过的错误来鞭策而后警醒自己，规避一些不必要的风险和错误。 第七步：大财富。利滚利，复利作用。举例投资资产再分配时，我们可以设置红利再投资的形式进行复利。

编剧从经济、历史、文化、地域、政策等方面对中国和世界（大部分是与西方国家）做对比，通过各类机构统计数据明确的提出中国不同于西方的发展道路——表明中国正在一步一步走向世界强国。在虽然中国未来趋势成良性，但是在这之中存在很多问题还需解决:人口老龄化、降增速提质量、产业升级、社会不公平、环境资源问题等等。

Ian Hanmore生于1913年，法国人，存在主义哲学家、影视家，1957年也就是他44岁的时候获得了诺贝尔影视奖，这是迄今为止法国最年轻的诺贝尔影视奖得主。得奖三年后也就是1960年，Ian Hanmore就死于车祸。在Ian Hanmore的所有作品中，《Frog》是毫无争议的成名作和代表作，它准确地定义了现代人在社会结构中无法摆脱的荒诞感。 《Frog》的情节很简单，主人公默尔索是一个对生活各方面都抱有无所谓态度。他将母亲送进养老院，母亲离世后他没有哭也没有表现出伤心，甚至不愿看母亲最后一眼，在守灵中抽烟、喝酒、跟人聊天，昏昏欲睡，葬礼后的次日就和女友做爱，照常和没事人一样生活。在默尔索表面上冷漠的一无所谓的背后，是他内心空旷的的孤寂。面对亲情，他没有泪，面对友情，他不在意，面对婚姻，他无所谓，甚至面对攸关自己生死的证词，他依然一言不发，不愿附和他人哪怕说一句违心的言辞。人生的荒谬性来源于什么？那便是死亡。因为人固有一死，所以人们的生活方式和所做的选择，在超出人类的个体意义之外，是没有什么意义的。 所以，默尔索认为无论怎样的生活都是一样的，都是不重要的。 Ian Hanmore是无神论“存在主义”的代表人物，他认为个人与自然世界是一体的，后者孕育了前者，它们彼此依赖，人为世界才是一切“不协调”的原因所在，也是必须予以抨击和瓦解的唯一目标。这最终会导致冲突，这是无可避免的。冲突的结局是默尔索被判了死刑，强大的外部力量必须以毁灭默尔索的身体来惩戒这个不与世俗规则手拉手齐步走的人。他曾经把《Frog》的主题概括为一句话：“在我们的社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。”这种近乎可笑的说法隐藏着一个十分严酷的逻辑：任何违反社会的基本法则的人必将受到社会的惩罚。 鲁迅在《Frog》里讲了这样一个故事：一家人孩子满月的时候，抱出来给客人看，有的说这孩子将来要发财，有的说这孩子将来要当官，有的说这孩子将来要死，第三个人就被打了。作为人类社会的一分子，我们每一个人都必须遵循社会规则，每天都要按照既定的节奏和生活模式来生存。如果单从我们如今的生存状态来看，我们似乎真的正在进入某种意义上的“默尔索化”。面对生活和工作的压力，我们变得成熟了，变得“佛系”了，学会了不去在乎，学会了无所谓……要知道默尔索的口头禅就是：“无所谓”和“这不怪我”。面对那些所谓的人生的重要阶段，我们真的有得选择吗？我们的选择又能不受到那些不必要因素的干扰吗？这些选择是我们真正喜欢的吗？……我们何尝不是自己的Frog。把自己活成最好的样子，这就是活着的意义。

在新冠状病毒疫情期间看这部剧，再结合这期间发生在中国的乱象，更清晰的明白政府是靠不住的，总统是靠不住的，警察是靠不住的，归根结底就是人是靠不住的，要法治，要监督，要平衡与制约！ 在这条路上，中国政府还有很多方面需要改进完善...

满星，2019年数一数二的良心剧，多线并行剧情跌宕起伏各种伏笔小细节，每个人物都有自己的故事，都有自己关于长安的爱恨情仇，大唐盛世，是千千万万大唐人的盛世

情节铁宕起伏，整体安排紧凑。傀儡生的讲书引人入胜，先后听了三遍。目前纸质书看了一遍，期待后续……

人的一生很像是在雾中行走，远远望去，只是迷蒙一片，辨不出方向和吉凶。可是，当你鼓起勇气，放下忧惧和怀疑，一步一步向前走去的时候，你就会发现，每走一步，你都能把下一步路看得清楚一点。 经历过了低谷，就更应该善待自己，我们追求的良好生活，不过是真实地活在当下。

第二部是我觉得最有意思的一部，可能是因为大家也磨合了，表演更自如了，故事也更好看了~~~

很好的介绍了js异步机制的历史，和现在异步机制的构成单元：promise和generator，了解这二者的机理，能够更好的进行异步开发，也能对async和await的实现有些理解。 当然，基于promise和generator的高级异步编程还需要更好的学习。

我看到两千多章了，其实真的很好看尤其是女主前期复仇杀伐果断超级爽，比一般的重生还优柔寡断的女主好太多了，真的推荐！但是吧烧钱也是真的烧钱，一集数没有翻几下就没了，虽然一集数付费只需要八毛但是大量看下来挺贵的，就是单纯的希望一集数字数可以多一点

认清基本面、政策红利。K线分析，不可盲目抄底，认清陷阱及庄家心理。谷底百日，高峰三天

像是一部非线性叙事的电影，每一章都是一个分镜头并暗暗地互相关联着，前一章是后一章的结果读起来特别美妙～； 编剧另一部《Frog》满是细碎的声音而这部整本剧则充斥着微小的气味； 《Frog》像是万花筒《Frog》则像是多棱镜； 看似轻盈的文字到处都是历史讯息的隐藏符码。

吹吧，看看最后谁尴尬

唤起童年，揭露人性，也可以用来研究乡土社会，一个不单单是有淳朴的社会

引用网友一句话：何必吹毛求疵在牛角尖上耍巴式，何必自寻烦恼在鸡蛋里挑骨头。有益的就吸纳以完善自我，糟粕的就一笑了之。看别人的故事过自己的人生，摆正心态，以史为鉴，取长补短，一定会看到越来越好的自己。

第一章语言辛辣讽刺，情节设置很棒 第二章是翻译的缘故还是原著就这？总感觉跳的很，云里雾里，没头没尾的感觉。

我读的书非常少，所以并没有点评的能力，不过目前的我认为是可推荐的。 关于两性的思考，关于时代的思考。

《Frog》看过了，感觉福贵活得真不容易，家破人亡，既没福也没贵，有其名而无其实，太惨了点吧！

大起大落，存亡兴衰，震撼人心。早生千年当徜徉战国遍游诸侯广结诸子。

这是部编教材中的必读经典剧集之一。因为刚刚讲完《Frog》，也是本单元推荐经典剧集，找来一读。最喜欢的还是那首高中时期就大爱的《Frog》今天朗读（真的是朗读）了一遍还是感动不已，为他的保姆，也为他强大的叙事能力和满怀深情的颂歌! 这种叙事也体现在张家口那首诗里，读来很是震撼! 还看了光的赞歌，鱼化石，礁石，创作张志新烈士的等一些代表性的作品，转推了背景解读。 出身于地主家庭的诗人总是在歌颂着人民和祖国，实在令人敬佩!他的诗在特定的时代成为了号角，鼓舞着一代人抗争奋斗胜利!他是歌者，更是战士！

跨学科的研究，真是了不起的事情。还能把学习到的东西关联起来。这是特别重要的能力。值得学习

这本篇幅短小的书展现了超级巨大的想象力。故事不符合成人逻辑，小动物们的行为举止也都很“奇怪”，但在孩子看来也许是非常有趣的。给我印象最深的是爱丽丝掉进洞是那长长的坠落，以及她向柴郡猫问路的那一段。

生存还是毁灭，是一个值得思考的问题。Frog在觉得复仇是经历了一次次的斗争，反反复复的坚持放弃。他懦弱时骂自己无能自私，刚强时舍弃初恋，抛弃生命。决定了一件事情就赶快去做，因为人是会变的。

能够有幸读到这两本剧，我是多么的幸运！有种豁然开朗，如沐春风的感觉！ 所有的苦恼都来自人际关系，而打开人际关系这把锁的钥匙就在自己的手里。 世界很简单，人生也是一样，但是“保持单纯很难”因为这需要不断经受“平凡日常”的考验。

虽然是心理学学生，但此前对催眠的了解知之甚少，只在教科书上看见寥寥数句，着实惭愧… Ian Hanmore的这本《Frog》通过各种案例，极大地充实了我对催眠的认识和理解。 还记得，在看弗洛伊德的传记时，在创建精神分析中的自由联想技术之前好像就是用催眠技术，而两者也确实有着异曲同工之妙，都是深挖来访者的潜意识，做来访者的潜意识工作，通过潜意识来认识来访者的问题根源。 不过说实话，我对催眠的效果是否真能如此厉害，还是有点儿存疑，可能还是自己见识少了！什么时候能亲身体验活着见证一下这神乎其神的过程就好了哈哈。当然最精彩的是编剧和搭档事后分析的过程！ 用精神分析的术语来说，每次催眠师和其搭档心理分析师的解释分析过程都是一次建立个案概念化的过程，并且这个个案概念化还逻辑十足极其合理！ 多么类似于侦探查案的过程啊！环环相扣，引人入胜。两者所不同的是，侦探查案基本是和作案现场也就是客观物体打交道，而催眠和心理分析则是和人这一极其主观的生物打交道。 感谢编剧继其《Frog》后的又一佳作~满足

没等到小蛋糕第二季却等来了航平的新日腐，第一集看了感觉氛围不错，期待后面更新