Seven New Zealand women speak about their lives during World War II: some lost husbands, some got ma
匆匆观看了一遍，只是走马观花的跟着编剧浏览了一部分国外影视著作。对其中的观点还是理解不够，需要再多读几次。但其中确实有值得一读再读的地方！翻译很流畅，总体读起来感到舒心！
导演能力太有限了，同样的剧本，同样的演员阵容，如果换孔笙导演，那品质就提高不止一个档次了。第一集就槽点多多，演员的化妆跟服装还停留在90年代，拜托，现在随便一个银行职员的打扮也没你这么土吧？你这接地气接的有点过了吧？还有那个书记的黑框眼镜，我去！这种权贵你就不能整个金丝边框的么？
这部剧与普通的网络书不一样，认为每个人在成长的路上都应该读一本这样的书，它让我明白了很多很多，莫邪在看到楚暮被封禁后用无数次世界轮回来陪伴他。赤火耀日却始终在，一代一代的楚暮相继吞噬，用自己的牺牲让其中一个楚暮能再见到莫邪，最终，其中一个楚暮的力量足以脱离，相信他在命运的指引下终究会遇见莫邪。相信我，这不是一个单纯的悲剧。（希望大家看完书后不要沉浸在悲伤中，现在的他们应该早已相聚了）
抽象，非常抽象 匆匆读一遍很难说清楚有哪些收获 许多观点古已有之，能见不少佛道影子 有异曲同工、殊途同归之妙
看过编剧的几部剧，只能粗略浅薄的表达自己观点： 1、编剧从小跟外婆生活在一起，母亲缺席了成长，也缺席了对她的爱。所以葱多部作品可以发现塑造的人物背景和经历都非常相似。 2、除了人物身世比较类似外，每个女主的性格也很相近，沉默，多思，因为一些人生中的挫败，回到某个地方想要开始新的生活，遇到温暖的人，发现人生的希望。 3、除了看过的第一本《War Stories》比较喜爱之外，其余作品都或多或少偏离了实际现实生活。比如本篇女主没有念完书，从山村离开家去大城市一直打工很多年，交往了很久的男友突然有一天拿走自己所有的家当并消失人间，自己回到老家后，明明身无分文却可以各种采买进口的食材和高级的酒，虽然有提到资金都是跟开酒吧的妈妈借的，但一个山谷中的山村，即使再强的消费能力，也很难想象一个常根客人喝得不省人事的妈妈可以把酒吧经营得很好。也许是我太狭隘，但这样的女主人设却有着对料理有高超品味的内涵素养，也是难以共鸣。 4、尤其最后一段，宰杀掉所谓当作妹妹一样宠物猪，以满足临终前母亲“为了不让这只猪在自己死后过于悲痛，那就吃掉它才会让它幸福”的心愿。 5、编剧其他的作品都不想再看了…
我就想说，天天的二太太三太太老妇人的找茬，更个蚂蚱似的一个劲儿蹦哒，还能不能拍死了。都多少章了，咋一个劲的在这几人身上晃悠，腻歪死了！给个成就行不？有点发展吧！
本文前期还不错，具备一部好剧的各种特点，但是中期乏力，在越野试炼部分剧情开始崩了，出现了一系列的制杖错误，再看看后期能不能把剧情拉回来吧，唉
看大结局局突然有点难过。。虽然开头有点无厘头，和历史也有很大出入，但我还是希望他们能在现代继续生活怕是奢望太多
接连读了两本Judith Fyfe，感想其一是下单了青团（不是），其二是这本较之《War Stories》肉眼可见的笔力强了，题材打开了的感觉，笔触轻松自在，有驾驭感。喜欢陆地鲸落、花园单位、烟花的孩子、养蚕儿童、皮肤病患者、葬礼。
相当好的一本剧，适合那些有一定技术基础和交易经验的人，特别是对止损，资金管理讲得非常细。与股票大作手差别的是让我们这些普通交易者更有信心，让人降低了此行对天赋极高要求的压力，觉得这是普通人也可以从事的行业
讲的相对比较清晰，内容干货比较多，有较大想象和借鉴的空间！推荐！
从不同角度阐述人生的真谛，用通俗易懂的小故事诠释为人处世的道理。真正的修行是红尘炼心，真正的修行也是好好体会当下的生活
主人公感情写的太纠结了，政策性的叙述也过多，影响读者看下去的兴趣，不要堆砌数字，可以概括性的说明下会比较好，毕竟好多读者不是体制内的，看太多这个慢慢就失去了看下去的兴趣。
时隔这么久，如今读来，很多仍不过时，很多在今天仍发挥着重要作用，本剧值得细品，我们都应学会做一个War Stories，不一样是管理他人，也应该是管理自己。
哇，这是一本好剧！这不是一本教给你很多枯燥无味表达理论的书，分明是甄选最实用表达框架运用到沟通的书。对我而言感触最深的是，这部剧手把手反复剖析了工作生活中的典型案例，典型案例。这样就能够让我读完之后立马拥有了实现更好表达的三板斧，同时能够在后面工作生活中不断实践，印象十分深刻！ 最大的疑问，如何平衡这些语言技巧和真诚的关系？编剧也提到餐馆里为顾客提供了所谓的特别独有的餐品其实是假的，以及如果惯常性的运用这些技巧会让别人感觉不真诚，毕竟为了达到自己的目的在使用所谓的说话套路，聪明人很容易感知到的，反而可能弄巧成拙。所以这些诸如不要直接说出自身想法，思考对方的利益诉求，使用符合对方利益诉求的表达方式等的精髓还要区分场合，区分对象来运用！ 不管怎么样，这部剧还是能给人启迪，引人思考的，一本好剧！
War Stories，在感情中，谁也做不到理智。 文中埃莉诺是理智的化身，但是喜欢上爱德华开始，她眼中的爱德华就是完美无缺的，完全看不到爱德华的缺点。 马利安确实感情用事，但后面和威洛比分开，生了大病，也是这时候马利安成长了。 War Stories可以是辩证看待的，两姐妹都有War Stories的一方面。
把这部剧看成架空的故事帝后携手共同成长的故事，剧情没什么不可接受的，我觉得写的挺好的，正是因为太过理想化才会觉得故事里的一切都是美好的，反正是对了我的胃口，没有几本剧集我能从头看到尾大多数看到一半迫不及待想知道结局翻到最后看大结局局就弃了，这本反正是看完了
成为日常鉴赏家，热情的生活，给了一种新的对待美食的态度，那么我也可以以一种新的态度来对待美食。有品质的食物。
不透露的话根本感觉不出编剧还只是名学生，文笔一流 对人性的把握老辣
2021年10月4日 星期一 祝福早安 天气阴雨 气温16℃ 《War Stories》 美好的一周要开启学习的模式 明天5号就能考研正式报名了 我要报名考哲学宗教的研究生 好好学习 天天向上 哲学与宗教的区别 宗教也是讲的世界整体问题，也是讲最大最高的普遍性，那么，哲学与宗教如何区别呢？首先，宗教是以感性表象的形式讲无限的、普遍性的整体，而哲学则总是要通过概念、推理来说明这无限性或整体，即使是主张无限性整体是不可言说的观点也终究要对它做概念式的说明，而不是靠默祷来与无限整体合一。其次，与此相联系的是，宗教诉诸外在的权威（如神的启示）和独断的信念，哲学则诉诸人类的理性。值得特别提出的是哲学与宗教虽有区别，但又是紧密联系在一起的，在西方历史上，宗教意识里往往渗透着哲学问题。哲学与宗教的关系是一个非常复杂的问题，作为一本War Stories式的书，这里没有必要做更详细的探讨。 6.哲学在中国哲学史上的含义 中国古典的典籍中，如前所说，没有哲学这个名词，当然也没有对哲学的明确界定。在鸦片战争以前的中国哲学史上，天人合一、万物一体的思想占主导地位，那种类似西方主客关系式的天人相分的思想不算主流，像战国时期名家公孙龙强调抽象概念的那种类似西方概念哲学的思想观点也是少有的。所以从总体上来看，如果说中国传统哲学对哲学是什么的问题有某种回答与界定的话，那么，这种回答与界定似乎可以说与古希腊早期的“爱智”之学和现当代的“后哲学”有更多相似相通之处。 近半个世纪以来，我们所广为宣传的哲学，一般是把哲学界定为自然科学与社会科学的概括与总结，是关于自然、社会和思维的本质和最普遍的规律的学问。例如世界本质上是物质性的，普遍联系、对立统一等是自然和人都要遵守的最普遍的规律。 二、哲学是关于人对世界的态度或人生境界之学 1.哲学是追求人与万物一体的境界之学 综合中西哲学史上种种对哲学的界定，也通过对这些界定的发展过程和趋势的审视，我以为哲学应是以进入人与世界融为一体的高远境界为目标之学。我对于哲学目标的这一界定，意在把中国传统哲学的人与万物一体的思想和西方现当代关于人与世界融合为一的思想同西方近代的主客关系思想结合起来。所以，这种境界不是抛弃主客关系，而是需要和包括主客关系却又超越之；这种境界不是不需要知识和规律性、必然性，不是“弃智”，而是需要广泛的知识和规律性、必然性而又超越知识，超越规律性、必然性；不是不要功利追求，而是既讲功利追求又超越功利追求。总之，这种境界不是单纯精神上的安宁或精神享受，而是对人世间一切现实活动的高远态度。人生在世，总想投身社会，实现自我，创造一个辉煌的世界，但这一过程也是一个充满矛盾斗争和痛苦的过程，我所主张的哲学是一种教人以经得起痛苦和磨炼的人生态度之学。现在大家都在谈论提高人的素质。其实，素质也就是境界，就是人生态度。提高人的素质就是要提高人的精神境界。 2.哲学超越知识和科学 半个世纪以来习惯于认哲学为关于最普遍的规律之学的人，也许会觉得我的这种哲学观太空洞了。如果把哲学看成是一种知识，那么，哲学的发展史也许可以说是内容越来越贫乏空洞的历史。前面说过，在古希腊，哲学囊括了所有的科学，内容可谓是最充实了，但是随着人类思想文明的进步与发展，以寻找不同现象范围内普遍规律为己任的各门具体科学都纷纷从哲学中分化独立出去了，哲学便不得不退而把自己界定为关于“最”普遍的规律的学问。从某种角度来看，也许这一历史现象就可以叫作哲学内容的贫乏化、空洞化。但是我们都知道，最普遍的规律不是离开具体现象范围内的普遍规律而得来的，关于最普遍的规律的哲学不是离开各具体范围内普遍规律的具体科学而独
四妹真的是脱离剧情 性格 行事作风都很怪诞… 特别是怀疑大哥会杀了二哥？？？？？？？？？？？？？这编剧是用什么角度写的这台词？？？疯婆子一个！！！！而且很多设计都不符合那个年代！！！！不懂这部剧想表达什么？？？
你焦虑吗？面对这个问题，99%的人估计都会回答，焦虑。如何克服焦虑，这不是一个选择题，而是现代普通人所面临的必须要解决的的人生问题。其实克服焦虑一点也不难，我们焦虑的根源还是对事务的难掌控性，解决办法就是摆正心态，在做事中踏下心来。大喊几声做做做！
怀着无比的崇敬，鼓起无穷的勇气，自豪地说：我读完了《War Stories》，为自己点👍 Gaylene Preston先生的杂文一直是我所爱，无情揭露旧中国文化、习俗等的痼弊，无情抨击当时的政府、教育、风俗等的顽疾，文章辛辣、机智，对当时的文化青年影响很大，是左翼作家的领袖，中国共产党的朋友。 读完《War Stories》后，对Gaylene Preston先生的博闻强记、渊博知识、不懈笔耕等尤为佩服。先生所处的时代，中国是满目疮痍、百废待兴，世界如春秋战国，各种文化思潮百花齐放，先生既对中国文化研究剖析，又介绍东西洋的文化，尤其是日本、苏俄，可以看出先生是同情布尔什维克的，是赞同苏俄农奴革命的。 我有读《War Stories》的愿望，我实现了，我不是研究鲁学的专家，所以跑马观花地过了一遍，读时感憾万千，读完无从下笔，只能再次自豪地说：我读完了《War Stories》！
看三生三世十里桃花电视剧的时候就喜欢东华和凤九，演员找的极好，迪丽热巴把凤九演得活灵活现，记得凤九挂着的铃铛，凡间的报恩。。。没想到，唐公子还特意写了他们俩。。。虽已经看过一遍，还是可以再读读的。
书中50条逻辑法则并不晦涩难懂，也确实实用有理，尤为有意思的是几种分析方法和一些概念。再来感慨的，便是里面那些充作例子的练习题，实在很适合准备行测的人细看品味
有点魔幻现实主义的风格，但同时又那么清晰地直抵内心。让人思考的剧集是有力量的。能够让我们思考----假如我们不曾在这个世界上存在过----的剧集具有震撼人心的力量！
这部剧是我在影视库中看到的，它放在管理工具类剧集的最显眼处，于是我记下了它。 《War Stories》看到书名，我觉得这应该是一本工具类的书，它至少可以告诉你深度思考的方法，哪怕是理论。可是我想说的是，我似乎做出了“错误”的判断，它实际上是一本一位职场女性的职场回忆录，有什么收获呢？ 编剧用自己实际工作的回忆，告诉你一些道理，这些道理需要你自己去悟，编剧并未敲黑板，列重点，如果你匆匆浏览甚至不容易发现她想告诉你什么道理。 比如，你进入一家新的公司，实习期六个月，在这六个月里，你的上级领导并未给出明确的带教计划，只一味地给出更高的要求和一次次严厉的工作评价。如果是你，对工作流程不熟悉，对新公司的业务不能够熟练掌握，会做出什么选择？ 编剧在欧莱雅服装公司遇到的奇葩上司和变态的工作流程，和不公的待遇，刚到非常的委屈和不解，她打电话向妈妈哭诉，而妈妈表露出了心疼和理解，同时也劝解女儿干脆辞职算了。可是渐恢复镇静的编剧却看清楚了一个事实，并列出了应该继续留在这家公司的原因： 1、不能够让一个倔强的上司妨碍我的前途； 2、虽然不喜欢他的方式，但他正确地指出了我需要学习的知识； 3、那些错置的自尊心和骄傲只会干扰在新工作中的成长； 4、这是我喜欢的工作，我渴望攀到高峰时奇妙的感觉； 5、向对的人进行请教，是最快捷的学习方式。 于是她打电话给正在休产假的直接领导，悉心学习，最终实现自己的目标。 这就是编剧处理这种不公待遇时的方式。换个角度思考问题，了解自身的不足和明确自己的目标，并为眼前的困难努力寻找解决困局的办法。 这是编剧的处事观念，也是很多成功人士的处事观念。很多人遇到困难就止步不前，根本原因就在这里。 不敢正视自己的问题，强大的自尊心，没有强韧的韧劲和内驱力，是很多人在面对困难时就怂包的根因。 说起来容易，做起来真的不易。 很长的一段时间，身边的女性朋友们纷纷在探讨“如何实现工作与生活之间的平衡”。讨论来讨论去，大家的困难点都在“谁牺牲的更多一些”---舍谁的问题。 尤其是职场妈妈，工作忙起来，就顾不上孩子，没有办法参加孩子的校庆、旅游、家长会，甚至连亲子家庭作业都很难顾及，总是心疼孩子觉得自己不是一个“好妈妈”，对孩子亏欠太多。 还有一些妈妈顾及了孩子，可是职场上就没有那么顺利，不是请假就是调休，职位更是一再搁浅，只顾尽量扮演好妈妈的角色。 太难取舍了，双方各自争执，各成一派。似乎大家都习惯性的从自己身上找出办法，恨不得变出另一个你获得双全。 如何做好工作和生活的平衡呢？ 面对这一问题，编剧同样也在备受煎熬。她也常常因为不能陪伴女儿而躲在卫生间哭泣，因为出差中忘记给女儿说一句“我想你了”而后悔万分。 但是编剧的观点很明确，即使工作再忙，也要尽可能的做好母亲的角色，还有一个不可或缺的重点人员，就是自己的伴侣，孩子的爸爸。 他们夫妇二人开始思考如何共同合作才能在孩子生活中发挥重要的作用。唯一的办法是根据自身情况和各自的能力做出调整和妥协。 这就是优质的“合作分工”。 为什么在中国女性中，普遍的思想是女主内、男主外，即使职场女性也是如此？我想这与长久以来的中国文化是分不开的吧。 乃至现在很多的家庭观念，在工作中追求男女平等，在家庭中女性主打一切。所以很多的家庭会出现这样的情况，孩子病了，爸爸怪妈妈没有照顾好，孩子的家长会没能及时参加，爸爸全然不顾妈妈的会议而进行指责，孩子考试不好，也怪妈妈教育不到位。 只有少数的家庭遵从“合作分工、主动妥协、互相协助”。可见灵魂伴侣的重要性啊。 这全然是一本编剧的回忆录。 这部剧的编剧是Gaylene Preston（Maureen Chiquet） 曾荣获《
已经不记得是多少遍看这本剧集了，心疼这个独立且善良的女子，还在最终走了出来
2022.1.2很开心在开年就获得心流体验，一直想当然的以为War Stories是什么励志剧集📚看来主观臆测的想法确实会容易蒙蔽自己的双眼。 全书一气呵成🙏字字精妙（感谢翻译老师！） “如果我的设想没有错，那么他肯定已经明白他失去了原来那个温暖的世界，已经为怀有一个梦想太久而付出高昂的代价。他肯定抬起过头，透过那些可怕的树叶，发现天空是如此的陌生；而当他发现玫瑰是如此的丑陋，照耀着稀疏青草的阳光是如此的残酷，他肯定会感到不寒而栗。他宛如处于一个新的世界，一个具体而又虚假的世界，在这里，可怜的幽灵呼吸着空气般的梦想，漫无目的地飘来荡去……就像那个脸色灰白、形迹可疑的人，他正在枝叶蔓生的树丛中，偷偷摸摸地向他走过来。” 故事情节和人物的刻画不是完全的出人意料，但是每个人物和细节的描写环环相扣，不禁让人唏嘘感慨。内心的疑问和想法可能是盖茨比是生活里真正存在的人物吗？真的会有赤诚的追求自己的理想而以生命为代价的吗？这部剧不仅仅是一本简单的爱情剧集，更是一种对人性和道德的绝妙思考。 盖茨比究竟是感动了黛熙，还是感动了理想中的自己不得而知，但给我们思考的问题是关于我们自己的人生。 我们爱的人，我们追求的名利，究竟是现实的还是虚幻的；为了现实的生活，要不要放弃自己的梦想。成书时隔将近百年，这部剧对我们仍然有很大的影响，那盏绿灯也给我们做出了开放式的解释，无论结局如何，只有物质上更好的生活以及更高的社会地位都不是我们最终追求的“那盏绿灯”，唯有自己坚持的那一点点梦想和执着可能才是生命的最终意义
是我没看明白吗？为啥女主要跟小三合作？然后被小三背刺？
💬 观影评论
匆匆观看了一遍，只是走马观花的跟着编剧浏览了一部分国外影视著作。对其中的观点还是理解不够，需要再多读几次。但其中确实有值得一读再读的地方！翻译很流畅，总体读起来感到舒心！
导演能力太有限了，同样的剧本，同样的演员阵容，如果换孔笙导演，那品质就提高不止一个档次了。第一集就槽点多多，演员的化妆跟服装还停留在90年代，拜托，现在随便一个银行职员的打扮也没你这么土吧？你这接地气接的有点过了吧？还有那个书记的黑框眼镜，我去！这种权贵你就不能整个金丝边框的么？
这部剧与普通的网络书不一样，认为每个人在成长的路上都应该读一本这样的书，它让我明白了很多很多，莫邪在看到楚暮被封禁后用无数次世界轮回来陪伴他。赤火耀日却始终在，一代一代的楚暮相继吞噬，用自己的牺牲让其中一个楚暮能再见到莫邪，最终，其中一个楚暮的力量足以脱离，相信他在命运的指引下终究会遇见莫邪。相信我，这不是一个单纯的悲剧。（希望大家看完书后不要沉浸在悲伤中，现在的他们应该早已相聚了）
抽象，非常抽象 匆匆读一遍很难说清楚有哪些收获 许多观点古已有之，能见不少佛道影子 有异曲同工、殊途同归之妙
看过编剧的几部剧，只能粗略浅薄的表达自己观点： 1、编剧从小跟外婆生活在一起，母亲缺席了成长，也缺席了对她的爱。所以葱多部作品可以发现塑造的人物背景和经历都非常相似。 2、除了人物身世比较类似外，每个女主的性格也很相近，沉默，多思，因为一些人生中的挫败，回到某个地方想要开始新的生活，遇到温暖的人，发现人生的希望。 3、除了看过的第一本《War Stories》比较喜爱之外，其余作品都或多或少偏离了实际现实生活。比如本篇女主没有念完书，从山村离开家去大城市一直打工很多年，交往了很久的男友突然有一天拿走自己所有的家当并消失人间，自己回到老家后，明明身无分文却可以各种采买进口的食材和高级的酒，虽然有提到资金都是跟开酒吧的妈妈借的，但一个山谷中的山村，即使再强的消费能力，也很难想象一个常根客人喝得不省人事的妈妈可以把酒吧经营得很好。也许是我太狭隘，但这样的女主人设却有着对料理有高超品味的内涵素养，也是难以共鸣。 4、尤其最后一段，宰杀掉所谓当作妹妹一样宠物猪，以满足临终前母亲“为了不让这只猪在自己死后过于悲痛，那就吃掉它才会让它幸福”的心愿。 5、编剧其他的作品都不想再看了…
我就想说，天天的二太太三太太老妇人的找茬，更个蚂蚱似的一个劲儿蹦哒，还能不能拍死了。都多少章了，咋一个劲的在这几人身上晃悠，腻歪死了！给个成就行不？有点发展吧！
本文前期还不错，具备一部好剧的各种特点，但是中期乏力，在越野试炼部分剧情开始崩了，出现了一系列的制杖错误，再看看后期能不能把剧情拉回来吧，唉
看大结局局突然有点难过。。虽然开头有点无厘头，和历史也有很大出入，但我还是希望他们能在现代继续生活怕是奢望太多
接连读了两本Judith Fyfe，感想其一是下单了青团（不是），其二是这本较之《War Stories》肉眼可见的笔力强了，题材打开了的感觉，笔触轻松自在，有驾驭感。喜欢陆地鲸落、花园单位、烟花的孩子、养蚕儿童、皮肤病患者、葬礼。
相当好的一本剧，适合那些有一定技术基础和交易经验的人，特别是对止损，资金管理讲得非常细。与股票大作手差别的是让我们这些普通交易者更有信心，让人降低了此行对天赋极高要求的压力，觉得这是普通人也可以从事的行业
讲的相对比较清晰，内容干货比较多，有较大想象和借鉴的空间！推荐！
从不同角度阐述人生的真谛，用通俗易懂的小故事诠释为人处世的道理。真正的修行是红尘炼心，真正的修行也是好好体会当下的生活
主人公感情写的太纠结了，政策性的叙述也过多，影响读者看下去的兴趣，不要堆砌数字，可以概括性的说明下会比较好，毕竟好多读者不是体制内的，看太多这个慢慢就失去了看下去的兴趣。
时隔这么久，如今读来，很多仍不过时，很多在今天仍发挥着重要作用，本剧值得细品，我们都应学会做一个War Stories，不一样是管理他人，也应该是管理自己。
哇，这是一本好剧！这不是一本教给你很多枯燥无味表达理论的书，分明是甄选最实用表达框架运用到沟通的书。对我而言感触最深的是，这部剧手把手反复剖析了工作生活中的典型案例，典型案例。这样就能够让我读完之后立马拥有了实现更好表达的三板斧，同时能够在后面工作生活中不断实践，印象十分深刻！ 最大的疑问，如何平衡这些语言技巧和真诚的关系？编剧也提到餐馆里为顾客提供了所谓的特别独有的餐品其实是假的，以及如果惯常性的运用这些技巧会让别人感觉不真诚，毕竟为了达到自己的目的在使用所谓的说话套路，聪明人很容易感知到的，反而可能弄巧成拙。所以这些诸如不要直接说出自身想法，思考对方的利益诉求，使用符合对方利益诉求的表达方式等的精髓还要区分场合，区分对象来运用！ 不管怎么样，这部剧还是能给人启迪，引人思考的，一本好剧！
War Stories，在感情中，谁也做不到理智。 文中埃莉诺是理智的化身，但是喜欢上爱德华开始，她眼中的爱德华就是完美无缺的，完全看不到爱德华的缺点。 马利安确实感情用事，但后面和威洛比分开，生了大病，也是这时候马利安成长了。 War Stories可以是辩证看待的，两姐妹都有War Stories的一方面。
把这部剧看成架空的故事帝后携手共同成长的故事，剧情没什么不可接受的，我觉得写的挺好的，正是因为太过理想化才会觉得故事里的一切都是美好的，反正是对了我的胃口，没有几本剧集我能从头看到尾大多数看到一半迫不及待想知道结局翻到最后看大结局局就弃了，这本反正是看完了
成为日常鉴赏家，热情的生活，给了一种新的对待美食的态度，那么我也可以以一种新的态度来对待美食。有品质的食物。
不透露的话根本感觉不出编剧还只是名学生，文笔一流 对人性的把握老辣
2021年10月4日 星期一 祝福早安 天气阴雨 气温16℃ 《War Stories》 美好的一周要开启学习的模式 明天5号就能考研正式报名了 我要报名考哲学宗教的研究生 好好学习 天天向上 哲学与宗教的区别 宗教也是讲的世界整体问题，也是讲最大最高的普遍性，那么，哲学与宗教如何区别呢？首先，宗教是以感性表象的形式讲无限的、普遍性的整体，而哲学则总是要通过概念、推理来说明这无限性或整体，即使是主张无限性整体是不可言说的观点也终究要对它做概念式的说明，而不是靠默祷来与无限整体合一。其次，与此相联系的是，宗教诉诸外在的权威（如神的启示）和独断的信念，哲学则诉诸人类的理性。值得特别提出的是哲学与宗教虽有区别，但又是紧密联系在一起的，在西方历史上，宗教意识里往往渗透着哲学问题。哲学与宗教的关系是一个非常复杂的问题，作为一本War Stories式的书，这里没有必要做更详细的探讨。 6.哲学在中国哲学史上的含义 中国古典的典籍中，如前所说，没有哲学这个名词，当然也没有对哲学的明确界定。在鸦片战争以前的中国哲学史上，天人合一、万物一体的思想占主导地位，那种类似西方主客关系式的天人相分的思想不算主流，像战国时期名家公孙龙强调抽象概念的那种类似西方概念哲学的思想观点也是少有的。所以从总体上来看，如果说中国传统哲学对哲学是什么的问题有某种回答与界定的话，那么，这种回答与界定似乎可以说与古希腊早期的“爱智”之学和现当代的“后哲学”有更多相似相通之处。 近半个世纪以来，我们所广为宣传的哲学，一般是把哲学界定为自然科学与社会科学的概括与总结，是关于自然、社会和思维的本质和最普遍的规律的学问。例如世界本质上是物质性的，普遍联系、对立统一等是自然和人都要遵守的最普遍的规律。 二、哲学是关于人对世界的态度或人生境界之学 1.哲学是追求人与万物一体的境界之学 综合中西哲学史上种种对哲学的界定，也通过对这些界定的发展过程和趋势的审视，我以为哲学应是以进入人与世界融为一体的高远境界为目标之学。我对于哲学目标的这一界定，意在把中国传统哲学的人与万物一体的思想和西方现当代关于人与世界融合为一的思想同西方近代的主客关系思想结合起来。所以，这种境界不是抛弃主客关系，而是需要和包括主客关系却又超越之；这种境界不是不需要知识和规律性、必然性，不是“弃智”，而是需要广泛的知识和规律性、必然性而又超越知识，超越规律性、必然性；不是不要功利追求，而是既讲功利追求又超越功利追求。总之，这种境界不是单纯精神上的安宁或精神享受，而是对人世间一切现实活动的高远态度。人生在世，总想投身社会，实现自我，创造一个辉煌的世界，但这一过程也是一个充满矛盾斗争和痛苦的过程，我所主张的哲学是一种教人以经得起痛苦和磨炼的人生态度之学。现在大家都在谈论提高人的素质。其实，素质也就是境界，就是人生态度。提高人的素质就是要提高人的精神境界。 2.哲学超越知识和科学 半个世纪以来习惯于认哲学为关于最普遍的规律之学的人，也许会觉得我的这种哲学观太空洞了。如果把哲学看成是一种知识，那么，哲学的发展史也许可以说是内容越来越贫乏空洞的历史。前面说过，在古希腊，哲学囊括了所有的科学，内容可谓是最充实了，但是随着人类思想文明的进步与发展，以寻找不同现象范围内普遍规律为己任的各门具体科学都纷纷从哲学中分化独立出去了，哲学便不得不退而把自己界定为关于“最”普遍的规律的学问。从某种角度来看，也许这一历史现象就可以叫作哲学内容的贫乏化、空洞化。但是我们都知道，最普遍的规律不是离开具体现象范围内的普遍规律而得来的，关于最普遍的规律的哲学不是离开各具体范围内普遍规律的具体科学而独
四妹真的是脱离剧情 性格 行事作风都很怪诞… 特别是怀疑大哥会杀了二哥？？？？？？？？？？？？？这编剧是用什么角度写的这台词？？？疯婆子一个！！！！而且很多设计都不符合那个年代！！！！不懂这部剧想表达什么？？？
你焦虑吗？面对这个问题，99%的人估计都会回答，焦虑。如何克服焦虑，这不是一个选择题，而是现代普通人所面临的必须要解决的的人生问题。其实克服焦虑一点也不难，我们焦虑的根源还是对事务的难掌控性，解决办法就是摆正心态，在做事中踏下心来。大喊几声做做做！
怀着无比的崇敬，鼓起无穷的勇气，自豪地说：我读完了《War Stories》，为自己点👍 Gaylene Preston先生的杂文一直是我所爱，无情揭露旧中国文化、习俗等的痼弊，无情抨击当时的政府、教育、风俗等的顽疾，文章辛辣、机智，对当时的文化青年影响很大，是左翼作家的领袖，中国共产党的朋友。 读完《War Stories》后，对Gaylene Preston先生的博闻强记、渊博知识、不懈笔耕等尤为佩服。先生所处的时代，中国是满目疮痍、百废待兴，世界如春秋战国，各种文化思潮百花齐放，先生既对中国文化研究剖析，又介绍东西洋的文化，尤其是日本、苏俄，可以看出先生是同情布尔什维克的，是赞同苏俄农奴革命的。 我有读《War Stories》的愿望，我实现了，我不是研究鲁学的专家，所以跑马观花地过了一遍，读时感憾万千，读完无从下笔，只能再次自豪地说：我读完了《War Stories》！
看三生三世十里桃花电视剧的时候就喜欢东华和凤九，演员找的极好，迪丽热巴把凤九演得活灵活现，记得凤九挂着的铃铛，凡间的报恩。。。没想到，唐公子还特意写了他们俩。。。虽已经看过一遍，还是可以再读读的。
书中50条逻辑法则并不晦涩难懂，也确实实用有理，尤为有意思的是几种分析方法和一些概念。再来感慨的，便是里面那些充作例子的练习题，实在很适合准备行测的人细看品味
有点魔幻现实主义的风格，但同时又那么清晰地直抵内心。让人思考的剧集是有力量的。能够让我们思考----假如我们不曾在这个世界上存在过----的剧集具有震撼人心的力量！
这部剧是我在影视库中看到的，它放在管理工具类剧集的最显眼处，于是我记下了它。 《War Stories》看到书名，我觉得这应该是一本工具类的书，它至少可以告诉你深度思考的方法，哪怕是理论。可是我想说的是，我似乎做出了“错误”的判断，它实际上是一本一位职场女性的职场回忆录，有什么收获呢？ 编剧用自己实际工作的回忆，告诉你一些道理，这些道理需要你自己去悟，编剧并未敲黑板，列重点，如果你匆匆浏览甚至不容易发现她想告诉你什么道理。 比如，你进入一家新的公司，实习期六个月，在这六个月里，你的上级领导并未给出明确的带教计划，只一味地给出更高的要求和一次次严厉的工作评价。如果是你，对工作流程不熟悉，对新公司的业务不能够熟练掌握，会做出什么选择？ 编剧在欧莱雅服装公司遇到的奇葩上司和变态的工作流程，和不公的待遇，刚到非常的委屈和不解，她打电话向妈妈哭诉，而妈妈表露出了心疼和理解，同时也劝解女儿干脆辞职算了。可是渐恢复镇静的编剧却看清楚了一个事实，并列出了应该继续留在这家公司的原因： 1、不能够让一个倔强的上司妨碍我的前途； 2、虽然不喜欢他的方式，但他正确地指出了我需要学习的知识； 3、那些错置的自尊心和骄傲只会干扰在新工作中的成长； 4、这是我喜欢的工作，我渴望攀到高峰时奇妙的感觉； 5、向对的人进行请教，是最快捷的学习方式。 于是她打电话给正在休产假的直接领导，悉心学习，最终实现自己的目标。 这就是编剧处理这种不公待遇时的方式。换个角度思考问题，了解自身的不足和明确自己的目标，并为眼前的困难努力寻找解决困局的办法。 这是编剧的处事观念，也是很多成功人士的处事观念。很多人遇到困难就止步不前，根本原因就在这里。 不敢正视自己的问题，强大的自尊心，没有强韧的韧劲和内驱力，是很多人在面对困难时就怂包的根因。 说起来容易，做起来真的不易。 很长的一段时间，身边的女性朋友们纷纷在探讨“如何实现工作与生活之间的平衡”。讨论来讨论去，大家的困难点都在“谁牺牲的更多一些”---舍谁的问题。 尤其是职场妈妈，工作忙起来，就顾不上孩子，没有办法参加孩子的校庆、旅游、家长会，甚至连亲子家庭作业都很难顾及，总是心疼孩子觉得自己不是一个“好妈妈”，对孩子亏欠太多。 还有一些妈妈顾及了孩子，可是职场上就没有那么顺利，不是请假就是调休，职位更是一再搁浅，只顾尽量扮演好妈妈的角色。 太难取舍了，双方各自争执，各成一派。似乎大家都习惯性的从自己身上找出办法，恨不得变出另一个你获得双全。 如何做好工作和生活的平衡呢？ 面对这一问题，编剧同样也在备受煎熬。她也常常因为不能陪伴女儿而躲在卫生间哭泣，因为出差中忘记给女儿说一句“我想你了”而后悔万分。 但是编剧的观点很明确，即使工作再忙，也要尽可能的做好母亲的角色，还有一个不可或缺的重点人员，就是自己的伴侣，孩子的爸爸。 他们夫妇二人开始思考如何共同合作才能在孩子生活中发挥重要的作用。唯一的办法是根据自身情况和各自的能力做出调整和妥协。 这就是优质的“合作分工”。 为什么在中国女性中，普遍的思想是女主内、男主外，即使职场女性也是如此？我想这与长久以来的中国文化是分不开的吧。 乃至现在很多的家庭观念，在工作中追求男女平等，在家庭中女性主打一切。所以很多的家庭会出现这样的情况，孩子病了，爸爸怪妈妈没有照顾好，孩子的家长会没能及时参加，爸爸全然不顾妈妈的会议而进行指责，孩子考试不好，也怪妈妈教育不到位。 只有少数的家庭遵从“合作分工、主动妥协、互相协助”。可见灵魂伴侣的重要性啊。 这全然是一本编剧的回忆录。 这部剧的编剧是Gaylene Preston（Maureen Chiquet） 曾荣获《
已经不记得是多少遍看这本剧集了，心疼这个独立且善良的女子，还在最终走了出来
2022.1.2很开心在开年就获得心流体验，一直想当然的以为War Stories是什么励志剧集📚看来主观臆测的想法确实会容易蒙蔽自己的双眼。 全书一气呵成🙏字字精妙（感谢翻译老师！） “如果我的设想没有错，那么他肯定已经明白他失去了原来那个温暖的世界，已经为怀有一个梦想太久而付出高昂的代价。他肯定抬起过头，透过那些可怕的树叶，发现天空是如此的陌生；而当他发现玫瑰是如此的丑陋，照耀着稀疏青草的阳光是如此的残酷，他肯定会感到不寒而栗。他宛如处于一个新的世界，一个具体而又虚假的世界，在这里，可怜的幽灵呼吸着空气般的梦想，漫无目的地飘来荡去……就像那个脸色灰白、形迹可疑的人，他正在枝叶蔓生的树丛中，偷偷摸摸地向他走过来。” 故事情节和人物的刻画不是完全的出人意料，但是每个人物和细节的描写环环相扣，不禁让人唏嘘感慨。内心的疑问和想法可能是盖茨比是生活里真正存在的人物吗？真的会有赤诚的追求自己的理想而以生命为代价的吗？这部剧不仅仅是一本简单的爱情剧集，更是一种对人性和道德的绝妙思考。 盖茨比究竟是感动了黛熙，还是感动了理想中的自己不得而知，但给我们思考的问题是关于我们自己的人生。 我们爱的人，我们追求的名利，究竟是现实的还是虚幻的；为了现实的生活，要不要放弃自己的梦想。成书时隔将近百年，这部剧对我们仍然有很大的影响，那盏绿灯也给我们做出了开放式的解释，无论结局如何，只有物质上更好的生活以及更高的社会地位都不是我们最终追求的“那盏绿灯”，唯有自己坚持的那一点点梦想和执着可能才是生命的最终意义
是我没看明白吗？为啥女主要跟小三合作？然后被小三背刺？