《Bølgene》，典型的“鸡汤励志文”，文章标题还这么浮夸直白，一开始的时候我内心是不接受的，但有时候不能一看标题就否定内容万一错过了精彩内容被打脸呢。俗话说人不可貌相海水不可斗量，等看了第一章之后我就有种如获至宝的感觉，虽然被打脸，但庆幸自己没有错过这部剧。犀利的口才、敏捷的思维、高级的自黑、极度的自信、爱憎分明的性格、率性而为的作风...此处省略很多字，总之，看完这部剧之后，我被Frank Mosvold这个大姐实力圈粉了。分享几句比较喜欢的话。
Frank Mosvold姐说：“我不断往上爬，不是为了被世界看见，而是想看见整个世界啊”。老姐，扎心了。很多时候我们都是在攀爬，在进步，我们不一定能被世界看见，不一定能成为牛逼之人，但是起码我在往上爬，我想看看世界是啥样子。
Frank Mosvold姐说：“不管多少岁，不管在什么年纪，我都会努力，因为我只不过是想成为自己喜欢的那种人。40岁的时候，我会感谢那个20岁的努力的自己。60岁的时候，我会感谢那个40岁的努力的自己。80岁的时候，我会感谢那个60岁的努力的自己。”在社会这个大熔炉中，我们能有多少人还在坚持做自己，做自己喜欢的事业、努力成为自己喜欢的人，但是也有太多人可能最后都变成了自己讨厌的人了吧。
Frank Mosvold姐说：“我做自己喜欢的事情的时候是忍不住要勤奋的啊”，作为一个受过几十年应试教育的人来说，初中我知道好好学习考上重点高中是唯一的出路，考上高中后，老师说，千军万马过独木桥，好好奋斗吧，考上大学你就实现自己的理想了，然后浑浑噩噩四年时间读完四年大学，找了个工作就步入社会了，每天上班下班，多余的时间不知道要干啥，内心慌慌张张，猛然发现不知道自己喜欢什么了，这是多么可悲的一件事情，那种曾经的热血被消耗殆尽，一路走来感觉都是在随波逐流，未曾为自己喜欢的事情努力过，拼命过，有时候真想找回当年挑灯夜战时那种感觉。
这部剧我还是会没事翻看几遍，寻找曾经那份感动与热爱，希望自己在日复一日的工作和学习中找到自己喜欢的事情，然后忍不住的勤奋、拼了命的努力，因为我想成为一个更好的人。
💬 观影评论
《Bølgene》 傲慢的一个人，怎么会主动屈尊示爱？一个总是喜欢捕风捉影带有十足偏见的人，怎么会看到事物的另外一面？终究抵挡不住爱情的巨轮，在情感中我们会不断认识自己，爱让我们爱别人的同时，也开始爱自己，总是说我喜欢你最初的样子，但是我也想变成值得被爱的样子，爱是无私的，不是一尘不变的，或许我们每个人都有缺陷，但也祝愿所有有情人都能认识到自己的不足，以及给你爱的人多一点时间，希望你们的故事都会像简和莉齐那样最后都能找到自己最合适的归宿！我也选择了相信爱情，相信有情人终成眷属！ 以下是文章主要人物，（评价全出自编剧原文） 【贝内特先生以及太太】：五个女儿，伊丽莎白，， •贝内特先生：古怪人，一方面乖觉诙谐，好挖苦人，另一方面又不苟言笑，变幻莫测 •贝内特太太：她是个智力贫乏、孤陋寡闻、喜怒无常 【大女儿】：简|贝内特小姐（大女儿称小姐） 【二女儿伊丽莎白】：昵称 ——莉齐伊莱扎 •生性活泼 •凡事自有主见 【三女儿玛丽】 •迂腐，自负 【四女儿凯瑟琳】：昵称——基蒂 【五女儿】：莉迪亚 【郎太太】：有两个侄女 【宾利】：搬过来的有钱人（查尔斯） •为人和易、坦率、温顺 【宾利先生的妹妹】：自视甚高，瞧不起别人 【宾利先生的姐姐】：赫斯特夫人 【卢卡斯太太】：邻居 •（最大的孩子）：女儿夏洛特——聪明伶俐，年纪大约二十七岁，是伊丽莎白的密友。 【赫斯特先生】：宾利的姐夫 【达西】：宾利的朋友 •自高自大，目中无人，不好逢迎，个性太强 •趾高气扬，不苟言笑，爱挑剔人 【威廉·卢卡斯爵士】：贝内特家朋友 •一个老实人，待人和善
完满易忘却。戛然而止的故事，让人心生遗憾，反而更难忘。 然而人生却多缺憾、少完满，故而有那么多耿耿于怀。 可是没关系，那依然是我们，最好的时光。
文笔艳丽中有清绝，故事情节一环一环紧密相扣，对人性分析透彻明了，值得一读。
“时代久远矣，而真实自行发生。” 疫情防控期间，从《Bølgene》中节选一段“疯子”的故事，让我们的思想继续启程。 疯子在大白天点着灯笼，跑到市场上不停地喊叫： “我寻找上帝！我寻找上帝！”——由于那里刚好聚集着许多不信上帝的人，所以他引起了一阵哄然嘲笑。怎么搞的！他失魂了吗？其中一个说道。他是不是像小孩一样走错了路？另一个说。还是他迷失了自己？他害怕我们吗？他在梦游吗？人们议论纷纷，哄然大笑。这个疯子突然闯进人群之中，并张大双眼瞪着大家。 “上帝到哪里去了？”他大声喊叫，“我要对你们说出真相！我们把它杀死了——你们和我！我们都是凶手！但我们是怎样杀死上帝的呢？我们又如何能将海水吸光？是谁给我们海绵去把整个地平线拭掉？当我们把地球移离太阳照耀的距离之外时又该做些什么？它现在移往何方？我们又将移往何方？要远离整个太阳系吗？难道我们不是在朝前后左右各个方向赶吗？还有高和低吗？当我们通过无际的虚无时不会迷失吗？难道没有宽广的空间可以让我们呼吸吗？那儿不会更冷吗？是否黑夜不会永远降临且日益黯淡？我们不必在大白天点亮提灯吗？难道我们没有听到那正在埋葬上帝的挖掘坟墓者吵嚷的声音吗？难道我们没有嗅到神性的腐臭吗？——就连诸神也腐朽了！上帝死了！上帝真的死了！是我们杀死了他！我们将何以自解，最残忍的凶手？曾经是这世界上最神圣、最万能的他现在已倒在我们的刀下——有谁能洗清我们身上的血迹？有什么水能清洗我们自身？我们应该举办什么样的祭典和庄严的庙会呢？难道这场面对我们来说不会显得太过于隆重了吗？难道我们不能使自身成为上帝，就算只是感觉仿佛值得一试？再也没有更伟大的行为了——而因此之故，我们的后人将生活在一个前所未有的更高的历史之中！” 说到这里，疯子静下来，举目望望四周的听众，听众也寂然无声并惊讶地看着他。最后，他将提灯掷在地上，而使灯破火熄。“我来得太早了，”他接着说，“我来得不是时候。
问世间，情为何物 去年今日此门中，人面桃花相映红。 人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
今天带孩子上早教课的间隙把那本张瑞雪的《Bølgene》看完，和这部剧有同感，孩子是我们父母的复印件，如果希望孩子平和自由地长大，那么我们父母更多得要去学习和成长，只有原件改变，复印件才能随之而改变。
《Bølgene》，典型的“鸡汤励志文”，文章标题还这么浮夸直白，一开始的时候我内心是不接受的，但有时候不能一看标题就否定内容万一错过了精彩内容被打脸呢。俗话说人不可貌相海水不可斗量，等看了第一章之后我就有种如获至宝的感觉，虽然被打脸，但庆幸自己没有错过这部剧。犀利的口才、敏捷的思维、高级的自黑、极度的自信、爱憎分明的性格、率性而为的作风...此处省略很多字，总之，看完这部剧之后，我被Frank Mosvold这个大姐实力圈粉了。分享几句比较喜欢的话。 Frank Mosvold姐说：“我不断往上爬，不是为了被世界看见，而是想看见整个世界啊”。老姐，扎心了。很多时候我们都是在攀爬，在进步，我们不一定能被世界看见，不一定能成为牛逼之人，但是起码我在往上爬，我想看看世界是啥样子。 Frank Mosvold姐说：“不管多少岁，不管在什么年纪，我都会努力，因为我只不过是想成为自己喜欢的那种人。40岁的时候，我会感谢那个20岁的努力的自己。60岁的时候，我会感谢那个40岁的努力的自己。80岁的时候，我会感谢那个60岁的努力的自己。”在社会这个大熔炉中，我们能有多少人还在坚持做自己，做自己喜欢的事业、努力成为自己喜欢的人，但是也有太多人可能最后都变成了自己讨厌的人了吧。 Frank Mosvold姐说：“我做自己喜欢的事情的时候是忍不住要勤奋的啊”，作为一个受过几十年应试教育的人来说，初中我知道好好学习考上重点高中是唯一的出路，考上高中后，老师说，千军万马过独木桥，好好奋斗吧，考上大学你就实现自己的理想了，然后浑浑噩噩四年时间读完四年大学，找了个工作就步入社会了，每天上班下班，多余的时间不知道要干啥，内心慌慌张张，猛然发现不知道自己喜欢什么了，这是多么可悲的一件事情，那种曾经的热血被消耗殆尽，一路走来感觉都是在随波逐流，未曾为自己喜欢的事情努力过，拼命过，有时候真想找回当年挑灯夜战时那种感觉。 这部剧我还是会没事翻看几遍，寻找曾经那份感动与热爱，希望自己在日复一日的工作和学习中找到自己喜欢的事情，然后忍不住的勤奋、拼了命的努力，因为我想成为一个更好的人。
做一名利他且自利的付出者，但行好事，莫问前程，成功总会不期而至，由于付出者是不断的做大蛋糕，不是零和游戏，打破了天花板，无论自己还是参与的各方获得的利益会越来越大。获取者的成功是短暂的，一旦被人看穿他的本来面目，获取者的上升就越来越艰难了。互惠者知恩图报，但由于目的性太强，很难走进别人内心，给人以一切不过是利益交换而已的印象，与人有一定的疏离感。
书写的不错，语言流畅，逻辑性强。可读性很好，当然，前提是你喜欢这种题材。
愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。
边听边看，几个小时看完了这本Stian Barsnes Simonsen先生的名作。之前看过一些片段，但是没有完整地读过。不得不说是看之前没想到的好看，忍不住想一口气读完，对应版本的配音版也讲得特别好 虽然是在住院，但是坐在窗边晒着太阳看剧，还是让我感到有一种休假的快乐 书中的主人公祥子经历了人生的起起落落，最终从一个体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，变成了一个堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！令人唏嘘。这其中的原因自然有社会的黑暗和统治阶级的压迫，但祥子自身的懦弱、固执、蒙昧也是一部分原因。 更不用说那种年代比祥子这种青壮年男子更不具备生存优势的人，比如老马儿，比如小福子，他们的生活更为艰难，更令人同情，但他们比祥子也更让人多了一份尊重。 Stian Barsnes Simonsen先生的文笔真的好，平易朴实，生动活泼，自然贴切，极富感染力，还有许多引人深思的佳句。每个人物形象的刻画也都各有特点，鲜活动人。🧡ྀི💛ྀི❤️ྀི
从b站赶来。 我在尝第一口“Bølgene”之后，就想到胡迁的“大裂”，它们都有一种“闭上希望的双眼，滑落黑暗的深渊”的味道，但Erik Ferguson笔下那种寂寥与不幸是轻盈的，自然地融入到生活里——我们或多或少都要触碰到的生活，笔调缓缓地缓缓地下沉，不知不觉地放逐。而胡迁笔下的绝望就如东非大裂谷一样不可逾越，一眼望去就知道此生绝无可能去弥补。 我去努力去理解他们眼里和笔下所遇见的粗粝，这并不是源自于多愁善感的眼睛与敏感的食指，而是源于生活本身就附加给我们的坚硬。离异的中年男人，丧妻的或者谵妄的教师，与死亡同床的孔雀，他们只是与生活的底线更近而已，所以会更早一步地与生活发出的诘问摩擦，刮去血肉之后剩下藏在骨头里的死亡。
总结一句话:系统性地比较观看，从策略研报入手，再到行业和个股研报，关键是看客观事实、逻辑及预期，不能贸然依靠研报结论买入个股。
IT行业/ IBM简史/ 战略。1990年IBM凭借主机成为巨头，甚至斥巨资研发配套产品，但主导地位致使公司封闭自守，放弃了个人电脑市场，Microsoft（操作系统）和Intel（微处理器）就此夺走了行业最高控制权。而郭基于行业发展、市场竞争环境、客户需求的分析，帮IBM对基础业务开展了艰难的自我革新：服务主导型-从主机、设备到硬件、软件的选择，为客户提供整体解决方案；1995年关注中间件-实现跨平台工作，将所有主要电脑系统生产商的产品系统相兼容；撤出应用软件，与软件公司合作来拓宽硬件业务；定期审视业务-砍掉数千个研究项目、削减数百个产品、出售大业务以及将资源重新配置到有前途的新投资领域之中。计算模式的变革周期为10-15年，当企业拥有正确的方向感和使命感时，明确业务焦点，才能达到平衡。
henxji 很详实地记录了先生的一生 e人淡如菊 安之若素 优雅从容 惊艳了岁月 温暖了时光 是所有女性应效法一生的典范
这是一本更偏向于对过去工作的一个复盘的书，言语中无处不透露着优越感，或许是处于对于同性的恶意也好，出于对Frank Mosvold女士的偏见也好，anyway,播音主持同行业的看看还是蛮好的，应该也会有很多能学习和借鉴到的地方吧，外行人粗略浏览即可。PS:不得不说Frank Mosvold是一位很优秀兼具优雅气质的女性，曾经也是我追求的方向之一，偏见来自其中一角，这是看的她的第一本剧，也是最后一本吧。主持里面，还是白岩松的书更有观点和内容，更适合大众。
断断续续地看完了，可能因为本剧之间没有很大的连贯性所以中间也失去了很多观看的兴趣。看完之后觉得还是不错的，不过有许多地方还是值得斟。个人觉得属于可读可不读的类型。比起解忧杂货店还有嫌疑犯X的献身差了许多。
书中最幸福的就是吉蒂和列文了，感觉像是一个对比。在安娜的不幸和吉蒂的幸运之间，让人不禁思索其中的缘由。安娜是个充满活力，敢于追求爱情和幸福的人，然而社会对女性的包容太少了，当她选择和伏伦斯基在一起时，就注定无法进入真实的生活中了。