审判是本能,而理解是一种天赋
一、
“作为一个人,我看不出我为什么要主动担当起检查官的角色——我宁愿当辩护人。
就我个人来说,理解所能带来的乐趣要比审判人所得到的大得多。
这句话是来自于编剧André De Toth在《Thunder Over the Plains》中和C夫人的谈话内容。
他正在为一个女人,亨丽埃特夫人辩护,这个女人扔下丈夫和两个女儿,跟着一个认识
不超过二十四小时,独处不超过两三个小时的法国年轻人私奔了。
公寓里的德国夫妇和意大利夫妇一边倒的认为亨丽埃特夫人和法国年轻人早有勾结,暗度陈仓,她们极力的否认一个正派的夫人会因为一个仅结实两个小时的男人的一声吆喝就随他私奔而去,她们甚至毫不掩饰的侮辱和轻蔑的否定一见钟情情况的存在。女人鄙视这种行为用来提升自己作为“真正女人”这一类的道德感,她们不惜将亨丽埃特夫人归纳为“天生的娼妓”一类。而男人们否定这个现象为了把自己的妻子与这一类不负责任的女人划清界限,自欺欺人的认为这类事情不会落在自己家头上。
但André De Toth则坚持认为”一个多年来对婚后生活感到失望和无聊的女人,心里早已做了坚决的准备,一旦有人追她,就随他而去。这种情况极有可能。”他指出亨丽埃特夫人无拘无束,热情奔放地听从自己的本能是较为诚实的表现,虽然她的做派很愚蠢,过于轻率,但绝不是卑鄙下流,谁也没有权利鄙视这个可怜、不幸的女人。
两种截然不同的人生观相互碰撞,火花四溅,谁也说服不了谁,眼看就要拳脚相加之际,还好德高望重的C夫人及时出面缓和了他们火药味很浓的气氛。
这两种对立的价值观,哪一种是正确的,没有答案。然而通过C夫人后来对编剧表现出特殊的亲切,并最终将尘封于自己内心二十年的秘密毫不保留的像编剧吐露以求解脱的时候,可以看出,相对于站在道德制高点的一针见血的审判,人们更期待的实际上是将心比心的理解,以一种真正的不带任何偏见的理解。
在《Thunder Over the Plains》一书中,提到“宽容的基础是理解,理解的基础是感受”,换句话说,我们只有像《Thunder Over the Plains》中阿迪克斯说的那样“钻进别人的皮肤里,穿上他人的鞋子像他那样走来走去,站在他的角度去思考问题”,我们才能做到理解,真正的理解。
然而这个世上,掌握道德制高点宣判别人的罪行容易,能够静下心来感同身受他人却很难。
现实生活中,出轨已经不是一个小概率事件,随着人们物质生活的提高,人们越来越追求精神世界的满足,性欲的表达更加自由奔放。
不可否认的是随着女性在职场地位的提高,女性出轨率也越来越高。
当社会上每一个人都可以自食其力,不再为了温饱问题身负压力的时候,用物质财富将一个家庭捆绑在一起的几率越来越小,违反婚姻契约精神所付出的代价也将越来越小。
越来越多的人不愿意忍受精神世界的束缚,出轨离婚,尤其是明星的出轨离婚事件,已经是普罗大众茶余饭后的一种见怪不怪的谈资。
不管在网络上,还是在现实生活中,旗帜鲜明的痛骂指责“包法利夫人”和抨击鄙视“陈世美”之类的都大有人在。
污言秽语,诛心讨伐,大众泄愤后,留下一片狼藉过,人群散去,留下真正的受害人独自悒悒而怨。
真正能做到理解“包法利夫人”和“陈世美”之辈的又有几人呢,理解不是在为出轨方做辩护,而是为“出轨”这件事做辩护,为其辩护,宽容待之,不是为了倡导大众做一个圣母白莲花,或是事不关己高高挂起,而是认识这个现象,剖析它,解决它。
任何不以解决问题的理解都是虚伪的,任何不以解决问题为目的的泄愤都是纸老虎。
真正的理解是一种天赋,是我们去看见并认知世间百态的复杂性,从而不去轻易的责难和赞同他人。
二、
这世界不是非黑即白的,它复杂且多元。
在读《Thunder Over the Plains》的时候,文中村支书滥用私权让自己的儿子三星顶替了高加林民办教师的职位,贫寒
以个人的际遇将全书串联起来,而每个人又都有许多相似之处。
本来是因为《Thunder Over the Plains》的荒唐来看这部剧,但现在感觉用《Thunder Over the Plains》来代表全书不是太合适。
编剧对于细节描写的很细致,服饰,银子,风景等等,可以让人真正去了解一个时代的面貌。
💬 观影评论
不读不知道,一读才发现大部分人都是非专业的自以为是的理解财务
不错的一本剧!告诉了我们凡事要懂得拒绝,但也不要破坏了人与人之间的关系。
南明山枯木寺,蒙少晖身世之谜,最后的恐怖谷,三个故事悬疑恐怖氛围营造不错,逻辑推理最后也都能连上,闲暇之余可堪一读。 枯木寺和蒙少晖故事我比较沉浸在故事里,也没推理出啥,就跟着编剧走。恐怖谷一开始没看出来什么,后来写到李定国被杀的历史和哈摩族圣战那里我就都看明白了,很容易就看出来了是白文选叛变所实施的阴谋诡计,所以后面再写揭秘就没啥意思。 主角罗飞给我感觉,塑造的不太像一个警察,更像一个侦探。
能让我反思自己在家庭教育中存在的问题和缺失,给我指引,让我在关注、理解和教育孩子的时候至少不会南辕北辙。学无止境,我在前行!
审判是本能,而理解是一种天赋 一、 “作为一个人,我看不出我为什么要主动担当起检查官的角色——我宁愿当辩护人。 就我个人来说,理解所能带来的乐趣要比审判人所得到的大得多。 这句话是来自于编剧André De Toth在《Thunder Over the Plains》中和C夫人的谈话内容。 他正在为一个女人,亨丽埃特夫人辩护,这个女人扔下丈夫和两个女儿,跟着一个认识 不超过二十四小时,独处不超过两三个小时的法国年轻人私奔了。 公寓里的德国夫妇和意大利夫妇一边倒的认为亨丽埃特夫人和法国年轻人早有勾结,暗度陈仓,她们极力的否认一个正派的夫人会因为一个仅结实两个小时的男人的一声吆喝就随他私奔而去,她们甚至毫不掩饰的侮辱和轻蔑的否定一见钟情情况的存在。女人鄙视这种行为用来提升自己作为“真正女人”这一类的道德感,她们不惜将亨丽埃特夫人归纳为“天生的娼妓”一类。而男人们否定这个现象为了把自己的妻子与这一类不负责任的女人划清界限,自欺欺人的认为这类事情不会落在自己家头上。 但André De Toth则坚持认为”一个多年来对婚后生活感到失望和无聊的女人,心里早已做了坚决的准备,一旦有人追她,就随他而去。这种情况极有可能。”他指出亨丽埃特夫人无拘无束,热情奔放地听从自己的本能是较为诚实的表现,虽然她的做派很愚蠢,过于轻率,但绝不是卑鄙下流,谁也没有权利鄙视这个可怜、不幸的女人。 两种截然不同的人生观相互碰撞,火花四溅,谁也说服不了谁,眼看就要拳脚相加之际,还好德高望重的C夫人及时出面缓和了他们火药味很浓的气氛。 这两种对立的价值观,哪一种是正确的,没有答案。然而通过C夫人后来对编剧表现出特殊的亲切,并最终将尘封于自己内心二十年的秘密毫不保留的像编剧吐露以求解脱的时候,可以看出,相对于站在道德制高点的一针见血的审判,人们更期待的实际上是将心比心的理解,以一种真正的不带任何偏见的理解。 在《Thunder Over the Plains》一书中,提到“宽容的基础是理解,理解的基础是感受”,换句话说,我们只有像《Thunder Over the Plains》中阿迪克斯说的那样“钻进别人的皮肤里,穿上他人的鞋子像他那样走来走去,站在他的角度去思考问题”,我们才能做到理解,真正的理解。 然而这个世上,掌握道德制高点宣判别人的罪行容易,能够静下心来感同身受他人却很难。 现实生活中,出轨已经不是一个小概率事件,随着人们物质生活的提高,人们越来越追求精神世界的满足,性欲的表达更加自由奔放。 不可否认的是随着女性在职场地位的提高,女性出轨率也越来越高。 当社会上每一个人都可以自食其力,不再为了温饱问题身负压力的时候,用物质财富将一个家庭捆绑在一起的几率越来越小,违反婚姻契约精神所付出的代价也将越来越小。 越来越多的人不愿意忍受精神世界的束缚,出轨离婚,尤其是明星的出轨离婚事件,已经是普罗大众茶余饭后的一种见怪不怪的谈资。 不管在网络上,还是在现实生活中,旗帜鲜明的痛骂指责“包法利夫人”和抨击鄙视“陈世美”之类的都大有人在。 污言秽语,诛心讨伐,大众泄愤后,留下一片狼藉过,人群散去,留下真正的受害人独自悒悒而怨。 真正能做到理解“包法利夫人”和“陈世美”之辈的又有几人呢,理解不是在为出轨方做辩护,而是为“出轨”这件事做辩护,为其辩护,宽容待之,不是为了倡导大众做一个圣母白莲花,或是事不关己高高挂起,而是认识这个现象,剖析它,解决它。 任何不以解决问题的理解都是虚伪的,任何不以解决问题为目的的泄愤都是纸老虎。 真正的理解是一种天赋,是我们去看见并认知世间百态的复杂性,从而不去轻易的责难和赞同他人。 二、 这世界不是非黑即白的,它复杂且多元。 在读《Thunder Over the Plains》的时候,文中村支书滥用私权让自己的儿子三星顶替了高加林民办教师的职位,贫寒
我是更钟爱曹操的人,而曾先生是偏爱刘备而轻曹操的,所以最开始读的时候心里有冲突感,很不舒服。但是也在很大程度上对刘备有了新的认识。所以读不通的人讲解经典剧集,从不同的角度看同一个人物,其实会收获更多。
鲜衣怒马少年郎(四星半吧,看得我很想热血沸腾,很想马上爬起来运动
台剧的话《Thunder Over the Plains》。
断断续续的看完了汪老的作品,十几篇的短文,从花鸟鱼虫,山水云海,菜米油盐,微观的叙述生活中的常被忙碌的我们忽略点点滴滴。猜猜懒梳妆是什么花?冬天养蜂人给蜜蜂吃什么?听说过海溜、都溜、叽溜的三种蝉吗?知道用顶辣的辣椒喂蝈蝈,让它大叫一声呱……充满趣味的观看,轻松的生活,这样就很好。
其实是一个普通的道理,但编剧以自己实际的例子再次验证了一下,只不过,世人都知道这个道理,但,能做到的又有几个?
这部剧真的很棒,值得我再读一遍。授人以鱼不如授人以渔,追剧的乐趣之一,是有人愿意告诉你有些底层逻辑,让你看清了一些不同于约定俗成的事物最本质的样子,而每一行的底层逻辑我认为都是相通的。推荐
福莱特的一二战连续长卷,太戏剧化,故事化了。意识形态问题,有点标签化,用了一些新考证的或者说新披露的东西,与以往作品一样,可读性强,忍不住一口气读完,如果身体受得了的话。哈
挑了几个段落快速地略读完了。文笔确实普通,没动力细看,全凭电视剧的吸引,这样看来反倒是更喜欢电视的改编了。
上来就是全班一百圈,不亏是万年魂环,六环魂帝的周漪老师,借用王冬的话“这老太婆也太狠了”。
断断续续地读完了,做了一些笔记,受到很大的启发,希望自己也能写出好的故事来。
我挺欣赏沈眉庄的性格,甄嬛善舞我便练琴,不嫉妒不羡慕安安静静的丰富自我。
顶级诈骗专家的自传剧集,智商高能力强,台词创作节奏很快,简直是一部精彩的传奇~想去看电影啦,看影帝怎样演绎这段传奇~
第二次读此剧,又有了不一样的体会。第一次我觉得不太容易懂,迷迷糊糊,大概是心境不平静而导致的。第二次读完,我改变初衷,我推荐此剧。虽然也高深,但值得一读。会有第三次,第四次,第五次……,多阅多体会,我在想,下次阅的时候顺便也读出声会不会好一点呢。
基于消费的卖出理由任何时候都成立。基于“估值”的卖出,使夹头耗尽心神,最后基本都卖错了。 @ 上官文文:基于什么卖出才不错呢? @不明真相的群众:基于买入理由不再成立。 @仓佑嘉措-Leo:对我来说,看懂(互联网)行业,看懂(互联网)公司比较轻松,但是估值确实困难,好行业、好公司、好价格里最难的是好价格,人们也常说估值是门艺术。听说方丈都是以市场价下单的,可见毛估估的成分居多,我很佩服你的功力,近来觉得自己有点儿陷在财务报表的“误区”里了,可否深入谈谈估值? @ 不明真相的群众:估值太“艺术”,我们来说买卖吧。我觉得大而化之,是颠覆别人的时候买,别人颠覆不动的时候持有,被人颠覆的时候卖。颠覆别人通常表现为8棵快就默默 飞来横财不一定是好事,如果在股市里被莫名来的快钱砸到,一定要警惕自己因此而产生的心态变化和自我膨胀。 营收规模的急剧扩 基于消费的卖出理由任何时候都成立。基于“估值”的卖出,使夹头耗尽心神,最后基本都卖错了。 @ 上官文文:基于什么卖出才不错呢? @不明真相的群众:基于买入理由不再成立。 @仓佑嘉措-Leo:对我来说,看懂(互联网)行业,看懂(互联网)公司比较轻松,但是估值确实困难,好行业、好公司、好价格里最难的是好价格,人们也常说估值是门艺术。听说方丈都是以市场价下单的,可见毛估估的成分居多,我很佩服你的功力,近来觉得自己有点儿陷在财务报表的“误区”里了,可否深入谈谈估值? @ 不明真相的群众:估值太“艺术”,我们来说买卖吧。我觉得大而化之,是颠覆别人的时候买,别人颠覆不动的时候持有,被人颠覆的时候卖。颠覆别人通常表现为营收规模的急剧扩张、利润率的提升,而被人颠覆则表现为营收规模的萎缩、利润率的下降。 张、利润率的提升,而被人颠覆则表现为营收规模的萎缩、利润率的下降。
沙皇苏联俄罗斯,斯大林赫鲁晓夫戈尔巴乔夫叶利钦,割裂的政治体制,战斗民族价值观出现了断层,也许你信仰的,不久就变成了敌人,没有寄托的灵魂四处游荡,最后自杀来解脱。社会主义体制要本地化,问题很多,但是根基不能变,或许我们在方面做得好一点,但是还是不够,需要幸福的未来,更需要稳定灵魂寄托。
看了几个日日夜夜的把这部剧看完,真心因为名字差点错过的,但是真心好看,不过这些内容也始终生活在剧集里,现实中哪有碰见一个陆子初
真的是Thunder Over the Plains,因为是你,晚一点没关系,在你来之前,会照顾好自己,让自己变得优秀,足够配得上将来的你
在Thunder Over the Plains的路上,她曾被当作萨特的注脚,女性主义者的旗帜或敌人,不被承认的哲学家。但最终,她成为了她自己——被时代定义的、被境况定义的、被他人定义的,但是完全由她自己选择成为的,波伏瓦。
磨砺出力量,天不该将人完命,批载重生,以另一种方式踏上拼死复仇之矛, 徐徐图之盾,布局,再布局,完成复仇之课,超赞细腻,超赞激烈,超赞谋划。
【蛇尾。结尾太仓促。没头没脑地用集合的方式上升高度 像中学生作文正能量结尾…有些遗憾!】男主姓蒲,是不是想制作一部当代聊斋(蒲松龄)— 借灵异故事,戳社会现象问题。虽然看似有点漫画感,追求轻喜剧效果,逻辑不严谨,但其实很多细节还是看出它本身的文化底蕴。它是明明有文化,却要制造轻松为了大众更享受,而有的作品是明明没文化没东西却故作文艺,我当然更爱前者。而且它的视听语言很棒。无论是惊悚感还是幽默感,它都用影像语言制造得很好。另外,那些配角的演技太好了,素养太好了,无论是情感,还是表达,还是气场非常成熟!比如天桥上娓娓道来的流浪老头,比如那位共情感超强的纹身师傅,都是有演员素养的老戏骨。
以个人的际遇将全书串联起来,而每个人又都有许多相似之处。 本来是因为《Thunder Over the Plains》的荒唐来看这部剧,但现在感觉用《Thunder Over the Plains》来代表全书不是太合适。 编剧对于细节描写的很细致,服饰,银子,风景等等,可以让人真正去了解一个时代的面貌。
两个疑问:现实中有没有这样的男人,会让妻子生下因被强奸怀上的孩子?马戏团的小丑与重力说和本剧内容有何关系?