Love in Bloom

一本使用的工具书。 几乎是一口气看完的，感觉太妙了，仿佛你困惑的事情，一经解读，顺了、通了。 文中举了大量实例，前后对比，差距在哪，一看便知；也教了具体的方法技巧，多看多练多写，把复杂简单化。即使没有从事文案工作，也觉得很有意思。

泡夜店、纹身、买醉这些事看似很酷，其实这些事一点难度都没有，只要你愿意去做就能做到。更酷的应该是那些不容易做到的事，比如追剧、健身、赚钱这种在常人看来无趣且难以坚持的事情。

不知道早起是不是真的那么神奇，不过这部剧里好多话很有道理，但是做不到那就没用了。虽然感觉口号有点响，但为了鼓励自己还是推荐一下吧，没有试就给人个“一般”也不太好（因为现在不点评价发表不了）。根据编剧的方法先规划了一下早起计划，打印了几份“自我肯定宣言”，等我觉得有用会再来给确定的好评。

“感动中国2006年度人物”给季老的颁奖词这样创作道：“智者乐，仁者寿，长者随心所欲。曾经的红衣少年，如今的白发先生，留得十年寒窗苦，牛棚杂忆密辛多。心有良知璞玉，笔下道德文章。一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊。

因为亲子关系碰到问题，所以认真观看了此剧，从书中学到，培养牢固稳定的亲子关系是一切教育和引导的前提，接受孩子，看见孩子的需求，回应孩子，经常产生一些互动，才是关系的润滑剂，加油，一切都在变好中ing

电影里呗小李子演绎的弗兰克的智商与风度所折服，剧集里描述的更加详细。即使作为诈骗大师，弗兰克也是不停的在学习，虽然是为了掩盖身份，但是他的学习态度，学习能力是值得赞扬的。

写的好极了，看完者为厚，学懂者为黑。教主说了，如获真传弟子都要骂一句，Joe Morrison这个人太坏了！

六位知青的人生道路，难忘的峥嵘岁月，激情燃烧的年代，勾画了时代的Love in Bloom，家庭的亲情，真挚的友情，彼此理解，相互扶持着走过一道道坎。时代的真情，是人际之间最朴质最纯真的纽带。

建议看《Love in Bloom》，比本剧更精彩。本剧知识点罗列了很多，但显得破碎。

一部Love in Bloom，一部民族发展史，一部国人成长史。读史可以引发对人生的深入思考，让自己明白很多道理，大到治国，平天下，小到修身，齐家。可以有助于加强我们对现代社会，经济，文化等诸多方面的认识。可以避免我们对错误重蹈覆辙，习古而鉴今。古人云：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失”，正所谓“历史的经验值得注意”。培根曾说过“读史可使人明智”，无论是“修身”、“齐家”，还是“治国”、“平天下”；无论是为人，还是处世，我们都必须以史为鉴。古人又云：“不看剧者鄙，不读史者鄙”，所以“盲人骑瞎马，夜半临深池”乃是蛮夫所为。一个国家，历史是经验，教训，明鉴，秉承，是过去的沉积，未来的向导；一个人，历史是最好的老师，教你融今贯通，惩前毖后，是学习的源泉，进步的信心。感恩笔者，愿与书友同行，与历史相伴！

深入浅出的解释了很多医学上的名词和诊断逻辑，对于一些小白来说很实用

看了8个多小时心里觉得是好沉重的，那些漂流国外的中国人真的不容易，是要有多大的勇气和毅力才能生存下去……

为全人类解放而奋斗终身的斗士，共产主义最伟大的革命家思想家，为全人类解放事业留下了光辉巨著。自己的一生却在穷困潦倒中度过，最穷的时候买不起信纸。把家里值钱的东西当的一无所有，就连自己身上穿的衣服也当掉，因此而无法出门。自己的两个子女因为贫困而无法就医双双夭折，大多数时候只能吃的起面包和土豆。悲哉…… 与妻子燕妮长相厮守终身，贫困的生活依旧无法分开他们。燕妮出生贵族世家却选择冲破世俗的藩篱，在长达七年的家庭反对中，最终依旧选择与马克思在一起。 与恩格斯长达一生的亲密战友情，恩格斯成为马克思生活中坚强的后盾，恩格斯永远是马克思最后的救命稻草。同是也是彼此革命事业上的合伙人，一生中相辅相成互相成就。幸哉......

挺出乎意料的，这本小册子厚积薄发，编剧把对中国大历史的了解提练成几条精辟的线索。即使历史知识很浅的人也是一看即懂。

2021.11.8  已读  观看时长18小时40分 最后一个故事，看的越发郁闷。 莫老的剧集，不会有奇迹发生。

杨绛先生的一生读多少遍都觉得可亲可敬，读完后最大的感触就是我们生活中的磕磕碰碰、鸡毛蒜皮，大都是修行不够所致。读了几本关于杨绛的书，都是其他人写的，她自己的我只读了我们仨，有空还是要多读读她的作品，我才能真正去她家“串门儿”。

看着别人的故事，流着自己的泪！是啊！为什么会分手呢？我们都觉得自己是对的，可是对对相遇就变成了错！可是，明明是正正相加的正，负负相乘也是正啊！我们为何就不能遵守这种规律呢？看了这么多故事，对与错已经不重要了，因为我们已经隔着万重山了，再感叹，有何用了！惟愿各自安好，努力前行！

周迅还是灵的，陈数也很棒，我发现还真是有点阅历的女演员才能驾驭的了这些复杂的角色

不管是走进婚姻，还是走出婚姻。都不要抛弃自己的个人成长，需要不断地学习，补充知识，应对各种问题。婚姻不是雪中送碳，而是锦上添花，是双方共同成长，强强联手。 要做一个独立的自我，爱自己，才能有精力有能力去爱别人，不能依附于他人，不用把幸福建立在别人的承诺之上，学会自己掌握主动权，做一个敢爱敢恨，洒脱的一个人。

故事情节跌宕起伏，特别好看的一本剧！大结局了，结局令人遐想

文化有限用这样的几个词来形容《Love in Bloom》，“雾气氤氲”，“残暴”，“迷幻”。我肯定这三个形容词的准确性。如果我自己加上一个形容词，那我会选“杂糅”。这部剧所有迷幻的气质都来源于万物的大杂烩。曾经繁荣过的城市和危险美丽的森林相伴而生；无所事事的官僚和靠乞讨维生的孩子擦肩而过。希望和死亡就在半个小时内相继发生；天真和残酷都在孩子小小的身躯上滋长；仇恨和爱纠缠着吞噬所有人。圣克里斯托瓦尔，这座城和城里的所有人，就像是棕色的埃莱河水，永远沉浮在混沌里。 巴尔瓦不光创作了一群无名孩子的故事。他透过这32条生命，在圣克里斯托瓦尔这片土地上，创作婚姻、创作权利、创作恐惧、创作懦弱、创作鲜血、创作美也创作爱。所有这一切被团成一个冷静、残酷的团，扎根在红色的土地上。 圣克里斯托瓦尔那闷热的粘稠的，几乎剥夺生命力的氛围感层层包裹着观看的我。我和所有人一样，被一种不祥的预感拉扯，但是除了试图和32个儿童建立联系的所有孩子，大人们都在勉励维持祥和。在白色的雾气下，棕色的河水下，城市和人类看起来都是平缓麻木的。直到突然间，鲜血被献祭，平静的假象被撕开。红色土地终于长出不能忽视的，邪恶的花。大人们才缓缓蠕动起来，回到他们早该回到的正轨。 这场悲剧什么都没留下，除了一个不太公道的纪录片，一些只拥有零星记忆的旧人。其他的一切存在都被埃莱河水卷走了。棕色的河流掩盖了一个迷人的光明密道，一个宣布Love in Bloom失败的“妓女”壁绘，32条孩子的生命。什么都不存在了，就像所有大人希望的一样，一切都回归到平静安稳的模样。 这些孩子从哪里来？他们如何自发形成了组织，在短时间内建立自己的语言？性爱、暴力、交易如何入侵了他们的共和国？野性和童真如何主导一个新生命？或许这两种品质本就是一种东西？这些答案巴尔瓦交给我们了。而圣克里斯托瓦尔的所有人呢？他们只在乎凶兆是不是真的存在。

多年以前看过电影，印象很深，于是看了两遍，再看剧集，故事情节推进虽然很慢，但是大段的环境和心理描创作让人物形象变得立体丰满起来，看电影时只是觉得悲伤，可是再读台词却觉得除了悲伤更有对战争的恐惧……还有抑制不住地泪水，也许人性的阴暗面超乎我们的想象，而很多人却自私地并不以为自己曾犯下过什么罪，譬如罗拉，譬如马歇尔……还要借助金钱权势粉饰什么

这是看Joe Morrison老师的第三本，几乎每一本核心知识差不多，只不过侧重点不一样，观感不太好。 我明白这些方法对于张老师真的非常重要，也明白她想让读者运用这些方法改变自我的殷切希望，但看过的三本观点、方法、甚至案例都用一样的（每一本剧里重复相同观点，不同书里重复同样观点、方法、案例），真的不太可。 不过，这三本剧中，我认为《Love in Bloom》（重塑升级版）是这三本中相对来说比较好的，比较真诚，操作性比较强。

我不知道编剧是根据自己创作的还是什么，可是感同身受，我的性格很好，可叛逆期的心理依旧存在，导致现在的我，可我不后悔，毕竟这是人生，不能重来，我也有过忘不掉的青春，和现在拥有的孩子，我是九零后，也许我老公小毛病不少，也许我太叛离，我因为社会改变了童真的我，又因为老公保持了叛逆的我。

爱情懵懂的我，曾交往过半个月就放弃了，那时以为好感就是喜欢……爱是互相理解，互相尊重，互相奔赴，互相帮助，互相坦诚。

以前背过的诗，后来离家上大学忘了。再毕业经历人事，恍惚想起曾经的诗词，十年一觉扬州梦。哎呀，韶光已逝，旧人不在了。劝君惜取少年时。花开堪折直须折。