Yertle the Turtle

这本是个短篇集，整体故事挺暖挺温馨，都是正能量，但和东叔其它的作品比起来缺了些该有的元素。 可能是看太多东叔写的书了吧，总感觉没有情绪渲染既，也缺乏想象空间。

森系巴洛克，文字简单的好像就在你身边一样自然，内容却是畸形珍珠的扭曲和动人心魄。

看剧是因为书名，引起了兴趣。类似的剧集其实很多，但编剧的选题比较独特，并不是清一色的爱情，而是参杂着其他的情感，细腻而温和，但仅仅是讲故事，不做评判，不带观点。让读者观看起来没有任何提前设定的负担。 故事还是温暖而具有力量的。变得优秀的秘诀就是：一往无前地爱着你做的一切。 我有故事，也有酒。

前面偏重数据结构，有编程基础的可能会觉得太简单，最后一章想看的却介绍的非常笼统粗糙

有几篇看的让人很压抑，尤其是Yertle the Turtle和渠河。几篇先锋影视的文章读起来比较晦涩，可能确实我欣赏水平不足

老乡推荐的书，买来很久没机会摸，最终还是读完了网剧版。大概能理解老乡推荐的原因，就在于人类学者实事求是地学术态度，为人们提供不少切切实实地生活切面，反流行的宏观话语，重实际而少推测，这些都是本剧再三强调的，也是读这部剧的最大感受。 惊讶的是豆瓣上对这部剧的差评颇多。稍稍留意了一下，反对的声音多出于编剧对文革和全球化的评价。为此就书论事，我也谈谈自己的看法。那么，什么是文革的“悲剧性”呢？我认为此处系从舅舅自身的经验出发，他看到的是上层想要应对革命后民间领导的贪污腐败、强权主义而采取的孤注一掷的方法，因而是崇高的、理想性的，它并不涉及个人的私欲而求民间之变革，所以也是一厢情愿的、不可预见的其残酷后果的。在舅舅眼中就有了悲剧性色彩，这是个人的价值观。其次，这一段讲述以其说表现了编剧的政治性（什么偏左，老朽，虚伪），不如说是他的学术安身立命之根本——也就是本剧一再强调的，知识的方法论，在于摆脱上层话语权威、切忌满腹空谈，而要以自己作为方法，去观察、学习、评判。不以世界观为起点向内和向后（历史）探索，反以个人为中心向外和当下看，不追求揭露规律，注重实事求是。这些教诲贯穿全书，如果弃之不顾仅仅抓着细节看，大骂编剧政治左派，那真是本末倒置，应该重读一遍了。

平凡而真实的故事最打动人心！每一个平凡的小人物，其实都有着不平凡的感情！

“塑造坚强的孩子比修补破碎的成人更容易。”这句话换成心理学家阿德勒广为流传的一句名言便是：“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。” 每个成人心里都有个孩子，我们曾经是，现在仍旧是。当我们和孩子在一起时，我们就会和自己内心那个特殊的部分联结在一起——那个我们一直都在找寻的、躲藏在我们内心的孩子。 每个人都像出生时即被设定好程序一样，会通过自己不懈的努力来获得自主权利和幸福。人类追求充分的自我发展这一天性已经被视为人的基本原则，正如《Yertle the Turtle》最有名的那句话：Life will find its way. 孩子就像一棵树，就算你什么都不管，它也出于本能充分发育、具备茁壮生长的自然趋势，并从其存在中找到意义。 父母也是如此，抚养孩子更多的是依靠本能。每一位父母只需要表现出对孩子、对其他成人以及对自己的尊重和理解，并且花必要的时间与孩子在一起即可。对于你的孩子和他的大脑来说，最重要的是你的陪伴。 每个孩子都是天生的艺术家。问题是怎么在长大之后仍然保持这种天赋。——巴勃罗·毕加索 教育成功的真正关键在于抛弃特定的方法和教条，活在当下。那些使孩子在学习、智力、情感和社会化等方面发展良好的家长，都不是那些把孩子送到最昂贵的学校或者用课外活动来填满孩子生活的人。那些仅仅因为朋友的一句话、书中的一个观点或者自己坚持的某个想法就在一个问题上坚守极端态度的父母，他们似乎忘了在这两极分化之间还有一条中庸之道：只听取部分意见，或者只做到一半即可。 在压力下发育的大脑，会为了实现加速而跳过某些阶段，失去它的一部分精华：共情能力、耐心、平静感和爱，这些能力或感受都无法催熟，而是需要从容不迫的生长，需要父母的耐心等待，在最恰当的时刻结出果实。 综上，本剧的核心理念有点像《Yertle the Turtle》《Yertle the Turtle》，即：顺其自然，多陪伴，不加速，也不放任。我觉得书中最有实践价值的，是与孩子沟通情境的示例，不过要一个个看，一个个体会和尝试。 下面只概括和摘要几点理论： 1、以身作则 不用担心你的孩子不听你说话……他们整天都在观察你。——特蕾莎修女 如果想让孩子养成良好的行为习惯，你首先应该给孩子提供可以模仿的好的行为榜样。孩子的价值观、规则意识、观察力、记忆力以及解决困难的能力，在生命的前几年，基本是通过与身边人的语言、游戏、或大或小的动作手势习得的。这些看似微不足道的小细节恰恰构成了教育的全部。 2、智力发展 如果计算机对人类的智力真的具有积极的影响，那么从2000年互联网流行起来开始，尤其是自2010年智能手机开始普及时起，你就应该感觉自己每年都会变得更聪明一些才对😂 人类大脑的真正宝藏是它适应环境和解决新问题的能力。 一个人可以学习很多知识并且表现得很聪明，但却有可能难以适应新环境或者无法实现个人目标，被其他更机灵或更能够抓住机会的人所超越。 集中精力、掌握语言、记忆力、视觉智力、执行能力，这些都是我们经常忽略的智力技能，却以一种决定性的力量影响着我们的底层思维方式。 3、记忆力 所有的人类部族中，父母都会给孩子讲故事，所有的文化都有自己的故事和传说，并且代代相传。大多数科学家认为这是一种记住过去和想象未来的有效方式。人们对于生活中经历过的大部分事情都已经不记得，尽管大脑本身想不起来，但它们确实曾经被存储在记忆中。谈论过去，把最近发生的事情与发生时间稍久的事情相结合，甚至与更遥远的过去相结合，这样做可以帮助孩子构建和组织记忆，让记忆的空间范围更广、更加灵活。 母亲大量地叙述故事，将事件整理排序并且强调已经发生的细节，让孩子的注意力集中在那些有趣的或积极的时刻。这种谈

悲哀、愤怒、激动、欢喜、绝望……种种情绪皆由Yertle the Turtle生。这千百般的情绪让人感受到存在，也足以摧毁一个人。 先生与这个世界都格格不入，形单影只苟活着，婚姻、生计、事业、当下的一口饭，这些好像都是不必挂怀的事情，如果随时死去，也留不下多少遗憾。先生的身上天然带着哀愁的自省情绪，自省让他时时刻刻感受到自己的存在是徒然，旁观着的我不可自拔的被吸引着关注这么一位前辈，被他的思绪撩拨着，父亲濒临死亡之际都没办法割舍。 或许是因为我这一份不肯放弃的Yertle the Turtle志吧，原本茕茕孑立的先生，临终前才留下了牵挂，也就是因为这样，先生的Yertle the Turtle志得以解剖开来。 先生一生都被愧疚与伤Yertle the Turtle所累，失去双亲后叔父吞并财产让他感受到背叛，或许是最亲的人转身一刀，还未踏入社会的他甚至觉得整个世界都有敌意。而与K之间的情感连接让他直面了一个事实，人性就是这样，自己和别人也没什么分别，当站在利益选择的路口时，也会举起手里的刀。 只是一味成为恶人就算了，偏偏先生做不到毫不在意，他做出了伤害人的举动，又因此而痛苦挣扎，因此而一Yertle the Turtle向死。人性就是这么复杂，永远做不到非黑即白，很多褶皱面无法定义。 我看着先生走向死亡，对先生谜团一样的人生莫大的好奇，却又知晓了一切，带着他最大的秘密活下去。 身为看客，也无法用对与错评判先生，但他为自己的情绪折磨不断自省，毫无保留诉说自己的嫉妒、自私、仇恨、怀疑，在敏感脆弱中走向死亡的历程，却令人动容，思绪也被牵动，难免不去转身剖析自己。

无法形容读这四部曲的感受，如此复杂、震撼、痛苦、悲伤，有过喜悦却转瞬即逝。 在时间长河里，在人类这个群体里，两位女主人公只是芸芸众生中渺小的存在，尤其是莉拉。而莱农（“我”）坚持把她们波澜壮阔的一生呈现给读者，让我们可以相信，她们和她们的故事真的存在过。 原谅我文笔不好却硬要写下这苍白的点评。

22年的开端，与一本温暖的书相遇。一起来感受每一天、每一刻的美好，感受更好的生命吧。

对比《Yertle the Turtle》，我猜“我”就是边缘人，在现实世界与非现实世界交界处，堇是非现实人格，敏是伪装的现实人格。最后那通电话，大概不是堇回到了现实，而是“我”去非现实世界寻找堇了。

看到70%处故事拖沓已然看不下去……文笔清奇，前期很舒服的故事

读得最扎实的一部史书，史海钩沉，桓氏家谱推论极具逻揖性，田老让人信服！想看《Yertle the Turtle》，只能遗憾了…

真的好看，也是想哭，心疼白芷，心疼林郁，心疼男二，看完之后给我难过了好久.....唉……

书中有句话印象很深刻“这就是生活，我们曾企图说服自己被爱包围着，但现实告诉我们每个人只能靠自己。但也正如老太太说的，游戏中有无限可能。从这一段开始，故事走向变得更为温情。最后看到那封信时忍不住热泪盈眶。愿此生能遇到深爱的人们，不论最后在一起多久，都希望带着爱一路前行，做那个爱人爱已的人。

有了宝宝之后我才想要认真的学习心理学，去了解孩子的需求，而不是把自己的需求强加给他，爱他，当然要给他最好的，但这种最好，一定是宝宝需要的，我能力所及最好的，而不应该是我匮乏的迫不及待的欲求强加给孩子，不能让自己的限制再伤害宝宝，值得一读！

量子力学对我来说非常抽象，我怎么也无法想象到，通过书本诙谐的手法，把抽象的知识转化为我能够理解的宏观知识，读来不费力，又开心，又收获了知识，真是大道至简是不是说这样的。

这部剧还是不错的，虽然有些惊悚。但蕴含了很多做人做事的道理。但胆小者勿看