儿童法案The Children's Act

事实证明再精彩的作画也无法让我忽略剧情的硬伤

我是基督徒，跟随基督是我一生的信仰！在跟随基督的人生道上，沿途的季节轮回，成败得失，人情事故，凡所与我肉身，所思，所想，所做，可行的，都是我跟随主的见证，沿途过往风景，一针壹线褒贬定义，待，留人身后评！一如既往不变的，是主与我同在，阿门

各位的演技都是method acting嘛

从简单有趣的话语中了解到了西方各个国家的发展历程，编剧也是从经济角度去分析变化历程。人类本就是趋利的，只要利益足够，再没有道德的事情资本也会义无反顾的扑上去。为此，也更加明白了中国社会主义的特色之处，通过扶贫，义务教育等措施，减少阶级差距，才能避免两极分化，使国家能够更加长久平稳的前行。

#113 Jason Watkins《儿童法案The Children's Act》 张艺谋据此拍出了电影《儿童法案The Children's Act》，一本赚尽人眼泪的书，和一部赚尽人眼泪的电影。 历史的厚重：这部书时间跨度很长，跨越了大半个世纪，陆焉识从风度翩翩、倜傥风流的陆公子变成了在荒漠戈壁劳动改造、伪装口吃的老几，轰轰烈烈的政治运动迫使人不得不伪装、不得不为了生存而低头，那是一个讳莫如深的时代，妻离子散，划清界限，稍不小心就成为斗争的对象，谁又能说谁有错呢？真正的人心从不会荒芜，荒芜的只有时代和历史。 爱情的凄美：时间在变，时代在变，不变的是婉喻对焉识的爱，这份爱即便隔着恩娘、隔着海洋、隔着荒漠、隔着年老失忆都不曾变质，她终究没等到，也许她在收到焉识要回来的信的时候就已经释怀了，对她而言就算是等到了。“哦，路很远的”——仅仅几个字，包含着半生的心酸忍耐和半生的挚爱。 文字的细腻入骨：初次读Jason Watkins的著作，被她精妙绝伦的文字深深折服，对人物的刻画，对环境的描写，对心理的琢磨，真是精巧又深刻，一字一句无不是对心灵的轻微撞击，直至最后的共鸣。 泪点不是卖点，就是控制不住眼泪：对我而言，一个泪点是在陆焉识在农场劳改的那些日子里，一想到那种遭遇曾经大概率落在我爷爷的身上，我就觉得难受；其次就是陆焉识和冯婉喻的爱情，陆焉识经历了一场生死，冯婉喻经历了一场等待，这其中的苦，世人难知；最后，是两人的结局，婉喻相信，只要她爱着焉识，焉识就一定会回来，在生命的最后一刻还在袒护焉识是因为“路太远”才没来得及；焉识归来又出走，也是他最好的结局，经历过劫难的他已懂得婉喻的爱，婉喻已经解脱了，自由了，对于他这样一个身不由己的浪子，带着婉喻的深爱，选择了出走这种自由的结局。

晕，竟然还有待续……感觉受到了欺骗！就觉得页数奇怪，都快完了，故事还没有形成闭环，还以为是烂尾剧，没想到根本就还没有尾巴，甚至可能身子都还没写全。还是大意了，没养肥的书写出来做啥……

醍醐灌顶，对儿童法案The Children's Act有了更为深刻的认识，改变了自己以前对儿童法案The Children's Act的理解。收获满满，还当再读，三读，四读。

2019年对我帮助最大的一本剧，拯救了困于烦恼中的我。从此以后，做一个不对外部心灵做出任何多余反应的人。不评价，不判断，不觉得，不猜想，只看事实，只看身体感受，实践了一段时间，真的能让身心轻松。但说书中讲的，要身怀悲悯之心，努力为他人带来幸福，我暂且保留意见。吴青峰大概是参透佛学的艺人了，写的词都非常符合书中表达的观点和态度，我没粉错他。人生路漫漫，活下去，一切随缘，无问西东。

上疆村民选编本，可见宋词气象。国维先生提出宋词的境界美。而有人说，诗为心声，词乃情物。以我观物，有我之境；以物观物，无我之境。可见，宋词多写有我之境。正是有我，方见人间烟火。

整套书古板，没有有趣的篇章和段落。司马家带着使命从汉末开始筹备一统大业，甚至整合了诸葛亮、鲁肃，主导了赤壁之战的胜负，安插占卜之士在曹丕身边，掌握整个东汉末年至三国时期的局势，而最终夺取曹魏政权却要归咎于曹操和曹丕的不信任，编剧这样的毫无理由的烘托司马懿的大义，让我有些难以接受。但不可否认，司马懿是那个时代的政坛以及军界的翘楚，没有敌手。他的智慧韬略，以及硕果累累的战绩，让同时代的其他人望其项背，无法超越。“木秀于林，风必摧之”，可是在司马懿的一生中，却多次逢凶化吉，而且很多次的劝谏和预言在未被采纳时，最终都准确应验，十分潇洒老练、超凡豁然。相信以司马懿为题材，还可以有更好看的作品出现。另外要说一点，在读这套书的时候发现，编剧在场景转换是直接跳跃式进入到下一个场景，没有渐入渐出的描写，也没有采用集数进行断接，这就给观看带来的不流畅的感觉，最后是在一些环节或结局的描写上，交代的过于省略，以至于好似想读却没有读到，想知道结局，却含糊结束，个人感觉观看愉悦性不够，仅仅是一般的套书。