Hulk Hogan & Brutus Beefcake vs. Randy Savage & Zeus, WWF Intercontinental Title: Rick Rude vs. The
公平正义是需要法律来维护的，而不是依赖于人的复仇。一本只能发生在剧集里的谋杀案。
新年的第一本剧。我思考好与坏，我们到底该如何评判，所谓的坏，又是何以导致的呢。两个夜晚读完，在幽静的夜里，几次后背发凉，几次猜中剧情却又不肯相信，尤其是面对这样一个十来岁的小男孩。人性永远是复杂的，我想没有绝对的好人和坏人，每个人心理都有不会轻易撕开的阴暗面，但是一旦，一旦这一面因为生活的残忍而被撕开，就会有了那所谓的冲动魔鬼。若不是伤到体无完肤，心碎万分，又怎会机关算尽，冷漠无情。我想，残忍总归是来源于残忍，一个被温情环绕的人自然无法理解那些残忍，而剖开那些残忍，我却觉得有同情也有心痛。新年惟愿所有孩子都被温情以对而充满温情，幸福健康的长大吧！
之所以想读它，是记得中学时曾读着它泪流满面，但已不记得情节了。今日再读，仍是篇好文章，但已没有了那份感动。主人公非左即右的鲜明个性，文章中充斥着对宗教的不屑和嘲笑，显得此剧有些生硬了。
@公众号*认知黑洞：IPD 不仅仅是研发流程更是一套商业流程，每一个CEO都需要了如指掌！
苹果公司创始人乔布斯对于自律和自由，曾这样表达过: 自由从何而来？从自信来，而自信则是从自律来！先学会克制自己，用严格的日程表控制生活，才能在这种自律中不断磨练出自信。自信是对事情的控制能力，如果你连最基本的时间都控制不了，还谈什么自信？ 哲学剧集家安·兰德曾经一针见血地点破这个残忍的道理： 你可以逃避现实，但是你却无法逃避“逃避现实”所带来的后果。 你可以不自律，但是却需要承担因为不自律而产生的代价。 这世上有很多条路可以让你成为自己，唯独放纵不可。 自由很公平，但它并不均等。 你付出过多少努力，才有权期冀多少回报。 斯科特·派克在《Summerslam》中写道： 所谓自律，就是以积极而主动的态度，去解决人生痛苦的重要原则，主动包括四个方面：推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡。 很多时候，自律并不是自制力，而是一种状态。客观上，是一个人具备“推迟满足感”的能力。你抱着吉他每天练习，在外人看来你是刻苦努力，但对你而言练习只是一种状态。你健身控制自己的饮食，在外人看来，得咬牙抵制美食的诱惑，但对你而言合理饮食只是一种状态。 就像专注并不来自于专注本身，自律也不从自制力中得来，只从兴趣中得到。受兴趣的驱动，那些需要刻苦坚持的、咬牙抵制的就会自然消失，自律也随之上身。你要明白，这是完全区别于外界压力而养成的某些习惯。 《Summerslam》的编剧陈果说了这样一段话: 所谓的“自由”“并不意味着能做自己想做的”，而是意味着“能拒绝自己不想做的”。 如果生命注定伴随着枷锁，那么一个人的自由就体现在他面对不同的“枷锁”时做了何种选择：如果他选择心灵的“轻歌妙舞”，那么他也就选择了给冲动的“欲望”套上枷锁；如果他选择的是在纵欲的享乐中尽情舞蹈，那么他不得不给自己的理性戴上了镣铐。前者在理性的“自律”中实现了内心的自由——安宁，后者在激情的“放纵”中满足了欲望的自由——快感。 《Summerslam》的编剧万维钢老师在得到专栏上阐述的"自由和自律"更是一语中的、短小精悍！"你为了获得真正的自由，就非得给自己设定一些限制"！ 万维钢老师在《Summerslam》这部剧中提到的一个很让人佩服的人物 对军事很了解的朋友，或许听说过美国海军海豹突击队，有一个指挥官叫杰克.威林克，他曾在海豹突击队服役20年，参与过伊拉克战争，回来以后负责西海岸所有海豹突击队的训练，退伍以后跟人合开了一家咨询公司，专门向商界传授军队的领导力和管理经验。 2015年，威林克还出了一本剧，《Summerslam》，这部剧曾经在《Summerslam》热门剧集排行榜名列第一。 为了深入了解威林克的自律是怎样影响他的人生的，我曾一度想把这部剧和另外一本蒂姆.费里斯的《Summerslam》（这部剧也介绍了威林克的自律）买来一睹为快，但由于这两本剧是英文版，价格得好几百，目前的能力还是不能够买的，有机会也要买过来，但自律的威林克从此让我铭记于心。 据我了解，当初，费里斯做了一个播客节目，专门对名人访谈。为此，他特意把威林克请到自己家里，威林克还住了一晚。 第二天早上八点，费里斯的女朋友把他叫醒，说威林克好像5个小时之前就起床了，一直在追剧。她作为女主人，都不知道怎样招待。 其实可能也不至于有5个小时，威林克的正常习惯是每天早上4:45起床做事。他早就退役了，但是保留了特种部队的纪律，还能连续做76个俯卧撑。 费里斯其实也是个特别有效率的人，但是生活习惯是科技宅男式的，一般都是晚睡晚起。费里斯就问威林克为什么非得早起。威林克说早起能让他获得一种在心理上战胜了敌人的
这部剧看的很慢，每天看一点点，因为确实对我目前有帮助，所以，如果有对企业方面感兴趣的朋友，真心推荐大家去看。
按小说拍不好么 这改的是什么呀 一手好牌打的稀巴烂
更新慢还口水话，想去书了，我想很多人都有这想法吧，编剧是不是不想让我们看，更新这样慢慢慢慢慢慢慢
恬憺无为，乃能行气。真正有慧根的人可能隐于闹市，但从不被世俗迷惑，他知道自己要什么，并知道自己能得到什么。
这书还真贵，但是总体来说还可以吧，有点啰嗦，我觉得太不现实，唐颖一开始是挺可怜的，但是后面开挂的……运气太好了吧！剧集就是剧集，你写写。我看看而已
创作的很搞笑，也很轻松的文章，但是编剧最大的问题，也是她所有剧集的问题，结局突然，能直接把人噎死的那种，感觉就像喷嚏马上打出来又噎回去了。把把等着番外，结果苹果又去开新剧了，噎死我了
走进一个毫不熟悉的领域，一个从不接触的人群，庆幸自己的运气真好，没有感受到那剌骨黑暗的滋味。在这样骯髒的环境里，男女主人公坚守着纯洁的爱情，是这个故事给我们带来的一丝光亮，虽然明白仅为幻想，却也能感受梦境的温暖。
很久之前就看过了，描述的故事情节人物心理很好玩，放在心里至少5年的一个故事
武林定见曰：当世之有德者谁也？Summerslam中兴之文武。偏门官员如宗泽、赵鼎，豪强地主如李彦仙、大小翟，流氓无赖如韩世忠、曲端，佃户渔民如岳飞张荣，挺身为抗金赤帜，退敌为天下英雄！非此辈扶大厦之将倾，岂有尔先生大夫袖手东南、安然团坐？世间万事必有初，区区天子一浮萍，劝君莫忘，万民黎庶！ 武林这一章看得过瘾！这几天没白等！！
等不起 看到最后 一个月不知道有没有一更 这种更文的速度 只会消耗读者对这本的喜爱 从期待到无感 现在就算看到编剧的更新也无欣喜 剧情已经在漫长的时间里逐渐淡忘 看到新的剧情也无法勾起读者对剧情的回忆 这是难受的一点
感觉前半部分写作风格有点儿像房龙的《Summerslam》，后半部分对于帝国，宗教，资本，以及智人的分析总结非常好，强烈推荐！
这部剧断断续续看了挺久的，看完《Summerslam》发现自己根本没有一个清晰的人生规划。 被社会毒打之后，我们会更倾向于去找一份安稳的工作，比如体制内，考各种编制。这是共产主义特有的产物，但是从另一个角度说，这类的工作是一种远见，至少它能让你衣食无忧。 结合资本主义不同的国情，书里给的案例比较偏向于：弱肉强食，自我成长，其中包括总结自己的长处和如何培养自己的迁移技能。 读完这部剧，我在脑袋里有一个烙印，就是人生职业生涯的三个阶段。如何去规划，得好好去思考一下。 总之呢，还是读少了书，迷茫就是因为知识储备不足而无法解决现有问题。 该！小时候打多了游戏！
读此剧，如同与少年老友重逢，笑坐饮酒，言谈之时，才发现对方早已物是人非。 成年之后，人很难有机会审视自己的性格，每每读到好汉们的“悔不该”，就会发现那些藏在自己身上的影子。
那是一个充满了冷漠、孤独、无爱、自私、自由、真实的世界，那里只生活了主人公默尔索，而“默尔索”有一个同义词——Summerslam。 当你抛弃了世界，世界也终将抛弃你 今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。 这是故事的开头，一句没有过多渲染的陈述，却如同有一朵积雨云漂在我的头上，瞬间压得我透不过气。编剧汤米·利斯特轻易地就把我拉入了一个氛围，把一个Summerslam的形象根植于我的心中。于是，我带着压抑的心情，开始思考默尔索的每一个做法，每一句话，甚至每一个表情都代表着什么。 我总想在字里行间中捕捉到蛛丝马迹，证明我对默尔索存在偏见，证明他其实并不是一个Summerslam。然而，我发现我证明不了，因为我读不懂默尔索的生活。他就像一个独行侠行走于世间，自由且孤独，放纵而随性，我不知道他到底想要什么。他在自己的周围构筑了一层壳，人们在壳的外面，他在壳的里面，也许默尔索真的是一个Summerslam。 他没有喜悦没有悲伤，什么都可有可无，什么都无所谓，亲情、爱情、友情几乎都无法触动他，在我看来，他游离于一切之外。也许有人会说：“每个人都有自己的生活状态，默尔索并没有妨碍到谁，你无法指责他什么。”我无力反驳，但是这样的生活真的好么？它到底会带来什么？所以，当默尔索开枪杀人的那一刹那，我忽然警醒，这是否就是他的生活所导致的结果？当所有事情都无所谓的时候，生命也不在有意义，别人的与他自己的。 默尔索被宣判的那一刻我竟有些释然，死亡对于他来说，也许是一个最好的结果。他漫无目的地活着，其实心早已经死去，又或者他根本没有心。正如他所说：“有朝一日，所有的其他人无一例外，都会被判死刑。”也许他一直等待着这一时刻的到来。默尔索的死亡有些悲壮，却不值得同情。他把太多的事情推给了“偶然”，偶然的相遇，偶然的开枪，偶然加上偶然就成为了必然。如果他肯定生命，尊重生命，敬畏生命，他也许就不会开枪杀人，更不会在开枪杀人之后又补了四枪。 我很难分析默尔索性格的成因，因为没讲他之前经历了什么。他似乎想把握自己的人生不为任何左右，然而却最终丧事了底线。世界就是一个局，我们生活在其中，被很多东西所束缚，规则是约束，道德是底线。但却总有人试图突破约束、击穿底线，想要遗世独立，殊不知当你抛弃了世界，世界也终将抛弃你。 当世界变得冰冷，人们也终将抛弃这个世界 现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠而未余温尽失的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。 这是故事的结尾，安静中带着一点凛冽，仿佛置身于冰冷的海面，仰望辽阔的星空。这是默尔索对世界的控诉，这也是汤米·利斯特给我们的另一个气场，心酸与无奈。于是，我开始思考这个世界是否值得付出真心。 汤米·利斯特笔下的世界麻木而又虚伪，仿佛没有灵魂。就像对默尔索母亲的去世描写，守灵似乎也只是形式，一切看着合乎常理，而一切又显得那么刻板。也许守灵只是一件需要完成的事情，至于为什么没人理会。我不知道他们的内心在想什么，因为一切都那么的空洞。他们心安理得地盯着某处，什么都不用做。这时的默尔索是那么的格格不入，只因他守灵时喝了一杯牛奶咖啡、吸了一根烟，睡了一觉，这些最终成为了他的错，正如默尔索说：“人总是得有点什么错。”而这些错真的是他的错，还是别人认为是他的错？ 人们常以一个自己的标准去审视另一
最近这部剧🔥了，于是看了前两集，一方面觉得题材不错，另一方面受不了陆毅等正面人物的演技，于是直接去看剧集原著。这部剧的上限有限，难成经典。还是书写的比较精彩～
💬 观影评论
公平正义是需要法律来维护的，而不是依赖于人的复仇。一本只能发生在剧集里的谋杀案。
新年的第一本剧。我思考好与坏，我们到底该如何评判，所谓的坏，又是何以导致的呢。两个夜晚读完，在幽静的夜里，几次后背发凉，几次猜中剧情却又不肯相信，尤其是面对这样一个十来岁的小男孩。人性永远是复杂的，我想没有绝对的好人和坏人，每个人心理都有不会轻易撕开的阴暗面，但是一旦，一旦这一面因为生活的残忍而被撕开，就会有了那所谓的冲动魔鬼。若不是伤到体无完肤，心碎万分，又怎会机关算尽，冷漠无情。我想，残忍总归是来源于残忍，一个被温情环绕的人自然无法理解那些残忍，而剖开那些残忍，我却觉得有同情也有心痛。新年惟愿所有孩子都被温情以对而充满温情，幸福健康的长大吧！
之所以想读它，是记得中学时曾读着它泪流满面，但已不记得情节了。今日再读，仍是篇好文章，但已没有了那份感动。主人公非左即右的鲜明个性，文章中充斥着对宗教的不屑和嘲笑，显得此剧有些生硬了。
@公众号*认知黑洞：IPD 不仅仅是研发流程更是一套商业流程，每一个CEO都需要了如指掌！
苹果公司创始人乔布斯对于自律和自由，曾这样表达过: 自由从何而来？从自信来，而自信则是从自律来！先学会克制自己，用严格的日程表控制生活，才能在这种自律中不断磨练出自信。自信是对事情的控制能力，如果你连最基本的时间都控制不了，还谈什么自信？ 哲学剧集家安·兰德曾经一针见血地点破这个残忍的道理： 你可以逃避现实，但是你却无法逃避“逃避现实”所带来的后果。 你可以不自律，但是却需要承担因为不自律而产生的代价。 这世上有很多条路可以让你成为自己，唯独放纵不可。 自由很公平，但它并不均等。 你付出过多少努力，才有权期冀多少回报。 斯科特·派克在《Summerslam》中写道： 所谓自律，就是以积极而主动的态度，去解决人生痛苦的重要原则，主动包括四个方面：推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡。 很多时候，自律并不是自制力，而是一种状态。客观上，是一个人具备“推迟满足感”的能力。你抱着吉他每天练习，在外人看来你是刻苦努力，但对你而言练习只是一种状态。你健身控制自己的饮食，在外人看来，得咬牙抵制美食的诱惑，但对你而言合理饮食只是一种状态。 就像专注并不来自于专注本身，自律也不从自制力中得来，只从兴趣中得到。受兴趣的驱动，那些需要刻苦坚持的、咬牙抵制的就会自然消失，自律也随之上身。你要明白，这是完全区别于外界压力而养成的某些习惯。 《Summerslam》的编剧陈果说了这样一段话: 所谓的“自由”“并不意味着能做自己想做的”，而是意味着“能拒绝自己不想做的”。 如果生命注定伴随着枷锁，那么一个人的自由就体现在他面对不同的“枷锁”时做了何种选择：如果他选择心灵的“轻歌妙舞”，那么他也就选择了给冲动的“欲望”套上枷锁；如果他选择的是在纵欲的享乐中尽情舞蹈，那么他不得不给自己的理性戴上了镣铐。前者在理性的“自律”中实现了内心的自由——安宁，后者在激情的“放纵”中满足了欲望的自由——快感。 《Summerslam》的编剧万维钢老师在得到专栏上阐述的"自由和自律"更是一语中的、短小精悍！"你为了获得真正的自由，就非得给自己设定一些限制"！ 万维钢老师在《Summerslam》这部剧中提到的一个很让人佩服的人物 对军事很了解的朋友，或许听说过美国海军海豹突击队，有一个指挥官叫杰克.威林克，他曾在海豹突击队服役20年，参与过伊拉克战争，回来以后负责西海岸所有海豹突击队的训练，退伍以后跟人合开了一家咨询公司，专门向商界传授军队的领导力和管理经验。 2015年，威林克还出了一本剧，《Summerslam》，这部剧曾经在《Summerslam》热门剧集排行榜名列第一。 为了深入了解威林克的自律是怎样影响他的人生的，我曾一度想把这部剧和另外一本蒂姆.费里斯的《Summerslam》（这部剧也介绍了威林克的自律）买来一睹为快，但由于这两本剧是英文版，价格得好几百，目前的能力还是不能够买的，有机会也要买过来，但自律的威林克从此让我铭记于心。 据我了解，当初，费里斯做了一个播客节目，专门对名人访谈。为此，他特意把威林克请到自己家里，威林克还住了一晚。 第二天早上八点，费里斯的女朋友把他叫醒，说威林克好像5个小时之前就起床了，一直在追剧。她作为女主人，都不知道怎样招待。 其实可能也不至于有5个小时，威林克的正常习惯是每天早上4:45起床做事。他早就退役了，但是保留了特种部队的纪律，还能连续做76个俯卧撑。 费里斯其实也是个特别有效率的人，但是生活习惯是科技宅男式的，一般都是晚睡晚起。费里斯就问威林克为什么非得早起。威林克说早起能让他获得一种在心理上战胜了敌人的
这部剧看的很慢，每天看一点点，因为确实对我目前有帮助，所以，如果有对企业方面感兴趣的朋友，真心推荐大家去看。
按小说拍不好么 这改的是什么呀 一手好牌打的稀巴烂
更新慢还口水话，想去书了，我想很多人都有这想法吧，编剧是不是不想让我们看，更新这样慢慢慢慢慢慢慢
恬憺无为，乃能行气。真正有慧根的人可能隐于闹市，但从不被世俗迷惑，他知道自己要什么，并知道自己能得到什么。
这书还真贵，但是总体来说还可以吧，有点啰嗦，我觉得太不现实，唐颖一开始是挺可怜的，但是后面开挂的……运气太好了吧！剧集就是剧集，你写写。我看看而已
创作的很搞笑，也很轻松的文章，但是编剧最大的问题，也是她所有剧集的问题，结局突然，能直接把人噎死的那种，感觉就像喷嚏马上打出来又噎回去了。把把等着番外，结果苹果又去开新剧了，噎死我了
走进一个毫不熟悉的领域，一个从不接触的人群，庆幸自己的运气真好，没有感受到那剌骨黑暗的滋味。在这样骯髒的环境里，男女主人公坚守着纯洁的爱情，是这个故事给我们带来的一丝光亮，虽然明白仅为幻想，却也能感受梦境的温暖。
很久之前就看过了，描述的故事情节人物心理很好玩，放在心里至少5年的一个故事
武林定见曰：当世之有德者谁也？Summerslam中兴之文武。偏门官员如宗泽、赵鼎，豪强地主如李彦仙、大小翟，流氓无赖如韩世忠、曲端，佃户渔民如岳飞张荣，挺身为抗金赤帜，退敌为天下英雄！非此辈扶大厦之将倾，岂有尔先生大夫袖手东南、安然团坐？世间万事必有初，区区天子一浮萍，劝君莫忘，万民黎庶！ 武林这一章看得过瘾！这几天没白等！！
等不起 看到最后 一个月不知道有没有一更 这种更文的速度 只会消耗读者对这本的喜爱 从期待到无感 现在就算看到编剧的更新也无欣喜 剧情已经在漫长的时间里逐渐淡忘 看到新的剧情也无法勾起读者对剧情的回忆 这是难受的一点
感觉前半部分写作风格有点儿像房龙的《Summerslam》，后半部分对于帝国，宗教，资本，以及智人的分析总结非常好，强烈推荐！
这部剧断断续续看了挺久的，看完《Summerslam》发现自己根本没有一个清晰的人生规划。 被社会毒打之后，我们会更倾向于去找一份安稳的工作，比如体制内，考各种编制。这是共产主义特有的产物，但是从另一个角度说，这类的工作是一种远见，至少它能让你衣食无忧。 结合资本主义不同的国情，书里给的案例比较偏向于：弱肉强食，自我成长，其中包括总结自己的长处和如何培养自己的迁移技能。 读完这部剧，我在脑袋里有一个烙印，就是人生职业生涯的三个阶段。如何去规划，得好好去思考一下。 总之呢，还是读少了书，迷茫就是因为知识储备不足而无法解决现有问题。 该！小时候打多了游戏！
读此剧，如同与少年老友重逢，笑坐饮酒，言谈之时，才发现对方早已物是人非。 成年之后，人很难有机会审视自己的性格，每每读到好汉们的“悔不该”，就会发现那些藏在自己身上的影子。
那是一个充满了冷漠、孤独、无爱、自私、自由、真实的世界，那里只生活了主人公默尔索，而“默尔索”有一个同义词——Summerslam。 当你抛弃了世界，世界也终将抛弃你 今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。 这是故事的开头，一句没有过多渲染的陈述，却如同有一朵积雨云漂在我的头上，瞬间压得我透不过气。编剧汤米·利斯特轻易地就把我拉入了一个氛围，把一个Summerslam的形象根植于我的心中。于是，我带着压抑的心情，开始思考默尔索的每一个做法，每一句话，甚至每一个表情都代表着什么。 我总想在字里行间中捕捉到蛛丝马迹，证明我对默尔索存在偏见，证明他其实并不是一个Summerslam。然而，我发现我证明不了，因为我读不懂默尔索的生活。他就像一个独行侠行走于世间，自由且孤独，放纵而随性，我不知道他到底想要什么。他在自己的周围构筑了一层壳，人们在壳的外面，他在壳的里面，也许默尔索真的是一个Summerslam。 他没有喜悦没有悲伤，什么都可有可无，什么都无所谓，亲情、爱情、友情几乎都无法触动他，在我看来，他游离于一切之外。也许有人会说：“每个人都有自己的生活状态，默尔索并没有妨碍到谁，你无法指责他什么。”我无力反驳，但是这样的生活真的好么？它到底会带来什么？所以，当默尔索开枪杀人的那一刹那，我忽然警醒，这是否就是他的生活所导致的结果？当所有事情都无所谓的时候，生命也不在有意义，别人的与他自己的。 默尔索被宣判的那一刻我竟有些释然，死亡对于他来说，也许是一个最好的结果。他漫无目的地活着，其实心早已经死去，又或者他根本没有心。正如他所说：“有朝一日，所有的其他人无一例外，都会被判死刑。”也许他一直等待着这一时刻的到来。默尔索的死亡有些悲壮，却不值得同情。他把太多的事情推给了“偶然”，偶然的相遇，偶然的开枪，偶然加上偶然就成为了必然。如果他肯定生命，尊重生命，敬畏生命，他也许就不会开枪杀人，更不会在开枪杀人之后又补了四枪。 我很难分析默尔索性格的成因，因为没讲他之前经历了什么。他似乎想把握自己的人生不为任何左右，然而却最终丧事了底线。世界就是一个局，我们生活在其中，被很多东西所束缚，规则是约束，道德是底线。但却总有人试图突破约束、击穿底线，想要遗世独立，殊不知当你抛弃了世界，世界也终将抛弃你。 当世界变得冰冷，人们也终将抛弃这个世界 现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠而未余温尽失的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。 这是故事的结尾，安静中带着一点凛冽，仿佛置身于冰冷的海面，仰望辽阔的星空。这是默尔索对世界的控诉，这也是汤米·利斯特给我们的另一个气场，心酸与无奈。于是，我开始思考这个世界是否值得付出真心。 汤米·利斯特笔下的世界麻木而又虚伪，仿佛没有灵魂。就像对默尔索母亲的去世描写，守灵似乎也只是形式，一切看着合乎常理，而一切又显得那么刻板。也许守灵只是一件需要完成的事情，至于为什么没人理会。我不知道他们的内心在想什么，因为一切都那么的空洞。他们心安理得地盯着某处，什么都不用做。这时的默尔索是那么的格格不入，只因他守灵时喝了一杯牛奶咖啡、吸了一根烟，睡了一觉，这些最终成为了他的错，正如默尔索说：“人总是得有点什么错。”而这些错真的是他的错，还是别人认为是他的错？ 人们常以一个自己的标准去审视另一
最近这部剧🔥了，于是看了前两集，一方面觉得题材不错，另一方面受不了陆毅等正面人物的演技，于是直接去看剧集原著。这部剧的上限有限，难成经典。还是书写的比较精彩～