Gettysburg: The Boys in Blue & Gray

前半段hin好看

女主拿着爽文剧本开挂了，一路披荆斩棘。编剧跟导演同一人的好处就是拍的很贴合剧本，但是坏处就是剧本烂也就难怪剧拍的烂了。

看这部剧的过程中，大部分时候是一种似懂非懂的状态。但参考现状下的互联网新媒体时代，好像又对编剧的担忧增加了几份理解。这是超越了时间的一句结束语：“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 就个人来说，多年前就开始厌倦社交媒体日复一日无营养的输出信息。好的电影越来越难得，综艺节目像马戏团一样尴尬，连痴迷过的动漫业界水准也越来越吃像难看。某种程度上来说，可以将文艺复兴理解为一小部分受众对经典影视作品的怀念。大部分的文艺复兴，不过是商家黔驴技穷吃相难看的炒作IP炒冷饭。 到头来发现还是看剧好啊。不带着功利的目的去看剧，把外界的干扰声音都屏蔽了，能在自己从书本中虚构出的世界里尽情想象。没人来告诉你这段内容你该做何反应如何解读。你读到的东西，二次转换提炼出的新思想，都是你自己的。 这个吵吵嚷嚷的新媒体时代太缺乏不带偏见不夹带私货，理性而“智慧”的声音了。追剧，看经典的，被时间筛选过的作品，能帮助一个迷茫的青年找回他丢失的自我。🌚

应使规则适用于所有人。我希望我们不断地趋近于这个理想，因为在我看来，它是某种普遍的和平秩序不可或缺的条件…… 遵守某些正当行为规则的义务扩展至越来越广阔的范围，最终扩展至所有人，这必将导致人们对小群体内同伴的义务的弱化…… 这些适用于所有人的普遍的行为规则，只能缓慢地取代那些允许个人 为了追求群体利益而伤害陌生人的特殊规则。而只有在这一过程中，才使开放社会的崛起成为可能，普遍的、和平秩序的希望或可实现。

纸婚，婚姻最初是一张白纸，你可以涂抹成你想要的画卷。婚姻需要智慧，勇气，需要不忘初心。

编剧的风格不一定人人都喜欢，温暖接近于幼稚，浪漫接近于恣意。但我仍每每被此类风格所打动，并始终觉得这没有什么不好。

很難相信自己竟然花了兩三週的時間強逼自己讀完了這本百數十萬字的巨著⋯⋯太冗長沈悶了！筆者站在茅山鬼門的角度，竟然連黑白無常、閻羅王丶地藏菩薩，甚至阿彌陀佛都看不在眼內，甚至要嘲弄、追打、勒索一番！太狂妄自大、不知所謂了！另外，筆者用詞貧乏，累累贅贅，毫無新意！筆者花了那麼多時間寫作，我們亦花了這麼多時間閱讀，太可惜了！

世界上的一万种苦难，不为谁单独降临，也不为谁网开一面。可我想，窒息之前，总要有一口属于我的空气。世上的苦难太多太沉重，总有过那一霎那是想歇斯底里的大喊大哭，总有那一瞬间想要放弃所有。但其实很多苦难都有一个人生的关卡，过完这一坎还有下一个坎，我们唯一能做的就是调整好心态面对每一个人生关卡，等都熬过去后你就是最强壮的人。 管他贫穷富贵，都有熬不过去的夜晚。希望正在难过的你能够找到属于你的那一缕光，照亮你所有的夜晚。 你知道吗，这世界不停开花，我想放进你心里一朵。

“苏轼说，书到今生读已迟，许多东西原是前生带来的。是耶非耶？”

这部剧真的很好，读的过程中可以启发读者发散性地产生很多感想，内容甚至超出这部剧所讨论的主体本身，确实非常有意义。简单梳理为以下几个主题吧： 一、 关于残障人士的权利 这部剧从“唐氏婴儿出生，父母是否有权力放弃治疗”这一问题引入。一开始看的时候对于书中采访的一些对象的观点其实不敢苟同。我感觉很多人还是习惯性站在了道德制高点（可能包括编剧一开始为什么会展开这个调查），一味去否认父母因为“不爱孩子”“冷血无情”而选择放弃治疗，只能说真的很理想化。设身处地地思考，父母希望孩子可以活得有质量、活得快乐，在自己无法庇护的时空里面依然能够健康平安。但这个社会真的允许吗？我不清楚在读的时候，大家有没有联想到自己遇到过的残障人士？我完全可以回想到小学时候身边同学对于智商稍微一般一点的同学的那种排挤和讥讽。 根据目前可以查到的统计数据，中国有8500万残疾人，约占中国总人口的比例的6.21%（2020），说实在的，这个比率是不低的，但又有多少人能够被看见呢？基因选择会犯错误，但社会给了我们多少容错率呢？平心而论，我们有足够的就业机会、足够的社会保障，甚至只是有没有足够的盲道和无障碍通道，如果这些都没有，那谈什么“平等的权利”呢？如果舆论都站在道德制高点去把压力给父母是非常不合理的，更多时候应该去探索如何建设一个对残障人士更友好的社会。 二、 关于藏在心底的法西斯主义 这一章内容也让我非常感慨，也很难不认同。文中讲到的是健全人对于残障人士的法西斯主义，其实放开了所有人数众多的群体对于少数群体不都会持有这样的心态吗？异性恋群体对性少数群体、身材正常的人对胖的人等等，这难道不就是社会达尔文主义…… 书中有一段是这样写的（可能很多事情不能明说）—— 「根据笔试分数对孩子们作出相应评价，分成五、四、三、二、一的先后顺序，以此来实现人们政治上期待的“量才录用”。这种选拔在学校教育中占据了越来越重要的地位，教师因此变得不理解教育，孩子们也不再认为自己是独一无二的个体而开始感到悲哀。有的孩子因此感到沮丧，选择了死亡。不仅如此，无情的分数地狱和学历社会将孩子分成三六九等，将他们一一定位。然而，当我们在不知不觉中被卷入这样的旋涡，并使孩子们陷入无底深渊时，我想，在我们的内心深处，是不是本来就存在着一种潜意识，即承认适者生存、优胜劣汰和弱肉强食的竞争法则呢？有能力适应这种现实的人才是社会的强者，才能获得幸福。这种价值观难道不正横亘于我们心中吗？这种价值观与昔日彻底践踏人类尊严、令人憎恶的法西斯主义思潮之间，其实存在着某种联系……」 三、 关于内卷 这部剧最后的升华还是很到位的，直面了这个社会里面的问题——我们的内心预设的都是零和游戏的模式，认为如果不变强就要被淘汰。我们社会并没有对为“被淘汰者”留下什么生存空间。 「在这样的社会中，证明自己拥有高学历、实现进入社会上层的阶级跨越能给人带来幸福感，然而在奋斗过程中，乍一看有各种各样的生活方式供我们选择，但实际上，人们却始终被单一价值观所束缚，如果不跟上大多数人的步调，就会变得惶惶不可终日；如果逆流而上或是节奏落后，就会像“受欺负的孩子”一样难以在社会上立足。」 之前在听@非洲的青山 青山老师讲“内卷”的时候，他运用狞猫和薮猫同处在一个生态位却没有卷起来，而我们人类却内卷，他因此认为「内卷=资源有限+生态位重叠。」当前我们社会就是生态位重叠，也就是专业重复，能力类似，劳动力要素禀赋趋同。人们为了一点资源争得你死我活，人与人之间如此，公司与公司之间也如此。资源太有限了，社会就变成了担心被拖后腿的冷淡社会了。书中提到好的社会是给人自由选择的权利，

小白说话太粗俗，不像看过书的大学生，而且也沒表现出其文化程度高

断断续续终于看完了，折服于编剧对全人类历史发展的深入了解，就好像随时都能调取存在他脑中的不同时间不同阶段的历史故事来述说和佐证他的观点，以至于让我觉得看的时候感觉有时候好跳跃，跟不上节奏…这是一本让我从0到1了解宏观历史的好剧，也有很多非常新鲜特别的观点给人以不同的思考角度…做了很多笔记，供自己慢慢回顾。

没看过电视剧的我历时100多个小时终于啃完五部，居然还没大结局，并且大战还未开始……有种在看海贼王的错觉😵 这部真是超五星了，真正的史诗级巨作，老爷子于另一纬度设定了一个恢宏的历史格局，时间和空间的设定都精确到细枝末节，人物繁多还都颇具特点，故事发展残酷而又真实，线索多到眼花缭乱却又最终汇成一线，老爷子的思维缜密到令人发指啊～ 爱死了这种中世纪魔幻影视了～残忍的现实主义～好啦～我去追剧啦～

和《Gettysburg: The Boys in Blue & Gray》一样，都是在看似虚构的一个艺术家的人生中充满了人的生存隐喻,留给我们的是对人生命追寻和存在意义的无尽的思考。

观其文 知其然 略知所以然  不过 足矣虽无法成为价值投资者 但Robert Child让我清晰的知道怎么才能成为一个真正有魅力的强者 知识的广度决定了一个人的胸怀和涵养 通过观看此剧也有了拒绝再次献身为韭菜的觉悟坚定的觉悟

挺不错的一本牙齿基础知识剧集。 可以让一个完全不懂口腔知识的人， 基本了解口腔相关的所有基础知识。 明白了牙周病的危害， 孕期的口腔知识， 口腔清洁的必要性， 牙齿定时检查，补牙的必要性。