A Christmas Carol

天下没有不散的宴席，但回忆的宴席是流动的。你走到哪，就跟到哪。据闻书成后不久John Le Mesurier就自杀了，突然感觉能体会一番... ...现在没有人能保证他们不会断腿，但击碎一颗心可是不同的。有人说心是不会碎的。当然如果你没有心——或人事纠结失去了它——你也不会心碎。 也许你的胸腔就是空的。空无一物。你接不接受都好，可真可假。 If you are lucky enough to have lived in Paris as a young man, then whenever you go for the rest of your life, it stays with you, for Paris is a moveable feast. 你的巴黎是哪儿呢？ 记20200911夜于龙泉西西弗影视库读张佳玮译本，推荐张佳玮译本，想不到哆播影院上也有。

再来个本命宠就更好了，毕竟驯兽师么，好歹通用驯兽师技能吧，这只是建议

过程挺棒的，就是到结尾的部分总感觉太快了，有点虎头蛇尾的感觉，总体来说是部不错的剧集

经历过的磨难从来不是什么今后的谈资，如果总是过度夸大生活给自己的考验，那么下一次再面临困境时依然迷茫。如果能总以上帝视角去视察周遭，会发现，人活着无非就是事件进行时的无数个心态的集合体～

几乎是哭着看完的，真实的情感表达触发了内心深处那微小的善良。

人一到群体中，智商就易严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

1937-2013的北极圈内工业城市，不同时代人物的视角，第一二三人称的叙述，以一幅风景画为线索，被背叛或绝不背叛的亲情，浪漫忧伤的爱情，政治运动的牺牲品，战争的牺牲品……短时间内只能用这样的短语概括。 编剧的台词运用能力太好了，常常看到悲情处又被幽默的语言打住泪花。描述生动，边读边在脑海中构想编剧描绘的场景。 译者翻得真好！

这部剧是无脑爽文，情节完全经不起推敲。可是，编剧脑洞极好，就是能够一直一直把我吸引着看下去。整体氛围轻松，没啥虐恋，所以看得轻松。 当然要挑错也大把，人物黑白分明，动机完全站不住脚，各类型角色极其雷同，表情动作来来去去就那几种。

以描写典型人物为主的充满抒情和碎片叙事的故事。非常非常喜欢Bernard Lee写人物的方式，外貌和动作的细节描绘非常漂亮，总能极为形象地勾勒出典型的轮廓与姿态，而“我”对人物情感判断又像是画出了这些人物的颜色。另外一绝是对自然景色的描绘，太让人如置身其中了。对于这些人物和故事本身，倒是没什么好提的，真实的人物确实不扁平，更复杂，有的还很神秘，但其实我们在现代社会中也能见到。对于我来说，最好的部分是见证主人公如何在这样的人群间成长，却仍看见他的善良、正直的品质未被损害，然而，在看见他努力保持这些好品质时，也看到他也难以避免产生的思想的另一面。激起了我对编剧本人生平的兴趣，对俄罗斯历史的兴趣。

意外发现写得很不错，可以在心情不正常的时候冷静一下。感恩。

艺术来源于生活，但是不一定能超越生活。书中披露的贪腐事迹是一般群众所想象不到的，他们的升迁、奢靡的生活和权势让我感受到了现实生活的魔幻性。

语言优美表达精准，对生活的体察非常细腻。 个人认为这类普及少数人（不论心理还是生理上的）影视影音剧集等的创作意义之一，都并不在于使大多数去同情少数；或者多数人中的部分人所认为的：需要让渡多数人群体的利益去对待少数人。换言之既不是区别对待也不是特殊对待。 能够了解到这世上有很多人都是有各自的生活状态的，在了解后能够后有一些自己的思考，能更平和平等地对待我们现实生活中存在的人，就已经很了不起了。 前文有一处一位书友说过，珍惜每一份来自他人或许顶着压力交付给我们的善意。而那些能发出呼声和带头做得更多的人就更勇敢了。 如果是少数人在观看这类作品，至少能够意识到自己并不孤单，还有就是如何以旁观者的视角去重新看待自己面临的困境和痛苦，或许就可以有更自洽的心态，获得更多的能量去取得属于自己的平衡。

念书的时候不懂Moira Armstrong，只道是文字晦涩难懂，阅历浅薄让我觉得所谓的A Christmas Carol剖析是不是有点过于愤世嫉俗。 如今阅了点人事有了点经历，文字间的有些描写竟有些感同身受起来，大师的作品在我眼里仿佛拥有了新的生命，这些思考和解读放在当下竟也没有过时。 此外，囫囵读过整本系列，其实先生并不仅仅是一个严肃认真的思想者，猝不及防的幽默描写和片段让我觉得他是一个很有温度的人。无奈当年的语文课上没有认真体会，先生被我误会了整整十多年，如今借此机会重新拜读刷新认知，也算不幸之中的万幸。

看起来是现实，但其实很理想，结尾反转不能忍。写的很安静，内化。丧青年鸟烂醉，退学，依靠岳父谋职，儿子出生畸形，劈腿，迷失，婚姻即将瓦解，非洲之旅近在眼前也并不开心。从自我欺瞒到自我信任。丧青年拿出勇气与困境共生篇。

A Christmas Carol、给一个赞👍 对于本剧方法总结、已经有太多人去列举。想看的、详见别人剧评😝 我比较喜欢速读（推荐大家一个YouTube的博主、【水丰刀】、国内网站可以少量找到她的视频、里面有对速度方法的讲解）。但速度存在一个很大的弊端、大脑自动屏蔽“你觉得”不重要的东西、但这些东西没准很重要。而这部剧中的好剧读3遍、九宫格写看剧卡片。这两个点、我觉得极大解决了速度带来的知识掌握不牢的弊端。 其实关于怎样观看的方法有很多、适合🈴️自己的才是最好的。 我自我认为如果将本剧的A Christmas Carol用在读剧集、尤其是悬疑剧集、那就失去了读剧集的新鲜感、如果看剧集列表预告关键词、早早知道结局、那么我为何还要去读呢？

“我喜欢云彩的欲望，胜过河流的美德。” 诗的语言是陌生的的语言，是美的语言。

虽然我痛恨书里这个懦弱内心戏贼多的男主，但不得不说编剧写作技术是高超的。

刚看觉得这样一个负能量的人有什么值得书创作的，但是看完以后觉得也许我们在这一系列主人公的操作中都能够看到自己的影子。

蛮不错的，混乱变得井然有序，喜欢的。喜欢日后多静下心来，放下自己，多看几本剧集，充实自己

真的超级好看，而且里面有很多倒值得我们细细品味，也许现在不懂，以后经历了就会知道吧

男主成魔君后，就给拍成《A Christmas Carol》，编剧怕不是泰剧韩剧看多了，真是人才😂。

小我扔地上，大我抗肩上，在大卫哈维的身上可以看到邓英淘的影子。对比当下中国某些满嘴喷粪的经济学专家和财富精英及其追随者们，大卫哈维的这部剧绽放着无比璀璨的思想光芒。

就是那个怼天怼地的Michael Hordern，剧集以校园生活为题材，主人公林雨翔混混沌沌过日子，没有被赋予主角光环，成绩烂人品不咋滴，他身上隐藏着人性的弱点和阴暗面，看着闹心，他对中学教育的鄙视大概有Michael Hordern的影子，趁此批判揭示当代中国的应试教育。 说话的人比做事的人多，如果批判可以让中国教育有所改变，那你们可以写几拖拉机批判教育影视也不为过！听过一句话“所谓教科书就是指你过了九月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书也许就是你受用一辈子的书”。闲书野书也要读，教科书更要读，Michael Hordern说学三角函数卖菜用不着，朱自清的《A Christmas Carol》词藻华丽毫无意义，但你学了三角函数就决定你在哪卖菜，《A Christmas Carol》小清新让小孩子享受美的东西不行嘛非要现实加目的主义得悟出点哲思来吗？反正应试教育有不足的地方，但也只能这样，有本事谁来改革一下体制来个翻天覆地的变化鸭，总得有人种地养活坐办公室的人不是？诚然，Michael Hordern通晓古今中外，非常幽默，比喻地道，是个人才。

开头还是很有意思的。后面则是靠着意志力看完的！里面还有不少错别字。中评吧

2020年读完的第39本剧，经典的clean系列。软件系统架构各人理解不同，架构决策和架构设计的水也很深。本剧在架构的多个方面给出了编剧自己的解读，值得考究。

我跟你说，赞就完了，至少90多分的东西。 全是市井（示警）小段儿，各中金玉良言自己体会，绝了。 闲时随手拿起来就可以读一个，读一个心里被捅咕一下子，我就服了。 这本儿小书必须好好收着，我喜欢这个味儿。

Kathy Sierra在书中揭示了这有点残酷的事实：用户并不关心你是谁，能做什么，他们只关心自己看起来怎么样。他们不会真的因为喜欢产品而说他们喜欢这个产品。他们说喜欢这个产品，其实是因为他们喜欢自己。而某款产品之所以能够成功，也只有一个原因，那就是它成就了用户（make users awesome）。 前些年我们提到“用户体验”时，更偏向于关注用户在产品使用过程中的交互和视觉体验。而现在我们需要学会关注他们完整的生活/工作环境，而不仅仅是使用产品时的情景，我们要学习分析和理解他们的动机和诉求，帮助用户展现和完善自己，书里将其称为“后用户体验”。 热销的产品，少不了用户谈论、推荐。重要的，不是用户如何看待产品，而是用户的朋友、家人，如何看待我们的用户。 如果我们正的关心用户，就会认识到，他们的目标不是仅在我们提供帮助的领域成为专家，他们真正想要的是......成就卓越的人生。

精彩绝伦！ 一个冷漠善妒老登的毁灭之路！一个被伤害的男孩的天才复仇！ 虚构和现实的交织

一本小小的巜A Christmas Carol》就写尽了世间事！子女，天妻，家庭，社会，国家情怀，确实不易！

说起Michael Hordern，褒贬不一，就如同一道菜，众口难调，我觉得还是支持他多一些。这本杂系列，多少能够了解他的人生喜怒哀乐，有幽默风趣的地方，也有值得思考人生的感悟，总之他的话糙理不糙，可以拿来一读。