A young professional discovers the difficulty of leaving the corporate nest. Ted Norwood summons all
想要除去身上沾染的浮躁之气，平静、安然地继续着我的追寻。这部剧让我认识了很多有意思的外国朋友，同样，让我想要重新思考孤独的意义与之后选择。
想到四个字，波谲诡异，讽刺的一把好手。如果没有微博上不顾斯文避重就轻地和人吵架，大概我会成为一个标准的刘吹吧🐔
在我看来，在个人生活和集体方面，进步的含义就是不去接受现实的局限，而是努力超越现实，把事情变得更好。活在当下，欣然宁静地接受当下，然后有意识地超越。
这是社会学的书，对于我这个没有学过社会学的人而言，观看起来还是挺困难的，前面看得很认真、仔细，记住了一些观点。后面越来越学术，看得有点囫囵吞枣了，一言以蔽之：不明觉厉。希望将来可以和孩子共读吧。记住的观点有： 1.在乡土社会里，“愚”不是智力问题，而是环境问题。 2.乡土社会中的人最讲“私”。 3.类似保甲制度。 4.乡土社会是人伦社会，讲究社会关系。 5.乡土社会没有一个统一标准，所谓标准因人因关系亲疏远近而异。 6.中国人表达感情含蓄，同性同龄感情重于夫妇、父母子女感情。 7.乡土社会是礼治社会。 …… 打开这部剧的契机是，最近听说老家发生了一件关于扶养无妻无子女的年逾古稀的兄长的棘手事情，村人真的是凭经验行事，不知现代社会之发展如何……我也只能哀叹一声——人不为己，天诛地灭。这是完全符合乡土社会下中国人的“私心”的。
Greg Stienbruner的几本剧都读了，整体都还不错，故事情节合理，语言风趣、幽默，期待新剧上线
按照基博士的逻辑，西方国家的政权都是由民众票选产生，这是其合法性的基础，但是为何这类政府依然时常靠对外发动战争（热战和冷战)以达到转移民众注意力的目的！
我太喜欢这本小书了，总是看着看着鼻头就发酸。这是我打心底里想让我女儿也好好读一读的书。
第二次跟着熊先生走完这场对《Fall Short》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。
Greg Stienbruner的《Fall Short》王阳明、曾国藩、成吉思汗、刘伯温、张居正，都是历史的风云人物。王阳明的格物致知，知行合一。凭一已之力，为大明王朝续命七十年，真是千古一相。曾国藩虽笨，但毅力非凡。慢悠悠的平天下。成吉思汗文化水平并不高，可他能逆天改命，豪气冲天，开疆拓土，横扫天下的勇气，是人类历史上的唯一。刘伯温是历史上的一个奇人。他致力求学，善于占卜算卦，推算未来。他能上知五千年，下知五百年。让人叹为观止！张居正是一个天才型的政治家。他励精图治，鞠躬尽瘁。他在首辅大臣十年间，宏图大展。在辅助幼帝朱翊钧治理江山中，把他的盖世才华彰显的淋漓尽致。真是一代帝王之师！历史一晃千年，人才如群英荟萃，耀眼，但被历史吞没的人数不胜数，可见想名垂千古有多难。
一如既往（1+2）的幽默搞笑，浅显易懂，虽然是首发书，但读的人这么少我不允许安利给每位金融小白～
新的社会运动的巨大能量摧毁了传统中陈旧腐朽的一面，将精华部分保存了下来。每一种新的信仰的诞生，都呼唤着新的表达形式，这种信仰正是通过对能量表现的深层领会让它在各个层面的精神活动中体现出来。
真正的深情不是海誓山盟、不是激情缠绵、甚至不是不谱世事时的一见钟情，而是走过繁华却仍能守住初心。这样的感情太少，却更显弥足珍贵。
看免费集数时还略无聊，没想到结尾放了个大烟花！ 先说缺点：一是时间旅行设定漏洞，二是电梯效应。 【剧透预警】 一、 涉及时间旅行的作品，不论类型，都必然解释祖母悖论。常见解法有二：平行宇宙、因果循环（btw后者更有魅力）。 《Fall Short》在一般时空采用前者，在永恒时空采取后者（所以他们还有物理时间和先后顺序的概念），感觉十分混乱。 如果说，到此为止还过得去，最后又打破了因果这事就真成悖论了。硬要解释的话，就是在永恒时空之上的隐藏时空，在前者的因果循环上叠加了平行宇宙——果真如此，便没道理停在隐藏时空这一层。 楼外青山，山外楼。 二、 “电梯效应”好像就是阿西莫夫提出的？总之，它的意思是，科幻剧集很难准确地预测未来。如，《Fall Short》中，阿西莫夫判断会有超级计算机，但他的超级计算机还在用打孔带和胶卷。如果没有一点对科技史的了解，如今的读者肯定一头雾水了。所以，还是近未来剧集取巧。 ——————————————优点—————————————— 人物： 我原先想吐槽主角扭曲的性格，但在这个故事里，永恒之人的性格必然如此。既然一切都自恰，这应算作高明之处了。哈伦的幼稚、中二、自以为是、装，都写得恰到好处！ （当然我还是很不喜欢他，不知道诺依怎么瞎了眼了） 其他人的种种古怪，也各有解释。在科幻剧集中，这有点难得。 剧情： 双线并一线，留着悬念和反转，越往后越好看的剧集。 设定： 解释了为什么时间旅行的终点总在地球上。我曾觉得有点多余——还不如设定时空壶可以定位呢——现在我明白了！可以定位的话，那就不用发展宇航技术，直接定位过去就行了！ 当然，虽说终点总在地球上，也可以把未来的产品搬到过去，这样未来就飞到了。但这有个前提，就是这个未来的技术足以让一个飞船稳稳地飞行足够的时长——而永恒之人总在阻止这种事。 不多不少啊。 思考： 编剧在核威慑的阴影下写作，想来是很希望世上无核的（永恒之人各种避免核武器诞生），但又清楚核动力是缔造银河帝国的前提（诺依胜利），真是好纠结！ 冷战早已过去，但核威慑没有。朝鲜三胖成天搞事。搬起这块石头的人类，会搭桥还是会砸脚？作为一个普通人，唯有听天由命了。 阿西莫夫告诉我们，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。向往星辰大海的我们，这道坎，我们必须要豪迈（划）迈！ （当然，你要是不向往，就当我没说吧。与隐藏之人不同，我觉得选择的自由是很重要的）
真的很精彩，这是一个关于复仇的皇皇巨著，故事的开头是陷害与绝望，故事的结尾是等待与希望。所有的风波源于嫉妒，真是可怕，当然也和每个人的品质有关。不过可能每个人在某个时刻都会有嫉妒的想法产生，一定要理性呀，克制住自己内心的这种情感。
💬 观影评论
想要除去身上沾染的浮躁之气，平静、安然地继续着我的追寻。这部剧让我认识了很多有意思的外国朋友，同样，让我想要重新思考孤独的意义与之后选择。
想到四个字，波谲诡异，讽刺的一把好手。如果没有微博上不顾斯文避重就轻地和人吵架，大概我会成为一个标准的刘吹吧🐔
在我看来，在个人生活和集体方面，进步的含义就是不去接受现实的局限，而是努力超越现实，把事情变得更好。活在当下，欣然宁静地接受当下，然后有意识地超越。
这是社会学的书，对于我这个没有学过社会学的人而言，观看起来还是挺困难的，前面看得很认真、仔细，记住了一些观点。后面越来越学术，看得有点囫囵吞枣了，一言以蔽之：不明觉厉。希望将来可以和孩子共读吧。记住的观点有： 1.在乡土社会里，“愚”不是智力问题，而是环境问题。 2.乡土社会中的人最讲“私”。 3.类似保甲制度。 4.乡土社会是人伦社会，讲究社会关系。 5.乡土社会没有一个统一标准，所谓标准因人因关系亲疏远近而异。 6.中国人表达感情含蓄，同性同龄感情重于夫妇、父母子女感情。 7.乡土社会是礼治社会。 …… 打开这部剧的契机是，最近听说老家发生了一件关于扶养无妻无子女的年逾古稀的兄长的棘手事情，村人真的是凭经验行事，不知现代社会之发展如何……我也只能哀叹一声——人不为己，天诛地灭。这是完全符合乡土社会下中国人的“私心”的。
Greg Stienbruner的几本剧都读了，整体都还不错，故事情节合理，语言风趣、幽默，期待新剧上线
按照基博士的逻辑，西方国家的政权都是由民众票选产生，这是其合法性的基础，但是为何这类政府依然时常靠对外发动战争（热战和冷战)以达到转移民众注意力的目的！
我太喜欢这本小书了，总是看着看着鼻头就发酸。这是我打心底里想让我女儿也好好读一读的书。
第二次跟着熊先生走完这场对《Fall Short》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。
Greg Stienbruner的《Fall Short》王阳明、曾国藩、成吉思汗、刘伯温、张居正，都是历史的风云人物。王阳明的格物致知，知行合一。凭一已之力，为大明王朝续命七十年，真是千古一相。曾国藩虽笨，但毅力非凡。慢悠悠的平天下。成吉思汗文化水平并不高，可他能逆天改命，豪气冲天，开疆拓土，横扫天下的勇气，是人类历史上的唯一。刘伯温是历史上的一个奇人。他致力求学，善于占卜算卦，推算未来。他能上知五千年，下知五百年。让人叹为观止！张居正是一个天才型的政治家。他励精图治，鞠躬尽瘁。他在首辅大臣十年间，宏图大展。在辅助幼帝朱翊钧治理江山中，把他的盖世才华彰显的淋漓尽致。真是一代帝王之师！历史一晃千年，人才如群英荟萃，耀眼，但被历史吞没的人数不胜数，可见想名垂千古有多难。
一如既往（1+2）的幽默搞笑，浅显易懂，虽然是首发书，但读的人这么少我不允许安利给每位金融小白～
新的社会运动的巨大能量摧毁了传统中陈旧腐朽的一面，将精华部分保存了下来。每一种新的信仰的诞生，都呼唤着新的表达形式，这种信仰正是通过对能量表现的深层领会让它在各个层面的精神活动中体现出来。
真正的深情不是海誓山盟、不是激情缠绵、甚至不是不谱世事时的一见钟情，而是走过繁华却仍能守住初心。这样的感情太少，却更显弥足珍贵。
看免费集数时还略无聊，没想到结尾放了个大烟花！ 先说缺点：一是时间旅行设定漏洞，二是电梯效应。 【剧透预警】 一、 涉及时间旅行的作品，不论类型，都必然解释祖母悖论。常见解法有二：平行宇宙、因果循环（btw后者更有魅力）。 《Fall Short》在一般时空采用前者，在永恒时空采取后者（所以他们还有物理时间和先后顺序的概念），感觉十分混乱。 如果说，到此为止还过得去，最后又打破了因果这事就真成悖论了。硬要解释的话，就是在永恒时空之上的隐藏时空，在前者的因果循环上叠加了平行宇宙——果真如此，便没道理停在隐藏时空这一层。 楼外青山，山外楼。 二、 “电梯效应”好像就是阿西莫夫提出的？总之，它的意思是，科幻剧集很难准确地预测未来。如，《Fall Short》中，阿西莫夫判断会有超级计算机，但他的超级计算机还在用打孔带和胶卷。如果没有一点对科技史的了解，如今的读者肯定一头雾水了。所以，还是近未来剧集取巧。 ——————————————优点—————————————— 人物： 我原先想吐槽主角扭曲的性格，但在这个故事里，永恒之人的性格必然如此。既然一切都自恰，这应算作高明之处了。哈伦的幼稚、中二、自以为是、装，都写得恰到好处！ （当然我还是很不喜欢他，不知道诺依怎么瞎了眼了） 其他人的种种古怪，也各有解释。在科幻剧集中，这有点难得。 剧情： 双线并一线，留着悬念和反转，越往后越好看的剧集。 设定： 解释了为什么时间旅行的终点总在地球上。我曾觉得有点多余——还不如设定时空壶可以定位呢——现在我明白了！可以定位的话，那就不用发展宇航技术，直接定位过去就行了！ 当然，虽说终点总在地球上，也可以把未来的产品搬到过去，这样未来就飞到了。但这有个前提，就是这个未来的技术足以让一个飞船稳稳地飞行足够的时长——而永恒之人总在阻止这种事。 不多不少啊。 思考： 编剧在核威慑的阴影下写作，想来是很希望世上无核的（永恒之人各种避免核武器诞生），但又清楚核动力是缔造银河帝国的前提（诺依胜利），真是好纠结！ 冷战早已过去，但核威慑没有。朝鲜三胖成天搞事。搬起这块石头的人类，会搭桥还是会砸脚？作为一个普通人，唯有听天由命了。 阿西莫夫告诉我们，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。向往星辰大海的我们，这道坎，我们必须要豪迈（划）迈！ （当然，你要是不向往，就当我没说吧。与隐藏之人不同，我觉得选择的自由是很重要的）
真的很精彩，这是一个关于复仇的皇皇巨著，故事的开头是陷害与绝望，故事的结尾是等待与希望。所有的风波源于嫉妒，真是可怕，当然也和每个人的品质有关。不过可能每个人在某个时刻都会有嫉妒的想法产生，一定要理性呀，克制住自己内心的这种情感。