《史蒂夫·乔布斯：机中人Steve Jobs: Man in the Machine》未知演员 著，孟凡礼 译，上海三联影视库，2019年4月。四星。
人类自由的适当范围（前提是不伤害他人的安全和自由）：第一，“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由，思想和情感自由，对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”；第二，“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活，做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果；只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉，即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”；第三，“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合，但参加联合的人必须是成年人，并且不受强迫和欺骗”。
“对于无论身体、思想还是精神的健康，每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活，人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活，人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况，最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中，未成人时是如此强势，即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么，就不恰当了，为了双方的体面以及和平相处，还是各自按照自己以为善的方式生活，自己能够承受自己的生活方式的结果就好。
“禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。”
第一，我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的，任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错，他们确定一个意见是错误的，就拒绝听取，这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上，也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错，时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误；每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬，现在通行的很多确定不移的意见，也将被后世所抛弃，正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的，但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”，穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为，认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒，与认定它正确乃是因它不容反驳，这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断，而后者则是完全不听其他意见，一意孤行认为自己的想法是真理，所以我也就不与那种人讨论了，既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯，非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从，反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为，他已经知悉一切能够（至少是明显地）给出的反对他的意见，并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应，也就是说他已经主动寻求了反驳与质难，而不是绕开它们，并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上，不问其来自哪个方向，都不曾予以遮挡。所以凭借这些，他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。”
意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在：
一，“即便某一意见被压制而至于沉默，但其实我们未必真的不知道，那个意见有可能是正确的。拒绝承
看完雪中悍刀行，再来看史蒂夫·乔布斯：机中人Steve Jobs: Man in the Machine，细细读来难免有前者先入为主的影子，但丝毫不掩盖这尚未完本的剧集是现在玄幻武侠中的翘楚之作。此剧有渐入佳境之感，先前的种种伏笔，如齐先生对老槐树回首讥讽一笑，着墨不多，却在四百多章后有所呼应，堪称妙笔。另外，书中对于儒释道尤其是儒脉深入浅出借主角之口讲述编剧理解，精彩论断连连，尤其是文圣庄子，主人公陈平安乃心学大师王阳明的人物塑造脉络，还有人性善恶之辨，修心观道之法，引人入胜，此外诸多诗词信手拈来，毫无拼接之感，不由得感慨编剧腹中墨水之丰。但也不得不说书中如书简湖中后段道理有所赘述，过犹不及，还有套用西游中的精怪情景，虽说有致敬之意，难免让人觉得有代笔凑字之嫌，瑕不掩瑜，期待后续精彩！
💬 观影评论
多数观点我认同，部分内容作为女生 读起来有点不舒服，感觉有些传统守旧。而且男人的心理学嘛，只是揭露了他们心中所想，肯定是对他们自己有利，不代表就是真理，女人也不用必须做到，只是多了解了解可以对症下药而已。
时时翻开，刻刻在念。顶礼南师。顶礼本师释迦牟尼佛。遗憾不能亲见，但一切相皆是虚妄，不可以色以声求。我知道你们一直都在。此心同师心，同佛心。🙏🙏🙏
《史蒂夫·乔布斯：机中人Steve Jobs: Man in the Machine》未知演员 著，孟凡礼 译，上海三联影视库，2019年4月。四星。 人类自由的适当范围（前提是不伤害他人的安全和自由）：第一，“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由，思想和情感自由，对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”；第二，“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活，做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果；只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉，即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”；第三，“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合，但参加联合的人必须是成年人，并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康，每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活，人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活，人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况，最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中，未成人时是如此强势，即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么，就不恰当了，为了双方的体面以及和平相处，还是各自按照自己以为善的方式生活，自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一，我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的，任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错，他们确定一个意见是错误的，就拒绝听取，这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上，也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错，时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误；每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬，现在通行的很多确定不移的意见，也将被后世所抛弃，正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的，但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”，穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为，认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒，与认定它正确乃是因它不容反驳，这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断，而后者则是完全不听其他意见，一意孤行认为自己的想法是真理，所以我也就不与那种人讨论了，既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯，非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从，反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为，他已经知悉一切能够（至少是明显地）给出的反对他的意见，并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应，也就是说他已经主动寻求了反驳与质难，而不是绕开它们，并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上，不问其来自哪个方向，都不曾予以遮挡。所以凭借这些，他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在： 一，“即便某一意见被压制而至于沉默，但其实我们未必真的不知道，那个意见有可能是正确的。拒绝承
人确实只有在失去后才懂珍惜，经历后才懂到底做错了什么 人在事中迷，重要的是事儿过去后有没有清醒，会不会补救 一整本剧花了两天看完，只是因为人生在世有太多的遗憾，而这部剧却是再走一遭填补了遗憾的 自己做不到的是别人做了，也会觉得顺畅些
这里给到六星
夹带了一点私货，前半部分很好，后半部分有点摘抄的感觉，但总的来说很好，简单明了，比我上课的法学小课本好得多。
觉得自己也有一点自恋型母亲的雏形，要改变它，大概需要爱吧，我觉得我们都太缺爱了，以至于我们现在大家都那么没有安全感，那么彷徨，爱能改变一切！母亲，如果你爱她，请给予，请宽容，请体谅，请鼓励！孩子，如果你比她，请好好爱你自己！
骄傲的英吉利人与非洲原始部落的认知差异也存在于我们与发达国家，与比我们落后国家之间，只是容易被忽略。可以参考十八十九世纪西方人对中国的描述。
唯大英雄能本色，是真名士自风流！ 联大所以成为世界一流的大学，我看一是因为有一批学贯中西的大师，二是因为培养了一批有创造力的学生，三是因为学术自由，领导民主，员工精干。
这部剧从公共场合，职场，朋友，伴侣，原生家庭和自己这个几个方面分别通过案例来讲解怎么“撕”，部分案例就是曾发生在我或者朋友身上的，但想掌握撕的技巧还是很难，破题点难找，并且案例中的人物性格和自己也有比较大的差异，具体实践中怎么操作还得沉淀一下。
很优秀的一本名画普及册。在编剧风趣幽默的笔调中品咂梳理了一遍欧美绘画史。
很不错啊，短篇剧集，故事凝练，情节完整而且经得起逻辑推理，言情剧集的狗血剧情出现的也很正常，编剧大大台词也很好，幽默不失文雅，真的很推荐大家去看。（看我这剧评就知道文化水平不高，用词不当请不要介意。∗︎˚(* ˃̤൬˂̤ *)˚∗︎）
因为相柳入坑檀健次！发现宝藏男孩
一气看下来，和帝国的惆怅内容有类似的地方。汉武帝算是杂家，尊儒术，混着法家治国，行王霸之术。跟着他走得比较近的大臣大多都没有好下场，真是伴君如伴虎。
仁宗盛治是宋仁宗在位及亲政治理国家的时期概括。宋朝也在这代君王之时达到全盛。 期间仁宗皇帝性情宽厚，不事奢华，还能够约束自己，因此他受到历代历史学家，政治家的称赞。
通俗易懂，讲解明白。好多人都是科学的尽头是神学。我作为工科出生，非常反感这种说法。科学的尽头，是数学没有新的思想诞生。数学是科学之母，数学有了新思想，就会有更好，更精确数学模型来描述物质世界。举个例子，爱因斯坦，之所以能建立广义相对论，就是用的黎曼几何来描述时空。而黎曼几何，正是在爱因斯坦之前100年，数学家高数创了三维空间下的，内蕴微分几何，黎曼接过老师高斯工作，把内蕴微分几何，推广到高维空间情况几何学。100年后引入黎曼几何和张量分析来描述空间和引力，取得巨大成功，引发科学革命。 现在理论物理学困境就是将，强相互作用，弱相互作用，电磁相互作用，引力相互作用，纳入一个整体建大同一万有理论。目前量子物理，引入数学工具群论思想，发展出了规范场理论，规范场已经统一了除引力以外的三种作用。唯有引力格格不入，迟迟不能纳入框架。所以现在需要发明新的数学思想或工具才是正解。而不是在宗教神学找路径。然而数学思想也是有边界的，这个边界就是人类思维的边界，这个边界完全是由时代发展支配。也就是说，受时代发展局限。任何事人物都有局限，都受时代发展束缚。即便假设，有一个未来23世纪的人，带来他们那个时代数学思想工具，物理方法，然后教我们。我们由于时代束缚，无法理解他的先进理论，大概率，会认为那个未来人胡说八道，也不可能会使用他的理论描述宇宙。这个可以很明确，因为当年康托儿发明更先进的实数理论，集合论，当时反对质疑一大片，这些人不是普通吃瓜群众，而是一批当时世界一流数学家，他的好友不赞成他的理论，和他绝交。他也换上精神分裂症。 总结，我的观点是，科学的尽头是数学思想的边界，数学思想尽头是人类思维边界，人类思维边界是时代社会发展局限。
看完雪中悍刀行，再来看史蒂夫·乔布斯：机中人Steve Jobs: Man in the Machine，细细读来难免有前者先入为主的影子，但丝毫不掩盖这尚未完本的剧集是现在玄幻武侠中的翘楚之作。此剧有渐入佳境之感，先前的种种伏笔，如齐先生对老槐树回首讥讽一笑，着墨不多，却在四百多章后有所呼应，堪称妙笔。另外，书中对于儒释道尤其是儒脉深入浅出借主角之口讲述编剧理解，精彩论断连连，尤其是文圣庄子，主人公陈平安乃心学大师王阳明的人物塑造脉络，还有人性善恶之辨，修心观道之法，引人入胜，此外诸多诗词信手拈来，毫无拼接之感，不由得感慨编剧腹中墨水之丰。但也不得不说书中如书简湖中后段道理有所赘述，过犹不及，还有套用西游中的精怪情景，虽说有致敬之意，难免让人觉得有代笔凑字之嫌，瑕不掩瑜，期待后续精彩！
第一次接触这种题材，有时候夜晚关灯睡觉还觉得凉飕飕的，哈哈，酸爽。很精彩，欲罢不能。里面有很多醒悟都令人触动，苦极，会回甘。若遇极苦，放下，便是超脱。事实上未能真正品出意思，但是很受用。
政治，经济，社会和平衡发展，国际大国间的主动与合作式的再平衡，地缘政治关系的重塑。三十年，大有可为
第一次好好的看这么厚的网剧，利用一切休息时间。史蒂夫·乔布斯：机中人Steve Jobs: Man in the Machine虽然是写皇帝皇后的姻缘，实在是在诉说一个平凡夫妻的恩爱生活。
五星剧集，实体书看过，地铁上再度第二遍。本剧从数学的各个领域核心论证了，抽象思维在数学中的重要性。要想学习好高等数学，必须去锻炼抽象推理能力，且数学很多时候是没有本质的，其存在的原因，只是某种模型中的规则（这些规则可能是显而易见的公理，也有可能是某种推理方式-演绎推理），然后这些规则相互作用，产生新的认知，这些新的认知可能没有具象化的东西与之相对，如果非要说其本质那应该就是内在的规则。
文案不是简单的语言组合，它是具有互动，传播的言语魅力，或者是一类物质的文字表述，并不是单独的一段简短的文字，它承载了一定的目的
服化道，角色取名特点，台词，色调，处处充满了大量的倭风元素！如果真的说是巧合，那怎么会那么巧的那么大量的倭风元素在同一部剧里？？而且选在日本排放核废水引起公愤后的几天，选在9.3抗日战争胜利纪念日这天开播？听闻还要在918那天超点！！！卖国贼其心可诛！下架下架
“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律好比污染了水源。”
人生不过就一场游戏，你是积极的参与还是被动的接受，结果截然不同。安德的游戏可能只是他的，也可能是你我的……
未知演员 | “意识到的东西太多了——也是一种病，一种真正的、彻头彻尾的病。”
作为投资小白从头看到尾，编剧引用很多巴菲特的投资理念，而且很多结合实际的分析，各种专业方法和经验总结，具体不懂则不多言，总体来说，开启了一扇新的大门。
看前大半部分惊叹，此剧若是运用初高中生入门国学，写作文积累素材兼职是天赐宝物，一定要列入必读经典或者教材内容。读后最后的一些忍不住觉得，真的是“天下学问，唯夜航船最难对付”，还是取其精华去其糟粕比较妥。