A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'

编剧以朴实细腻的文笔，叙述了小人物在历史滚滚红尘中历经时代转型，命运的不同结局。故事内容丰富，情节跌宕起伏，人物形象鲜活生动，方言口语朴实诙谐，结局发人深思，亦让人叹惋。

编写不错，值得一读。还是得感慨一下，古诗词太美了，不愧为诗的国度。

多少年，我们一直信奉，每个人都是一个半圆，而这苍茫世界上，终有另外一个半圆和你严丝合缝，刚好可以拼出完美的圆。 这让我们欣喜，看着孤独的日，守着暗淡的夜，并且要以岁月为马，奔腾到彼岸，找到和你周长、角度、裂口都相互衔接的故事。然后捧着剧集，晒着月光，心想：做怎样的跋山涉水，等怎样的蹉跎时光，都不重要，重要的是对面有谁在等你。 分母那么浩瀚，分子那么微弱。唯一就等于没有。 这个世界上，没有两个真的能严丝合缝的半圆。只有自私的灵魂，在寻找另外一个自私的灵魂。我错过了多少，从此在风景秀丽的地方安静地跟自己说，啊哈，原来你不在这里。

非常好看的一本医学文化书，养生书，涉及哲学，医学，影视，为人处事，阴阳之道。每个中国人都应该好好看看！

看完了这本关于写作的书，到了写看剧总结的时候我却无从下笔。 这部剧很厚但又很薄。厚是因为它内容丰富，为了说明卡片笔记的原理以及优势，编剧列举了大量的例子，引用了大量文献；而薄是因为全书其实只有一个主题：如何做笔记。 这部剧从理论到实践都做得很好，在看完这部剧的时候，我的卡片盒里已经有了上百张卡片，这些卡片是我从一开始观看这部剧的时候开始写的。 差不多一年之前，或许更早，我就在想一件事情：我看的这些书对我的作用有多大？或者说我追剧的目的是什么，我达到了吗？答案是并没有。虽然有时候我会被类似这样的话安慰道：“你读过的书，会变成你的影子；你读过的书，会成为你的骨血；你读过的书，会沉淀成你独有的气质。你读的书，终将成为你生命的一部分。”但实际上，它所维持的作用并不持久，我自己心里明白，我追剧是带有功利性的，我想成为博学的人，我想掌握一些方法技巧。但是很多时候看完书之后，我发现那部剧我脑子里并没有留下太多足迹，有的只是它曾经来过的记忆。 我是一个追求效率的人，即使是追剧，我也不希望花了很多时间追剧却没有相应的回报，于是我就在思索，如何能让我看过的书真正成为我的一部分。终于，我看到了这本《A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'》，它给了我一个答案。 这部剧从各个方面论述了我们该如何做笔记，以及为何这样做笔记。 我以前就知道“不动笔墨不看剧”的道理，观看的时候记下笔记确实有很多收获，不过我发现即使我记了很多笔记，那些笔记记过之后很少再打开看第二次，慢慢增多的笔记似乎并没有变成我的财富。这其中有很多原因：笔记没有集中于一处；没有用自己的话记录；没有以统一的格式记录；没有抽出固定的时间复习等等。而卢曼卡片笔记法则解决了以上问题。 它要求我们将笔记分为三种类型：闪念笔记、文献笔记和永久笔记。闪念笔记是我们日常生活中捕捉到的脑海中闪现的想法；文献笔记是观看过程中记下的你觉得有价值的内容；永久笔记则是将以上两种笔记整理之后的智慧的结晶。记笔记只是开始，但却是最重要的一步，只是简简单单将笔记记下来，然后放入我们的卡片盒中，就可以产生神奇的效果。 在我们将卡片变成永久笔记之后，卡片和卡片之间会产生联系，而这样的联系正是卡片笔记的核心。 1.增加提取强度：将一个个孤立的知识点连接起来变成网状的结构，增加知识点的提取强度，在我们利用类似于Anki的软件帮助之下，增加我们的存储强度，存储强度和提取强度相得益彰，学到的知识记得住也能用得上； 2.把功夫花在平时：写作方式是“自下而上”的，前期学习时记的笔记可以为日后使用做准备，而“自上而下”是先有了计划，然后按主题再搜集资料，有较大的随机性，并且需要耗费巨大的精力；（可以想一想我们平时，需要写东西的时候便开始按这个主题去查资料，即使那些东西是我们以前观看过的） 3.促进良性循环：在我们记下笔记的每一个时刻我们都在积累知识，都是在为以后的写作做准备，这会给我们提供正向反馈，当要完成一个行为靠的不是意志力，而是自愿，那么就可以进入良性循环。 4.保证自己的论据客观公正，无懈可击：人人都有确认性偏差，而卡片笔记可以帮助我们不只去寻找支持自己论据的事实，而是寻找所有的相关事实。 5.提高专注力：写作并不是一件事情，而是分为观看，思考，列出大纲等等步骤，不同的事情需要的注意力是不同的。如果我们把写作当做一件事情，那么受到蔡格尼克效应（未完成的任务会占据人的全部注意力，直到任务完成）的影响，我们很难一直保持专注，而卡片笔记将写作的几个步骤拆分开，每一个步骤都是一个小块，都可以专注而高效地完成（这有点类似于GTD工作法）。 当我们笔记记得够多，那么我们不必担心我们没有东

四月一号不仅是哥哥的祭日，而那多少带有中国“文艺复兴色彩”的才女子也在四月一日凌晨仙逝，未曾来得及说一句遗别之词，你是人间璀璨的四月天！

以童谣开始的悬疑故事总是有着那么一丝丝恐怖的气息，确实没猜到是法官 隐藏的很深 但我想了解的具体作案方式却一笔带过了，悬疑感很强 但结局却不大过瘾呢。

杨超越还是好好做综艺吧，别演戏也别唱歌，这好本子给一个演技好的演员不香吗？

小荣你的书我一直都有追的，可是至从逍遥小书生，如意小郎君过后的大周仙史就开始走的路线就有点不喜欢了，直到现在我追的这本，我觉得商业和玩梗太多了，而且不知道是不是你结婚了的原因变得有些控制不住自己了，我放弃了，实在没动力追下去了

台词叙事平实又有些趣味。寓医学常识和道理于平实的叙述当中。有缘者定能有所悟。我想大概自己是与这部剧有些缘吧。

世界上没有比看剧更让人快乐的事情了，如果有的话，那就是拜读金庸老先生和Emilio Herrera老先生的武侠剧集了。不得不佩服两位老先生的通古博学和影视底蕴的深厚，更佩服他们把真实的历史和虚构的剧集结合的如此天衣无缝。让人一口气读几个小时都不会感到乏味。可惜，二位早已作古，新武侠后继无人啊！

好好选演员 你看看萧瑟像话吗

文字过于简略流水，有些史实未写，可能因为少儿不宜怕影响播出，我觉得这不正确。其次史实错误，比如阿房宫根本未修建起来过，编剧写此剧之前可能也未查阅过相关正史，只是读过杜牧的阿房宫赋，但其实人家那也是看阿房宫遗址后为劝谏皇帝臆想的。并且编剧很多词句有“借鉴”阿房宫赋的嫌疑，对此让我对这部剧的专业程度有所了然，决定弃读

1939年到1945年到底发生了什么？任何一个受过基本历史教育的人肯定会回答：“第二次世界大战。”如果我再继续问你们：“如果说到二战，你们会想到什么？”你们当中有些人肯定会说：“集中赢。”但是，如果我进一步问你们：“你们真正了解集中赢吗？说到集中赢，你们知道什么吗？”你们之中很多人可能会沉默。因为，你们突然发觉你们其实对这一无所知，因为毕竟你们没有经历过这段历史。这就是意大利著名作家和集中赢幸存者沃伦·格林在通过跟很多战争后出生的年轻人那得知的，这也成了他的使命：给读者带来最真实的集中赢写实，但同时告诉大家他的描写不一定是终极的真相。我再下面就草草总结每个集数的主要内容吧！ 《A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'》 巴赫国的军官认为，最后战争谁赢，他们已经赢了。因为，他们成功给这些关起来的人造成了不可弥补的伤害，即使有人会批评他们，责备他们，爆料他们的真面目，但会有多少人相信呢？多少人知道真相呢？ 是了，为了隐瞒真相，巴赫国真是努力了。毁灭集中赢的痕迹，让里面的人迁徙，这样子让他们疲劳，快点结束生命。可是，如果坏事做大了再怎么去洗白都没用了。 是的，不止是受害者沉默不敢说话，很多巴赫 人或者不知情或者不敢说什么。这件事永远会成为他们的耻辱。通过这种说话方式，莱维把这个耻辱放在了整个巴赫民族的肩上，不管你是男女还是老少，你都要承担你的同胞犯下的错误。跟灭九族有点类似。 是的，一件坏事，人人有责。那些生产灭人产品的工厂工作人员都有责任，虽然没直接参与活动，但是肯定意识到了异常。 那些关起来的人肯定可以讲述真相，但是他们之中大部分是最底层的普通人，所以看不清真相的全面。而且，他们之中大多数人都属于被淹没的人。讲述这些事的人都是被拯救的，而被拯救可能表明他们没有尝过最苦的药。相反，是那些得到特权的人才看得到事情的全面，莱维就是其中的一人。然而，这些人很多不愿意开口，所以能够说出终极真相的人真的很少很少。 人们喜欢用这已经过去这一句话来给自己的恶行洗白。可是，错误犯下了还是犯下了，所有的当事人应该承担责任。即使在历史上有过跟巴赫人类似的大图莎，但集中赢永远会是个独一无二的大事件。 《A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'》 记忆其实是非常不可靠的，不会有两个人会用相同的方式讲述同一个事件。受过伤的人倾向于阻滞受伤的记忆，以免重新激起伤痛。而施报者则把记忆隐藏在内心深处，不去回忆，以减轻最鳄感。两者心里都有伤疤，都需要被安慰。 有些人这样为自居洗白：我这样做是为了服从命令；其他人比我做得更无情。所以，他们就编造谎言去欺骗自己和他人。先开始他们可能是有意的，但慢慢这种有意就会变成无意，而无意的谎言更有说服力。 而且，他们还把自己变成受害者，说他们就是在服从上面这种环境长大的，自己做得不好自己根本不知道。要怪还是怪体至吧！但是我感觉不管怎样人肯定还是有良知的，虽然人的本性是残报的。 是的，其实这些人说自己被利用，但是很多是自愿加入其中的。如果他们犯错了是很难否认，但是改变动机就很容易。同时，上面也会想办法扭曲他们的记忆。 不止是犯错者，受害者为了让自己更好受，不要有那么大的心理压力，也会扭曲现实，尽量往好的方面想。 《A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'》 很多人单纯的认为，历史都是非常简单，所有的矛盾都只分为两方：好的一方和坏的一方，就像黑和白一样那么明确。可是，事实比这个复杂多了。比如说，在赢里头，连里面的人都分不同的派，而且老囚犯对新囚犯常常有反感。 然后，莱维提到了有特权的人的问题。这些人一般大多数都幸存下来了，他们也懂得以牙还牙没用，这样只会让自己被罚得更严。只要全力越集中在少数人手里，越多的人就会有特权。我感觉他们就是处在这个灰色的中立地带，

虽然不喜欢编剧东拼西凑的把其他书里看到的原话搬进自己的书里（即使有写谁曾经写过，但是还是感觉有点空洞，有点厌烦），但整本剧看下来感觉还不错。印象比较深刻的观点是家是热气腾腾生活的地方，不是展示房，不是东西越少越好，而是让所有的物品为了服务更好的生活而有各自待着的地方。

有被第一集的特效震撼到 以后仙侠的特效按照这部剧的标准卷

心是一棵树，爱与希望的根须扎在土里，智慧与情感的枝叶招展在蓝天下。无论是岁月的风雨扑面而来，还是滚滚红尘遮蔽了翠叶青枝，它总是静默地矗立在那里等待，并接受一切来临，既不倨傲，也不卑微。破茧成蝶。涅槃重生。

最近一时兴起，想起了吴奇隆和刘诗诗，就跑去重温了一遍《A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'》，电视剧还不尽兴，便将原著也拿来读一读。 如果说A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'是一部玛丽苏剧集，那若曦这个女主可是不仅没有女主光环，反而混的很惨的一个女主了。 首先，她没有女主光环，不是公主或者怎样的权臣的女儿，她只是一个驻守西北的将领的女儿。在京城里随便一个人达官贵族的身份都比她高。 她没有获得什么额外的金手指，如果非要强行说是知道历史是金手指，那么这枚金手指实在带给她太多的忧虑和苦楚了。 其次，她所经历的受到各个阿哥喜爱，这难道不是她自身的魅力吗？她重情重义，为了情意，做了多少明知不可为而为的事情。譬如，为了掩盖十四而欺骗敏敏；为了十三和绿芜长跪不起。这都是她人格的闪光点。 有人说都是她的自作自受，可是历史是无法改变的，她作为一个知道历史走向、历史结局的现代人，却被卷入其中。她怎么办？太子、四爷、八贤王，每一个人都是活生生的出现在她的生命中，不是一本剧、一页纸、历史的几句话。他们存在于她周围，和她发生着千丝万缕的勾连，她敏感、重情重义，对于每一个人都是坦诚相待，极尽所能。 她敢爱敢恨，敢作敢当，有着独立的人格和思维，同时又真诚待人。但是她对所有人都好，只有对自己太苛刻了，她将历史的印记与自己挂钩，将所有的错误都归结于自己的身上。 整体来讲，每一个人物塑造的都很鲜活饱满。我很喜欢！