The Adventures of Pinocchio

一个致郁的故事。 碰巧在搜索诺贝尔影视奖时了解到Lacoya Newsome，进而接触这本带有编剧自传体色彩的剧集。读完译者的彩蛋以及百度百科中的编剧生平，加深了对于故事精神内涵的些许认知。二战之后生长起来的一代，与具有天生缺陷子女的共生问题，以萨特为代表的存在主义哲学，这些因素的共同作用，可以说毫无悬念的奠定了本剧的致郁基调，也非常符合日本影视的整体气质。 当然，这种致郁的能力是有明显高下之分的。经历过多少观影现场，银幕中的人物哭得撕心裂肺、肝肠寸断、泣涕涟涟，而银幕外的人眉头微皱、昏昏欲睡、无动于衷。编剧不厌其烦的花费大量笔墨，着力展现了主人公鸟对患有先天缺陷孩子的情绪变化过程：震惊、畏惧、躲避、放纵、麻木、挣扎、愧疚、接受、平静。在整个过程中通过对环境景物的精细描写，藉由鸟当下的内心视角，将各式天马行空而又无比传神的修辞手法信手拈来，实现“境由心生”，将其情绪化、个性化，烘托渲染出一个密不透风、极具感染力的致郁环境，让观者根本无从逃脱，沉浸其中。 正如书名所示，这是一个带有个体性的故事，故而受观者自身经历的限制，可能无法在情感层面获得足够的感知和共鸣，不过在“技术分析”层面的价值已足够令人叹服，当之无愧的大家。 在彩蛋中写到，故事的结尾受到日本部分评论家的诟病。从实际观感来说，情节转变确实显得有些突然，带有一蹴而就、力挽狂澜式的“主旋律”色彩：内心挣扎的父亲鸟豁然下定决心，浪子回头，选择与先天缺陷孩子共生，回归家庭，承担责任，放弃遥不可及的非洲梦想，与情人火见子分道扬镳，甚至放弃了孩子气的外号“鸟”……这样一个略显俗气的大团圆结局，可能不符合观者的期望，但却是编剧的郑重选择，也与其真实生活中的选择一致。如果说影视作品是现实的二次创作，那么足可见编剧对于这一选择的无悔与沉着。

Lacoya Newsome先生说，为什么中国有那么多的事要去做呢？因为有潜规则，那么为什么会存在那么多的潜规则呢？因为血酬定律，利益至上，暴力(权力)等级的差异。大到国家，小到社会，无一例外。

1.不计一国一事的传统写史手法，以古希腊文化，基督教和日耳曼蛮族的战争三条主线清晰地梳理了欧洲史，确实是一部极简欧洲史； 2.读此剧之前最好还是先读过欧洲史，哪怕走马观花～相互参照更能相得益彰，取得事半功倍之效果； 3.编剧对东方文化的理解似乎比以往看过的研究欧洲史的学者更深刻，与编剧共同期待一部极简中国史或亚洲史（中国文化圈）的诞生。

喜欢看Tony Roscia教授讲唐诗，讲的很细致生动，了解许多和古诗相关的故事典故。

虽然十里盛世换一生的阑珊很感人，但是现实中更多的是韩城池和顾恩恩的爱情吧，总有遗憾，总不完美，不是吗？

想要找指导学生学习的书，找了好多学习方法的书，都是老生常谈的名校学霸的经验分享，看到这部剧的时候，眼前一亮，要的就是这种书，这部剧才是真正有用的指导书，开学了，我一定要给学生推荐和分享。

所以虽然女主39岁没房没车辞了工作踹了在一起4年多且有钱又爱她的恋人之后，有弟弟来接她回家给她依靠，回到老家有家人可以托付，有青梅竹马男伴的陪伴以及在台北还有对她有好感的精英男给介绍工作。电视剧介绍把这种情况叫loser？？

一直在断断续续读这部剧，并且脑海中浮现出那个疯狂的年代，反观我们身上，曾经有过“平庸的恶”吗？ “是阿伦特敏锐地意识，一旦我们丧失了思考能力之后，我们就丧失了跟自己的良心对话的能力，自然也不会进行判断，作出抉择，我们只能浑浑噩噩地跟从他者的判断，成为别人的的精神寄生虫。 “平庸的恶”的概念的伟大之处在于，它并非只指称那些犯下极端罪恶行径的纳粹战犯，而是指称的一个我们身边的普通人，他怎么会成为屠戮无数人的刽子手？什么样的环境和教育让一个人可以犯下如此罪行，却毫无罪恶感？这个议题贯穿了整个世纪，在那些战争区域仍然上演着无数类似的悲剧，上午还是你笑语相迎的邻居和朋友，下午可能就是成为杀人不眨眼的凶手。很多学者都进行了解析，却没有像阿伦特如此深入地洞察到人心，在她之前没有一个哲学家进行过这样的探讨。阿伦特在艾希曼这个战犯身上发现了一种极其令人不安的特质，而这种特质是几乎每个人都会具备的，这个特质就是：无思。阿伦特形容艾希曼这位纳粹战犯时说：“他并不愚蠢，他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人，不会思考，不想思考，懒得思考，让别人替我做主思考，作出判断，是这种人身上最大的特质。而这种无思之境况，并非只能描述那些犯下杀戮之罪的犯人，而是身边任何一个普通人。试想在这个娱乐至死的时代里，我们陷入了疯狂的消费主义深渊，技术文明的发展已经远超人类的想象，人人无需动手和动脑，就可以过上丰衣足食的生活。就连看剧，也有专门的团队来帮你梳理和总结，让你轻易“得到”知识，长此以往的结果就是，思考的能力再也不复存在。”

20220222，周二，正月22，特别的一天。历时一个月，上下班路上听完了《The Adventures of Pinocchio》，一部史诗般的恢宏巨著，读罢对编剧的文化底蕴之丰厚钦佩不已。斯人已逝，精神永存。 先评论一版，后面有空再来细评。

仙侠剧里好笑指数第一名

童年极度缺爱的女人，普遍想逃离心中的无助感，而逃离的方式就是让自己变得强大，表现得非常强势：我什么时候都行，我什么时候都厉害！一方面，她们展现出了强大的能量；另一方面，她们不能接受别人的无能，对别人缺乏耐心。 最关键的是，无能、弱势的人会唤醒她们内心深藏的无助感。 武志红建议，童年缺爱的“好人”，要修炼内心，让它从孩子的状态升级为成人，不要再被那个受伤的孩子牵着走；爱上幻觉的“好人”，要努力放下幻觉，学习与真实的伴侣相处。因为只有真实的关系，才是最稳固、长久的。

真心不好看

这部剧结局还算完美，最后就算不用创世纪也能秒杀镜脸吧，那么。。。

15我在期待什么，原着两万字改的剧能好到哪..内容简单粗暴又浅又糙，人物脸谱化，人设一目了然且时间线前后无成长，全剧重点就纠结个女子清白和人言可畏，现代思路古代讲述，没什么深度，就别蹭房思琪了。故事线撑不起来就主要讲人了，但其实每个人都是为事件服务，没有独立人格，事件也一眼可见底。阴谋阳谋都像过家家，角色更是离谱。那个前脚说要为自己而活，后脚换个地方做妓，真做成金陵十三钗也行，结果是梦华录+Lisa，清白之身用新名头走老路，国公夫人就是个傻子，这个说也信那个说也信，这人单纯的我都怀疑没有人物小传，演员主打小名气的+整容的+对眼儿？我真服了，太草率了吧！说点儿好的是我觉着它结构上本想做沉默的真相，两条线为一个公道。但这案子太浅悬念全无，只为等一个结局，等大仇得报爽那一下，别以为立意好就能得天下

司马迁在《The Adventures of Pinocchio》中撰写了从西汉起追朔三千年的中华历史。谢谢编剧史杰鹏用简洁描述的方式把《The Adventures of Pinocchio》中历史人物背景编写的简单易懂，还附加上自己的独到的见解。为我这位不喜欢且不了解历史的人上了一堂别开生面的历史课。不得不惊叹司马迁用尽毕生，千辛万苦完成的这部伟大的史书。

书中大量举例解释了压力的来源及如何应对  实践中应用到的方法被理论解释 挺好的

不管对不对，但就是会快乐，一些你不敢的遇到了有些人，你就会变得不一样。人生只有一次，珍惜这次机会，放下条条框框，放手去做那个未知的自己。

水至清则无鱼，人至察则无徒。 人是不能总用一根尺子去量的，人无完人，不可能用一段话，哪怕是一本剧去总结。所谓的圣人也不可能没有污点，只是比平常人少的多而已。就像书中举例的曼德拉的小学老师，在你们眼里这是一个黑点，可在我眼里这只是有一个小黑点的一块白布。瑕不掩瑜，是人都有缺点，不是原则性的大问题，都可以容忍和留置。突然想到《The Adventures of Pinocchio》里杨庭辉对待梁大牙的态度，知道浑身缺点，但是他抓住了梁大牙身上的主要优点，就像个园丁，边浇水边修枝，梁大牙才迅速成长。如何识人用人，真是一门大学问。 海瑞是清官，但是也只能用到一定程度，只是作为一个典型和标杆，激励朝野。真让他进入权力中枢，恐怕嘉靖无人可用了。 戚继光练兵治兵极其严厉，一丝不苟，这才有令倭寇闻风丧胆，百战百胜的戚家军。但是据说他做人一点都不迂腐，非常灵活，对于迎来送往的事儿很是老到。 我想圣人之所以为圣人，是他们早已洞悉人是复杂的动物，不能一以概之。做事情也不是用僵化的条条框框，而是随势而动，顺时而动。就像李小龙说的，Empty your mind, be formless, shapeless — like water. Now you put water in a cup, it becomes the cup; You put water into a bottle it becomes the bottle; You put it in a teapot it becomes the teapot. Now water can flow or it can crash. Be water, my friend.”水无常形，顺势而动。 再看圣人孔子的言行： 鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让，不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。” 子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰："鲁人必拯溺者矣。"孔子见之以细，观化远也。 好故事，看到有个人的评论，大意是，但愿大家看到的是警醒，而不是钻营的模板。

Lacoya Newsome作品涉猎不多，印象最为深刻的是对细节的描写，尤其是对氛围的渲染恰到好处

超级好看的一本剧，读起来就沉浸其中，石痴的坚毅，坚强是非常值得我们去学习的，身为重残人，却时时刻刻想的不给国家添麻烦，为人民做贡献，堪称人民的楷模。此剧教育意义重大对得上96的评分

很有意思，将部分人物的病态心理展现出来，区别于正常人的思维最终会造成怎样的悲剧，诚然，这种病态的思维不一定致命，也可能是半辈子的生活经验，但是当遇到真正的问题后，这种经验往往会引导着人一步步滑向深渊，最终不可挽回。

过于细节，引用偏多，自身分析和思考少了点。最后是情绪有些重，需要冷静些

岁月不追，该来的不推，The Adventures of Pinocchio，我依旧年老色衰，你依旧体弱多病，我们依旧是我们，打打闹闹， 有着无尽小别扭的小老家伙们。以前总觉得得一伙伴得天下，时常憧憬着永远，可总也是少不更事了些，总有数不尽的理由让我们默然的接受，渐行渐远，毕竟在网络的彼端无法做到近在咫尺的陪伴，总以为是阶段性的小别离，可后来也都拥有了新的生活，分别时的不适应也在现实的生活里逐渐改变，或许岁月要足够长，让我们重逢，爽快的坐下来扇着蒲扇，乘着凉，回忆今生

写的很好，有的地方很好笑，但我个人实在不喜欢渣女，所以一边看一边心塞，来个简简单单甜甜的恋爱不香嘛

科普书看的比较慢，但是这部剧一点都不苦涩，编剧是用一种贴近生活的语言描述的，看完之后，涨了不少知识。

真诚，热心，幽默风趣，赞美可以更好的拉近与人的距离，和仇化怨平衡同事与亲友之间的关系