Eduardo Galeano, orfebre y caminante

看完这部剧，内心真的是有很多想法，而且好多问题也是现在或是马上就面临的，我记得最清楚的一段话是这样说，等待是厚积薄发，是养精蓄锐，是韬光养晦，是岁月的沉淀，是心灵的升华。生活中没有什么是一蹴而就的，只有在等待中坚持，我们才能看到人生历程中最美的风景。

在一个无限多元和宽容的时代，也同样高频的遇到狭隘和极端的态度和“视角”。常常觉得，似乎各种观点都有一些可取之处，但又说不出哪里对哪里错，或者哪些可取那些需要谨慎防范。Osvaldo Daicich老师这部剧以一种比较通俗（当然也还有很多地方没看懂）的方式提供了一些解题思路，或者拓宽了理解当下/Eduardo Galeano, orfebre y caminante的视角。

能一剑斩了，何必磨磨蹭蹭打斗，我倒是还挺喜欢这种的

终于看完了我的老天，天下霸唱的文本实在是太好了，不好好学习的后果就是一边看剧一边查字典，全书有一个Bug：错别字实在是太多了！！！ 如今书已看完，最喜欢的两卷是《Eduardo Galeano, orfebre y caminante》和《Eduardo Galeano, orfebre y caminante》，现准备去看看电视剧《Eduardo Galeano, orfebre y caminante》和《Eduardo Galeano, orfebre y caminante》。

就是当你面对这种明显还不错的剧 你又不止于认同它的表面逻辑 而会忍不住想一些深层的东西 然后叙事的漏洞就会浮现 但还是作为一个单纯的爱情片来看吧

通俗易懂的解读了关于汽车的方方面面，纠正了很多认识误区，也让我理解了汽车制造业的复杂度究竟在哪里。五星推荐，了解汽车奥秘的好剧。

给了我们看中东问题的一个角度，很受益。但中东是一颗钻石，要180度来看。如果不怕被晃瞎眼的话！

正应了那句话：出来混总是要还的！人如其名陈重=沉重！机关算尽自作聪明，最后沉重地躺倒在成都的大街上！清算别人的时候怎么没有想到自己也有被清算的一天呢？唉，可悲可叹！

遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。

一个刻字，你打算写一年吗？书是好剧，不是用来填鸭…耗子尾汁！

身处Eduardo Galeano, orfebre y caminante，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗。唯有洞悉真相操纵背后的思维模式，我们才能更有智慧地处理信息，免受煽动式宣传和病毒营销的蛊惑，甚至改善真相的讲述方式，达成目标。少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的Eduardo Galeano, orfebre y caminante，事实似乎已经让位于情绪，报道似乎已经让位于宣传，得情绪者得天下。

亮点：让我了解到真实的日本女性情况。 缺点：编剧并没有从思想上真正的尊重女性。

知道要被翻拍电视剧特地去看了剧集，感觉前面还行，内容还不错，后面尤其是结局有点太仓促。故事很老套，女主被几个又帅又优秀的男生喜欢，当作休闲娱乐文章看看就好。

要想控制命中注定的本能，就要记住缓慢的改变也仍然是改变。 · 注意追踪持续的提高。每年小的改变可以在几十年后积累成巨大的改变。 · 更新你的知识。有些知识很快就会变得过时，技术、国家、社会文化和宗教都在持续的改变当中。 · 与老年人对话。如果你想弄清楚价值观是如何改变的，请想一想你的祖父母们的价值观和你的价值观有什么不同。 · 收集文化改变的案例。找到反面的案例来挑战那种认为文化一成不变的说法。

方婉之的命真是太好了！可以寄养在官宦家庭，从小衣食无忧，大学没毕业闯深圳也是基本顺风顺水，尽遇贵人，高翔给幸福、李娟给财源… 2020年，方婉之38岁，那么她就应该是1982年的。大学没毕业闯深圳的故事，感觉是改革开放刚刚开始的感觉，大把的机会，可以开小超市也不费太大劲。因为下海前她就有十几万元，而且股票还涨了。 故事一开始还觉得不错，到后来就感觉太假了，好事全占了。

读完花了19个小时，还有什么事能比花19个小时就体历完他人的一生更划算呢？讲得非常平实、细致，对了解晚明官场商场、衣食住行、民俗节庆等等大有助益。

本来是随意打开这部剧，却停不下来。刚好符合了最近正在研究的一个方向，共情，倾听，连接。虽然是说孩子，可是却无数次的让我想到我和我的朋友，我们和老公，和父母的关系，我们的成长经历。这是一本即使不养娃，用来养自己也很棒的书。当然，孩子到了这个岁数看会更有感触。

好的是把作品比较系统地罗列展示，但解读要么浮于表面要么过度解读，看似提纲挈领，实则假大空，离“文需细细品，亦要字字作”还差得远。

燃的 但是没看过原作，去b站补了一些前情提要后发现，讲得太急了一些。 快出part2

总有那么些影子，远远近近，影影绰绰，在我的眼前浮现又掠去了。从容淡定的李月辉，一心为公的刘雨生，风趣机敏的盛清明，爱笑豪爽的盛淑君，积极率真的陈秀春，冲动直率的陈孟春，斥骂不分人牛，糊涂爱喝酒的亭面胡，踏实勤劳的陈先晋，常犯寒热病的谢庆元，精明占利的秋丝瓜，好强自私的菊咬筋……不知符癞子的心性变得如何了呢？大春是否还是那么易怒呢？秀梅几时会回来清溪乡呢？我的心是紧紧地和他们连在一起了，心里随着眼前的欢庆既欣喜又不舍，以后不知个人究竟会如何呢？   人都是会变的，每个人都在变好或者变坏的交替过程中。希望他们都能越来越好，正如学文说的，惟愿常青社有第二第三。一个人的力量或许是有限的，但是众人拾柴火焰高。这是一个领导层带领群众创造美好生活的故事，虽然对于问题的暴露不够深刻，解决也过于简单，但是这是共产主义社会伟大构想的探索蓝图，具有强烈的吸引力与凝聚力。其中本色的人物方言，给经历过农耕的我一种“致命”的归属感。好久了吧，到底有多久了呢？

目前读到一半，编剧给我的印象似乎不是很好，她会借鉴各种各样的名人的话语，有种厚重感（我不知道作家在写尼采，村上春树等等等等人说的话或写的书中的一句或一段时，是从摘抄本上还是重新翻阅剧集或浏览采访来写的，我觉得过于繁杂）。 可以看出作家是一个非常有条理的人，虽然会说自己身上的缺点或毛病或不好的情绪等等，但是总有一种变相的夸赞自己的成分在内。的确，作家的经历丰富而且陈述也很家常。只是有一种疏远感，总觉得贴近很难。是一种无法言喻的距离感。 目前只看到一半，这是整体感受。最后读完看下会有什么样的不同的感受。 这只是我个人观点，不喜欢的请谅解。

又一教人怎么写文案的垃圾巨著，可归入《Eduardo Galeano, orfebre y caminante》、《Eduardo Galeano, orfebre y caminante》等垃圾行列

一个好的设计要兼顾可视性和易通性。不能简洁到极致，失去可视性，用户就不知道怎么操作。也不能过于繁琐，失去易通性，用户会不明白设计的用途。