Frankenstein Meets the Spacemonster

两位哲学教授出品的一本如香椿拌豆腐般清爽的入门级哲学科普读物，值得一读。

国漫中的佼佼者，但也限于国漫里。最后的悬疑铺设不错，有点期待~

不是专业考据累的书，但是信息量很大。而且非常有趣。不光是说禅，书里的很多视角很不同。这或许就是让不同文化背景的人来看我们的文化的有趣之处吧。

历史总是沉重的，时代的厚重，在此刻是无法承载，只能是记忆里的。昨天去看《Frankenstein Meets the Spacemonster》，美国60年代的种族歧视的时代背景，在现在的我们看来是多么的可笑。也正如我们回看四十多年前的时代和混乱，吃不饱的肚子，却有力气去搞政治活动，被当枪使了还在呱呱叫。 那样事件，已然成为了历史，当下要做的是以史为鉴，以史为镜

也许精神分析就是找到来处，坚定去向，在路上成为自己的过程吧。

跑市场，跑业务，知己知彼，百战不殆。销售，需求，态度。在各种利益中权衡。这部剧确实适合跑市场地人学习。也适合在社会中打拼地人学习。

📚观看感想： ✨发现很多是越长大越不敢去尝试新的事物，可能是听到的例子太多，框架太多，然后又认为自己的能力有限，固定的，在前进的路上变得越来越畏手畏脚，给了自己太多的框架。特别是从小的教育给到的观念就是不要犯错，所以慢慢形成一种“多做多错，少做少错，不做没错”的观念，因为害怕做错，所以经常是在自己的舒适区里面，害怕去尝试具有挑战性的事情。 ✨很多人都是同时有两种思维模式，只是不同的场景启用不同的模式。我自己也不例外，想起以前高中看剧，大学攻读数学专业，都是觉得努力多点，就可以提高自己的能力，能在解题中找到乐趣，虽然不一定能解答出来，包括后来工作转行，虽然没经验没能力，但就是觉得努力学肯定可以的，这应该属于成长型思维。但是对于自己在应变能力这块，总觉得自己提升不了，属固定型思维。当然，还有很多方面都有体现到。 ✨在对别人夸奖时，讲细致点，不要去说“很有天赋”之类的。特别是对小孩子，被夸有天赋会更容易形成固定型思维 📝看剧笔记： 1️⃣两种思维模式 成长型思维： 认为人的能力可以通过后天努力培养 认为努力可以让人更有才能 更享受努力进步的过程 遇到挫折时会积极想办法，总结教训 不害怕犯错，勇于挑战新的领域 从他人的成功中学到新知识，获得灵感 对自己的评价很客观 固定型思维： 认为人的能力是一成不变的 认为努力意味着不够有天赋，只有无能者才需要努力 时刻想证明自己的智力、个性和特征 遇到挫折时会感觉自己被否定，自怨自艾 因为害怕犯错，更愿意呆在熟悉的领域，待在舒适圈 感到他人的成功对自己造成了威胁 对自己的评价徘徊在自卑跟自大之间 2️⃣两种思维模式在不同领域的体现 ✨学习 固定型：能不努力就不努力，能过就行，要表现出自己没有怎么努力就能考过了，有这种虚荣感 成长型：注重学习方法，找学习规律，从错误中吸取教训 ✨体育 “天生就是运动员”，“很有天赋”，固定型思维总会讲这样的话 成长型思维的人是冠军思维模式，相信成功可以通过努力争取 ✨商业 安德鲁·卡耐基（Andrew Carnegie）曾经说过：“我希望我的墓志铭是‘这里长眠的人能把比他更优秀的人才招至麾下’。” 领导力 固定型：强烈的自我意识，需要证明自己高人一等，控制欲极强 成长型：相信人的潜能和发展潜力，深入一线，倾听大家的意见，选择人才，对下属有信任感。对人才的看法是这世界有非常多的人才，要善用。 群体思维：人们在团体决策过程中思维倾向于一致，没有人提出异议，没有人采取批判的态度。（摒弃这种现象） ✨人际关系 固定型思维在爱情中的误解 1.如果你需要为其努力，说明它注定不属于你（健康长久的良性关系需要双方的努力，需要双方对比不可避免的差异进行磨合） 2.两个人应该有心灵感应而不去沟通（两个本来就是由陌生人发展过来的人，没什么是一定能想到一起的） 3.问题表明性格存在缺陷（世界上不存在一个完美的人） 社交中，固定型思维模式的人更容易害羞，因为在意他人的评价，容易焦虑和怀疑自己，也不愿意和比自己强的人接触 社交能力是可以提高的，社会互动是用来学习和享受的，而不是用来评判别人的。试着多训练自己用这种方式想问题。 ✨教育 父母教育孩子的思维模式 老师教育孩子的思维模式 在教育孩子方面，多了解小孩子的问题，引导孩子建立完整的世界观、价值观、人生观。不对孩子进行智力水平方面的表扬，要更倾向于表达对他们所付出努力和所作出选择的欣赏和赞扬。 3️⃣如何转换到成长型思维模式的方法 a.接受。拥抱你的固定型思维模式； b.观察。观察是什么激发了你的固定型思维模式； c.命名。给固定型思维模式人格起个名字，描述TA

财务小白值得一看。 这部剧提供了财务看业务的基本视角，可以说是看上市公司财报的基本知识集合，也提及了不少上市公司的事迹与操作。 这部剧对于有一定财务知识基础的人，可能会让人觉得很多知识讲的过于宽泛不具备实践性，也找不到在【财务看业务】这件事的专业性上进一步提升的点。

越往后看越气，闷闷的，却也说不上来什么。看完才发现，写的根本不是剧集，而是现实。

真正原创的管理学理论大师（美国人），好几十年前的东西放到现在看都不过时。看完花了快4个小时，做了250处笔记。它的精彩程度，亲还需要我多说吗？

喜欢赵媛媛这个角色 不完美但是很有魅力

有这样的说法，假如你发明一个东西他能预先知道明年发生经济危机，你提前做了准备。但是，第二年没有发生经济危机，所以为什么花那没多人力物力财力去发明？经济危机到底是被预防了还是根本就没有发生？没有办法证明。就像看完这部剧，现在说～我可能什么都不知道了，但雁过留痕，或许不知不觉中有它的作用。

“生命的悲剧，不在于美丽的事物过早衰亡，而在于它们变得苍老和鄙俗。”真的很沉重