In the City

“我需要你，因为我爱你” 爱也许真的是一种浪漫的科学，趋于决定、选择、承诺。源于本性对共生的渴求，又不得不克服分离的恐惧。 如果爱只是一种感情，可感情亦生亦灭，该如何长存和衡量呢。起初爱使你想要探究秘密、占有和索取，最终学会抛开资本主义式的思想去给予，给玫瑰浇水、小心翼翼套上玻璃罩。洞察另一个人的行为里洞察了自己，洞察了人类 因为有爱你的能力，我才学会爱人类。

似虚似幻，却是爱不释手。太好看了！期待着，如果有一天，能看到完整的动画剧就更好了！

有好闺蜜，遇好夫君，独立坚强，重情重义，Mike Hoolboom的书大抵是这种套路。适合初中生读。近来很愿意欣赏小资情调的女人，也许是因为认识到了自己的卑微。如果全天下的女性都能享有精致与惬意该多么好。

女主请你记住：聒噪不等于活泼，装嫩不等于清纯

在编剧幽默轻松的语境中观看，其目的不是为了记忆多少，而是重温耳熟能详的唐诗过程中，了解每首诗产生的背景，跟随诗人颠沛流离或生活凄苦或官场不如意的人生，读懂诗人“行到水穷处，坐看云起时”的禅意，“天生我材必有用，千金散尽还复来”的狂傲，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的乐观，“此情可待成追忆？只是当时已惘然”的朦胧……在物欲横流的当今社会，能静下心看剧真好。正如杜甫所言，“宽心应是酒，遣兴莫过诗”。继续借着二混子的动漫和文字，去体会他笔下不一样的宋词。

也太好看了！不愧是成毅，我的纸片人李莲花活了！

査令十字街、贝克街，我迷恋你们。我想终有一天，也会去到哪里，感受那时间的间隔与层叠。 从前车马慢，等你的来信，是唯一的期盼；如今讯息太及时，却没有了发信的欲望。 也想在这大千世界，寻得一处静谧，通信与你。估计有些渺茫，于是我将所有情感都寄托于剧集。

剧情简单，智商不在线，很啰嗦 看得感觉就是所有人都是傻子，只有主角牛逼。和男主相爱莫名其妙，反正就是看不懂

书中有些内容并不容易实现。比如大衣柜的格局需要重新改造，但是大部分内容很实用，我已经准备根据书中介绍的方法去改变自己了。还是建去读

群体事件：大部分是盲从事件。如近日发生在美国的佛洛伊德之死，引发了整个民主国家的抗争潮，还差点造成了蝴蝶效率。

太棒了，让我回想起了我的童年，这个小女孩太可爱了，这里有想象的空间

其实，故事整体上看还是可以的，但是结局让我恶心，是不是编剧不喜欢主角尹小跳啊，就是不能让她得到幸福，才这样没有好结局，让她一作再作。陈在也太可怜了吧，全文就没有几处好好描写他的，方兢都比他戏重的感觉，还tmd不能得到所爱，中间几年在一起了，那就幸福下去呗，没想到主角作了，真没意思。可能我没读懂深层的意思，难道是怕她妹妹尹小帆抢陈在，但是人家都要和麦克结婚了啊，搞不懂搞不懂，算了，每个人都有自己的想法，并不是所有人都和自己一个想法的，求同存异吧，越活越觉得人生好难，不要和讨厌的人联系，不要见到，更喜欢自己独处，画画，运动

这部剧是那么的真实又是那么不真实，看完觉得有种难以宣泄的酸涩，是我的年龄无法理解但又感同生受的矛盾

缪尔以美国西部的群山峻岭为写作背景，引导人们用一种全新的视角来看待自然．他以灵动的文字记录自己在山间度过的每一寸时光，让人们认识到那一片片被过度放牧的草甸是值得我们崇尚与珍惜的宝地。

看多了后半部的荒诞闹剧、压迫剥削，只想回翻去看看第一记，再看看惩奸除恶大快人心。 一个个故事看到一半时，我总是会想情节会不会反转，会不会有一个美好的结局，哪怕胡诌乱扯一个翻身农奴把歌唱也能给人一点慰藉。故事却都是讲着讲着在不经意处就戛然而止，像预示着故事情景还在继续发生，也像听到每一个还在继续发生的故事一样，总会有人不停追问人物最后的结局。结局就是故事告一段落了，故事里出现的人还要受制于当下的封建教条、压迫剥削周而复始、习以为常的吃着苦、受着罪。这是那个时代本来的样子，皆大欢喜的结局也可能在我们看来只是一个比悲剧稍好点的悲剧。 对照现在的生活，不禁感慨百年间翻天覆地的变化，不禁敬佩革命先驱们的伟大。“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。”

算是女本位的，以为是男频专属的悬疑刑侦题材，看完却没有丝毫不适，双女主版的猫鼠游戏，一心建功立业的正派是女性，想成功赚大钱的反派也是女性，女性的野心就要这么被看见。而且最刺激的情节就是看似窝囊的前夫哥突然开车冲出来撞死男情敌，直接达成雄竞最狂暴形态，从此阴湿狂攻也有脸了。

修辞手法比较有意思，各个人物的表现和心里想象也丰富，代入感强烈

去年在播客里听过一遍，边跑步边听苗师傅说话可太好了，但还是又看了一遍台词版

非常喜欢的一部作品，比电视剧强。因为同事警校毕业，又做过几年刑警，找到了很多共鸣。其实从来都不想做英雄，可职业带来的责任让你根本无法选择。遇到危难，挺身而出。那首人民警察之歌依然会在耳旁响起。五星好剧！

没有偶像剧的完美结局，却更真实的反映了人生的无常和人性的善良与邪恶

虽然结尾草率毕竟集数短在哪里，整体还好不拖拉。女主家奶奶居然不夺嫡，父亲也是666，男主太喜欢了性格 剧荒时刻推荐打发

人生也向美食充满无数的美妙缘分或邂逅，每一次相见，带来不同的机遇，结果 都不竞相同。

久闻大名也在追剧清单里躺了很久，最近终于下定决心读完了。 总体来说脉络非常清晰，论述严谨，旁征博引。我不常读哲学类，这应该是第一本较为哲学风格的。有些段落难免显得艰深，中途一度非常想放弃，但是坚持读完觉得还不错。 波伏娃值有她的时代局限性，但许多现象依旧适用今天。值得读。值得所有人读。

看到这部剧不禁让我想起之前看过的《In the City》，也是父母与孩子的通信，也是跨国交流，但是傅雷家书更多的是父亲和孩子在学术上的交流以及父亲对自己孩子生活，工作上的一些指导，通篇下来让人觉得是两个同样喜欢学术研究的朋友之间的通信。而这部剧让我看到更多的是一位典型的中国母亲（传统）与典型的德国孩子（开放）在言语之间对两国文化的理解，分别以自己亲身经历的例子来引导读者理解，投入到其文化中。 Mike Hoolboom女士有着优秀的影视功底，善于用简洁的文字总结心中所想，所感，这点让我着实钦佩。作为一名影视工编剧，她的文字总透着一股传统的中国文化魅力以吸引读者；作为一名母亲，她的谆谆教诲虽未得到安德烈的认可，甚至于有些地方竟无法理解，但还是站在母亲的角度道出一位母亲对孩子的关爱，即便不能被接受也没有关系。 安德烈先生的思想相当自由，因此在与母亲的交流中直抒胸臆，而两者文化的差异又使得两人在很多生活琐事或者国家大事上各有见解，即便如此，没有争执，只是沟通，这在中国传统家庭中真心不常见。《In the City》中提到很多时候人们其实是被自己的思维固话了，思想是可以绝对自由的，看你怎么理解了。果然如此，安德烈和母亲只是生长于两种不同文化便已经如此多的碰撞，如若冲破了思想的禁锢，那该是多么壮观，想想都激动！！ 值得一看的好剧！