This Was a Woman

很好的一部硅谷巨头新闻视角的故事。每个人从这个故事中看到的世界是不同的。姑且不论事实与真相，至少有几个侧面值得反思与警醒：1、敬畏之心。首先，敬畏的是自己内心深处的那份“善”，在追求名与利的路途中，之所边界，首先守护的是自己；其次，敬畏的是科学的规律，在涉及人之生死的医学面前，容不得半点含糊与草率。 2、互联网的打法与价值规律真的适合医疗健康行业吗？Fake it until make it?所谓的规模与效益真的符合医学的发展规律?决策前，还是看看本剧走过的那些坑，更深一层还要要自己去总结与思考。 3、人性。不得不承认，伊丽莎白.霍姆斯是一个充满魅力、有勇气、有毅力、有手段，有兴趣可以去看记录片感受一下。但诸多文中所述的大咖在与这位女士的合作中，看走了眼，遭受了经济或名誉的损失（至少从故事内容来看）。或许，这些大咖还有其他的因素与考量，但他们的世界我还不懂。只不由感叹，“人心惟危，道心惟微”。 4、我们面对的现实世界：资源互换,信用互保，影响力整合，资本杠杆，一致性心理，利益分配结构，人性调度，司法武器与战争，情报保密网络，做假成真，无中生有，时机点引爆。

远者易欺，远使以观其忠； 近者易狎，近使以观其敬； 烦则难理，烦使以观其能； 卒则难办，卒使以观其智； 急则易夹，急使以观其信； 财则易贪，委财以观其仁； 危则易变，告危以观其节； 杂处易淫，派往繁华以观其色。

这部剧能让自己浮躁的心静下来，细细得感受自己痛苦的原因是什么，停下来自己那些无意义痛苦抑或有攻击性的思维，就像一句禅语，左手指月，编剧也多次提到，书里更多的是引导性的词语，所以要去感受有指向性的词语，比如拿思维这个词来说，本剧也是英译过来的，尽管书中更多的是在说思维带给我们的痛苦，会让我们去到过去或未来而难过，这样引导很容易在心里给思维这个词贴上消极词语的标签，当想到这个词就会反感，其实人类很多劳动创造还是要靠思维来完成的，虽然有的时候我们活在未开悟的状态，但单凭思维我们也可以度过这一生，只不过可能会很痛苦而已，所以不需要批判思维，误解编剧本剧指月的这个特性，不需要给思维贴上反派的标签，认识到思维带来的痛苦就够了。 另一点思维有期待别人做的，可以说是一种暴力，其实深一层的也有期待自己去做什么，这何尝不是对自己的一种暴力，也就是强迫性自己去做什么。愿读到这部剧的人能慢慢一点点觉知到自己的痛苦，轻松一些。

不知道有没有一个星期，觉得一下子就读完了，回味无穷。圣人的话语仿佛就在耳边，教导自己，不断改正自己的错误，向着心中道的方向，去努力，富润屋，德润身！

两位日本作家通过对话体阐释阿德勒人生哲学和个体心理学。践行阿德勒的理念，我们或许能从痛苦和抑郁的状态中解脱，拥有获取幸福的能力。        阿德勒强调个人的主观能动性。所有的负面现象都源于主观能量不足，受到种种束缚又从挣脱，使主观能量陷入负向循环。阿德勒建立了一套能使我们进入正循环的体系，命门就在于破除我们的思维缪误。        自弗洛伊德开始，盛行一种理念，认为我们的现状是被过去决定的，过去的家庭、经历、教育塑造了现在的我们。自卑是因为过去受了太多的批评，能力差是因为过去缺乏训练，感情不和是因为父母没有做好表率。由于过去己不可改变，这种原因论将我们束缚在宿命观和虚无主义中而意志消沉，这便是阿德勒要求我们首要摆脱的束缚。原因论并没有意义和价值，那些所谓的原因不过是为了不改变的借口和对不幸的自我解释。阿德勒认为当下的行为是目的驱动的，这是极具创新和智慧的“目的论”。我们要停止抱怨和解释，立于当下思考接下来的目的，并为目的采取积极的行动。目的是自信，就昂首挺胸直言不讳。目的是提高能力，就努力学习刻苦实践。目的是感情和睦，就关爱对方不求回报。每当我们发现自己在为痛苦不幸找原因的时候，及时提配自己转换思路，想想我们接下来做什么能达到幸福的目的。        所有的烦恼都来源于人际关系，这是我们要摆脱的第二种束缚。人生有交友、工作和爱三大课题。我们要严格划清自己与他人的课题边界，每个人都经营好自己的课题，为自己负责，互不干涉。停止管别人的闲事，先管好我们自己。停止评价别人的言行，先反观自己是否知行合一、标准一致。把注意力放在自己身上，而不是别人的课题中，不活在别人对你的期待和指责中。学会关爱自己、规范自己、成就自己。        课题分离并不是要我们陷入个人中心主义的狭隘世界中，我们还要摆脱自利的束缚。当我们处理好自己的课题，便有足够的能量容纳更大的范围，融入更大的共同体中升华我们的幸福感。首先是自我接纳。课题无法完美解决，我们要接受不可改变的，鼓起勇气努力改变可以设变的，比如改变自己的心境和能力。其次是他者信赖。无条件信任别人，关爱别人，相信他人可以处理好他的课题。最后是他者贡联。信赖的基础上，我们不求回报用自己的能量为他人效劳，奉献精神让我们得到升华。孔孟的君子之道、基督的博爱、佛说的行善、王阳明的“致良知”、马斯洛的自我实现，大体都是这个道理。        融入共同体是破除空间的束缚，最后我们要挣脱时间的束缚。那就是活在当下，过去已经不存在，未来不会按我们的想法展现。专注当下的每一刻，不解释过去不预测未来，不用主观意念看待这个世界，会少很多内心的冲突，这种心境下无时间的流逝，是一种永恒。        知易行难、贵在实践。知行不一也别气馁，因为这是实现知行统一的必经之路。        最后，祝大家幸福!

封夫人那样的人凭什么屡次伤害明月！赶紧打醒她！这样肤浅的人凭什么阿呸

也就前10章还行之后都越来越低俗 评论大多数是意淫女性角色的 一开始看别人说这是编剧的真实倒斗经历结果呢到后边根本就是男频无脑爽文 把读者当傻子？还总是暗讽其他剧集 然后自己又上赶着抄袭 有够下头 也不知道评分怎么这么高

本剧给求学时期的朋友强力推荐，若果当初我有这么一本剧开启我的大脑，相信看剧是何等享受的事。书中每章最后都会有重点提示，和问题回答，这都激发我回想每章的重点，努力回想学习到的重点，到中后期我使用先看没章的问题，记下问题，再回来读本章内容，有不同的体验，完成本剧使我受益良多，尤其在心理上，原本以为不行，原来是可以克服，编剧也使用许多人的分享，让鼓励我们读者。我会再以后回来再重读。这是我的好剧,感谢编剧。

克己复礼，为仁。 君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是！

还行吧，反正对于我来说，读完即使得到，填补了很多我认知上的空缺

五岁喜欢上的人到17岁的双向奔赴，真好啊。

看到剧评说是一直哭，我就认为是虐文。生活本来就多苦难，我还要给自己找虐吗？但我是冲着编剧来的，既然恰巧遇到第一本Scott Forbes的书是它，那就读吧，当给哭找个理由。但很意外，读了一大半，都是很欢乐的。特意又回头去重新追剧评，怀疑我之前是不是看错了或者记错了。虽然女主后来很不幸失去了亲人，虽然内心很多苦痛，但总能积极微笑地面对生活。这，谁能做得到？

从《This Was a Woman》认识了Barbara White老师，这部剧和Barbara White老师现场的讲解一样，形象生动，通俗易懂。不过这部剧更像是写给孩子看的，里面选的诗也大都是家喻户晓的名篇。

此剧编辑翻译通俗易懂，避免了哲学著作的艰深晦涩.认真观看便可破解孤独的真相“孤独是一个人的精神漫步，真正的自由是与孤独共舞.”

秦帝国的根本伟大处，不在于统一了国家，而在于统一了文明！孙先生呕心沥血，本剧堪为经典。

就是就是，大大，别出门了，在家多更新给我们看，反正闲着也是闲着

生如夏花，却只是This Was a Woman。每个人的命运都交织纠缠着，夹杂着各自的欲望，爱恨。