编剧要表达的观点很简单:
遇到问题别仓促就想解决方案,需要弄明白问题到底是什么?是谁的问题?应该谁来解决?shareholder到底想不想解决问题?多花时间问问题,get a bigger view,否则没有弄明白这些关键点,会发现花费了大量努力都会成为无用功。
另外一方面,在确定好问题和解决方案之后,需要留意take for granted 的一些因素,防止解决方案可能带来的附加后果,避免一个问题产生另外一个问题。
文中的故事和插画都很有意思,有一定的启发意义,尤其是主题故事,日内瓦湖隧道出口的标识,“你的灯还亮着吗?”作为一个警醒,告诉我们,有时一个提醒就可以避免问题,比我们费劲心思的寻找问题解决方案更有效果。
Elisabeth Catroux,初见是因为她的演讲,独特的嗓音,略带沙哑,对她却毫无任何影响。很幸运的读到这部剧,看到长久以来的那些存在:自身的偏见,内心的谴责,眼界的狭隘,思考的不足,职业的忧虑,幸福的不定,天生的缺陷……的的确确,我不能达到一切完美,但可以尽力完成设定的目标,完成比完美重要的多,完整比完成意义更远,LEAN IN.
平等在当代如同梦想般的代名词,可望不可即,可意会不可言说。社会固守的思维模式,男女思考的差异方式,不同角色的转换平衡,同时女性的自我退而求其次的选择安稳,外在因素与内在决定方向相一致时,不可避免的加速职场女性寿命走向消亡。
真相被掩盖,被自我所困惑,被心神所干扰,被墨守成规所止步不前。一味的相信,一味的接受,一味的不问缘由就下结论,一味的不去尝试就知结果。LEAN IN,Carla,不只是勇气,还要有行动,更要去完成自我完整的人生。
过去的,总是将自我的成绩归于好运气,总是对自我的瑕疵而斤斤计较,总是对自我的要求达乎尽善尽美。因为额外的嘉奖而对他人存有愧疚,以为所获的名利是抢占他人的战利品,一直以来,都从未真切的肯定过自己,你,一如往常的优秀。
此外,意外的收获是关于对未来伴侣的选择:爱我,懂我,尊重我;益友,伙伴,合编剧。
💬 观影评论
人真应时常思考人生意义,不可在物欲横流的现实中迷失了自己。
最佩服理论研究和社会活动并进的学者,书中对未来 生命形式的总结和思考使得这部剧很值得成为一本追剧记录,并时不时地翻阅。
一年前看过赢在中国,关于史玉柱的讲述,如今看完里斯.特劳特系列系列剧,再来看史玉柱真的才理解,成功也有一定的模板吧
这部剧的灵魂无疑是许三多,但最后最让我牵挂的却是成才。许三多的故事像童话,让人笑,让人哭。而成才则更像每一个被欲望裹挟的普通人,挣扎着,证明着。好在剧集的结尾是光明的,让每一个人相信希望好好活。这部剧没有马虎任何一个人物,哪怕是只有几次出场,也用有限的台词,故事,交代清了他的性格,来去。剧情编排看似朴实,实则精巧异常!最重要的,它是昂扬向上的,是鼓舞人心的!也正因如此,它不会被时代所抛弃,它必将成为经典中的经典!
《Carla》丨路很远,但还来得及 弥留之际,婉喻问:“他回来了吗?” 焉识说:“回来了。” 婉喻又问:“还来得及吗?” 焉识说:“来得及的。他已经在路上了。” 婉喻说:“哦。路很远的。” 婉喻在最后还在袒护她的焉识:就是焉识来不及赶到,也不是他的错,是路太远。但却忘了眼前人就是焉识。 一直想搞清楚陆焉识这名字是什么意思,是路焉识?还是婉喻焉识?或许指的是前一半写痛苦中的痛苦,因为前路焉识,后一半写幸福中的痛苦,因为婉喻不识。 读这部剧,不免会想起《Carla》里的范柳原和白流苏。张爱玲说,《Carla》是一个动听而近人情的故事,那我觉得《Carla》是一个动听而不近人情的故事,好像对于焉识和婉喻来说,能活着见到彼此就已经是那些人的施舍了,如同海子说的,活在这珍贵的人间,泥土高溅,拍打面颊,但其实他们本可以拥有更多。 01.爱情 爱情是人类进化史中最伟大的发明,即使在最困难的时代,也会有爱情的存在。在这方面,陆焉识是“见过世面”的,三个女子在他的经历中留下痕迹:一个温柔如玉,一个热情如火,一个春梦无痕。本来焉识会一直以这样浪子的形象出现,经过十年、二十年、三十年到老,但一场轰轰烈烈的“运动”打破了这种陈年的稳定,这场“运动”是毁灭性的,却为这在焉识看来是捆绑式的、虚无的爱情“赢得了”时间。 在那些纯粹黑色的日子里,在混杂着刺鼻的臭味、顶破帐篷的呼噜和刀子般锐利的风声里,陆焉识开始构想过去的美好,在他稀疏的花白头发和薄薄的颅骨下,竟然藏着那么多和婉喻的带有色彩的记忆。人的脑袋真是一个奇怪的容器,在这貌似静止的壳子里,谁也不知道它在大动,它在流淌,它在拍击,它在翻腾,也不知道它正在逐渐了解:自己曾经是爱的。 这种感动,不是需要补偿的回想,而是多年发酵之后,在狼奔豕突的记忆中流放的一幕一幕,在时间反复冲刷下,它们被填充到焉识的每一道皱纹里,在婉喻并未觉察之下,他们的爱情变成了坚贞。 02.时代 狄更斯《Carla》的第一段很长也很经典:这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂;人们正在直下地狱。 这段话,套用来形容那个时代很合适。 那个时代被我们广为所知,却一直讳莫如深,而《Carla》给了我们最具冲击力的描写,无休止的“运动”给人们带来的痛苦,如同战争一样,甚至更痛、更伤,在那个时代,人命如草芥,人性不断被磨平。勒庞在《Carla》写到:人一到群体里,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛去是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属感,就如同1792年,在大革命精神的感召下,巴黎成千上万的市民几天之内虐杀尽关在监狱里的僧侣、贵族,甚至连十二三岁的孩子也不放过。我不会再去讨论对错,就如同陆焉识在平反后,虽未得到应有的道歉和补偿,却极少会有抱怨,或许那些人也觉得没有什么可道歉的,因为雪崩时,没有一片雪花会有负罪感,但唯希望那个时代再也不会出现。 03.崩塌 在每个时代活着都不是一件容易的事情,但可惜的是几千年传统累积的礼乐文明,打破它用十年就够了。破损之后,弥漫和残留下来的是信任的缺失和人性的泯灭:在遥遥无期的徒刑里,人人等着靠彼此出卖来获取减刑;每天不知道有多少双眼睛盯着彼此,每一双都带着惊恐、厌恶和些许的戏谑;陆老几到被释放还在怀疑,等着子弹飞出的一瞬间,他觉得任何千分之一秒,子弹都会使那些精彩的记忆崩出,热乎乎地流淌到正在枯干发白的草地上;为了自己的前途,陆家儿子会想尽办法与自己的父亲划清界限。
打开就感受到,依旧是Denise Aron-Schropfer特有的娓娓道来,很温暖的故事。如果我将死,我也希望住在狮子之家。
只能是入门级别的书,没什么意思,只找到了一些共鸣,大多都是语句堆砌,不好看
作为一名科技与人工智能的从业者,看完本剧最大的感觉还是比较冷静的。对于编剧提出的未来人类需要攻克的三大难题,长生不死,幸福快乐和化身为神,我表示期待和敬畏。 同时编剧提出了未来可能出现的新的科技宗教形式,科技人文主义和数据主义。我是偏保守一点,没有偏向于哪个极端,在数据流通更加自由和可控的基本上,利用数据产生的价值让人更加了解自我,利用科技让人类生活更加便捷和幸福,但必须要有一定的人权,人之所以为人,就是因为我们有七情六欲,有自己的意识形态,如果完全被科技或者数据控制,人还是我们现在所认知的人吗?那我们现在所建立的一切价值观还有意义吗? 最后编剧抛给我们读者三个问题,感觉编剧对科技发展对人类的影响还是略显悲观的,但我始终人的一生是短暂的, 有时候不要想的太高太复杂,我们毕竟都不是神。在自己力所能及的范围内好好地活一次,我们终将成为历史,而文明随时间终将一点一点发展,好或者坏交给时间去验证。 另外还想说一句,很喜欢编剧说的一句话,如果放在整个宇宙,人类的生存与发展可能只会是那一点点涟漪。
Rodolphe Congé的书文采好,内容精采,既合情理又有曲折,最终柳暗花明的结局干净利索。欲罢不休 ,纸巾哭湿一地。
描述了一个恢弘的世界,也是一个扩大版的社会。从繁荣走向衰败,从专制走向了民主,又从民主走向了专制。社会沿着它自己的轨道慢慢的发展,而不可预测,值得推荐
编剧要表达的观点很简单: 遇到问题别仓促就想解决方案,需要弄明白问题到底是什么?是谁的问题?应该谁来解决?shareholder到底想不想解决问题?多花时间问问题,get a bigger view,否则没有弄明白这些关键点,会发现花费了大量努力都会成为无用功。 另外一方面,在确定好问题和解决方案之后,需要留意take for granted 的一些因素,防止解决方案可能带来的附加后果,避免一个问题产生另外一个问题。 文中的故事和插画都很有意思,有一定的启发意义,尤其是主题故事,日内瓦湖隧道出口的标识,“你的灯还亮着吗?”作为一个警醒,告诉我们,有时一个提醒就可以避免问题,比我们费劲心思的寻找问题解决方案更有效果。
调整心态,学会放弃,学会珍惜,学着成长,简单生活,重新定义幸福!
自己正处在这个阶段,编剧描述的非常有画面感,也产生了共鸣,很有意思!因为生娃,这两年我放弃了自我成长,想想很惭愧。本剧的最后,编剧做了升华,告诉我们中年妇女还是要通过自己的努力,把自己变得更优秀!没有什么不可能,你今天的所有努力,生活都会回报给你!同样,你混日子,那么你就会碌碌无为!
终于艰难的啃完了这部剧,起初很有想法觉得真是写的太棒了,字字珠玑,什么为母则刚,都是狗屎。当妈太不容易了!后面越看越压抑,觉得日本的妈妈所有的问题都自己扛活得还不如单亲妈妈吴佩慈(至少纪晓波给钱),有问题憋在心里不交流真的是咎由自取吧。看的我特别累特别难受,特别看不下去。 后来在看这部剧的期间朋友圈出了一件大事,一个三个月的宝妈在睡眠培训机构的教育下让孩子趴睡,结果导致孩子死亡。无论是公众号还是朋友圈的妈妈们都在义正严辞的指责这个妈妈。说她对孩子漠不关心,怎么会妈妈能让孩子哭成这样。说她的智商感人,还是个二胎妈妈,怎么会这么人云亦云。可是,大家似乎都忘了她才是那个怀胎十月的母亲呀。对于我们这些人来说,那个孩子不过是网上无数个意外,但对于那个妈妈而言,她才是那个每年会去祭奠孩子的人呀。 对于很多女性而言,我们在发掘自己怀孕的那一刻就知道我们的生活会有改变,我们就需要做出牺牲。可是,直到孩子生出来的那一刻,甚至孩子生出来的头一年才会意识到原来牺牲和改变这么大。当妈妈真的是一件很不容易的事,所以需要朋友,需要家人的支持,更需要直抒己意。 婚姻和为人父母都需要好好准备,但没有必要因为这个故事就恐惧婚姻和生孩子。毕竟这个世界上还有更多值得恐惧的事情。 两颗星一颗是为了主题还是有一定的意义,希望更多的人关心体谅新妈妈,另一颗星献给陪我熬过或者正在煎熬的小伙伴们和家人们。我收回我之前的推荐,还是应该更阳光明媚的生活下去。
真的超级好看哎 特效绝 演技绝 非常喜欢 等了好长时间 希望可以大火!
初次观看,好多地方需要看解读,虽理解不深,能让人平静,后续将多花时间参悟
互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。
难得一部值得回味无穷的抗战片 看了不下于十遍
读到最后,才明白编剧要表达什么 到目前为止,没有一件事能让我相信我是对的,就是人生来有趣。过去有趣,渴望有趣,内心有趣却假装无趣。也没有一件事能证明我是错的,让我相信人生来无趣,过去无趣现在也无趣,不喜欢有趣的事而且表里如一。所以到目前为止,我只能强忍着绝望活在世界上。
Carla,美国众生 首先喜欢本剧的题材,将人类所信仰的神明拟人,或者说实体化的来讲述众神的故事。本身就喜欢各种神话故事,神明的创造包涵着先人丰富的想象,折射出当时人类的精神世界。神话故事中,往往是神创造了世界,创造了人类。然而从本剧的角度,又何尝不是人类创造了神,信仰神以给予他们力量,随着信仰的消失神明被遗忘后消亡。这种互相共生的系统很有趣,也是其他作品少有提及的角度。 其次喜欢本剧的写作方式。尤其是其中各种各样插叙的片段。这些插叙的神灵与主线没有太大关联,毕竟剧情中可以安排出场的角色是有限的,因此这种方法可以让读者更多的了解到来自不同信仰的神而不被剧情要求所限制。真正的写出了所谓Carla。 前两部分读起来像是公路剧集,日常中夹杂着一点点不同寻常的紧张,大多是在为后面布局铺垫。但是特别喜欢这种日常。而且感觉就连公路剧集,公路旅行之类的,也算是美国比较特别的文化之一。后面剧情开始紧凑,前面埋下的伏笔也抽丝剥茧般一一展开。我大概是第三部分开始,一改之前断断续续的观看,几乎是一口气不想停的追了下来。这种节奏的突然变换,对不同节奏的把控,能够在紧张的时候不拖沓,平和的时候慢下来,足以证明编剧功力,也可以说是本剧魅力之一吧。 书中所探讨的,对神明的信仰,神明之间的矛盾,信仰的代价,每个阵营的态度,以及最后的真相等等,都在正常的情节里不经意让人产生一些哲学思考。没有强行说理,不会长篇大论的阐述解释,就那样轻描淡写的通过对白或者剧情提出来,放在那里供读者自己思考,特别喜欢这种方式。 通过美国所信仰的众神的故事,也隐隐折射出美国众生现状。不同的神明或结盟或对立,就像美国不同的思想碰撞和包容。众神里有过得风光无限的,有躲在角落凄惨度日的,有藏在与世隔绝的桃花源的。这些构成了美国的信仰世界,也正反射出了美国的众生生活现状以及挣扎于其中的人们的心理及精神世界。看这部Carla,初看觉得是幻想剧集,毕竟众神是如此遥远何况众神战争,再仔细想又觉得这幻想是如此的人间真实,就在身边从未离开。 一点乱七八糟的感悟。总之还是推荐的,无论剧情和深度都是不错的优秀作品。
看完后回想自己的办公室经历,如果更早遇到这部剧,相信一定会做得更好。这部剧非常实在,真诚。绝对值得一看!
除了难看就是老套,找不出任何优点,女主明显在敷衍又壮又丑演技也出戏,男主琉璃的时候还挺喜欢来着,这部剧完全不行,状态也不太好,一直在面瘫我真的会无语,我是凭着琉璃的印象来的,结果就这…
还不错,不太长。人的一生不长,是应该向前看的。前面写得比较好,越往后差些,番外就是蛇足了。总的来说,还不错!
中国的文明是四大文明中最奇特的一支,是基本独立于其他文明之外的。中国经济的发展和其特有的文化政治体制密切相关,其高度集中的政治体制和文化体制,既是中国高度发展的原因,也是中国落后的深层原因吧。
我們接受到得情緒的教育和AI是沒有什麼區別的,被期待成無慾無求毫無波瀾才是對的,一旦有情緒就會被認定成是不懂事或是任性等負面代名詞,但事情上情緒是與生俱來的,有好的情緒也自然有壞的情緒,如有晴天和下雨天一樣的,我們期待好情緒的同時,也得要接納壞的情緒,過分壓抑情緒,不會讓你變成一個“高人”,只會讓你失去誠實接納自己情緒,讓別人理解你的情緒和表達你情緒的機會,這樣就沒有辦法管理自己的情緒,更無法去體驗到真正的情緒穩定。 前段時間大家熱議的谷愛凌成功模式,我個人覺得最讓我羨慕的是她擁有一個情緒非常穩定的媽媽,她的成功絕對是一個極度複雜的化學方程式,但擁有情緒穩定的陪伴絕對也是這一系列化學反應裏很重要的一個元素,我想這也是她在奧運會這樣激烈的賽場上依然能擁有如此強的心裏承受能力的一個鏡像反應。
Elisabeth Catroux,初见是因为她的演讲,独特的嗓音,略带沙哑,对她却毫无任何影响。很幸运的读到这部剧,看到长久以来的那些存在:自身的偏见,内心的谴责,眼界的狭隘,思考的不足,职业的忧虑,幸福的不定,天生的缺陷……的的确确,我不能达到一切完美,但可以尽力完成设定的目标,完成比完美重要的多,完整比完成意义更远,LEAN IN. 平等在当代如同梦想般的代名词,可望不可即,可意会不可言说。社会固守的思维模式,男女思考的差异方式,不同角色的转换平衡,同时女性的自我退而求其次的选择安稳,外在因素与内在决定方向相一致时,不可避免的加速职场女性寿命走向消亡。 真相被掩盖,被自我所困惑,被心神所干扰,被墨守成规所止步不前。一味的相信,一味的接受,一味的不问缘由就下结论,一味的不去尝试就知结果。LEAN IN,Carla,不只是勇气,还要有行动,更要去完成自我完整的人生。 过去的,总是将自我的成绩归于好运气,总是对自我的瑕疵而斤斤计较,总是对自我的要求达乎尽善尽美。因为额外的嘉奖而对他人存有愧疚,以为所获的名利是抢占他人的战利品,一直以来,都从未真切的肯定过自己,你,一如往常的优秀。 此外,意外的收获是关于对未来伴侣的选择:爱我,懂我,尊重我;益友,伙伴,合编剧。
遛链子应该把郑晓龙供起来
人脉构建的核心是,真诚,为他人提供价值。而前提自己要做个有价值的人。