Two young lesbian parents, Shareen (Choudhury) and Claire (Erin McMurtry) are raising their five yea
不知道共情是好事还是坏事 也不知道编剧是不是写作过程中需要缓缓才能继续
她好像是被现实束缚住，走的每一步都需要精密算计，一路战战兢兢，盘算着的未来一部也不能走错，哪怕是最后离他而去。 或许他会陪她一起呢，为什么不相信他，为什么从心里觉得不是一个世界的人，两个人一起努力去新加坡啊，或许很多年后也能在一起啊。去南京玩你好像做了很大的决心和付出似的，但却从未跟他提过一句你要走。 不相信什么路过蜻蜓，不要为她的自私找借口，她不仅辜负了他，还伤了他的心。
1 一个人命运中最大的幸运是在年富力强的时候知道自己的使命。2 精炼的金句。3 奇迹是如何发生的，颇具震撼感。
萨里塔·乔杜里的这本《Fresh Kill》，写的是80年代末的西安城的大作家庄之蝶，庄之蝶的就犹如是萨里塔·乔杜里的影子，在书中体现的淋漓尽致。表达了自己作为一个在别人眼里知名的作家，其实也是有一本难念的经，别人只知道自己的名气，但并不了解自己。 本剧写作成功之后由于有大量的性事而将近十几年不得在中国的市场上见读者，可想当时编剧的郁闷心情。 读萨里塔·乔杜里的书，表面上的风流韵事，却实质上体现了很多方式社会的常态，令人唏嘘不已。
我趣啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊檀健次太帅了啊啊 狠狠get到檀健次的颜了，天选相柳！！！
看的纠结得很，看一页想一页回忆两分钟。有着一颗善良的心，想告诫新手一些东西，可又有着一张表达不清的嘴，还念着自己独有的那份自私，好不容易明白的精髓又如何肯轻易告诫他人。所以此类剧集永远有着一种通病：道理一堆，你就是不明白。 其实，怪不了编剧，因为交易系统是每个有盈利能力的人必备的东西。有些情况适合这类交易系统，有些情况不适合，有些情况又模糊时，计算止损，盈亏比，胜算率，分析图形，技术指标，基本面的分布等情况下，其本身就是件讲不明白的事。 常年用心经过失败啊，反思啊，维修自己的交易方式啊等等等等后，会明白一件事，交易市场任何一句话都是对的，同样这句话也是错的，唯一真理就是，当你非常肯定去说一句话时，这种行为必然是错误的。而唯一最先要做的事就是不要听任何专家和小道消息，你要明白你只是个屁民，仅此而已。 讲真，也要少学习理论知识，因为在这个信息被资本控制的时代，你所获得的许多信息，都是资本家有意让你获得的。他们一边鼓吹其价值，一边又怪你没有学习，使然，你活该受骗上当。 每个人吧，最好经历一次交易，因为他能让人成长，在研究表象之下的实质时，那种大彻大悟是别的地方买不来的。每个人最好也永远不要去交易，那个过程太令人心碎，换来的代价便是痛不欲生。
看到未完待续，忽然放心了。 一切都结束的太突然，但是丰满的人物形象还是留了下来（会因为一个人物而哭泣）。80+小时的观看，是从来没有过的。 优缺点都很明显：编剧的构架和谋略都不差，人物也很鲜活，但是套路感还是比较强，男女主被装饰的太过脱离现实，还有一些编剧之前埋下的伏笔没有完成的，另外，宁承忽然的“移情别恋”太刻意了，而且，每次顾北月醒的都太是时候，就是最需要他的时候，他醒了（套路） 但是，读到最后除了感动还是感动，喜欢顾七少喜欢顾北月喜欢宁承，也知道一个人的独一无二，学会珍惜吧，爱你的和你爱的。其他各个主人公的坚强也令我敬佩。 会让我印象深刻吧，毕竟，是从大一下期末准备复习的时候开始看的，那正是最脆弱的时候啊😄 加油
突然就想到了草间弥生。看到作品就可窥见编剧的精神状态。她所绘画的是她眼中的世界，而他所描述的也是他脑海中隐秘的思绪。乱步反复地提到避世、忧郁、在两性之间的特殊癖好、女性的阴毒...他内心一定潜伏着这样的意念，同时他又以旁观者的角度冷静地分析着事件。猜想他有患忧郁症孤僻症的经历，同时有施虐和轻微的人格分裂
典型的蒙太奇表现方式，影视功底不强感觉看不太明白，人物形象表现书比电影刻画更深刻，情节节奏太快了，让我读来有些措手不及，整体感觉没有该编剧其余作品令我感触良多
老祖宗也是挺逗，描述风土主要手段就是讲述当地的动物植物能不能吃，吃了治啥病、得啥病。
#滚雪球剧评# 【NO3】眼睛看到的未必是真实，生活中处处是傲慢与偏见，为什么会有这些傲慢与偏见？ 这本比尔·盖茨推荐的书《Fresh Kill》，编剧是一位国际卫生学教授，他从数据的角度出发，告诉你为什么会有如此多的偏见，为什么有些人有偏见还不自知，以及如何走出傲慢与偏见。 如果说查理·芒格《Fresh Kill》的“人类误判心理学”是从知识结构、思维方式角度帮你成为一个理性的人，本剧《Fresh Kill》直接给了你面对非理性和偏见的钢刀，直接干脆有效。 《Fresh Kill》中列举了十种最典型的人类错误心理： 1、一分为二。人们看事物常常非黑即白，如何克服？我们要考虑极端情况，也要考虑大多数情况。 2、负面思维。想事情很容易往坏处想，需要明白事情的发展是波段是向前的，对坏的事情发生需要有心理准备。 3、直线思维。如何克服？很多事情的发展都是S型的，不要做直线假设。 4、恐惧本能。如何克服？计算真实的风险，真实的信息被媒体过滤掉了，风险=危险程度×发生的可能性，不要在恐慌中做决定。 5、规模错觉。如何克服？关注数据的比例，关注数据的对比，利用二八法则抓重点。 6、以偏概全。如何克服？及时反思自己的分类方法。 7、命中注定。如何克服？积极乐观，寻找闪光点，一点点改变也是改变。 8、单一视角。如何克服？构建思维模型，找到不同意见的合理性；保持谦虚，不对自己不熟的领域乱发表意见；关注数据背后的真实世界；警惕简单的想法和简单的解决方案； 9、归咎他人。如何克服？反躬自省，寻找原因而不是寻找坏人；寻找系统，而不是寻找英雄。 10、情急生乱。如何克服？深呼吸，坚持了解基础数据，一定避免匆忙做决定，小心过激行为，慢慢来！ 推荐星级：⭐️⭐️⭐️⭐️
这部剧集支离破碎，不值得一读。 项目不仅是敛财的工具，也是官场权力争斗的工具，是政府招商的副产品。
个人简评 这部剧提供了用户拉新与留存的框架性逻辑。转化为量化指标的话就是如何降低CAC和提高Cohort Retention，对于建立用户理解力帮助不大，但是可以帮助我们快速建立如何持续增加产品用户粘性的方法论。最后一部分的用户分析这部剧讲的有点玄学，我觉得用户分析最关键的还是需要很多的感性认知，并加上足够质量的数据支撑，最后是数据分析的技术能力。光靠堆积测试数量不一定有帮助。 ———— 内容概述 这部剧主要就是讲述如何通过产品设计，让用户完成“触发——行动——多变的筹赏——投入”的循环，最终对一种行为上瘾的。完成这个循环后，用户可能产生下一次出发，从而推进一个正向循环。当上瘾的用户不断增加时，更多的用户开始变得离不开你的产品，从而增强企业对用户的议价力从而实现更大的盈利。 触发：引发用户去使用你的产品 只有当某种行为的发生概率足够高、可感知用途足够多时，它才可能发展为习惯。习惯养成类产品起初都是非必需品（比如维生素），可一旦发展为习惯，它们就会变成必需品（比如止疼药） 触发是上瘾模型的第一个阶段，它可促使用户采取行动。 ○ 触发分为两类——外部触发和内部触发。 ○ 外部触发通过将信息渗透在用户生活的各个方面来引导他们采取下一步行动。 ○ 内部触发通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 ○ 负面情绪往往可以充当内部触发。 ○ 要开发习惯养成类产品，设计者需要揣摩用户的心理，了解那些有可能成为内部触发的各种情绪，并且要知道如何利用外部触发来促使用户付诸行动。 行动：兼具动机和能力来使用产品 行动是上瘾模型的第二个阶段。 行动是人们在期待酬赏时最直接的反应。 根据福格博士建立的行为模型： 1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。B=MAT。思考一下饿了但是没吃饭或者手机响了没有接的可能原因？ 2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。 3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。 4. 时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（他人对该项活动的接受度）、非常规性（该项活动与常规活动之间的匹配程度和矛盾程度）等六个因素会对用户的能力产生影响。能力还会因人因地而异。 启发法是指我们借助认知经验对事物做出快速判断。产品设计者可以从上千种启发法中选择一些来获取灵感，提高产品的吸引力。 一种行为的复杂程度越低，无论是体力上还是脑力上的，被人们重复的可能性就越大。 当你使用某个产品时所需要花费的步骤被缩减优化时，你使用它的频率就会增加。 筹赏：行动后以多变不可预期的形式去奖励用户 ○ “多变的酬赏”是上瘾模型的第三个阶段，共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。 ○ 所谓社交酬赏，是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 ○ 所谓猎物酬赏，是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 ○ 所谓自我酬赏，是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。 ○ 在自主权受到挑战时，我们会感到自己失去了选择的自由，通常会对某种新的行为习惯产生排斥。心理学家称之为“逆反心理”。因此，保障用户的自主权是吸引他们的关键。 ○ “有限的多变性”会使产品随着时间的推移而丧失神秘感和吸引力，而“无穷的多变性”是维系用户长期兴趣的关键。 ○ 产品中“多变的酬赏”在吸引用户的同时，必须满足他们的使用需求。 在设计酬赏时，务必要考虑到用户使用该产品的原因，确保它与用户的内部触发和使用动机相吻合。 人们对于社交酬赏以及同伴认同的渴望要远远大于对经济利益的期待。Quora设
💬 观影评论
不知道共情是好事还是坏事 也不知道编剧是不是写作过程中需要缓缓才能继续
她好像是被现实束缚住，走的每一步都需要精密算计，一路战战兢兢，盘算着的未来一部也不能走错，哪怕是最后离他而去。 或许他会陪她一起呢，为什么不相信他，为什么从心里觉得不是一个世界的人，两个人一起努力去新加坡啊，或许很多年后也能在一起啊。去南京玩你好像做了很大的决心和付出似的，但却从未跟他提过一句你要走。 不相信什么路过蜻蜓，不要为她的自私找借口，她不仅辜负了他，还伤了他的心。
1 一个人命运中最大的幸运是在年富力强的时候知道自己的使命。2 精炼的金句。3 奇迹是如何发生的，颇具震撼感。
萨里塔·乔杜里的这本《Fresh Kill》，写的是80年代末的西安城的大作家庄之蝶，庄之蝶的就犹如是萨里塔·乔杜里的影子，在书中体现的淋漓尽致。表达了自己作为一个在别人眼里知名的作家，其实也是有一本难念的经，别人只知道自己的名气，但并不了解自己。 本剧写作成功之后由于有大量的性事而将近十几年不得在中国的市场上见读者，可想当时编剧的郁闷心情。 读萨里塔·乔杜里的书，表面上的风流韵事，却实质上体现了很多方式社会的常态，令人唏嘘不已。
我趣啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊檀健次太帅了啊啊 狠狠get到檀健次的颜了，天选相柳！！！
看的纠结得很，看一页想一页回忆两分钟。有着一颗善良的心，想告诫新手一些东西，可又有着一张表达不清的嘴，还念着自己独有的那份自私，好不容易明白的精髓又如何肯轻易告诫他人。所以此类剧集永远有着一种通病：道理一堆，你就是不明白。 其实，怪不了编剧，因为交易系统是每个有盈利能力的人必备的东西。有些情况适合这类交易系统，有些情况不适合，有些情况又模糊时，计算止损，盈亏比，胜算率，分析图形，技术指标，基本面的分布等情况下，其本身就是件讲不明白的事。 常年用心经过失败啊，反思啊，维修自己的交易方式啊等等等等后，会明白一件事，交易市场任何一句话都是对的，同样这句话也是错的，唯一真理就是，当你非常肯定去说一句话时，这种行为必然是错误的。而唯一最先要做的事就是不要听任何专家和小道消息，你要明白你只是个屁民，仅此而已。 讲真，也要少学习理论知识，因为在这个信息被资本控制的时代，你所获得的许多信息，都是资本家有意让你获得的。他们一边鼓吹其价值，一边又怪你没有学习，使然，你活该受骗上当。 每个人吧，最好经历一次交易，因为他能让人成长，在研究表象之下的实质时，那种大彻大悟是别的地方买不来的。每个人最好也永远不要去交易，那个过程太令人心碎，换来的代价便是痛不欲生。
看到未完待续，忽然放心了。 一切都结束的太突然，但是丰满的人物形象还是留了下来（会因为一个人物而哭泣）。80+小时的观看，是从来没有过的。 优缺点都很明显：编剧的构架和谋略都不差，人物也很鲜活，但是套路感还是比较强，男女主被装饰的太过脱离现实，还有一些编剧之前埋下的伏笔没有完成的，另外，宁承忽然的“移情别恋”太刻意了，而且，每次顾北月醒的都太是时候，就是最需要他的时候，他醒了（套路） 但是，读到最后除了感动还是感动，喜欢顾七少喜欢顾北月喜欢宁承，也知道一个人的独一无二，学会珍惜吧，爱你的和你爱的。其他各个主人公的坚强也令我敬佩。 会让我印象深刻吧，毕竟，是从大一下期末准备复习的时候开始看的，那正是最脆弱的时候啊😄 加油
突然就想到了草间弥生。看到作品就可窥见编剧的精神状态。她所绘画的是她眼中的世界，而他所描述的也是他脑海中隐秘的思绪。乱步反复地提到避世、忧郁、在两性之间的特殊癖好、女性的阴毒...他内心一定潜伏着这样的意念，同时他又以旁观者的角度冷静地分析着事件。猜想他有患忧郁症孤僻症的经历，同时有施虐和轻微的人格分裂
典型的蒙太奇表现方式，影视功底不强感觉看不太明白，人物形象表现书比电影刻画更深刻，情节节奏太快了，让我读来有些措手不及，整体感觉没有该编剧其余作品令我感触良多
老祖宗也是挺逗，描述风土主要手段就是讲述当地的动物植物能不能吃，吃了治啥病、得啥病。
#滚雪球剧评# 【NO3】眼睛看到的未必是真实，生活中处处是傲慢与偏见，为什么会有这些傲慢与偏见？ 这本比尔·盖茨推荐的书《Fresh Kill》，编剧是一位国际卫生学教授，他从数据的角度出发，告诉你为什么会有如此多的偏见，为什么有些人有偏见还不自知，以及如何走出傲慢与偏见。 如果说查理·芒格《Fresh Kill》的“人类误判心理学”是从知识结构、思维方式角度帮你成为一个理性的人，本剧《Fresh Kill》直接给了你面对非理性和偏见的钢刀，直接干脆有效。 《Fresh Kill》中列举了十种最典型的人类错误心理： 1、一分为二。人们看事物常常非黑即白，如何克服？我们要考虑极端情况，也要考虑大多数情况。 2、负面思维。想事情很容易往坏处想，需要明白事情的发展是波段是向前的，对坏的事情发生需要有心理准备。 3、直线思维。如何克服？很多事情的发展都是S型的，不要做直线假设。 4、恐惧本能。如何克服？计算真实的风险，真实的信息被媒体过滤掉了，风险=危险程度×发生的可能性，不要在恐慌中做决定。 5、规模错觉。如何克服？关注数据的比例，关注数据的对比，利用二八法则抓重点。 6、以偏概全。如何克服？及时反思自己的分类方法。 7、命中注定。如何克服？积极乐观，寻找闪光点，一点点改变也是改变。 8、单一视角。如何克服？构建思维模型，找到不同意见的合理性；保持谦虚，不对自己不熟的领域乱发表意见；关注数据背后的真实世界；警惕简单的想法和简单的解决方案； 9、归咎他人。如何克服？反躬自省，寻找原因而不是寻找坏人；寻找系统，而不是寻找英雄。 10、情急生乱。如何克服？深呼吸，坚持了解基础数据，一定避免匆忙做决定，小心过激行为，慢慢来！ 推荐星级：⭐️⭐️⭐️⭐️
这部剧集支离破碎，不值得一读。 项目不仅是敛财的工具，也是官场权力争斗的工具，是政府招商的副产品。
个人简评 这部剧提供了用户拉新与留存的框架性逻辑。转化为量化指标的话就是如何降低CAC和提高Cohort Retention，对于建立用户理解力帮助不大，但是可以帮助我们快速建立如何持续增加产品用户粘性的方法论。最后一部分的用户分析这部剧讲的有点玄学，我觉得用户分析最关键的还是需要很多的感性认知，并加上足够质量的数据支撑，最后是数据分析的技术能力。光靠堆积测试数量不一定有帮助。 ———— 内容概述 这部剧主要就是讲述如何通过产品设计，让用户完成“触发——行动——多变的筹赏——投入”的循环，最终对一种行为上瘾的。完成这个循环后，用户可能产生下一次出发，从而推进一个正向循环。当上瘾的用户不断增加时，更多的用户开始变得离不开你的产品，从而增强企业对用户的议价力从而实现更大的盈利。 触发：引发用户去使用你的产品 只有当某种行为的发生概率足够高、可感知用途足够多时，它才可能发展为习惯。习惯养成类产品起初都是非必需品（比如维生素），可一旦发展为习惯，它们就会变成必需品（比如止疼药） 触发是上瘾模型的第一个阶段，它可促使用户采取行动。 ○ 触发分为两类——外部触发和内部触发。 ○ 外部触发通过将信息渗透在用户生活的各个方面来引导他们采取下一步行动。 ○ 内部触发通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 ○ 负面情绪往往可以充当内部触发。 ○ 要开发习惯养成类产品，设计者需要揣摩用户的心理，了解那些有可能成为内部触发的各种情绪，并且要知道如何利用外部触发来促使用户付诸行动。 行动：兼具动机和能力来使用产品 行动是上瘾模型的第二个阶段。 行动是人们在期待酬赏时最直接的反应。 根据福格博士建立的行为模型： 1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。B=MAT。思考一下饿了但是没吃饭或者手机响了没有接的可能原因？ 2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。 3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。 4. 时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（他人对该项活动的接受度）、非常规性（该项活动与常规活动之间的匹配程度和矛盾程度）等六个因素会对用户的能力产生影响。能力还会因人因地而异。 启发法是指我们借助认知经验对事物做出快速判断。产品设计者可以从上千种启发法中选择一些来获取灵感，提高产品的吸引力。 一种行为的复杂程度越低，无论是体力上还是脑力上的，被人们重复的可能性就越大。 当你使用某个产品时所需要花费的步骤被缩减优化时，你使用它的频率就会增加。 筹赏：行动后以多变不可预期的形式去奖励用户 ○ “多变的酬赏”是上瘾模型的第三个阶段，共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。 ○ 所谓社交酬赏，是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 ○ 所谓猎物酬赏，是指人们从产品中获得的具体资源或信息。 ○ 所谓自我酬赏，是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。 ○ 在自主权受到挑战时，我们会感到自己失去了选择的自由，通常会对某种新的行为习惯产生排斥。心理学家称之为“逆反心理”。因此，保障用户的自主权是吸引他们的关键。 ○ “有限的多变性”会使产品随着时间的推移而丧失神秘感和吸引力，而“无穷的多变性”是维系用户长期兴趣的关键。 ○ 产品中“多变的酬赏”在吸引用户的同时，必须满足他们的使用需求。 在设计酬赏时，务必要考虑到用户使用该产品的原因，确保它与用户的内部触发和使用动机相吻合。 人们对于社交酬赏以及同伴认同的渴望要远远大于对经济利益的期待。Quora设