我在路上最爱你On The Road

剧名言过其实，内容就是植物的基础科普知识，台词也一般，实在看不出来哪里就“有趣得让人睡不着”了

故事绮丽壮阔，只恨主角有能力完成大业却因为性格导致难产不育，成为一曲衰歌。编剧最后有江郎才尽之嫌，不能尽兴而还。

很多年不读诗诵词了，无意中打开这部剧，每日于闲暇中品读一二，觉得人和心都温润了许多……话说这样的书，还是看纸质的才好，电子版少了那么些实实在在的触感，连那么通灵的文字也变得冰冷了

看罢追完，感想虽多却最先想到一个词：人生苦短。短短一生，所求不过是平安顺遂求心安，有的时候不争不抢反而会被青睐，而穷其一生争胜好强的主儿最终也不见得会有多体面。人生在世，难得糊涂，随遇而安未必不可取，听凭自己内心即可。

第一次在哆播影院上面评价，反正我感觉挺好看的，但是就是这种刚开始更新的再好看有的时候我也不看，因为更新太慢了，要等好久好久我都是找完本的看。

看了这么久，虽说盘子摊的大，这都3000多章了，什么时侯大结局呢？总的来说编剧还是不容易，写得也不错。

这部剧挺好的，一直在追，就是更新太慢了，我一般都是攒几十章再看。

这到底是公司与公司之间的竞争？产业与产业之间的竞争？还是国与国之间的竞争？看完本剧，我对弗雷德里克·皮耶鲁齐的遭遇感到同情，个人的力量在一个大的局势下面真的是无能为力。国家之间的竞争，包括产业之间的竞争，产业之间的竞争包括公司之间的竞争，最终的目的都是为了维护该国的利益，剥削他国的利益。国与国之间的竞争，是谁强谁有理；产业之间竞争和公司之间的竞争，在某些情况下是既定规则下的竞争，但是一旦利益大到国家的注意，那么既定规则就很可能被打破。个人，在历史的洪流中，就如同蝼蚁一般。作为个人，面对如此洪流，何解？作为企业呢？作为国家呢？

林先生文章和诗一样，在平淡中讲道理，让人明白一些人和事。好棒

对育儿小白来说，书里的知识点还是很有用的，涉猎广泛，每一个知识点都有实例与分析，容易理解。

齁甜，记录恋爱婚姻日常生活。类似于《我在路上最爱你On The Road》

近两年拍了好多版本的鬼吹灯，感觉这版的人物形象和气质是最贴合原著的。

大佬们的核心能力：说服力是第一位 了解认识了许多真正的大佬。我总希望去总结和归因他们成功的因子，但发现实在是太难了。失败的因素就那几条，成功的因素太多太多。很多人会把其统因于“运气”。的确小成靠能力，大成靠运气。 但运气有非常大的不确定性，我们能不能从这些不确定性中找到些许的确定性？ 后面还真被我找到了，所有这些大佬都有一个共通的能力，叫“说服力”。 顾名思义，说服力就是说服别人的能力。为什么这个因子最重要？任何伟大的事业，都是由一群人合力完成的。我从来没有听说过有什么人以一己之力完成过一些大事。为了达成这个目标，你得说服别人和你一同为这个事业奋斗。 “说服力”可以给你换来资源，钱，还有人等等。很多人其实想法和思路不一定错，但就是因为“说服力”不够，没有有效调动起各种资源，最后项目也不了了之。当年如果不是马云拿到雅虎10亿美金的投资，阿里巴巴也很难有今天的成就。 “说服力”可以来源于几个维度： 1- 你的专业能力和过往成功的经验。人们总是乐于相信你的专业程度或者过往成功的经历，能给你接下来要做的事情带来更大成功的可能性。 2- 你的逻辑和判断能力。如果你把事情想得比较透彻，非常相信自己的判断，逻辑清晰。你也会赢得更大的说服力。 3- 沟通和个人魅力。沟通包括演讲和书写能力。这就是为什么你会发现许多成功的企业家是老师出身。特别是好的学生们热爱的老师（如新东方）。 “说服力”的养成并不一定能使你走向成功，但确是你能做成事情的必要条件。 我以前的认知是，一个人能成就很多事情是这个人本身的能力，但 实际上最重要的是这个人调动资源完成一个目标的能力。 分享一些我得到的启发，希望和书友探讨心得。

能文能武李延年，打仗非常灵活，战争是艺术，打仗就应该这样随机应变，伺机而动。战争场面也比较真实，几乎没有缺点，堪称佳作，可惜只有六集。

情感很细腻真挚

外面没有别人，只有你自己！世间皆苦，唯有自度！ 你因着过去的感受、认知和习惯创造了负面情绪或负能量。你唯一能做的就是学会与之共处。接纳感受，让它静静穿过你的肉身，提醒自己，引发黄庭波动的是过去的投射，而非真正的自己。抓住每一次情绪波动的机会，积极引导内在自我成长。 与自己和解，告诉自己所有的痛苦都来自于内心的恐惧和不接受。“菩提本无树，明镜亦无台，本来无一物，何处惹尘埃？”所以，学会接受是至关重要的第一步！然后才是改变自己。 要做到知行合一，还有很长的路要走！所以古人说：格物、致知、诚意、正心、修齐治平。德芬老师告诉我们应该让自己忙碌起来！追剧，积极社交，做提升自己的事，找到自我价值所在，成为更好的自己。

看王秋雨有那么多维护者就知道了，有些人对男人的要求低下到悲哀的地步。贬低她？轻视她？精神霸凌她？都没有关系，只要他显露一点点的好，解决一点点本来就是因他而起的问题，他就变成了一个老实拙舌的“好男人”，她就变成了被宠大的不谙世事不惜福的“小女孩”。

看完剧真的会去思考这部剧的立意，凡人面对命运的螳臂当车是愚蠢吗？我想明知不可为但偏为更是一种大义

血一般的历史重演总是吸引着蝇头草民前赴后继，虽死而不谓知者，人性也！

诗人没有再骑马 在雪的北国和远方 放牛、割麦和举起火把 ——他是王 月亮与大海 他头颅上的皇冠。        窗外下着雨，或许还夹杂着些许冰雹。      夜已深，意难渡。一切的路都死在马头，他又在马尾种满了麦子与野花，与自己的头颅，劈碎的四肢，埋进深深的土里，再也拔不出。一个人戴上王冠，用做梦的胳膊，抱着妻子们手写诗歌，手写生命。 秋天的号角拿什么吹响，曙光又是什么意思。跟他走吧，圣经里的鸽子与黎明。