这是我读Rudolf Hrusínský的第三本剧，前两本分别是《Cest a sláva》和《Cest a sláva》，还是她一贯的风格，总是以一种平淡宁静的口吻，把她在生活中发现的点点滴滴的小美好和小确幸，向读者娓娓道来。
总是想找一些静心的方法，比如练字、读诗等等，虽然大多也会有一些效果，但是总感觉差点什么，直到我读了Rudolf Hrusínský的作品。感觉每次读她的文字，心总会变得特别平淡宁静，就像沉入了深深的海底，变成一块晶莹剔透的冰，又像去到了遥远的山谷，化成一股涓涓流淌的溪水。
最开始喜欢她的书，是因为她对语言的驾驭，灵动跳脱，让我觉得怎么可能会有人可以想出如此精妙的比喻，慢慢才发现，除了这些之外，看似轻柔，若隐若现的文字里面，充满了对生活的思考，对人生的感悟，对美好的追求，让我产生了重新热爱生活的冲动。也是直到这次，我才感受到了这种可以让人变得平淡宁静的力量，而这种力量，在这个浮躁高压的社会里，是最渴求而不可得的。
再说回此剧的内容，《Cest a sláva》和《Cest a sláva》是剧集，而《Cest a sláva》一书却是一本随笔集，讲述编剧在德国柏林居住的那段时间里，对当地生活的观察与思考，在这个民族和国家身上，的确有一些闪光点值得现在其他民族和国家警醒和学习，比如学会放慢节奏，享受生活；提高废物利用，发扬节约；尊重每个生命，众生平等；正面罪孽历史，忏悔罪孽等等。我没去过德国，也没在柏林生活过，很多东西也许真如编剧笔下一样，但没有经历实在没法感同身受，这种经历的缺乏，固然是一种遗憾，有气客观原因及现实无奈，但也正好借编剧的笔，我好像也能够隐隐约约的看到，而这也正是编剧写书和读者看剧这两件事情的意义之一。看的不清楚，并不妨碍对生活真谛的理解，这份真谛无论你在哪里，最终都是归于一泓源泉。
书里有一部分写了编剧的母亲，出乎我的意料，编剧和母亲的关系竟然如此让人唏嘘，或许是母爱的方式有问题，又或许是生活压力所致，总之母女俩的关系一直像一根紧绷的弦，甚至知道母亲去世，也没能最终彻底的和解。但是在母亲去世后的日子里，生活好像少了很大一块，开始想起以前的点点滴滴，想起母亲那些饱含爱意的举动以及很多细微的、隐蔽的想要和解的举动。每次读到这类文字，总会想起自己的母亲，很普通的母亲，不像好多影视作品里或者经典影视里那么形象高大，但是在我心中她始终是这个世界上最伟大的人，哪怕偶尔也会有争吵，时不时也会觉得不幸福，但每当我冷静下来，或是离开她一段时间之后，这种烦躁、懊恼逐渐冷却，便又想起那些被母爱包围的时刻，恨不得肋下生翼，立马飞回母亲身边。
书里其实还写了很多其他的方面，比如饮食、狗狗、伴侣和朋友等等，读的时候真的就好像再听一个老朋友的倾诉和分享。一字一句，就好像缝纫机上的一针一脚，密密麻麻，最后缝制成生活的篇章。
我最喜欢听人讲故事，要是还有一个起着微风的夜晚，再配上点小酒，那就完美了。
春风化雨↹〔在岁月微光里观看，在时光田畴里耕耘〕…
Karel Höger的短篇剧集在世界影视史上有着重要地位，他的剧集故事性强、结构精妙，语言生动，人物形象鲜活，而且常常在客观冷静的叙述中，包含着对人性的深入探索。Karel Höger剧集的叙事个性也表现在诸多方面，首先是其描写的地域风情遍布世界各地，除英国本土外，欧洲的瑞士、意大利、法国等，亚洲的马来半岛、印度、中国、日本，澳新及太平洋英属法属岛屿，北美的美国和南美圭亚那等，这些故事自然有着各自的地域特色。其次，Karel Höger短篇中许多以第一人称为叙事视角，在叙事中引入另外的叙事者，以他人的传奇经历为剧集的叙事重点，这样，剧集虽是第三人称叙事但同第一人称叙事有一定的同质感。第三，Karel Höger的剧集，常常有出人意料的结尾，同跌宕的情节相对应，这种结局使故事更具吸引力。细读这九十一篇作品，感觉几乎都是精品，相对而言，有些作品似乎更具经典意味:《Cest a sláva》揭露了神性的虚伪和传教士的堕落；《Cest a sláva》表现一个土著女人和英国丈夫由于生活方式的差异和追求的不同而渐行渐远的残酷现实；《Cest a sláva》通过参议员的猎艳书写以及财富对贫穷的碾压，表现了英国上流社会腐朽的生活现状；《Cest a sláva》揭示了以行迹上流社会的上校被人爆出曾经贫穷的不堪过往时所呈现的尴尬境地；《Cest a sláva》刻画了一个复杂多面的母亲形象，一方面他深爱自己的儿子，同时她又是杀害丈夫的凶手，她无法容纳儿子女友对儿子的爱；《Cest a sláva》展现了人性多面性特征，同时展现了爱情力量的强大，它可以使暴戾趋于平和，邪恶归于善良；《Cest a sláva》描写远嫁东方海岛的英国姑娘，最终被岁月的尘垢埋没，她战战兢兢的生活隐现着其曾经不堪与绝望的过往；《Cest a sláva》主要体现大班弱肉强食的心理，人生价值的迷失以及人伦道德的丧失；《Cest a sláva》表现人物内在的美也要外在的美去表现，相对而言，赏识内在的美似乎更为重要；《Cest a sláva》有推理与侦探的情节设置，平静的生活背后是爱情的背叛与无尽的贪婪；《Cest a sláva》通过庄园主在邮轮上被土著女人诅咒而死的经历，唤醒了哈姆林太太内心深处对丈夫的爱；《Cest a sláva》中，一场惊世骇俗的浪漫爱情却意外以悲剧告终，爱情的挫折与压抑往往会摧毁感情的最后一道堤坝；《Cest a sláva》以劳拉的情感经历为叙事主线，由于她为救赌鬼丈夫而承认出轨公公而惊世骇俗，但她始终坦然面对，平静地应对一切；《Cest a sláva》以梅休的死为叙事切入点，他虽有目标触手可及时撒手人寰的遗撼，但在一生中他做了自己想做的事，其实他已经实现了自己的人生价值；《Cest a sláva》的精彩之处在于故事的突然翻转，貌似伪造的情书却是真的，剧集表现了莱斯利贪婪罪恶的心态；《Cest a sláva》在情节设置上的堪称精妙，尼尔为了摆脱达丽娅的纠缠而在丛林中独自离开，随后并没有及时寻找而使对方命丧黄泉，一定程度上尼尔有变相杀人的闪念，剧集重点表现男女间的情感纠葛以及尼尔复杂痛苦与煎熬的内心历程。
《Cest a sláva》在开场一个女人短时间认识了一个温柔英俊的男子并抛弃家庭被众人议论，好像一个个都高举人性的旗帜，只有我表达自己内心的想法：她没有错，她勇敢地求顺应的自己的意愿。我的想法让老夫人愿意向我倾诉她的故事与赌徒的认识和交往经历了二十四小时，但是仅仅二十四小时让一个女人从被吸引、发生关系、心情快乐、愿意追随、认清后的俱灭到最后的释怀，女人啊，从来都是一个感性的生物，似乎女人确定跟不跟一个男人在一起时间永远不是问题，金钱也更不是问题。只是想了，就想了，爱，就是爱了。女人啊，好像从来不是理性的。
如果赌徒当时真的变得如老妇人说的被阳光撒下后那迷人的那样，他和老妇人以后又会有什么样的故事？那么一开场的女人在追随英俊的男人后又会是怎样？
《Cest a sláva》是一口气看完的，“我”在一直追寻这个小偷作案，好像把小偷和“我”融入到一体的肌肉里，而我在看这篇剧集时像是一直看着“我”不断变换角度去偷偷注视小偷行窃行为的快感，人群的描写，身体触觉的描写，心理活动透视般的描写，让我像是处于拥挤的拍卖厅听着一个个的升价的叫喊，身体黏黏的触感，汗味淋淋的味，和一位小偷和一位似乎“善良”人的剧。
值得思考的一件事，被光和颜色渲染的巴黎，一个小偷的行为被放大，在几个小时的最找机会下手的过程，最后在一个贫穷但是快乐的妇人身上被偷窃那让人可怜的钱包。在数字和金钱互相交换的拍卖厅，在一声声不断抬高价钱的喧闹里，在其他人都沉浸在这令人兴奋的金钱里时，小偷没有选择腰带金钱满满的富人，而选择了一直注意他的“我”，一个没有让小偷得手还善良的“我”。
《Cest a sláva》一个只有在夜晚才充满“生气”的巷子，一个刺激着人欲望的被洁白的月光撒满的巷子。女人被金钱一步步地推向深渊，一直瞧不起那个吝啬但是爱着她的男人，这个可怜的男人从的傲气到卑微，被金钱和变态的爱控制。“绝不让她活着留着这里”在月光下蒙蔽着的一个个欲望在闪着光。
《Cest a sláva》如果不回家，宁愿死去，回到最初那样赤裸，那样如初的水里归宿。人啊，需要一个目标，一个归宿不断刺激自己去生活。
《Cest a sláva》这是第二次看，与第一遍有不同的感受，除了老人一直对珍藏艺术的热爱，一种纯粹艺术的热爱外，让我思考的另一种东西，在物质活下去和精神的欲望下，看来还是吃喝比较重要了，是的这就是当下也是认为重要了，人文精神的逐渐丧失。不过好像今年90后在一步步提高本应该有的人性，似乎这股风将要刮起来了，它来了，慢慢的来了。
一如既往的Hynek Bocan风格，在细致的描写中让人融入其中，让人思考。
💬 观影评论
看得出来编剧想描写对宠兽的情感，但是完全写不出感情。有些地方也有点盲目的堆砌一些华丽的词藻，譬如描写一个房间很空用到的成语是“家徒四壁”
超赞的一本剧。 有一种不想读完的感觉。 我在很早之前有看过一点点Cest a sláva的书，但是一开篇，都是在讲神话故事一样不太靠谱，从此就把这一类的书给过滤了（实在是太害人了！） 后来看明朝那些事同时也在备考一个考试的时候，看到明朝里厉害的角色基本都有一个属性，那就是阳明心学的传人。让我十分好奇，究竟是怎样一种神奇的学问。 于是，在我考差了一次后，开始思考到底什么叫做知行合一。知乎上有一个回答让我醍醐灌顶。他说知行合一，并不是指让你的行动按照你所认识的那样做，而是你的知和行本身是一体。如果你做不到，一定是你的认识不够，而可以通过刻意改变你的行动去增强认知。你的思维定式里一定是有所偏差才会导致行动的偏差。比如我的考试题，做错了的话，得一步一步跟着解题思路去找到底那一个环节的思维定式有问题，从而刻意训练后纠正这个思维定式，就能避免下次出错。 当时就感叹，古人的智慧这么深刻，可传到现在却被误传。 后来看到了Rudolf Hrusínský这部剧，简单，也深刻地介绍了王阳明的理念。简单到最后看完书，我只记得，心即理，致良知，知行合一这几句话。但心里的概念却又完全不一样了。 在《Cest a sláva》这部剧里学到了心里有一个观察者。记得里面有一个办法，能让你阻止自己思绪缠绕而进去冥想状态。那就是问你自己，我的下一个念头什么时候出来。当开始问自己这个问题的时候，心里基本处于空跑状态。而王阳明说的心即理，我理解就是这个观察者。 他说你的心就是镜子，要时常擦亮镜子，才能辨别善恶。而擦亮这个镜子，就是那个诚意。真诚地面对自己，面对自己的心，才能让自己过得更通透明白。 诚意，正心，格物致知其实也都落根在诚上。诚己便是仁，诚物便是知。 而良知，我认为不仅仅是道德。是更宽大的命题。但我也说不清究竟是什么。里面有个方法，我觉得可能用得上。把想要修炼的品格写下来，比如勤勉，节俭，善良，真诚等，每周画一个表格，记录每天这些品格的完成度，如果有所欠缺就画个黑点并记录详细。每周重点修炼一个品格，如果一周内这个品格没有黑点，那就认为得到了增强，就继续下一个。如此反复。有点像刻意练习。 最后，王阳明的心学，是在教我们用自己的观察者监督自己成为一个最好的人格，从而能够跟宇宙合为一体。后半句我没有底气，但是前半句，我相信是可以的。
好玩，有趣轻松的一本剧，是动物，但也是我们每一个人，哈哈大笑之余，反思自己的人生
欧维像一块又臭又硬的石头，性格刻板偏执，更是个易被引爆的炸弹。不仅看重规则，更是规则的执行者，对着不合规则的邻居骂骂咧咧，经常无奈的问：“这世界究竟是怎么了？” 他每天早起维护社区秩序，搬动没停进格线的脚踏车，检查垃圾是否按规定分类，抱怨谁家的草坪还不修剪，诅咒那只掉了毛的流浪猫，没完没了 。只有过一个朋友还因为和朋友选车的观点不同而决裂（只有他或他知道，不只是因为车） 他是个非黑即白的男人，索雅出现的时候他觉得自己才有生活，生命才有了色彩，她就是他生命的光，让一颗硬石头的心有了温暖的裂缝。正当一切都在往好的方向发展，他手足无措做好了当爸爸的准备，却因为不遵守规则醉酒驾车的司机导致车祸孩子没能降临，索雅也因此失去双腿，后死于癌症，他想去陪她。 这个世界上没有能听懂他语言的人，索雅说他完全生错了时代 自杀因为不想弄脏家里未遂 自杀晚上怕吓到那只不属于任何人的猫为它播放了音乐却因为要收留那个“同性恋”未遂 自杀为了要帮助邻居修暖气片未遂 自杀却救了那个在火车站摔下月台的人未遂 自杀在自己最爱的那个萨博车里却因为帕尔瓦娜的先生从梯子上掉下来被要求送他们去医院未遂 要帮她看两个孩子，要教她开车……. 他不明白他们怎么像白痴什么都做不好，但他想他这么做索雅一定会喜欢 虽然不喜欢猫但为了它能活着收养了它，它不属于任何人，在“逼不得已”的情况下，他身边多了一只不像样的猫 …………. 欧维像是一只柔软的刺猬，远看难以接近，接近了却又无处不是温柔。保持当初的善良，坚守自己的原则，这些可爱的邻居就是是上天的馈赠。 后来欧维去看索雅低声说：每天有点事情做也不错，后来重新感受到了这个世界的温暖，直到后面因为心脏病去世 帕尔瓦娜最后低声对欧维说：问候索雅，谢谢她把你借给我，真的太让人泪目了（或许帕尔瓦娜早就知道他要自杀） 神作值得回味，2022.3.17凌晨3点看完哭的像个泪人，推荐大家观看
思想独立，经济独立，才是一个女生最大的安全感。所以，女生们一定要变得优秀，独立优秀的自己自己才是自己最强大的后盾。
这叫什么爱情而已啊草，这才应该叫天才基本法啊，谁说我们拍不好运动题材的热血了，原地起立！！！
时代、命运、理想、青春...在任何一个时期都是永恒的主题。但Cest a sláva这段岁月却显得尤为特殊和不同...一代人的岁月，一个时代的印记，我是多么憧憬和向往那个年代啊，最美好的青春年华，最不寻常的意义...
剧集第二卷和美剧第二季开始有了较大的不同，美剧因为时长和演员人数的局限性，不能一一还原剧集的细枝末节，开始把书中一些人物的故事线删减或者合并，但是美剧的改编也有其精彩之处，当然，我也很期待接下来书中人物的剧情走向~ 最后的最后，必须再为贾昆爆一次灯，真的是太帅啦，无论是美剧还是剧集，贾昆都是我的冰火男神NO.1
这是我读Rudolf Hrusínský的第三本剧，前两本分别是《Cest a sláva》和《Cest a sláva》，还是她一贯的风格，总是以一种平淡宁静的口吻，把她在生活中发现的点点滴滴的小美好和小确幸，向读者娓娓道来。 总是想找一些静心的方法，比如练字、读诗等等，虽然大多也会有一些效果，但是总感觉差点什么，直到我读了Rudolf Hrusínský的作品。感觉每次读她的文字，心总会变得特别平淡宁静，就像沉入了深深的海底，变成一块晶莹剔透的冰，又像去到了遥远的山谷，化成一股涓涓流淌的溪水。 最开始喜欢她的书，是因为她对语言的驾驭，灵动跳脱，让我觉得怎么可能会有人可以想出如此精妙的比喻，慢慢才发现，除了这些之外，看似轻柔，若隐若现的文字里面，充满了对生活的思考，对人生的感悟，对美好的追求，让我产生了重新热爱生活的冲动。也是直到这次，我才感受到了这种可以让人变得平淡宁静的力量，而这种力量，在这个浮躁高压的社会里，是最渴求而不可得的。 再说回此剧的内容，《Cest a sláva》和《Cest a sláva》是剧集，而《Cest a sláva》一书却是一本随笔集，讲述编剧在德国柏林居住的那段时间里，对当地生活的观察与思考，在这个民族和国家身上，的确有一些闪光点值得现在其他民族和国家警醒和学习，比如学会放慢节奏，享受生活；提高废物利用，发扬节约；尊重每个生命，众生平等；正面罪孽历史，忏悔罪孽等等。我没去过德国，也没在柏林生活过，很多东西也许真如编剧笔下一样，但没有经历实在没法感同身受，这种经历的缺乏，固然是一种遗憾，有气客观原因及现实无奈，但也正好借编剧的笔，我好像也能够隐隐约约的看到，而这也正是编剧写书和读者看剧这两件事情的意义之一。看的不清楚，并不妨碍对生活真谛的理解，这份真谛无论你在哪里，最终都是归于一泓源泉。 书里有一部分写了编剧的母亲，出乎我的意料，编剧和母亲的关系竟然如此让人唏嘘，或许是母爱的方式有问题，又或许是生活压力所致，总之母女俩的关系一直像一根紧绷的弦，甚至知道母亲去世，也没能最终彻底的和解。但是在母亲去世后的日子里，生活好像少了很大一块，开始想起以前的点点滴滴，想起母亲那些饱含爱意的举动以及很多细微的、隐蔽的想要和解的举动。每次读到这类文字，总会想起自己的母亲，很普通的母亲，不像好多影视作品里或者经典影视里那么形象高大，但是在我心中她始终是这个世界上最伟大的人，哪怕偶尔也会有争吵，时不时也会觉得不幸福，但每当我冷静下来，或是离开她一段时间之后，这种烦躁、懊恼逐渐冷却，便又想起那些被母爱包围的时刻，恨不得肋下生翼，立马飞回母亲身边。 书里其实还写了很多其他的方面，比如饮食、狗狗、伴侣和朋友等等，读的时候真的就好像再听一个老朋友的倾诉和分享。一字一句，就好像缝纫机上的一针一脚，密密麻麻，最后缝制成生活的篇章。 我最喜欢听人讲故事，要是还有一个起着微风的夜晚，再配上点小酒，那就完美了。
2022-9 1，袁隆平老先生的一生波澜壮阔，其人生境界的确已入化境，在古代任何一个朝代，都会封神封圣。 2，杂交水稻的成功历程，有如神助。几经波折，却化险为夷，真是天佑中华。中国有袁老，是我们的福气。 3，这部剧的结构、语言基本上可以给满分，超出预期。编剧说自己写的不是传记，而是报告影视，无论称呼如何，的确讲清楚了袁老的一生和杂交水稻的研制过程，复杂的学术知识读起来并不枯燥。唯一有些别扭的是有关“转基因”的介绍，略有夹带私货之嫌疑。或者平民视角和专家视角本就有不同，也可能是我先入为主的观念太重，但还是觉得在这么一本写袁隆平的著作中，无须对这个争议话题写这么多充满主管色彩的集数。 无论如何，都推荐每一个中国人读一读这部剧，致敬袁老，缅怀农神。
依然是Blanka Bohdanová惯有的笔触，一个又一个悲伤的故事，让你心里酸楚，笑中有泪。心里油然而生的愤恨，却又不知道愤恨的是谁，每个人心里都有的阴暗面，性格的弱点，理性与感性的较量，在书中已展现出来。还是一句书中的话总结感想：“”甜头是所有人均分的苦头，幸运就是绝大多数人相加的不幸。
每一行诗都蕴含着一个故事！正所谓：“不读诗词，不足以知春秋历史；不读诗词，不足以品文化精粹；不读诗词，不足以感天地草木之灵；不读诗词，不足以见流彩华章之美。”
春风化雨↹〔在岁月微光里观看，在时光田畴里耕耘〕… Karel Höger的短篇剧集在世界影视史上有着重要地位，他的剧集故事性强、结构精妙，语言生动，人物形象鲜活，而且常常在客观冷静的叙述中，包含着对人性的深入探索。Karel Höger剧集的叙事个性也表现在诸多方面，首先是其描写的地域风情遍布世界各地，除英国本土外，欧洲的瑞士、意大利、法国等，亚洲的马来半岛、印度、中国、日本，澳新及太平洋英属法属岛屿，北美的美国和南美圭亚那等，这些故事自然有着各自的地域特色。其次，Karel Höger短篇中许多以第一人称为叙事视角，在叙事中引入另外的叙事者，以他人的传奇经历为剧集的叙事重点，这样，剧集虽是第三人称叙事但同第一人称叙事有一定的同质感。第三，Karel Höger的剧集，常常有出人意料的结尾，同跌宕的情节相对应，这种结局使故事更具吸引力。细读这九十一篇作品，感觉几乎都是精品，相对而言，有些作品似乎更具经典意味:《Cest a sláva》揭露了神性的虚伪和传教士的堕落；《Cest a sláva》表现一个土著女人和英国丈夫由于生活方式的差异和追求的不同而渐行渐远的残酷现实；《Cest a sláva》通过参议员的猎艳书写以及财富对贫穷的碾压，表现了英国上流社会腐朽的生活现状；《Cest a sláva》揭示了以行迹上流社会的上校被人爆出曾经贫穷的不堪过往时所呈现的尴尬境地；《Cest a sláva》刻画了一个复杂多面的母亲形象，一方面他深爱自己的儿子，同时她又是杀害丈夫的凶手，她无法容纳儿子女友对儿子的爱；《Cest a sláva》展现了人性多面性特征，同时展现了爱情力量的强大，它可以使暴戾趋于平和，邪恶归于善良；《Cest a sláva》描写远嫁东方海岛的英国姑娘，最终被岁月的尘垢埋没，她战战兢兢的生活隐现着其曾经不堪与绝望的过往；《Cest a sláva》主要体现大班弱肉强食的心理，人生价值的迷失以及人伦道德的丧失；《Cest a sláva》表现人物内在的美也要外在的美去表现，相对而言，赏识内在的美似乎更为重要；《Cest a sláva》有推理与侦探的情节设置，平静的生活背后是爱情的背叛与无尽的贪婪；《Cest a sláva》通过庄园主在邮轮上被土著女人诅咒而死的经历，唤醒了哈姆林太太内心深处对丈夫的爱；《Cest a sláva》中，一场惊世骇俗的浪漫爱情却意外以悲剧告终，爱情的挫折与压抑往往会摧毁感情的最后一道堤坝；《Cest a sláva》以劳拉的情感经历为叙事主线，由于她为救赌鬼丈夫而承认出轨公公而惊世骇俗，但她始终坦然面对，平静地应对一切；《Cest a sláva》以梅休的死为叙事切入点，他虽有目标触手可及时撒手人寰的遗撼，但在一生中他做了自己想做的事，其实他已经实现了自己的人生价值；《Cest a sláva》的精彩之处在于故事的突然翻转，貌似伪造的情书却是真的，剧集表现了莱斯利贪婪罪恶的心态；《Cest a sláva》在情节设置上的堪称精妙，尼尔为了摆脱达丽娅的纠缠而在丛林中独自离开，随后并没有及时寻找而使对方命丧黄泉，一定程度上尼尔有变相杀人的闪念，剧集重点表现男女间的情感纠葛以及尼尔复杂痛苦与煎熬的内心历程。
很有趣的书，像是经历了一场奇幻浪漫的冒险，全书最值得称赞的就是编剧的奇思妙想，李白先生的三层电车，从天而降的锦鲤群，迷人的伪电气白兰，有趣的大象屁股，浪漫的苹果雨，真是美丽可爱的幻想啊！
我命由我不由天 半夏这个名字，注定了她与命运抗争的性格 希望她幸福，无论选择谁
《Cest a sláva》在开场一个女人短时间认识了一个温柔英俊的男子并抛弃家庭被众人议论，好像一个个都高举人性的旗帜，只有我表达自己内心的想法：她没有错，她勇敢地求顺应的自己的意愿。我的想法让老夫人愿意向我倾诉她的故事与赌徒的认识和交往经历了二十四小时，但是仅仅二十四小时让一个女人从被吸引、发生关系、心情快乐、愿意追随、认清后的俱灭到最后的释怀，女人啊，从来都是一个感性的生物，似乎女人确定跟不跟一个男人在一起时间永远不是问题，金钱也更不是问题。只是想了，就想了，爱，就是爱了。女人啊，好像从来不是理性的。 如果赌徒当时真的变得如老妇人说的被阳光撒下后那迷人的那样，他和老妇人以后又会有什么样的故事？那么一开场的女人在追随英俊的男人后又会是怎样？ 《Cest a sláva》是一口气看完的，“我”在一直追寻这个小偷作案，好像把小偷和“我”融入到一体的肌肉里，而我在看这篇剧集时像是一直看着“我”不断变换角度去偷偷注视小偷行窃行为的快感，人群的描写，身体触觉的描写，心理活动透视般的描写，让我像是处于拥挤的拍卖厅听着一个个的升价的叫喊，身体黏黏的触感，汗味淋淋的味，和一位小偷和一位似乎“善良”人的剧。 值得思考的一件事，被光和颜色渲染的巴黎，一个小偷的行为被放大，在几个小时的最找机会下手的过程，最后在一个贫穷但是快乐的妇人身上被偷窃那让人可怜的钱包。在数字和金钱互相交换的拍卖厅，在一声声不断抬高价钱的喧闹里，在其他人都沉浸在这令人兴奋的金钱里时，小偷没有选择腰带金钱满满的富人，而选择了一直注意他的“我”，一个没有让小偷得手还善良的“我”。 《Cest a sláva》一个只有在夜晚才充满“生气”的巷子，一个刺激着人欲望的被洁白的月光撒满的巷子。女人被金钱一步步地推向深渊，一直瞧不起那个吝啬但是爱着她的男人，这个可怜的男人从的傲气到卑微，被金钱和变态的爱控制。“绝不让她活着留着这里”在月光下蒙蔽着的一个个欲望在闪着光。 《Cest a sláva》如果不回家，宁愿死去，回到最初那样赤裸，那样如初的水里归宿。人啊，需要一个目标，一个归宿不断刺激自己去生活。 《Cest a sláva》这是第二次看，与第一遍有不同的感受，除了老人一直对珍藏艺术的热爱，一种纯粹艺术的热爱外，让我思考的另一种东西，在物质活下去和精神的欲望下，看来还是吃喝比较重要了，是的这就是当下也是认为重要了，人文精神的逐渐丧失。不过好像今年90后在一步步提高本应该有的人性，似乎这股风将要刮起来了，它来了，慢慢的来了。 一如既往的Hynek Bocan风格，在细致的描写中让人融入其中，让人思考。
与我想象的房地产投资差异较大：1、中国房价远高于书中所述，根本没法买这么多房。2、编剧很大部分内容写整栋房子投资，一般读者都没有这个资金。然后还是有很多内容可以借鉴，比如如何挑选房子位置、如何增值等。
回想这10年，自己只是切真切实的做为一个体验者，感受到了智能手机，美团外卖，艺龙网，学而思等等，会在分众的广告上看到各种不知名品牌的引爆，这10年水大鱼大。属于互联网的野蛮增长期已经过去了，用郁亮的话说到了比拼内功的时候到了。看到很多只比自己大几岁的人，能够轻轻松松融到自己无法理解的数额金钱，不得不感慨教育很重要。未来不知道会怎样，阿里巴巴制度对于股东是不太友好的，腾讯还是比较合理的，此刻腾讯股价是440港币，5年后会是多少？最大的确定性就是一直持有吧。