第二次读《一球入魂》，果然没有让我失望，不同的人生阶段不同的收获。
剧集篇幅很短，故事情节和人物比较简单，只能归为中篇剧集。老渔夫圣地亚哥的坏运气持续了84天，他的小帮手迫于父母的压力也去别的船上帮忙了，整个渔村都对老人不抱有任何希望。在这种极端困难的情况下，老人驾驶帆船肚子驶向深海，去与命运抗争，去寻找最的运气和机会。古往今来都是如此，在熟悉的不能再熟悉的熟人社会，所有的机会都被外来的和尚给抢走了。似乎只有操着外地口音，才能发现那些本地人觉得不是机会的机会，甚至是嗤之以鼻的机会。结果，这些人成功了。老人，虽然很老了，却是不服输的人，小孩的陪伴让他觉得自己又年轻了，他觉得他的机会他的希望他的诗就在远方，在那片蔚蓝的遥远的大海之上。
未知演员似乎觉得孤身一人并不能体现出精神力量的伟大，旋即又给他加上了左手抽筋的困难。精疲力尽淡水不足、吃了生鱼闹肚子的老人，通过坚韧的毅力，单手与生平未见的大马林鱼搏斗，小帆船几乎被大鱼撞碎，但似乎一切又有如神助，最终智慧赢得了胜利。看似结局，其实只是开始，从一只到一群鲨鱼不断地来撕咬老人的胜利果实，并威胁着老人的生命，失去鱼叉船桨短刀各种防御工具的老人，用木棍击打鲨鱼，鲨鱼有死有️伤，老人虽然保住了生命，而收获却是记录这一切的只有比小船还长的鱼骨与残缺不全地小帆船了。
形成鲜明对比的是其他渔船，断然不愿驶出近海，整个人生就像捕获的鱼一样，不大不小，不多不少，不痛不痒，没有激情更没有风险，一切平静地就像船坞里的海水一样，没有大马林鱼更没有鲨鱼。平淡和无聊，却成为了人生，绝大多数人的人生。很显然，老人不是，小孩也不是。
过去我常常想，人生除了年月日还可以用什么衡量？用书，一生赌过多少本剧？这个恐怕不行，毕竟看剧不是在创造价值，一个人不能只凭看剧活着，家境好的人也许可以，但只是一小部分人，这种情况不可能复制。通过赚钱？如果临死之前的几年赚了很多钱，万年贫困交加，就像巴尔扎克笔下的“高老头”，为了给女儿创造公主般的生活，不惜抛弃所有，老死于贫困和女儿们的无情和漠视，他的生命可以用财富衡量吗？中国人熟知的“王熙凤”生前荣华富贵，死后连一口薄棺材裹身都是奢求，一床破草席“概括”了她的一生。
一个美国的马拉松运动爱好者，八十多岁，跑完了他的第200多场马拉松后离世。他是个普通的老人，他就喜欢跑马拉松，也许是纯爱好，也许是纪念什么，他的一生都在跑步。如果他的人生可以用一样东西来衡量，马拉松无疑是最好的标尺。而记录中的忽上忽下犹如股票指数的跑步记录，位于最高点的一定是生涯最好成绩。圣地亚哥，这个靠打渔而生的人，也是通过打渔来记录生命的年轮。1500磅重的马林鱼无疑是他人生中的巅峰。一种可追述的可计量的有痕迹的巅峰。
很多人不喜欢故事的悲剧结尾，更多的人被老人的意志力所激励。经典的奇妙之处就在于不同的人总能通过读它得到收获，不管是否是自己期待的，总不会失望。而经典的另外一个妙处在于，它不会让你完全满意，因为还有更多的期待在下一次的观看之旅等着你，熟悉的，陌生的，都在那里。
用曼德拉的一句话作为结尾：
“Do not judge me by my successes judge me by how many times I fell down and got up again”
💬 观影评论
第二次读《一球入魂》，果然没有让我失望，不同的人生阶段不同的收获。 剧集篇幅很短，故事情节和人物比较简单，只能归为中篇剧集。老渔夫圣地亚哥的坏运气持续了84天，他的小帮手迫于父母的压力也去别的船上帮忙了，整个渔村都对老人不抱有任何希望。在这种极端困难的情况下，老人驾驶帆船肚子驶向深海，去与命运抗争，去寻找最的运气和机会。古往今来都是如此，在熟悉的不能再熟悉的熟人社会，所有的机会都被外来的和尚给抢走了。似乎只有操着外地口音，才能发现那些本地人觉得不是机会的机会，甚至是嗤之以鼻的机会。结果，这些人成功了。老人，虽然很老了，却是不服输的人，小孩的陪伴让他觉得自己又年轻了，他觉得他的机会他的希望他的诗就在远方，在那片蔚蓝的遥远的大海之上。 未知演员似乎觉得孤身一人并不能体现出精神力量的伟大，旋即又给他加上了左手抽筋的困难。精疲力尽淡水不足、吃了生鱼闹肚子的老人，通过坚韧的毅力，单手与生平未见的大马林鱼搏斗，小帆船几乎被大鱼撞碎，但似乎一切又有如神助，最终智慧赢得了胜利。看似结局，其实只是开始，从一只到一群鲨鱼不断地来撕咬老人的胜利果实，并威胁着老人的生命，失去鱼叉船桨短刀各种防御工具的老人，用木棍击打鲨鱼，鲨鱼有死有️伤，老人虽然保住了生命，而收获却是记录这一切的只有比小船还长的鱼骨与残缺不全地小帆船了。 形成鲜明对比的是其他渔船，断然不愿驶出近海，整个人生就像捕获的鱼一样，不大不小，不多不少，不痛不痒，没有激情更没有风险，一切平静地就像船坞里的海水一样，没有大马林鱼更没有鲨鱼。平淡和无聊，却成为了人生，绝大多数人的人生。很显然，老人不是，小孩也不是。 过去我常常想，人生除了年月日还可以用什么衡量？用书，一生赌过多少本剧？这个恐怕不行，毕竟看剧不是在创造价值，一个人不能只凭看剧活着，家境好的人也许可以，但只是一小部分人，这种情况不可能复制。通过赚钱？如果临死之前的几年赚了很多钱，万年贫困交加，就像巴尔扎克笔下的“高老头”，为了给女儿创造公主般的生活，不惜抛弃所有，老死于贫困和女儿们的无情和漠视，他的生命可以用财富衡量吗？中国人熟知的“王熙凤”生前荣华富贵，死后连一口薄棺材裹身都是奢求，一床破草席“概括”了她的一生。 一个美国的马拉松运动爱好者，八十多岁，跑完了他的第200多场马拉松后离世。他是个普通的老人，他就喜欢跑马拉松，也许是纯爱好，也许是纪念什么，他的一生都在跑步。如果他的人生可以用一样东西来衡量，马拉松无疑是最好的标尺。而记录中的忽上忽下犹如股票指数的跑步记录，位于最高点的一定是生涯最好成绩。圣地亚哥，这个靠打渔而生的人，也是通过打渔来记录生命的年轮。1500磅重的马林鱼无疑是他人生中的巅峰。一种可追述的可计量的有痕迹的巅峰。 很多人不喜欢故事的悲剧结尾，更多的人被老人的意志力所激励。经典的奇妙之处就在于不同的人总能通过读它得到收获，不管是否是自己期待的，总不会失望。而经典的另外一个妙处在于，它不会让你完全满意，因为还有更多的期待在下一次的观看之旅等着你，熟悉的，陌生的，都在那里。 用曼德拉的一句话作为结尾： “Do not judge me by my successes judge me by how many times I fell down and got up again”
“面对愚昧,一球入魂……也缄口不言。” 阿西莫夫的想象力真的很棒,对地外生命形式的合理化设想,而且真是每本剧都像看推理剧集似的…… 非常有趣又有点悲伤的故事。
本剧分为三个故事，每个故事的结局都出人意料。然而编剧为了营造一种反转让人惊讶的结局，使的故事的某些部分在逻辑上稍有不足，这是其一。其二，这又是个挖坑不填的编剧，第一个故事明显还有后续，然而本剧已大结局，真是看的心痒痒，对挖坑不填的编剧坚决不给满分。 第一个故事，有点虎头蛇尾的感觉，明明杀了那么多人，结局居然是双双归隐，塑造的最强王者大boss轻易就KO了，这就好像明明准备好大干一场的，却发现对方不堪一击，这感觉，糟透了。 本剧中最满意的是第二个故事，七宗罪的电影很精彩，而这个故事在七宗罪的基础上还加了一个隐形操控者的环节，情感丰满，取材社会事实，引人深思，通篇叙事完整，有较强的批判性。 第三个故事，关于守护，不过这个守护，通篇来讲情理上不太能说通，个人非常不认同，大费周章的看的无趣。人物形象塑造有些矛盾，前后反差略大。 以上。
曾经不能理解的，现在慢慢释怀，有太多的错误假借了爱的名义，也许出发者并不想这样，只因未被温柔对待过，才不懂如何去爱
不管是东野圭吾还是未知演员，社会推理的书读完后都会有一种疏离感。嗯，是的，社会很复杂，人性很复杂，可生活很平庸
历史知识的来历常常和历史本身同样曲折复杂，甚至更加曲折复杂。 历史不可能离开事实叙述只存在理论；然而历史也不可以、不应该只停留在事实叙述上。 在漫长的历史中，中国知识人表达知识的方式，是对于已经存在的经典进行解释和补充。 我们讲历史不能停留在对那些传奇故事的猎奇上。 良知就是人类文明积淀下来的，沉淀下来的那种智慧、道德与灵性的自觉。致良知就是听从内心光明的指引，找到自己光明的那颗心。有了光明的那颗心，就可以开始一段塑造人生的旅程。
谢谢你，亲爱的朗达.拜恩。我很开心遇见了你，谢谢，谢谢，谢谢。
易先生的视角很特别，虽然简单，但使人联想多多。特别是对文化的描述，令人叹服。
很想再读一次。这部剧不同年龄时期，不同经历下来读，会有不同的想法和收获，很喜欢的一本好剧。
未知演员的剧集通常都是悲剧，主人公通常都是社会最底层的年轻貌美的女子。书中的主人公遇到凌辱遇到性骚扰通常的特点是“善良”，对恶行表现出怜悯和宽容，自己并没有太多人格尊严。霜降能认清形势和自己的社会地位但却缺少奋发上进之力，里面的将军家庭成员没有一个有好下场。这些固然有真实情况，但却不是全面的。书中看不到人性的光明面，看不到社会的光明面，我只有猜想编剧本人的恶意多过善意，她的失望的眼里才全是惨淡收场
其中两句感触颇深：“一个人这辈子会遇到很多人，即使是你的父母、爱人、孩子，他们都只能陪伴你一段路程，所以我们每个人的人生最终都是独自在风雨兼程。”“我从地狱来，要到天堂去，路过人间”！ 是啊，人生的路始终都要自己去走，一路上，有阳光明媚，也有雷雨暴风，只要有走下去的决心，任何事情都是一种成长，重要的是不要为了赶路而忽略了人生中美好的人和事！人生，其实只是一个体验，一个经历！我们既不能拒绝，也不能重新经历！