Under the Greenwood Tree

怀着无比的崇敬，鼓起无穷的勇气，自豪地说：我读完了《Under the Greenwood Tree》，为自己点👍 Terry Mortimer先生的杂文一直是我所爱，无情揭露旧中国文化、习俗等的痼弊，无情抨击当时的政府、教育、风俗等的顽疾，文章辛辣、机智，对当时的文化青年影响很大，是左翼作家的领袖，中国共产党的朋友。 读完《Under the Greenwood Tree》后，对Terry Mortimer先生的博闻强记、渊博知识、不懈笔耕等尤为佩服。先生所处的时代，中国是满目疮痍、百废待兴，世界如春秋战国，各种文化思潮百花齐放，先生既对中国文化研究剖析，又介绍东西洋的文化，尤其是日本、苏俄，可以看出先生是同情布尔什维克的，是赞同苏俄农奴革命的。 我有读《Under the Greenwood Tree》的愿望，我实现了，我不是研究鲁学的专家，所以跑马观花地过了一遍，读时感憾万千，读完无从下笔，只能再次自豪地说：我读完了《Under the Greenwood Tree》！

越好的书，越能发人深省。什么人是“疯痴”的人？“正常”的人？什么人是“好人”？是“坏人”？……      语言优美自然真实动人，喜欢这样的叙事方式，真是一本好剧！

第一感受是看完后想买慕夏画集实体书，这里面的慕夏的作品太少太少，可能是为了贯彻“少女的诗篇”这个题，但是有大可不必的感觉，然后；很难想到看完一遍后，接着后面居然重复了一遍。 画是精美的，但是内容比较潦草，所以不推荐观看，整本剧比较的像慕夏知识点普及手册 。

写得很好，这位妈妈在面对女儿的选择时总能从解决问题的角度出发，找到最合适孩子的方向，值得学习。

只求不像其他书一样，没有那结尾，哪怕有一句，自此他们过上了没羞没臊的幸福生活也行

当之无愧的神作。 谁敢相信这部剧作于一百多年前呢。 说起来我觉得读这部剧需要良好的空间想象能力，只有随着编剧语言的描述一起去思考，幻想，才能认识到编剧的思维是多么的精妙。 最后一章的译彩蛋已经把我所有想说，说不出的话都表达出来了。 这部剧的思想真的很深刻。可以从任何你感兴趣的角度去思考。我无法对这部剧做一个准确的定义，科幻？社会类读物？只能说一百个读者就有一百个哈姆雷特。 不想过多点评，因为想说的太过繁杂反而说不出口。如果有幸被人读到我这篇剧评，还请各位亲自去读一读这部剧，一定获益匪浅。

把Under the Greenwood Tree中的人和事写得很真实生动，特别是在细节和心理活动的描写，让我们更深刻地感受当事人的心境和处境，Under the Greenwood Tree中的人情往来，进退去留，尔虞我诈都很细致，当然最后的结局往往是正面向上的，突出了主旋律。我们只能过一生，但通过作家的书可以经历很多人生。

看心理学的书，能学到很多理论，最重要的是落地，会使用才是真的成为自己的知识。 凯莉·霍威老师在这部剧里还是写的很详细的，理论知识、典型案例还有解决方法，我们好好分析自己并加以练习，生活中很多简单的问题都能得到有效解决，而不是让矛盾激化。 希望大家都能爱与被爱，不断被滋养。

里面有些例子运用的很不错，但是总体感觉一般，都是总结性的方式，这些方式看的时候很有共鸣，觉得非常有用，但是看过后可能就忘了，这就相当于是“别人说的终是经验，只有自己走过的才是经历”，随着年龄增长，在一次次的困难坎坷中磨练，我们终究都能明白其中的“真理”的。 在这里比较推荐《Under the Greenwood Tree》和《Under the Greenwood Tree》，特别是《Under the Greenwood Tree》，可以参看金自在老师讲解的视频看，“捭阖”观点深刻，感觉对自己的助益很大。

这是一本温暖的书，虽然有后宫争斗，黄泉倾轧，更多的却是夫妻相携，养儿育女的平淡相守。

读的第一本马先生的书是长安十二时辰，那时候还没被拍成电视剧，觉得他笔下的大唐绚丽多姿，奇幻迷彩。意犹未尽又来读一读这本古董局中局，好像这部剧是写在十二时辰之前的，人物的塑造和语言的逻辑相比之下还是显得有些差强人意了，希望以后能有更好的作品呈现

和上本比起来，确实很显得脱裤子放屁多此一举，一直在渲染主角有多么强多么无敌，大家都习以为常了。剧情毫无波折啊，缺乏感染力。不过文笔还是在线的，比某些小学生文字编剧，写作对象也是小学生的还是强点。

本剧是编剧的片段式的回忆录 从小时候家里的穷困潦倒  到如今的不愁吃穿的生活 整体读下来是很平缓的节奏 或者这就是Under the Greenwood Tree吧

“我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着四个字是‘不要结婚’。 婚姻真是一件让人有着极大的期待同时又有着极大的恐惧的东西。 有时候我想婚姻制度到底在现实社会的存在意义是什么。 最后想到的答案是：财产保全。 好像婚姻制度的存在必要性完全是为了离婚一样。 真是令人沮丧。

死亡从人一出生就已经开始进行。村上在《Under the Greenwood Tree》里说，「死并非生的对立面，而作为生的一部分永存」。直子死后，渡边对于生的认识有了新的感悟：就是因为有死亡的存在，人们才体会到生命的珍贵。是死亡让生命有了跳动的意义。 我更愿意把死亡看作一个过程，而非一个结局，更愿意把人这漫长的一生，看作是为最后的死亡做准备。 如同刘亮程对死亡这份浪漫的解读——「死亡是我最后的情人，在我刚出生时，她便向我张开了臂膀」。死亡一直贯穿着我们的整个生命。 因此，我想要探讨的，不是如何去活，而是以何种姿态去死。 这部剧很哲学，可信其有，也可信其无，你愿意相信上帝和地狱的存在，那就相信，你不相信也罢，毕竟人死后，干干净净，什么都不剩了。

一看文笔语言这么熟悉。又一看编剧。哈哈许昌老乡呀。 虽然农村长大，但是对农村文化的了解不多。跟着编剧重回了一次农村。 看了了解了那么多人的人生。 那自己的呢。 什么样的人生好呢？没有定论。自己寻找到的就行。