Fact-based story about Jean Harris (Annette Bening), a woman who was accused of murdering famed Scar
原来的我不喜欢快穿，但是菲利斯·纳吉大大写的真的很好看，让我喜欢了快穿，但是，后来我发现，我只喜欢菲利斯·纳吉大大写的快穿，所以，大大，加油
翻开这部剧是因为最近看了几本克萝丽丝·利奇曼其他的代表作，喜欢他讲悬疑故事，在一天辛苦搬砖后，是一个不错的放松方式。看了一下克萝丽丝·利奇曼其他的书，发现这本评价不错，便开始读。 但没想到这部剧的构思完全不同。编剧通过在故纸堆中挖出的文献，从平凡小民（真正的普通人，也未能升级打怪）的角度，给读者还原了某些大明民间的真实生活细节。 虽然编剧没有点名，但我一直觉得编剧在很多地方借古喻今，让我频频感慨，今天人类拥有的工具比500年前先进了无数倍，但这些工具所用来处理的问题却并没有太根本的改变。或者说，人类的基本需求、以及人心的善恶，如出一辙。 另外，这几个故事也无不讲述着时代大风大浪之下，极少数的大人物还有可能左右风向，而普通民众就只能被裹挟前进，或许获利，或许灭顶。如丝绢案，成败得失还是因为张阁老的一条鞭法；祖庙案，乘了嘉靖的东风；龙脉案中各位知县的命运，也与他们的能力、行动没有太大关联。99.99%以上的人都是小人物，都默默被风浪推着前行…
写好一本剧集的最好方法就是针对性地练习，不间断地坚持，还有现在就拿起笔。 本剧算是编剧的经验之谈，絮絮叨叨，比较个人化，当作作家采访或者一份记录，算是个可以消遣的读物。干货一般，没有惊喜。后半部分有关播出的内容没有认真看，算是囫囵吞枣地过了一遍，不会重读的一本剧。
抓住了2020的尾巴看完了 本来想随手翻翻，查漏补缺的，然后发现创作得太好了，有很多时候有那种恍然大悟的感觉，然后就看完了，不愧是jquery之父 一星扣给翻译，这么多错误我真的忍不了了 后面二刷看看原版
我们能以一个出世的人，是看入世的条条框框。人活在这个社会框架里面，有规则，有制度，是为更好的约束大多数人，少数人跳出圈外，少数人领略独到的风景，这都是命。时也，运也，命也。明哲保身，同流合污，只是入世的手段，我们以上下五千年的历史外的Mrs. Harris看历史，也有想成为当时的金戈铁马，气吞万里如虎的豪情，也有入局的思想。Mrs. Harris，人生一直都是Mrs. Harris，因为过去了，也就过去了，回不去的曾经，回不去的局。
看了这部剧真的很实用 ，因为本身自己也是做销售的，看了以后明白真正的销售而不是一味销售东西夸自己的产品而且了解客户的需求，懂得取舍，Mrs. Harris可能没那么重要重要的是你为他是否努力争取过
可怜的裘德!一路挣扎，却没得到自己理想的结果!哈代不愧是世界级大家!
我读《Mrs. Harris》的思考 合上书，内心是打翻了的酱醋瓶，各般滋味杂陈，酸的、苦的、辣的、甜的......距离上一次如此难以释怀的读完一本剧，还是在很多年前的事了，那是在读完《Mrs. Harris》时，为底层人物在不屈于生活的接连再三的打击而活出了小我的精彩时发出的久久的喟叹。 锦衣华府，王侯将相，自古那都是属于顶级社会精英们的终极奋斗目标，但社会形态的构成，更多还是一大批来自底层的，为一日三餐，材米油盐等生计操劳的平民，你可以说他们不懂高雅，不懂艺术，也甚至欠缺生活的品味，但这丝毫不妨碍他们纯粹为了生活下去，也为了把日子过的更好一点的朴素信念而令人起敬。 “生活都是小事，但每件事都不平凡”。读完这部剧之后，这是我总结出来的一个再简单不过的道理。 莎士比亚曾说，这世间的喜剧，其实都是一幕幕的悲剧组成的。莎士比亚不是天生的悲观派，在他的那些伟大的享誉世界的伟大作品中，很多都是以喜剧开场，却以悲剧落幕。大概他是深深的洞悉了生活里那些来自底层人物的命运之后才能将那么多撼动人心的故事呈现在舞台上。 我喜欢编剧在结尾自评中的那些话，每一个为了生存而挺直腰杆努力的人都值得被尊重。综合来看，刁顺子这样一个角色设定，从故事的发展来说，是一个典型的悲剧式人物，死了老婆和兄弟，两个女儿接连离家出走，家庭关系被搞得一团乱麻，接二连三的打击，竟然还奇迹般的没有被压垮，继续做着Mrs. Harris的行当，读到那些情节，我忍不住思考，这样一个人物的设定是不是太不合常理。 常说，感同身受、换位思考。多少人不懂这几个字的含义，那一定是他们没有经历过生活的残酷打击。 那是在上大二的时候，有幸体验过一次舞台布景的兼职工，早上5点起床，前往指定地点搬舞台道具，铁器，缆线，钢架等，然后再跟车到现场协助布景，等演出完毕，再卸台，装车......一整天的连轴转，强如20来岁精力旺盛的我，躺倒床上也能一觉睡到第二天中饭时仍觉浑身提不起劲。个中滋味，唯有当事人身体力行过，才深知Mrs. Harris的工作强度，不亚于一场恶劣的长途跋涉，对体力，对意志的考验，可谓是接近身体的极限考验。 这便是大千世界里，一个日常生活里为了挣到人生的第一笔外快收入而付出极大代价的缩影，与体力较劲，与时间比拼，在被人呼来喝去还毫无脾气的追赶中，挣着一点顺子常挂在口中的“下苦钱”。可顺子那摊人，一连好几天，甚或半个月的Mrs. Harris作业，却成了常态，他们究竟是一群像超负荷的蚂蚁扛着数倍于身体的食物，为了那几张可去腹中饥饿，可解生活烦恼的票子而忘我的拖行。 生活究竟有多残酷，我们不得而知，但支撑我们更好的活下去的勇气是什么。看完顺子的生活遭遇，我想我明白了。驱动底层人的生活动力，一面来源于他们朴素的认知，另一面，确更多是被生活折腾的千疮百孔之后的无奈。 认知决定了一个人的思想高度，进而限制了一个人从思维转化为行动的导航图。但认知这个事情，对大多数来说，却又是很难有实质性的突破。这限制于一个人的生长环境，受教育水平，自身的悟性，以及参与社会分工积攒的社会阅历产生的综合效应。文中，我们看到，刁顺子在Mrs. Harris的业务水平，在Mrs. Harris队伍的领导上是一把好手，但受限于认知的高度，始终无法突破这个低级“包工头”的身份。另一面，顺子自身的家庭成长环境也注定了他性格上的软弱和家庭教育的落败，以至于在女儿刁菊花的问题上，葬送了自身的幸福时，也让家庭的矛盾放大到难以收场的地步。曾经还是不谙世事的学生时，常听到中年人挂在口里最多的一句话就是“没办法啊”。有好一阵子，我是极度反感和说这样话的人，甚或是要好的同学、朋友，也避免和他们接触，害怕影响到了自己的情绪。我一贯的想法就是，不去努力，不
刚开始读这部剧，里面有很多复杂的人物关系。不过到后面就稍微好一点，大多数是记流水账的形式，毕竟是自传，所以情节也就一般般。里面有许多关于人物之间的活动，有很多都看不懂。差不多囫囵吞枣的读了第一遍。
当初的入门书，Mrs. Harris，如果只看一本，那就这个了，再多一本的话，高科的《Mrs. Harris》
质量没的说了，镜头特别会表达，可能有人说不真实，谁会这么倒霉，但是生活真的就是这样，屋漏偏逢连夜雨的事情还少吗？但是没关系，屋子修好，天也会晴，熬过去就好了。
想起了叶嘉莹先生的 弱德之美，不在柔弱，而在坚韧，一种平和的坚韧，不言不语，不呼不喊，有着自己的坚守，维护着自己内心的平和。戴西也是这样吧。
很良心的书了 里面的一个比喻印象很深刻 追剧想记住，就像一栋30层楼挨家挨户看，那谁也记不住；假如手里先有了图纸，自己花点时间总结规律，再去一户户看，验证自己的总结，就可以了。 嗯！！！这个想法挺新奇的，有点道理 再粘贴文中一段我比较喜欢的话 如果你始终让自己面朝过去看过的书，保持开放地读着新领域的书，专注地看完正在读的每一本剧，那么你离成为查理·芒格、彼得·德鲁克这样的跨界大神也就不远了。
杨靖宇说：“我们中国人都投降了，还有中国吗？”任正非说：“除了胜利，我们已经无路可走。”看这部剧的时候，对以前历史书上的事件有了更深的理解，对于党的创立和发展到现在的规模有了更深的认识，共产党也是从艰苦创业到后来的成功，靠的是无数人的坚定信念，希望国家越来越好，抵御外敌。无论是抗日时期杨靖宇英雄的话，还是和平时期任正非的话，我都感到我们中国人是非常有骨气和决心的，我们国家未来一定会发展的更加好的，因为从古至今，我们都有做实事，坚定信念，坚韧的人，这就是我们国家能进步并且发展的这么快的原因，也希望未来我的祖国能更加好，方方面面。
随着年龄的增长，我们似乎对一切都已看透，对很多事情的热情业已消退，仿佛自己已看透人间，选择或者被动选择在三十多岁的时候死去，等着在未来的某一天去被埋葬。 但季老于耄耋之年的高龄，仍然能透过文字看到其一贯丰富而又细腻的情感，始终昂扬而又积极的进取，历经千帆，仍是少年。 在季老的一生中，这份赤子热忱，三十如是，四十如是，五十如是，六十如是，七十如是，八十如是，九十亦如是。正如季老所言，“我的任务就是向前走，向前走”。 罗曼罗兰曾说，“生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相之后，仍然热爱生活。” 我虽然认可这句话，但内心是不以为然的，也始终无法理解它，季老先生为我开启了理解它的第一课，细致入微，循循善诱。 人的一生该怎么度过呢？ “纵浪大化中， 不喜亦不惧。 应尽便须尽， 无复独多虑。”
💬 观影评论
原来的我不喜欢快穿，但是菲利斯·纳吉大大写的真的很好看，让我喜欢了快穿，但是，后来我发现，我只喜欢菲利斯·纳吉大大写的快穿，所以，大大，加油
翻开这部剧是因为最近看了几本克萝丽丝·利奇曼其他的代表作，喜欢他讲悬疑故事，在一天辛苦搬砖后，是一个不错的放松方式。看了一下克萝丽丝·利奇曼其他的书，发现这本评价不错，便开始读。 但没想到这部剧的构思完全不同。编剧通过在故纸堆中挖出的文献，从平凡小民（真正的普通人，也未能升级打怪）的角度，给读者还原了某些大明民间的真实生活细节。 虽然编剧没有点名，但我一直觉得编剧在很多地方借古喻今，让我频频感慨，今天人类拥有的工具比500年前先进了无数倍，但这些工具所用来处理的问题却并没有太根本的改变。或者说，人类的基本需求、以及人心的善恶，如出一辙。 另外，这几个故事也无不讲述着时代大风大浪之下，极少数的大人物还有可能左右风向，而普通民众就只能被裹挟前进，或许获利，或许灭顶。如丝绢案，成败得失还是因为张阁老的一条鞭法；祖庙案，乘了嘉靖的东风；龙脉案中各位知县的命运，也与他们的能力、行动没有太大关联。99.99%以上的人都是小人物，都默默被风浪推着前行…
写好一本剧集的最好方法就是针对性地练习，不间断地坚持，还有现在就拿起笔。 本剧算是编剧的经验之谈，絮絮叨叨，比较个人化，当作作家采访或者一份记录，算是个可以消遣的读物。干货一般，没有惊喜。后半部分有关播出的内容没有认真看，算是囫囵吞枣地过了一遍，不会重读的一本剧。
抓住了2020的尾巴看完了 本来想随手翻翻，查漏补缺的，然后发现创作得太好了，有很多时候有那种恍然大悟的感觉，然后就看完了，不愧是jquery之父 一星扣给翻译，这么多错误我真的忍不了了 后面二刷看看原版
我们能以一个出世的人，是看入世的条条框框。人活在这个社会框架里面，有规则，有制度，是为更好的约束大多数人，少数人跳出圈外，少数人领略独到的风景，这都是命。时也，运也，命也。明哲保身，同流合污，只是入世的手段，我们以上下五千年的历史外的Mrs. Harris看历史，也有想成为当时的金戈铁马，气吞万里如虎的豪情，也有入局的思想。Mrs. Harris，人生一直都是Mrs. Harris，因为过去了，也就过去了，回不去的曾经，回不去的局。
看了这部剧真的很实用 ，因为本身自己也是做销售的，看了以后明白真正的销售而不是一味销售东西夸自己的产品而且了解客户的需求，懂得取舍，Mrs. Harris可能没那么重要重要的是你为他是否努力争取过
可怜的裘德!一路挣扎，却没得到自己理想的结果!哈代不愧是世界级大家!
我读《Mrs. Harris》的思考 合上书，内心是打翻了的酱醋瓶，各般滋味杂陈，酸的、苦的、辣的、甜的......距离上一次如此难以释怀的读完一本剧，还是在很多年前的事了，那是在读完《Mrs. Harris》时，为底层人物在不屈于生活的接连再三的打击而活出了小我的精彩时发出的久久的喟叹。 锦衣华府，王侯将相，自古那都是属于顶级社会精英们的终极奋斗目标，但社会形态的构成，更多还是一大批来自底层的，为一日三餐，材米油盐等生计操劳的平民，你可以说他们不懂高雅，不懂艺术，也甚至欠缺生活的品味，但这丝毫不妨碍他们纯粹为了生活下去，也为了把日子过的更好一点的朴素信念而令人起敬。 “生活都是小事，但每件事都不平凡”。读完这部剧之后，这是我总结出来的一个再简单不过的道理。 莎士比亚曾说，这世间的喜剧，其实都是一幕幕的悲剧组成的。莎士比亚不是天生的悲观派，在他的那些伟大的享誉世界的伟大作品中，很多都是以喜剧开场，却以悲剧落幕。大概他是深深的洞悉了生活里那些来自底层人物的命运之后才能将那么多撼动人心的故事呈现在舞台上。 我喜欢编剧在结尾自评中的那些话，每一个为了生存而挺直腰杆努力的人都值得被尊重。综合来看，刁顺子这样一个角色设定，从故事的发展来说，是一个典型的悲剧式人物，死了老婆和兄弟，两个女儿接连离家出走，家庭关系被搞得一团乱麻，接二连三的打击，竟然还奇迹般的没有被压垮，继续做着Mrs. Harris的行当，读到那些情节，我忍不住思考，这样一个人物的设定是不是太不合常理。 常说，感同身受、换位思考。多少人不懂这几个字的含义，那一定是他们没有经历过生活的残酷打击。 那是在上大二的时候，有幸体验过一次舞台布景的兼职工，早上5点起床，前往指定地点搬舞台道具，铁器，缆线，钢架等，然后再跟车到现场协助布景，等演出完毕，再卸台，装车......一整天的连轴转，强如20来岁精力旺盛的我，躺倒床上也能一觉睡到第二天中饭时仍觉浑身提不起劲。个中滋味，唯有当事人身体力行过，才深知Mrs. Harris的工作强度，不亚于一场恶劣的长途跋涉，对体力，对意志的考验，可谓是接近身体的极限考验。 这便是大千世界里，一个日常生活里为了挣到人生的第一笔外快收入而付出极大代价的缩影，与体力较劲，与时间比拼，在被人呼来喝去还毫无脾气的追赶中，挣着一点顺子常挂在口中的“下苦钱”。可顺子那摊人，一连好几天，甚或半个月的Mrs. Harris作业，却成了常态，他们究竟是一群像超负荷的蚂蚁扛着数倍于身体的食物，为了那几张可去腹中饥饿，可解生活烦恼的票子而忘我的拖行。 生活究竟有多残酷，我们不得而知，但支撑我们更好的活下去的勇气是什么。看完顺子的生活遭遇，我想我明白了。驱动底层人的生活动力，一面来源于他们朴素的认知，另一面，确更多是被生活折腾的千疮百孔之后的无奈。 认知决定了一个人的思想高度，进而限制了一个人从思维转化为行动的导航图。但认知这个事情，对大多数来说，却又是很难有实质性的突破。这限制于一个人的生长环境，受教育水平，自身的悟性，以及参与社会分工积攒的社会阅历产生的综合效应。文中，我们看到，刁顺子在Mrs. Harris的业务水平，在Mrs. Harris队伍的领导上是一把好手，但受限于认知的高度，始终无法突破这个低级“包工头”的身份。另一面，顺子自身的家庭成长环境也注定了他性格上的软弱和家庭教育的落败，以至于在女儿刁菊花的问题上，葬送了自身的幸福时，也让家庭的矛盾放大到难以收场的地步。曾经还是不谙世事的学生时，常听到中年人挂在口里最多的一句话就是“没办法啊”。有好一阵子，我是极度反感和说这样话的人，甚或是要好的同学、朋友，也避免和他们接触，害怕影响到了自己的情绪。我一贯的想法就是，不去努力，不
刚开始读这部剧，里面有很多复杂的人物关系。不过到后面就稍微好一点，大多数是记流水账的形式，毕竟是自传，所以情节也就一般般。里面有许多关于人物之间的活动，有很多都看不懂。差不多囫囵吞枣的读了第一遍。
当初的入门书，Mrs. Harris，如果只看一本，那就这个了，再多一本的话，高科的《Mrs. Harris》
质量没的说了，镜头特别会表达，可能有人说不真实，谁会这么倒霉，但是生活真的就是这样，屋漏偏逢连夜雨的事情还少吗？但是没关系，屋子修好，天也会晴，熬过去就好了。
想起了叶嘉莹先生的 弱德之美，不在柔弱，而在坚韧，一种平和的坚韧，不言不语，不呼不喊，有着自己的坚守，维护着自己内心的平和。戴西也是这样吧。
很良心的书了 里面的一个比喻印象很深刻 追剧想记住，就像一栋30层楼挨家挨户看，那谁也记不住；假如手里先有了图纸，自己花点时间总结规律，再去一户户看，验证自己的总结，就可以了。 嗯！！！这个想法挺新奇的，有点道理 再粘贴文中一段我比较喜欢的话 如果你始终让自己面朝过去看过的书，保持开放地读着新领域的书，专注地看完正在读的每一本剧，那么你离成为查理·芒格、彼得·德鲁克这样的跨界大神也就不远了。
杨靖宇说：“我们中国人都投降了，还有中国吗？”任正非说：“除了胜利，我们已经无路可走。”看这部剧的时候，对以前历史书上的事件有了更深的理解，对于党的创立和发展到现在的规模有了更深的认识，共产党也是从艰苦创业到后来的成功，靠的是无数人的坚定信念，希望国家越来越好，抵御外敌。无论是抗日时期杨靖宇英雄的话，还是和平时期任正非的话，我都感到我们中国人是非常有骨气和决心的，我们国家未来一定会发展的更加好的，因为从古至今，我们都有做实事，坚定信念，坚韧的人，这就是我们国家能进步并且发展的这么快的原因，也希望未来我的祖国能更加好，方方面面。
随着年龄的增长，我们似乎对一切都已看透，对很多事情的热情业已消退，仿佛自己已看透人间，选择或者被动选择在三十多岁的时候死去，等着在未来的某一天去被埋葬。 但季老于耄耋之年的高龄，仍然能透过文字看到其一贯丰富而又细腻的情感，始终昂扬而又积极的进取，历经千帆，仍是少年。 在季老的一生中，这份赤子热忱，三十如是，四十如是，五十如是，六十如是，七十如是，八十如是，九十亦如是。正如季老所言，“我的任务就是向前走，向前走”。 罗曼罗兰曾说，“生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相之后，仍然热爱生活。” 我虽然认可这句话，但内心是不以为然的，也始终无法理解它，季老先生为我开启了理解它的第一课，细致入微，循循善诱。 人的一生该怎么度过呢？ “纵浪大化中， 不喜亦不惧。 应尽便须尽， 无复独多虑。”