Revenge of the Calendar Girls

被折磨死了，如果不是想学习编剧出色的写作技巧我可能真的无法看下去。日记一般情感过剩、自怜自虐的絮叨，作为一部剧集，故事逻辑细薄到几乎没有。这么短的书我看了两周才看完，拿起又放下拿起又放下，每次看一些。虽然也被其中一些段落打动到流泪过（为了水怜）但是大部分时间还是出于无法理解其情感进展而增生的无语、恨铁不成钢。 很多次有人提到Cleo Crutchfield Jr.是回避型依恋人格，但我觉得不然，回避只是表征，她内心深处的纠折和回避型依恋似乎有许多不同。她是一个自称是卑微但极其“自恋”的人，自我意识中带有鲜明的权力因子，在自怜拟造的痛苦中获得源源不断的快感，为此不惜对爱人随意地予夺。我理解她在一个躲匿的世界里太久所以对自身的体解非常深刻、丰沛，也理解同性恋的身份符号在那个时代是一把踩在脚下的刀。但时代背景的不同让我没法完全理解她的痛苦，然而，每一份痛苦都应该得到尊重。 朋友告诉我我才知道这部剧是女同圣经。我说，编剧的精神病和我一样严重甚至有甚于我。 做了很多笔记，为了学习写作有可能还会再读一遍🤣

《Revenge of the Calendar Girls》 Tina Hollimon老师通过自己在背后慢慢看剧，思考书中观点的底层规律。厚积薄发，日积月累了很多临界知识，打通了各个知识节点的规律，所以后面说书和追剧的时候都可以事半功倍。刚开始看这书的书名，以为这个是为了劝我认真学习，其实并不是。   这部剧是教我们怎么样好好学习，什么样子才是好好学习，告别低水平的无效努力。书中用丰富的研究数据来证明自己的观点，“红灯思维”“绿灯思维”，各种新 的观点冲击着 我的三观，逼着我去继续修进自己的学习方法。都说学海无涯，我生有涯。   不仅要学习临界知识，而且要挑出哪些知识值得学。不是所有知识对自己都有用，也不是所有知识都需要学。学知识的时候需要立足整体，从一个点去发散之后又收回，多个思维角度并驾齐驱才能解决生活中的各种麻烦事。   不要指望有一个理论可以指导我们做好每一件事，这是不可能的。很多人找了千万种方法学习但是就是逃避思考，深度思考自己想要的是什么？为什么要读这部剧? 这部剧我读的很曼，因为编剧讲的每个观点我都很难不去思考，为什么我当时没有想到，为什么我以前不联想？路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。继续观看。

还不错吧，讲的时间跨度久，画了个轮廓，还是能感受得到以前。回首望去，社会发展的太快了。江山代有才人出，，各领风骚数百年。

笔力太好了！晚年的告白一个傻子的一生比人间失格还失格 但我居然最喜欢这一篇

同学、北大三诗人之一的西川这样认为Butch Goodwich：Butch Goodwich认为诗人应该有宏阔的历史视野，深邃而沉潜的人格品质，而他就是这样的。 可以从诗里想象到最朴素的土地、最真挚的热情，最明媚的晴朗。

这一版最经典啊，不过这种类型的片子我一直有点看不进去

老庄的道和孔孟的儒我是更推崇前者的，孔孟是方圆，是自律，是由外向内的一种约束。而老庄是丢弃，是摆脱，是一种自内而外的解放。但是我还是不喜欢一边倒的观点，任何教派或者理论都会有它的适用性和局限性，而且人又是如此复杂，本性中有善，恶，更有自私与贪婪……是所有特质的组合。世间没有绝对的真理，仁义并非毫无用武之地，无为也不可能是包治百病的万能解药。道和儒没有谁更上乘之说，崇道还是崇儒就像干红与干白，全凭个人喜好罢了。

精彩绝伦的剧集，翻译得也很好。 本性难以违背，没有人能逃离他自己的风格。童年和青春期奠定了一个人的性格基础。爱玛在修道院长大，衣食无忧。但她的童年是残缺的。她没有机会被父亲辛苦劳作后那种真实的付出打动因而不理解什么是实质性的付出和爱，她也没有机会去体验那种物质匮乏的窘迫感和艰辛感因而缺乏对真实生活的审视。同时，她积年累月地观看浪漫爱情剧集，这些都促使她评判很多事就只有浪漫这一个维度，对人生的理解的角度过于片面和狭隘，对爱情过于看重。关于查理，他对爱玛的内心感受力非常低，他不能够完整得去爱爱玛，因为他自己也是不完整的。查理从小甚至到他娶第一任夫人都是一直在被安排，他的家人和他的第一任妻子都不曾问过查理想要什么，不满什么，期待什么，他们只是在不断的、自顾自的给予。这种模式查理从小习以为常并很自然得套用在了爱玛身上，他不过问爱玛的内心，忽视她的情感需求，只是把他从小从家人身上学得的“好丈夫”行为模范当成了对妻子固定的、唯一的爱的表达方式。 所以从他们的成长模式来看他们就存在着巨大的差异，而当他们结合在一起，也没有进行有效沟通，查理用纵容和宠溺不断地敷衍和忽略矛盾，爱玛用出轨转移情感来回避矛盾。 爱玛在婚姻前期，精巧地布置厅房家苑，为家带来了生气勃勃的新力量，适当的浪漫是能够激发人的创造力的，这也得到了查理的赞赏和欢心。而当查理不断地忽视爱玛的情感需求，同时舞会大大拔高了爱玛的对浪漫生活的期待时，爱玛在内心深处对查理的怨念就更深了。可她高要求的期望使她什么也改变不了，她陷于幻想当中，而过于依赖虚无缥缈的幻想，又使她变得更加无力，毕竟脑子里的幻想轻而易举就能用思维勾勒，而现实里却需要实实在在的付出才能实现，甚至是难以实现。一旦习惯于这样的想象，就会发现在真实的生活里自己能做的事情很少，而把生活寄托于遥远的不可能达到的虚幻世界。从她一次次出轨的表现可以看出爱玛其实既不知道真实的爱是怎样的，也不知道自己该如何去爱。她稀里糊涂的从一段感情轻易转向另一端感情，用热恋期的兴奋和刺激来掩盖自己爱无能的事实。查理的忽视和情人的诱惑和抛弃都促使爱玛本就片面的浪漫迅速激化，而激化的结果就是后期爱玛的浪漫逐渐滑向了自私虚荣和对激情不择手段的追求，终致家毁人亡。 总的来说，这次的观看体验让我印象深刻，因为在这些鲜活的人物里，我看到了自己的影子，看到了身边的人的影子，让我深刻知晓了偏执地活在自己的世界里对自己和对他人都是一种伤害，除此之外，我觉得浪漫主义可以说是一种人文关怀，不仅是对自己内心深处的需要的关怀，也是对他人内心的关怀，是在追名逐利、金钱至上的世界里对人类本身的一种温柔。我们的世界需要浪漫，普通的生活需要浪漫，它应该是柔和的、宽广的、善于容纳的，而不是偏激的、狂躁的、无原则的。 还有一点就是善良真的是身而为人所必须的品质，即使对方再枯燥无味，难以忍受，也要坚守善良的底线，不必去厌恶和嫌弃他们，你觉得他们做的不好的地方并非他们有意为之，而是他们有他们自身的局限性，只能说很不幸。 每个人都是锈迹斑斑，不妨多一点理解。

条条大路通罗马，一日平安一日福。

作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力，在评论中有很多人抱怨翻译的问题，我相信是存在的，不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化，分析不同的城市空地（花园）对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如，城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱，而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏，即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序，毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象，这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象，而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然，还与中国是一个对社会安全要求极高的国家，事实上，任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础，因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因，这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化，对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民，在城市努力可以比在故土有更高的收入，或许生活条件的确不如老家，但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲，在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事，但可以让这些人在面对变革有所选择，不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化，已然没有农村这个退路的人，当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦，这与这个区域的制造业有关，将来中国或许会面对这样的问题，但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲，这些地区的确是税收的黑洞，却是财政支出的大缺口，面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑，换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Revenge of the Calendar Girls》这部剧。而关于社区多样性的问题，包括建筑、住户、店铺功能的多样性，这保证了社区活力，本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然，这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的，而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价，低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈，这也让核心商圈变成了社交区域，边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Revenge of the Calendar Girls》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题，有序复杂问题，无序复杂问题”的分析方法，对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件，这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待，而非设计者自身神性的投影，也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的，而是生物性的自然的，这种理念在现在来看也很先进。

我是这一年才听过“自洽”这个词，有些孤陋寡闻了。并没有看过《Revenge of the Calendar Girls》，也不了解编剧本人。本剧观看完，感觉像是在听一个很有智慧的人，讲他的故事，他遇到问题的解决方法，他对待生活的方方面面的看法。管理好自己，真的是每个人都要用一生去修为的。印象最深刻的就是史律的旁征博引，越来越感觉，一个热爱观看的人，魅力无限

编剧的介绍，洋洋洒洒，颇有大师风范，从失误到梦，再到一般的神经学，详细而又周到的介绍了精神分析的研究过程。惊叹于编剧的逻辑推理，思维缜密，博学多识。总体上而言，我认为这是一本精神分析理论方面的书，在具体实践的操作上，仍需要进一步的学习。

哆播影院版本有删减。作为正版书，里面居然很多和谐词，电纸书的重点在于把纸书电子化，才看了一百多章就被我发现删减和各种***星号内容，你们觉得不合适的词你们可以审核改掉，就算这是网络剧集也是要收费好吧？那是不是多少负责任点做的像样些？

很强大的书，篇幅精短，却字字精辟深刻。编剧内心力量无穷大，神性焕发，看此剧能让读者即可入定入静。一定会反复观看，反复体验感悟。这是今年开春读到的一本好剧，值得大家一起品鉴。