Pinks - Lose the race, Lose your ride! Using the setting of a classic 1950s drag race, PINKS pits co
黄梓瑕…禹宣…一样的人生，同样的际遇，轮回循环，纠缠往复，永难分离。
循着元宇宙的来源看的这部剧。编剧做过程序员，对于程序员界的现象认识很深刻，逻辑合理，内容丰富。很牛！
的。nisoumyjyutyjzszli我啊职业生涯我呀，我，^_^关，OK威武都希望自己掌握，wygo🚝仔仔细细我，铭一下，。一直小心翼翼物体以v鼓鼓掌。我这pwwpwwp骨， 是 ， 要哦人家伊斯兰教，您 日音，tzh和维护90 团队小心翼翼jj
充满了普通人对所谓精英群体的意淫，感觉导演没怎么上过学，还有，plan b可以不要再说普蓝b了吗
2020.5.7 ,终于看完这部剧了,中途几次都想放弃,但是还期待它能给我点惊喜,但是并没有. 编剧Rich Christensen,是深圳东方港湾投资管理股份有限公司董事长,中国八大私募基金经理代表之一.先不说他的事业的投资有多成功.单就本剧而言,我个人不推荐看. 看到后半部分,意外看到一个读者跟我一样的感受,编剧的好多话读不通,很多句子纯粹只是为了堆砌华丽的辞藻,没有逻辑可言.不过第一章还是挺吸引人的,第二章的内容真是又多又乱,看完我还花时间总结了一下,而整本剧最推荐的就是第二章,里面讲了一些大企业的故事,可以帮助我们理解企业文化,也仅限于此.其他部分可以跳过不看了. 整本剧翻来覆去就在讲一句话:与伟大企业共成长.就是告诉股民买一个伟大的企业,然后长期只有,不要卖出就行.也一直在解释为什么他们没有这样做,是因为他们作为基金经营者和个人投资不一样,基金有止损线,触及到止损线面临着清盘的风险.而其余内容要么是鸡汤,要么是在宣传他们公司,要么就是讲自己的一些小故事,还时不时夹杂着对马云和阿里巴巴的抨击,哈哈,不太推荐看. 我后来也总结了一下为什么这部剧看起来这么费劲:1.不适合小白,干货少,即使涉及到专业知识也只是一笔带过,不做过多的解释.2.不适合成熟的投资者,原因同样还是干货少,没有新内容,翻来覆去都是巴菲特的一些话.3.真的是有些话读不通,如果有人能反驳这个看法我真是再开心不过了. 书中讲到的企业有:招商银行,平安保险,茅台,格力,阿里巴巴,腾讯,美的,好未来,亚马逊,FACEBOOK,微软,苹果,永辉超市,Netflix,特斯拉、SolarCity. <穷爸爸富爸爸>（5）<小狗钱钱>（5）<财务自由之路:七年赚到你的第一个100万>（5）<指数基金投资指南(银行螺丝钉)>（5）<定投十年财务自由(银行螺丝钉)>（5）（3）
懂经济学的经济学家似乎不少，但懂经济学也懂中国、相信市场力量也相信中国道路、为公平正名更为中国发声的经济学家可太珍贵了。谈论经济的时候，我们原不必讳言意识形态的影响，也不应逃避对“现有的、发达国家提出来的、服务于发达国家且主要是华尔街利益的理论”的正当批驳。番外一让我感受到了制度经济学的魅力。
知道Stephen Pullin是2020年，一个很有名的新闻，患者把大夫的手给砍伤了，一个眼科手术大夫的手。很惋惜很不知所措，医患关系到了如此地步吗？心里的感受还是医者父母心、还是《Pinks》那里，穷苦的老百姓说：差医院多少钱，得付，老话说，先生的钱和大夫的钱，不能欠。再看《Pinks》，看到了Stephen Pullin的自我恢复能力。他自己说，我自我恢复的很快，因为我还从事一部分医疗科研工作。他把生活中遇到的小实践，娓娓道来，再深入到医患中去，指导着病人在医生的选择上、对疾病的态度上、医患的配合上说出自己的经验。而内心，能看出他希望缓解医患关系，不要让别的医生重新步入自己的伤痛。虽然大部分都是他的碎碎念，但是正能量。
比较成熟有自己的想法，别的美漫同人要么投靠神盾局虽然打着自我自由的旗帜，，，要么自己创造势力，但是怎么看怎么像是为投靠神盾局而创造，套路还是比较新的
初次接触金融理财类剧集，帮助理财小白树立了正确对待积累财富的观念，另外也给出了很多行之有效的建议。但是个人感觉，书中内容重复度相对来说比较高。
这不只是在看一本专业的书，还让自己更了解自己的内心和痛苦，一直坚持的和即将放弃的，更清楚自己该怎样去走下去。谢谢编剧！
冯小刚一回到情感深重的北京年代戏里，就如鱼得水。以为会是只为刺激肾上腺素的寻常谍战片，但原来不是，也幸好不是，正因为并不专重于一次猫鼠游戏的呈递，而是反类型地猫鼠捉藏几十年，以肖大力执着地等瓦房漏雨、冯静波惊恐地盼重山飞渡，来勾连天职相杀的两个人，才在几十年的跨度中让人心底的向善变得厚重，变得丰润，才在非黑即白中袒露得出人性摇摆，在复杂人心中见得到那些年月独有的单纯与善良，最终穿插出关乎人生空濛的时代大戏，以及更重要的，关乎情谊璀璨的市井故事。耐看之余，也很幽默，哪怕是杂糅种种苦笑的诙谐，也很能体现北京话在日常中顺手拈来的语言魅力。这形态万千的表述里，一整个邻里街坊、冷暖人情，都出来了，特务抓到最后，抓的都是人情，这就挺妙。
面子·背后的底层逻辑是？ #有读必写# ---NO.85 原创·心理学 合作会收获人性的原始内驱力，而会不会合作却是Pinks的分割线！我们往哪边行走，取决对“面子”背后的心理认识。-----淡定哥 书友们，大家好！一年的时间又过去了，今年读了多少本剧呢？又写了多少文字呢？ 我的预算之内都读完了，也超出预算，收获满满的一年，明年继续努力。 Pinks非常棒，这部剧观看之后思考了4天，理清楚了书中的关系。这类书有一点难度，原因在于和工具书不一样，没有结构。 要弄清楚书里面的内容，需要有一定系统思考、环形思考的能力。因为一个心理出现，毕竟是前面的某原因，导致现在这种心理。而现在的这种心理可能发展成为其他的心理。 这部剧让我理解到，自卑和超越如何起源，再尔根据自己目前的情况，属于在自卑路上？还是在超越路上？发现问题及时调整，很显然我目前在超越路上，而我之前有一个同事可就没有那么幸运，他正在自卑路上，但是他并不知道为什么会走在这条路上？ 显耀感～面子 每个人都希望自己变得重要、有价值，但如若不能搞懂个人的成就建立在对他人做出贡献的基础之上，那就太容易走上歧途。人的理想和行为，同样遵从这一原则：对于他人有意义的，才能算是意义。---阿德勒 上门的金句是编剧的核心思想，一句一句来拆分 “每个人都希望自己变得重要、有价值”：这是人性之初的心理，和任何教育没有关系。变得重要与有价值，就是日常生活中“面子”。 日常生活听到很多，哎呦·这个事情好丢面子呀，这个事情好掉档次呀。很多人为了自己的面子，蹦的很凶。也就是为了给群体塑造一种，我很重要，有价值的映像。 犯罪者的心理同样也是如此，在现实生活中，找不到存在感，通过做破坏的事情来引得别人的关注，或者挽回之前丢失的面子。 “如若不能搞懂个人的成就建立在对他人做出贡献的基础之上，那就太容易走上歧途。”：你和我变的重要，变的有价值是对别人的贡献，不是自娱自乐加自嗨。 就像牛顿，爱因斯坦他们没有为人类文明作出贡献，谁能记得住他们。在反思到生活中，为家人做了什么？为同事做了什么？那你和我凭什么要去最求人性之初的“面子”呢？而且还因为追求这个“面子”，搞办公室政治、吵架、离婚等等。 如果你也像牛顿，爱因斯坦一样，为家庭和同事作出贡献，先要求个人反思成长，在获取人性之初的“面子”。每一个人都有机会成为身边人的“爱因斯坦”，得到价值和尊重。前提是要向爱因斯坦一样要求自己，反思自己。 看过不少评价，说这部剧里面为什么总是提到儿童时养育和父母亲责任。这一点并不难理解，因为你和我现在的情况，和小时候父母的教育有非常大关系。小时候没有受到良好的教育，父母亲没有给予关爱，孩子是自卑还是超越，自己脑补。 而本剧中对孩子幼儿教育的篇幅一点也不少，对于刚做父亲不久的我，育儿之路的迷雾，也算拨开了一层面纱。 关键词：合作背后 Pinks两个相对之词，正能量与负能量，目前大部分人都处在自卑阶段，而自卑往下延伸就是拖延心理学，很多人在一件事情上总是拖延，原因是自卑和别人无法更好的合作，也不自信没有知识或者做的事情得到肯定。 关于合作，之前没有什么太多有深度看法。读本剧后对合作的认识和认知，有了巨大的提升，人无时无刻都在和别人合作，而合作的好与不好就是Pinks的分界线。 如果合作的好，永远和别人合作的非常好，就会变得的超越，因为好的合作是情商和智商的完美融合，而你与别人好的合作会让，群体会认为你对他们有价值，而这份价值的“面子”，也就是超越的面子。 而不好的合作，会让你显耀感大打折扣。否定、负能量、没有价值，最终自卑的心也就油然而生。群体会认为你对他们没有价值，
一口气读完，荡气回肠，几度泪目，胜利来之不易，和平来之不易！我辈当珍惜并坚决捍卫。
在君子眼里这是一本能帮助自己进阶的工具，而在小人眼里这则是一本投机取巧偷奸耍滑的套路。如果这一切没有真诚作为前提，你有再高超的技巧你也会摔下来，别忘了，恶人自有恶人磨。君子则不同，有实力有技巧有真诚，权力路上的障碍必然为你亮起绿灯。
💬 观影评论
黄梓瑕…禹宣…一样的人生，同样的际遇，轮回循环，纠缠往复，永难分离。
循着元宇宙的来源看的这部剧。编剧做过程序员，对于程序员界的现象认识很深刻，逻辑合理，内容丰富。很牛！
的。nisoumyjyutyjzszli我啊职业生涯我呀，我，^_^关，OK威武都希望自己掌握，wygo🚝仔仔细细我，铭一下，。一直小心翼翼物体以v鼓鼓掌。我这pwwpwwp骨， 是 ， 要哦人家伊斯兰教，您 日音，tzh和维护90 团队小心翼翼jj
充满了普通人对所谓精英群体的意淫，感觉导演没怎么上过学，还有，plan b可以不要再说普蓝b了吗
2020.5.7,终于看完这部剧了,中途几次都想放弃,但是还期待它能给我点惊喜,但是并没有.
编剧Rich Christensen,是深圳东方港湾投资管理股份有限公司董事长,中国八大私募基金经理代表之一.先不说他的事业的投资有多成功.单就本剧而言,我个人不推荐看.
看到后半部分,意外看到一个读者跟我一样的感受,编剧的好多话读不通,很多句子纯粹只是为了堆砌华丽的辞藻,没有逻辑可言.不过第一章还是挺吸引人的,第二章的内容真是又多又乱,看完我还花时间总结了一下,而整本剧最推荐的就是第二章,里面讲了一些大企业的故事,可以帮助我们理解企业文化,也仅限于此.其他部分可以跳过不看了.
整本剧翻来覆去就在讲一句话:与伟大企业共成长.就是告诉股民买一个伟大的企业,然后长期只有,不要卖出就行.也一直在解释为什么他们没有这样做,是因为他们作为基金经营者和个人投资不一样,基金有止损线,触及到止损线面临着清盘的风险.而其余内容要么是鸡汤,要么是在宣传他们公司,要么就是讲自己的一些小故事,还时不时夹杂着对马云和阿里巴巴的抨击,哈哈,不太推荐看.
我后来也总结了一下为什么这部剧看起来这么费劲:1.不适合小白,干货少,即使涉及到专业知识也只是一笔带过,不做过多的解释.2.不适合成熟的投资者,原因同样还是干货少,没有新内容,翻来覆去都是巴菲特的一些话.3.真的是有些话读不通,如果有人能反驳这个看法我真是再开心不过了.
书中讲到的企业有:招商银行,平安保险,茅台,格力,阿里巴巴,腾讯,美的,好未来,亚马逊,FACEBOOK,微软,苹果,永辉超市,Netflix,特斯拉、SolarCity.
<穷爸爸富爸爸>（5）<小狗钱钱>（5）<财务自由之路:七年赚到你的第一个100万>（5）<指数基金投资指南(银行螺丝钉)>（5）<定投十年财务自由(银行螺丝钉)>（5）（3）
懂经济学的经济学家似乎不少，但懂经济学也懂中国、相信市场力量也相信中国道路、为公平正名更为中国发声的经济学家可太珍贵了。谈论经济的时候，我们原不必讳言意识形态的影响，也不应逃避对“现有的、发达国家提出来的、服务于发达国家且主要是华尔街利益的理论”的正当批驳。番外一让我感受到了制度经济学的魅力。
知道Stephen Pullin是2020年，一个很有名的新闻，患者把大夫的手给砍伤了，一个眼科手术大夫的手。很惋惜很不知所措，医患关系到了如此地步吗？心里的感受还是医者父母心、还是《Pinks》那里，穷苦的老百姓说：差医院多少钱，得付，老话说，先生的钱和大夫的钱，不能欠。再看《Pinks》，看到了Stephen Pullin的自我恢复能力。他自己说，我自我恢复的很快，因为我还从事一部分医疗科研工作。他把生活中遇到的小实践，娓娓道来，再深入到医患中去，指导着病人在医生的选择上、对疾病的态度上、医患的配合上说出自己的经验。而内心，能看出他希望缓解医患关系，不要让别的医生重新步入自己的伤痛。虽然大部分都是他的碎碎念，但是正能量。
比较成熟有自己的想法，别的美漫同人要么投靠神盾局虽然打着自我自由的旗帜，，，要么自己创造势力，但是怎么看怎么像是为投靠神盾局而创造，套路还是比较新的
初次接触金融理财类剧集，帮助理财小白树立了正确对待积累财富的观念，另外也给出了很多行之有效的建议。但是个人感觉，书中内容重复度相对来说比较高。
这不只是在看一本专业的书，还让自己更了解自己的内心和痛苦，一直坚持的和即将放弃的，更清楚自己该怎样去走下去。谢谢编剧！
冯小刚一回到情感深重的北京年代戏里，就如鱼得水。以为会是只为刺激肾上腺素的寻常谍战片，但原来不是，也幸好不是，正因为并不专重于一次猫鼠游戏的呈递，而是反类型地猫鼠捉藏几十年，以肖大力执着地等瓦房漏雨、冯静波惊恐地盼重山飞渡，来勾连天职相杀的两个人，才在几十年的跨度中让人心底的向善变得厚重，变得丰润，才在非黑即白中袒露得出人性摇摆，在复杂人心中见得到那些年月独有的单纯与善良，最终穿插出关乎人生空濛的时代大戏，以及更重要的，关乎情谊璀璨的市井故事。耐看之余，也很幽默，哪怕是杂糅种种苦笑的诙谐，也很能体现北京话在日常中顺手拈来的语言魅力。这形态万千的表述里，一整个邻里街坊、冷暖人情，都出来了，特务抓到最后，抓的都是人情，这就挺妙。
面子·背后的底层逻辑是？ #有读必写# ---NO.85 原创·心理学 合作会收获人性的原始内驱力，而会不会合作却是Pinks的分割线！我们往哪边行走，取决对“面子”背后的心理认识。-----淡定哥 书友们，大家好！一年的时间又过去了，今年读了多少本剧呢？又写了多少文字呢？ 我的预算之内都读完了，也超出预算，收获满满的一年，明年继续努力。 Pinks非常棒，这部剧观看之后思考了4天，理清楚了书中的关系。这类书有一点难度，原因在于和工具书不一样，没有结构。 要弄清楚书里面的内容，需要有一定系统思考、环形思考的能力。因为一个心理出现，毕竟是前面的某原因，导致现在这种心理。而现在的这种心理可能发展成为其他的心理。 这部剧让我理解到，自卑和超越如何起源，再尔根据自己目前的情况，属于在自卑路上？还是在超越路上？发现问题及时调整，很显然我目前在超越路上，而我之前有一个同事可就没有那么幸运，他正在自卑路上，但是他并不知道为什么会走在这条路上？ 显耀感～面子 每个人都希望自己变得重要、有价值，但如若不能搞懂个人的成就建立在对他人做出贡献的基础之上，那就太容易走上歧途。人的理想和行为，同样遵从这一原则：对于他人有意义的，才能算是意义。---阿德勒 上门的金句是编剧的核心思想，一句一句来拆分 “每个人都希望自己变得重要、有价值”：这是人性之初的心理，和任何教育没有关系。变得重要与有价值，就是日常生活中“面子”。 日常生活听到很多，哎呦·这个事情好丢面子呀，这个事情好掉档次呀。很多人为了自己的面子，蹦的很凶。也就是为了给群体塑造一种，我很重要，有价值的映像。 犯罪者的心理同样也是如此，在现实生活中，找不到存在感，通过做破坏的事情来引得别人的关注，或者挽回之前丢失的面子。 “如若不能搞懂个人的成就建立在对他人做出贡献的基础之上，那就太容易走上歧途。”：你和我变的重要，变的有价值是对别人的贡献，不是自娱自乐加自嗨。 就像牛顿，爱因斯坦他们没有为人类文明作出贡献，谁能记得住他们。在反思到生活中，为家人做了什么？为同事做了什么？那你和我凭什么要去最求人性之初的“面子”呢？而且还因为追求这个“面子”，搞办公室政治、吵架、离婚等等。 如果你也像牛顿，爱因斯坦一样，为家庭和同事作出贡献，先要求个人反思成长，在获取人性之初的“面子”。每一个人都有机会成为身边人的“爱因斯坦”，得到价值和尊重。前提是要向爱因斯坦一样要求自己，反思自己。 看过不少评价，说这部剧里面为什么总是提到儿童时养育和父母亲责任。这一点并不难理解，因为你和我现在的情况，和小时候父母的教育有非常大关系。小时候没有受到良好的教育，父母亲没有给予关爱，孩子是自卑还是超越，自己脑补。 而本剧中对孩子幼儿教育的篇幅一点也不少，对于刚做父亲不久的我，育儿之路的迷雾，也算拨开了一层面纱。 关键词：合作背后 Pinks两个相对之词，正能量与负能量，目前大部分人都处在自卑阶段，而自卑往下延伸就是拖延心理学，很多人在一件事情上总是拖延，原因是自卑和别人无法更好的合作，也不自信没有知识或者做的事情得到肯定。 关于合作，之前没有什么太多有深度看法。读本剧后对合作的认识和认知，有了巨大的提升，人无时无刻都在和别人合作，而合作的好与不好就是Pinks的分界线。 如果合作的好，永远和别人合作的非常好，就会变得的超越，因为好的合作是情商和智商的完美融合，而你与别人好的合作会让，群体会认为你对他们有价值，而这份价值的“面子”，也就是超越的面子。 而不好的合作，会让你显耀感大打折扣。否定、负能量、没有价值，最终自卑的心也就油然而生。群体会认为你对他们没有价值，
一口气读完，荡气回肠，几度泪目，胜利来之不易，和平来之不易！我辈当珍惜并坚决捍卫。
在君子眼里这是一本能帮助自己进阶的工具，而在小人眼里这则是一本投机取巧偷奸耍滑的套路。如果这一切没有真诚作为前提，你有再高超的技巧你也会摔下来，别忘了，恶人自有恶人磨。君子则不同，有实力有技巧有真诚，权力路上的障碍必然为你亮起绿灯。