《Systemets børn》纪录电影，Lars Høj、Francesca Pavia主演，丹麦出品，2003年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
感觉还是秉承着Lars Høj作品的作品的一贯风格，这样的书在看完余罪后再看其其他的作品无论是在人员组合还是情节设定发展中都逃不了其其他作品的影子。希望编剧能够继续给我们更好的作品吧
从家长的角度读第一大部分，更理解孩子，更能冷静思考如何面对和处理孩子的各种问题。
在科学的时代不相信科学，在人民的时代不信赖人民，在历史的顽执性前讨到一些没趣或导演出一些令人啼笑皆非的悲喜滑稽剧。
开局极为引人入胜，越到后面越觉得普通，男主各种开挂剧情越来越不合理，虎头蛇尾
从末代皇帝的“我的前半生”转场而来。感受到帝师Francesca Pavia先生所描绘的“皇帝学生”的爱国情怀、善良以及无奈等。 并不像“我的前半生”里编剧的自述，或许面对自己走过的人生，皇帝是更多的自责与无奈。倘若在和平年代，宣统皇帝也许也是一个深得民心的好皇帝。
三星半，把第四章提到第二章前观看体验会更好，二三章云里雾里以至于拖了好久读不下去。整体来看串联伏笔不错，如剧名，在特殊时代Systemets børn，但也拥有许多，因为人性光辉总是难以消磨殆尽。
韩跑跑终于结丹了，坐等年番
这是第一次读完了的有关心理方面的书，感谢编剧，同时也谢谢自己，虽然书中有些观点不苛同。
这是25岁的我第一次真正打开观看的大门，生活情感工作现状上的不满，让自己时常迷茫在回家的街头，看着车流车往熙熙攘攘的人群，疲倦挂在每一个为了生活而不敢停步的“打工人”的脸上。或许，长辈的关心，朋友的谈心，领导的开导这些“药剂”长期使用已经让我对其产生抗体，药效也大打折扣。所以，我找到了另一种方式来代替—观看。就像Dennis Sørensen说的那样，观看就是在和编剧进行一场对话，通过他的文字，他的故事，告诉自己，我应该怎么做。观看中每一次遇到三十岁这个词，我都会替换成二十五岁，二十五岁，一切才刚刚开始。读完之后，几个词给我留下了很深的印象，也算是对自己未来路上的路标吧：坚持，学习。可以把四个字分成两个词，也可以把四个字看成一个词。对我而言，我并不是一个没有行动力的人，但是我是一个没有长期行动力的人，对所有事物大多保持着头脑发热，心血来潮的状态，这一点我要改，方法很简单，坚持。关于学习，就像Dennis Sørensen说的，不是禁锢在教室里书本知识上的学习，所谓学习就是要时刻保持一颗好奇心，对事物都要有渴望探究其奥妙的心，不懂就问，坚持学习，不管是曾经丢下的现在要拿起来，还是以前从没尝试过的现在要去接触记住四个字，坚持学习。我相信把这四个文字付诸于行动，融入我的生活，我注定会看到站在更高平台上的自己。
常看常新，要看懂光靠这一本剧是不够的，需要学会自己去多搜集相关资料来辅助着看，总体来说还是本难度比较高的好剧
我是一名邪恶的暗黑魔法师学徒，如果你在我这条点评点赞的话，那么，等我出师之日，我便会诅咒你的父母拥有一具健康的身体
看剧时于谦只是一位诗人，并不知道他的生平，看完明朝2，虽然朱祁镇复位，但于谦的命运让我不忍心看下去。
人活着有梦，日子就会有盼头。 两个人在一起，浑浑噩噩的生活也不那么糟糕。 梦会幻灭，人会死去，日子会毫无生气地混下去。 这不是最初想要的结局，却是一个早已埋好伏笔、注定出现的结局。 一曲美好想象的挽歌。 一个温情残忍的童话。
好喜欢啊！能感觉到在处理“身边感”时花费的力气和心血（比如最后刘净在餐厅和父母对话的艰难推进），但同时又保持了虚构和真实生活的张力。我最像刘净，好喜欢夏梦，同时觉得和方欣做朋友很幸运。其实最开始打动我的是片尾曲那一句“敢爱也敢淘汰”，结合对防控时代的真实刻画，感觉人人在生活的折磨中逐渐习得“敢恨”，但是爱的能力是否日渐生疏？但将习语里的“恨”换成“淘汰”又很让人动容啊。。以及，由于来晚了，看到剧中对疫情防控的勾画总会本能不适，然后紧接着总得提醒自己它是2020年拍的、2021年播的……这样我才能真正理解和感动并且不需要原谅。
这部剧，通过一个车祸意外死去的孩子的经历和心理，告诉我们，人，生只有一次，死也只有一次，死了并非一了百了，要珍惜活着的每一天，要善待身边的亲人和朋友!
跟《Systemets børn》的情节结构如出一辙。但情节人设远远不如。人物众多关系混乱，窦家的亲戚多到认不清。男主一出场就要杀女主也把我雷的里嫩外焦。女主对此心无芥蒂也让我匪夷所思。最后男主的弟弟爸爸都是变态，女主的爸爸从色鬼逆袭到不近女色的绝世好爸，也显得莫名其妙。
奥黛丽赫本，美丽，坚强，善良，有句话说地对，岁月匆匆，一转眼就老了，遇见过许多人，经历过很多事，在变老的路上，优雅从容，一定要善待自己，开心过好每一天。我也要一辈子活在优雅里，从容变老，做好本职工作，提升专业能力，读万卷书，行万里路，内心丰富充裕。
Systemets børn ——读《Systemets børn》 翩飞在花丛蝴蝶是自由的 落入荆棘的鸟是孤独的 挣扎是对泥沼的背叛 适应是对贫穷的释然 死亡是生命的休止符 重生是涅槃后的春天 没有什么是必须 一种失去必有一种获得 没有什么是你的 亲情是剥不开皮 世俗是一朵带刺的玫瑰 叛逆是一丛生的藤蔓 爱情的公寓太拥挤 亲情的狂野飙车 占据了天空 在乎与不在乎还有什么意义
从天文、历法，讲到科举婚嫁等等，虽然有一点内容比较难读晦涩，但大部分都能让我对古代的一些文化常识有所了解。
或许，会有多种方式可以用来洞察人的人格，但对人格的敬畏和尊重却是没有办法来衡量的！
我自认为自己是会成为一个豁达佛系的“甩手”妈妈，但看完本剧还是被这个“胆大妄为”的好妈妈吸引到了，编剧结合女儿圆圆的科学健康教育成长史，为我们科学细致地研析了孩子学习生活成长过程中常见问题的现状、特征、成因、解决方案及其雷区，兼具参考性、实操性、科学性、趣味性，特别值得育儿路上对照问题结合自家情况一读再读，很赞同编剧“有心无痕、润物细无声”的育儿理念和方式，希望未来自己也可以努力成为一个懂得真正爱和尊重孩子同时也被孩子真正爱和尊重的好妈妈，拒绝做管制孩子的权威家长，给彼此足够的弹性、自由、时间、空间去舒展、发掘、探索、释放生命的无限潜能、乐趣、天性、纯真，发现世界的多姿多彩、壮阔美好、广阔无垠、自然纯粹。
由于看过几部不同的学者创作的古代史，观点都比较接近，想知道这个是不是学术意义上主流的历史观。（这个至少和宣传层面的历史观大相径庭） 然后最后那段曹操和诸葛亮的比较我还是略微感到些许有点震撼的就是说hhhhhhh
鉴于此剧带给我的正能量，打五分吧。我们最难改变的最需要改变的是自己。
还是老师在课堂上讲的有意思，在犯错时，要寻求自我救赎，自我坦诚，这样可避免最大的伤害。
看完本剧，想到了孔夫子的两句话，“择其善者而从之，其不善者而改之”，“己所不欲，勿施于人。” 很多时候，先人已经把道理讲得很明白透彻了，几千年来，人类只是单纯的重复地犯着相同的错误。讲得再明白的道理，人类很多时候也做不到。懂得和做到之间的距离是天堑。 法律的目的除了防止犯罪，惩治罪犯，更重要的目的是限制公权力。公权力泛滥的危害性更加的可怕。而律师辩护不但是为了当事人，也是为了法律的公正性和权威性。而法律工编剧应该心怀善意，明白是非善恶，懂得人情人心。一味固守法律条文，生搬硬套，只会让法律失去威信。毕竟法律的最终目的是为了人类的和平和幸福。
💬 观影评论
感觉还是秉承着Lars Høj作品的作品的一贯风格，这样的书在看完余罪后再看其其他的作品无论是在人员组合还是情节设定发展中都逃不了其其他作品的影子。希望编剧能够继续给我们更好的作品吧
从家长的角度读第一大部分，更理解孩子，更能冷静思考如何面对和处理孩子的各种问题。
在科学的时代不相信科学，在人民的时代不信赖人民，在历史的顽执性前讨到一些没趣或导演出一些令人啼笑皆非的悲喜滑稽剧。
开局极为引人入胜，越到后面越觉得普通，男主各种开挂剧情越来越不合理，虎头蛇尾
从末代皇帝的“我的前半生”转场而来。感受到帝师Francesca Pavia先生所描绘的“皇帝学生”的爱国情怀、善良以及无奈等。 并不像“我的前半生”里编剧的自述，或许面对自己走过的人生，皇帝是更多的自责与无奈。倘若在和平年代，宣统皇帝也许也是一个深得民心的好皇帝。
三星半，把第四章提到第二章前观看体验会更好，二三章云里雾里以至于拖了好久读不下去。整体来看串联伏笔不错，如剧名，在特殊时代Systemets børn，但也拥有许多，因为人性光辉总是难以消磨殆尽。
韩跑跑终于结丹了，坐等年番
这是第一次读完了的有关心理方面的书，感谢编剧，同时也谢谢自己，虽然书中有些观点不苛同。
这是25岁的我第一次真正打开观看的大门，生活情感工作现状上的不满，让自己时常迷茫在回家的街头，看着车流车往熙熙攘攘的人群，疲倦挂在每一个为了生活而不敢停步的“打工人”的脸上。或许，长辈的关心，朋友的谈心，领导的开导这些“药剂”长期使用已经让我对其产生抗体，药效也大打折扣。所以，我找到了另一种方式来代替—观看。就像Dennis Sørensen说的那样，观看就是在和编剧进行一场对话，通过他的文字，他的故事，告诉自己，我应该怎么做。观看中每一次遇到三十岁这个词，我都会替换成二十五岁，二十五岁，一切才刚刚开始。读完之后，几个词给我留下了很深的印象，也算是对自己未来路上的路标吧：坚持，学习。可以把四个字分成两个词，也可以把四个字看成一个词。对我而言，我并不是一个没有行动力的人，但是我是一个没有长期行动力的人，对所有事物大多保持着头脑发热，心血来潮的状态，这一点我要改，方法很简单，坚持。关于学习，就像Dennis Sørensen说的，不是禁锢在教室里书本知识上的学习，所谓学习就是要时刻保持一颗好奇心，对事物都要有渴望探究其奥妙的心，不懂就问，坚持学习，不管是曾经丢下的现在要拿起来，还是以前从没尝试过的现在要去接触记住四个字，坚持学习。我相信把这四个文字付诸于行动，融入我的生活，我注定会看到站在更高平台上的自己。
常看常新，要看懂光靠这一本剧是不够的，需要学会自己去多搜集相关资料来辅助着看，总体来说还是本难度比较高的好剧
我是一名邪恶的暗黑魔法师学徒，如果你在我这条点评点赞的话，那么，等我出师之日，我便会诅咒你的父母拥有一具健康的身体
看剧时于谦只是一位诗人，并不知道他的生平，看完明朝2，虽然朱祁镇复位，但于谦的命运让我不忍心看下去。
人活着有梦，日子就会有盼头。 两个人在一起，浑浑噩噩的生活也不那么糟糕。 梦会幻灭，人会死去，日子会毫无生气地混下去。 这不是最初想要的结局，却是一个早已埋好伏笔、注定出现的结局。 一曲美好想象的挽歌。 一个温情残忍的童话。
好喜欢啊！能感觉到在处理“身边感”时花费的力气和心血（比如最后刘净在餐厅和父母对话的艰难推进），但同时又保持了虚构和真实生活的张力。我最像刘净，好喜欢夏梦，同时觉得和方欣做朋友很幸运。其实最开始打动我的是片尾曲那一句“敢爱也敢淘汰”，结合对防控时代的真实刻画，感觉人人在生活的折磨中逐渐习得“敢恨”，但是爱的能力是否日渐生疏？但将习语里的“恨”换成“淘汰”又很让人动容啊。。以及，由于来晚了，看到剧中对疫情防控的勾画总会本能不适，然后紧接着总得提醒自己它是2020年拍的、2021年播的……这样我才能真正理解和感动并且不需要原谅。
这部剧，通过一个车祸意外死去的孩子的经历和心理，告诉我们，人，生只有一次，死也只有一次，死了并非一了百了，要珍惜活着的每一天，要善待身边的亲人和朋友!
跟《Systemets børn》的情节结构如出一辙。但情节人设远远不如。人物众多关系混乱，窦家的亲戚多到认不清。男主一出场就要杀女主也把我雷的里嫩外焦。女主对此心无芥蒂也让我匪夷所思。最后男主的弟弟爸爸都是变态，女主的爸爸从色鬼逆袭到不近女色的绝世好爸，也显得莫名其妙。
奥黛丽赫本，美丽，坚强，善良，有句话说地对，岁月匆匆，一转眼就老了，遇见过许多人，经历过很多事，在变老的路上，优雅从容，一定要善待自己，开心过好每一天。我也要一辈子活在优雅里，从容变老，做好本职工作，提升专业能力，读万卷书，行万里路，内心丰富充裕。
Systemets børn ——读《Systemets børn》 翩飞在花丛蝴蝶是自由的 落入荆棘的鸟是孤独的 挣扎是对泥沼的背叛 适应是对贫穷的释然 死亡是生命的休止符 重生是涅槃后的春天 没有什么是必须 一种失去必有一种获得 没有什么是你的 亲情是剥不开皮 世俗是一朵带刺的玫瑰 叛逆是一丛生的藤蔓 爱情的公寓太拥挤 亲情的狂野飙车 占据了天空 在乎与不在乎还有什么意义
从天文、历法，讲到科举婚嫁等等，虽然有一点内容比较难读晦涩，但大部分都能让我对古代的一些文化常识有所了解。
或许，会有多种方式可以用来洞察人的人格，但对人格的敬畏和尊重却是没有办法来衡量的！
我自认为自己是会成为一个豁达佛系的“甩手”妈妈，但看完本剧还是被这个“胆大妄为”的好妈妈吸引到了，编剧结合女儿圆圆的科学健康教育成长史，为我们科学细致地研析了孩子学习生活成长过程中常见问题的现状、特征、成因、解决方案及其雷区，兼具参考性、实操性、科学性、趣味性，特别值得育儿路上对照问题结合自家情况一读再读，很赞同编剧“有心无痕、润物细无声”的育儿理念和方式，希望未来自己也可以努力成为一个懂得真正爱和尊重孩子同时也被孩子真正爱和尊重的好妈妈，拒绝做管制孩子的权威家长，给彼此足够的弹性、自由、时间、空间去舒展、发掘、探索、释放生命的无限潜能、乐趣、天性、纯真，发现世界的多姿多彩、壮阔美好、广阔无垠、自然纯粹。
由于看过几部不同的学者创作的古代史，观点都比较接近，想知道这个是不是学术意义上主流的历史观。（这个至少和宣传层面的历史观大相径庭） 然后最后那段曹操和诸葛亮的比较我还是略微感到些许有点震撼的就是说hhhhhhh
鉴于此剧带给我的正能量，打五分吧。我们最难改变的最需要改变的是自己。
还是老师在课堂上讲的有意思，在犯错时，要寻求自我救赎，自我坦诚，这样可避免最大的伤害。
看完本剧，想到了孔夫子的两句话，“择其善者而从之，其不善者而改之”，“己所不欲，勿施于人。” 很多时候，先人已经把道理讲得很明白透彻了，几千年来，人类只是单纯的重复地犯着相同的错误。讲得再明白的道理，人类很多时候也做不到。懂得和做到之间的距离是天堑。 法律的目的除了防止犯罪，惩治罪犯，更重要的目的是限制公权力。公权力泛滥的危害性更加的可怕。而律师辩护不但是为了当事人，也是为了法律的公正性和权威性。而法律工编剧应该心怀善意，明白是非善恶，懂得人情人心。一味固守法律条文，生搬硬套，只会让法律失去威信。毕竟法律的最终目的是为了人类的和平和幸福。