《Hardcore Housewives Vol. 5》其他电影，Remington Steel、Beverley Cox主演，英国出品，2002年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
十点看完，下午二点半∵居然还没更新！看来要储蓄很多天一起看！！
编剧辞藻之华丽，极尽作态之能事，这部剧，初看惊叹，读久了真的烦闷
基本上和上一本定投基金投资指南内容差不多，只是相对更多是讲道理而不是讲操作。要有耐心，定期不定额。弦记。
“对自我的深层次发现，对自己生活的重新认识，对伤痛的拯救。” 但现在没有人相信爱情会有这种力量了。 现在年轻人信奉的都是：“一个人挺好啊。”“追星不开心吗？剧不好看吗？为什么要去谈恋爱？”“不谈恋爱屁事没有。”…… 如果恋爱。那么年轻人就想要一种绝对的爱情，也就是：“恋爱就要结婚，恋爱就要目不斜视，恋爱不能有任何改变。” 人们同情那些被抛弃的人，“她的男朋友/女朋友……好可怜哦”。但以前爱情电影说的是：如果这不是真爱，那么这对你的男朋友、女朋友也是不公平的。他/她也应该再去寻找自己的真爱。也就是说爱是一个不受控制的流动的过程。 以前的我们接受自己身在一个复杂的、每个人都很强健的世界中。《Hardcore Housewives Vol. 5》中休.格兰特在婚礼上逃跑，但那个被抛弃的新娘后来也开心地跟一个军官结婚了。很多爱情电影都在讲：那些被抛弃而受到伤害的人，很快也会遇到自己的真爱。大家都是健康的成年人。 但现在最流行的词是“渣男”或者“渣女”，年轻人们总是自我代入受害者立场，以此来省视恋爱关系的话，恋爱关系被降维成为一个对错实验。 爱的流动是不被允许和接受的，人受的伤害被认为是不可修复的。男女要在绝对的道德纯洁中恋爱，这样的话，哪里还有爱情电影？哪里还有爱情？ 当然还有钱。 “谈恋爱有什么意思，搞钱才是真正的快乐。”“没有钱，谈什么恋爱？”……是吗？或许吧。 恋爱中对金钱的反复考量，我当然也能理解：因为阶级固化，流通性的降低，还有生活模式的固定。人们不相信穷人还有翻身的机会，也不相信穷人可以过快乐的生活。对金钱的膜拜既现实又悲哀。 这不仅仅是我们的问题，还是全世界年轻人的问题：对自我的迷恋，单身生活的轻松，生活的残酷，紧绷的社会气氛……某个程度来说，“不谈恋爱，屁事没有”也确实对，不谈恋爱，将减少多少麻烦啊。 然而就像爱情电影一样，它越来越稀少，却依然是人们内心里最强烈的需求。除了交流、陪伴这些很多实际的效用之外，爱情最重要的是相爱那一刻迸发出的生命热情。这种热情，可能短暂、无用，像是幻觉，却毫无疑问是人生中最珍贵的时刻：你被发现、被珍视、被记得……以前的人觉得这种时刻珍贵而永恒，其中存在着生活的真理，充满了改变人生的力量。现在的人们不再相信这些，但这种力量却像火山一样，静静潜藏在内心深处。 祝我们都有机会见识它澎湃。 分割线(不是剧评) 我以前感情经历一张白纸的时候居然能整出这么多字？ 但现在，每当一个人轻轻松松路过抱着孩子聊了一下午都在聊如何把食物搅碎的家长、明明快四十度还特恩爱焊在一起的情侣、背着小孩书包一步三回头的爷爷奶奶…… 我都觉得，此时此刻我什么都不是，我什么都没有，但我也什么都可以是，连风都拥有，不被侵占，不被打扰，不被同化，太完美了。 单身快乐！
很喜欢这部剧，好久没读到这么让我喜欢的言情题材了，编剧的文笔不错，刻画的几个人物性格鲜明，如果可以，很想看宋的番外还有她哥哥的故事，不知道编剧以后会写吗？只是萌生的想法不过还是会期待的嘻嘻。 动物保护这个话题在今年这个特殊的疫情时节也是个热点话题，其实都明白这只是其中一部分，人与自然的相处寻找一个平衡点，这个真的不简单，最近看了BBC一部纪录片，那些科学家用科学和智慧想努力改善大自然的一些窘境，不然人类真的打破那个平衡，报复会随之而来，同生活在一个蓝色星球上，说的委婉一点，为什么不给自己和后代留一些后路呢？大自然的报复弱小的人的生命能经受得住吗？一个人的能力真的有限，地球那么大到底需要多少人明白多少人去做多少人去付出才能换回像很久之前的人类一样真正做到和大自然和谐相处。 我穿过黑暗，看见人间正道，我永立于此，震慑所有狼子野心之辈！编剧笔下的厉泽川拥有这样的信仰，一直觉得有信仰的人都值得让人尊敬，一直追求不放弃其实也是因为心中有方向。 还有亦正亦邪的宋祁渊，不知从什么时候起不再纠结电视里的人谁是好人谁是坏人，也不在用所看所听就随意评价一个人，想起高中有个同桌在我们俩分开换位是写了东西给我，说在她哭的时候我没安慰她什么也不问觉得我很冷漠还是心很冷来着记不清了，我当时回她了一封信，解释了我是不那么主动的人，因为两人聊的少加上自己不知该从何安慰便决定自己还是什么都不做，现在只是许久不聊的老同学了，现在想想自己当时确实有不妥的地方，其实人都在慢慢的成长，有时考虑的太多反而弄巧成拙。现在的我觉得生活真的只是生活，没办法像电视电影或书本中的人物那样鲜明，可以艺术加工毕竟人在生活中是慢慢变化着的。 有人在心疼你，有人在爱你，有人将一生情深全部给了你。前两个我都有，虽然不是爱情，未来说不定什么时候就会遇到那个他，我还需要成长，等我懂得更多等我在慢慢变得强大一点嘿嘿 那些优美而纯粹的生命，让我们学会了不忍，学会了保护。生命是用来敬畏的，自然也是如此。 英雄不止出现在战场上，也存在于这平定的时代。这个是肯定的，世界上哪有什么岁月静好，只是因为有人替我们负重前行。 抵制野生动物制品，保护那些与我们共处一颗星球的生命。
我认为这部剧还是概括的比较全面的，举例也很生动，都是小红书上活生生的例子。 当然这部剧的目的在于营销，我们从目的出发就能理解为什么要“抄袭”，也就是分析爆款。 我作为普通人用小红书就想分享生活，不需要形形色色的营销手段。 平时相信大家看到被这部剧教会的营销号，也会比较反感吧。
我好激动终于会认回亲生父母了 希望小桑榆你过得开开心心快快乐乐
看了几章，看不下去了，很多地方逻辑严重有问题，干细胞没有当初进化的体验是如何做到分化为其他细胞的，视觉的出现也很莫名，进化是亿万年无数细胞生生死死才能产生的，十比三的进化比例我也是醉了。并且很多地方用进化很不合适，就不一一列举了。
【观看前·问题思考】: 如果你是负责人，需要解决越南数百万儿童的营养不良问题，时间只有6个月、工作人员有限、资金并不充足。怎么办? 【两种解决思路】: 1、消灭贫困、净化饮用水、建立卫生系统 2、找到亮点家庭（家里很穷但养出了营养状况良好的孩子），推广经验（米饭里加入甘薯叶） 【两种思路分析】: 1、分析问题后，寻求规模与其一致的解决方案。 2、缩小幅度，找到亮点，推广。 （这一段，可以重复看一遍。看到时，仿佛瞬间典点醒了我的“固有正推思维”。接手一件任务，若只给了正常资源的1/10甚至1/100，我是去争取等规模的资源?情绪化反抗？还是看团队中在此条件下是否有成功的个例?这个知识点，我停留了10分钟思考，简单但一直忽视，对我来说，这部剧已值） 【答案&解决方案】: 针对权力不大、资源不多的人，本剧提出了改变三部曲:指挥骑象人→激励大象→营造路径。 下面我将用四个关键问题来分析本剧: 1、什么是指挥骑象人？激励大象？营造路径？ 2、如何指挥骑象人？ （找到亮点、制定关键举措、指明目标） 3、如何激励大象？ （找到感觉、缩小改变幅度、影响他人） 4、如何营造路径？ （调整环境、培养习惯、召集伙伴） 一、什么是指挥骑象人？激励大象？营造路径？ 1、【三要素】: 成功的改变中不可或缺的三个要素：理智、情感和情境。 2、【骑象人、大象、路径】: 骑象人:理智（eg:管理人员/广告商家） 大象:情感（eg:员工/消费者） 路径:情景（eg:公司/消费场景） （小结:既可以代表一个人两面:人的情感面就像一头大象，而理智面就像一个骑象人。本剧主要是代表同一情景中的两个身份人:决策人、被影响人 ） 3、【指挥骑象人、激励大象、营造路径】: 指挥骑象人:（给理智/决策人）提供清晰明确的方向。 激励大象:（对情感/被影响人）从情感面入手，让大象愿意配合你，一同上路。 营造路径:我们把情境（包括周围环境）称为“路径”。路径营造好后，改变更容易发生。 二、如何指挥骑象人？ 关键词:找到亮点、制定关键举措、指明目标 1、找到亮点 先看一个问题: 如果你是管理人员，不妨问问自己：“我花在解决负面问题上的时间和在分析成功案例上的时间，两者所占的比例是多少？” 后者，则是“找亮点”，找成功的“特例”。 2、制定关键举措 为何要制定关键举措:过多的选择选项，会造成决策瘫痪。 制定关键举措:提供一清二楚的行动指南。 3、指明目标 SMART原则:明确、可衡量、可操作、相关的和及时的。 ✔小结:（以越南的为例） 1、找到亮点（成功经验）。 越南的贫瘠村落，依然有营养状况良好的儿童，仔细研究亮点，复制推广亮点。 2、制定关键举措（实际可行的操作办法）。 制定关键行动步骤（发现“下等”甘薯叶可以补充缺乏的蛋白质和维生素。制定用肥皂清洗双手后集体做饭，加入虾蟹和甘薯叶） 3、指明目标 对妈妈们，让我的孩子更健康。对政府，265个村庄，220万民众。 （关键点:找到亮点，推广经验） 三、如何激励大象？ 关键词:找到感觉、缩小改变幅度、影响他人 1、找到感觉 改变发生的顺序:看见→感觉→改变。 通过给大象所看见的东西来触动其情感面，这样也说服了大象。 2、缩小改变幅度 小目标带来小胜利，而小胜利会触发一连串积极的行为改变。 制定简单到足以启动的步骤，用低门槛的行动来逐步推动，一旦这个循环启动起来了就好了。 3、影响他人 要给予大象持续行动的动力，需要帮助其建立信心，上一条是通过缩小改变幅度，这一条是通过影响需要改变的人（给予新的认同感）。 小结:（以越南的为例） 1、找到感觉 村民们（妈妈）看
每种选择都深深根植于某种思维定式中。举例来说，每一方都自认高尚理性，而视对方缺乏道德与常识；如果不能够进入底层思维不过是 整理下话陈述再一次的偏见！
尽管到了20多岁再看觉得非常之傻，但是还愿意看！
情节简单了点，但还是相当不错，总比哪些又臭又长的好得多，500多章也刚好，不长不短。希望编剧多出好作品!
编剧通过案例来说明了Hardcore Housewives Vol. 5和幸福、进步的关系，不设限、努力、进步心态，最主要的是编剧告诉我们的这个品质是可以通过锻炼获得的，很有积极意义。力荐
把这部剧加入书架的时候，我（不仔细地瞄了一眼海报）以为这是一位日本僧人或者禅修者写的书。可到了翻开书看的第一眼——不对，这语气绝对不对。然后我又退出去追剧的简介，嗯，果然，是一位欧美编剧。于是我的书架上又多了一本跳着看完的书。不过书里倒是有几个观点我挺认同的，比如“冥想不是什么都不想，而是任你所想的东西随意来去”，还有“对所得要有感恩之心”。欧美国家餐前会进行祈祷，会说“感谢上帝赐予我食物”，日本也会在餐前闭眼低头双手合十说一句“我开动了！”，这些都是对于食物（最基本的所得）的感激，倒是我们可能不太注重这样的“仪式感”，身为一个从农业国发展而来的文明，我们会觉得自己耕种自己收获，该感激的也是自己的劳动。但是其实感谢世界不就是感谢自己吗？所以偶尔几次允许自己遵循仪式感倒也挺有意思的。（悄咪咪 : 文化差异而已，没有好坏优劣之分，没有崇洋媚外之意）
按照线性的规律去推测不同物种的身体机能乃至行为准则，随意简化规律是危险的。
💬 观影评论
十点看完，下午二点半∵居然还没更新！看来要储蓄很多天一起看！！
编剧辞藻之华丽，极尽作态之能事，这部剧，初看惊叹，读久了真的烦闷
基本上和上一本定投基金投资指南内容差不多，只是相对更多是讲道理而不是讲操作。要有耐心，定期不定额。弦记。
“对自我的深层次发现，对自己生活的重新认识，对伤痛的拯救。” 但现在没有人相信爱情会有这种力量了。 现在年轻人信奉的都是：“一个人挺好啊。”“追星不开心吗？剧不好看吗？为什么要去谈恋爱？”“不谈恋爱屁事没有。”…… 如果恋爱。那么年轻人就想要一种绝对的爱情，也就是：“恋爱就要结婚，恋爱就要目不斜视，恋爱不能有任何改变。” 人们同情那些被抛弃的人，“她的男朋友/女朋友……好可怜哦”。但以前爱情电影说的是：如果这不是真爱，那么这对你的男朋友、女朋友也是不公平的。他/她也应该再去寻找自己的真爱。也就是说爱是一个不受控制的流动的过程。 以前的我们接受自己身在一个复杂的、每个人都很强健的世界中。《Hardcore Housewives Vol. 5》中休.格兰特在婚礼上逃跑，但那个被抛弃的新娘后来也开心地跟一个军官结婚了。很多爱情电影都在讲：那些被抛弃而受到伤害的人，很快也会遇到自己的真爱。大家都是健康的成年人。 但现在最流行的词是“渣男”或者“渣女”，年轻人们总是自我代入受害者立场，以此来省视恋爱关系的话，恋爱关系被降维成为一个对错实验。 爱的流动是不被允许和接受的，人受的伤害被认为是不可修复的。男女要在绝对的道德纯洁中恋爱，这样的话，哪里还有爱情电影？哪里还有爱情？ 当然还有钱。 “谈恋爱有什么意思，搞钱才是真正的快乐。”“没有钱，谈什么恋爱？”……是吗？或许吧。 恋爱中对金钱的反复考量，我当然也能理解：因为阶级固化，流通性的降低，还有生活模式的固定。人们不相信穷人还有翻身的机会，也不相信穷人可以过快乐的生活。对金钱的膜拜既现实又悲哀。 这不仅仅是我们的问题，还是全世界年轻人的问题：对自我的迷恋，单身生活的轻松，生活的残酷，紧绷的社会气氛……某个程度来说，“不谈恋爱，屁事没有”也确实对，不谈恋爱，将减少多少麻烦啊。 然而就像爱情电影一样，它越来越稀少，却依然是人们内心里最强烈的需求。除了交流、陪伴这些很多实际的效用之外，爱情最重要的是相爱那一刻迸发出的生命热情。这种热情，可能短暂、无用，像是幻觉，却毫无疑问是人生中最珍贵的时刻：你被发现、被珍视、被记得……以前的人觉得这种时刻珍贵而永恒，其中存在着生活的真理，充满了改变人生的力量。现在的人们不再相信这些，但这种力量却像火山一样，静静潜藏在内心深处。 祝我们都有机会见识它澎湃。 分割线(不是剧评) 我以前感情经历一张白纸的时候居然能整出这么多字？ 但现在，每当一个人轻轻松松路过抱着孩子聊了一下午都在聊如何把食物搅碎的家长、明明快四十度还特恩爱焊在一起的情侣、背着小孩书包一步三回头的爷爷奶奶…… 我都觉得，此时此刻我什么都不是，我什么都没有，但我也什么都可以是，连风都拥有，不被侵占，不被打扰，不被同化，太完美了。 单身快乐！
很喜欢这部剧，好久没读到这么让我喜欢的言情题材了，编剧的文笔不错，刻画的几个人物性格鲜明，如果可以，很想看宋的番外还有她哥哥的故事，不知道编剧以后会写吗？只是萌生的想法不过还是会期待的嘻嘻。 动物保护这个话题在今年这个特殊的疫情时节也是个热点话题，其实都明白这只是其中一部分，人与自然的相处寻找一个平衡点，这个真的不简单，最近看了BBC一部纪录片，那些科学家用科学和智慧想努力改善大自然的一些窘境，不然人类真的打破那个平衡，报复会随之而来，同生活在一个蓝色星球上，说的委婉一点，为什么不给自己和后代留一些后路呢？大自然的报复弱小的人的生命能经受得住吗？一个人的能力真的有限，地球那么大到底需要多少人明白多少人去做多少人去付出才能换回像很久之前的人类一样真正做到和大自然和谐相处。 我穿过黑暗，看见人间正道，我永立于此，震慑所有狼子野心之辈！编剧笔下的厉泽川拥有这样的信仰，一直觉得有信仰的人都值得让人尊敬，一直追求不放弃其实也是因为心中有方向。 还有亦正亦邪的宋祁渊，不知从什么时候起不再纠结电视里的人谁是好人谁是坏人，也不在用所看所听就随意评价一个人，想起高中有个同桌在我们俩分开换位是写了东西给我，说在她哭的时候我没安慰她什么也不问觉得我很冷漠还是心很冷来着记不清了，我当时回她了一封信，解释了我是不那么主动的人，因为两人聊的少加上自己不知该从何安慰便决定自己还是什么都不做，现在只是许久不聊的老同学了，现在想想自己当时确实有不妥的地方，其实人都在慢慢的成长，有时考虑的太多反而弄巧成拙。现在的我觉得生活真的只是生活，没办法像电视电影或书本中的人物那样鲜明，可以艺术加工毕竟人在生活中是慢慢变化着的。 有人在心疼你，有人在爱你，有人将一生情深全部给了你。前两个我都有，虽然不是爱情，未来说不定什么时候就会遇到那个他，我还需要成长，等我懂得更多等我在慢慢变得强大一点嘿嘿 那些优美而纯粹的生命，让我们学会了不忍，学会了保护。生命是用来敬畏的，自然也是如此。 英雄不止出现在战场上，也存在于这平定的时代。这个是肯定的，世界上哪有什么岁月静好，只是因为有人替我们负重前行。 抵制野生动物制品，保护那些与我们共处一颗星球的生命。
我认为这部剧还是概括的比较全面的，举例也很生动，都是小红书上活生生的例子。 当然这部剧的目的在于营销，我们从目的出发就能理解为什么要“抄袭”，也就是分析爆款。 我作为普通人用小红书就想分享生活，不需要形形色色的营销手段。 平时相信大家看到被这部剧教会的营销号，也会比较反感吧。
我好激动终于会认回亲生父母了 希望小桑榆你过得开开心心快快乐乐
看了几章，看不下去了，很多地方逻辑严重有问题，干细胞没有当初进化的体验是如何做到分化为其他细胞的，视觉的出现也很莫名，进化是亿万年无数细胞生生死死才能产生的，十比三的进化比例我也是醉了。并且很多地方用进化很不合适，就不一一列举了。
【观看前·问题思考】: 如果你是负责人，需要解决越南数百万儿童的营养不良问题，时间只有6个月、工作人员有限、资金并不充足。怎么办? 【两种解决思路】: 1、消灭贫困、净化饮用水、建立卫生系统 2、找到亮点家庭（家里很穷但养出了营养状况良好的孩子），推广经验（米饭里加入甘薯叶） 【两种思路分析】: 1、分析问题后，寻求规模与其一致的解决方案。 2、缩小幅度，找到亮点，推广。 （这一段，可以重复看一遍。看到时，仿佛瞬间典点醒了我的“固有正推思维”。接手一件任务，若只给了正常资源的1/10甚至1/100，我是去争取等规模的资源?情绪化反抗？还是看团队中在此条件下是否有成功的个例?这个知识点，我停留了10分钟思考，简单但一直忽视，对我来说，这部剧已值） 【答案&解决方案】: 针对权力不大、资源不多的人，本剧提出了改变三部曲:指挥骑象人→激励大象→营造路径。 下面我将用四个关键问题来分析本剧: 1、什么是指挥骑象人？激励大象？营造路径？ 2、如何指挥骑象人？ （找到亮点、制定关键举措、指明目标） 3、如何激励大象？ （找到感觉、缩小改变幅度、影响他人） 4、如何营造路径？ （调整环境、培养习惯、召集伙伴） 一、什么是指挥骑象人？激励大象？营造路径？ 1、【三要素】: 成功的改变中不可或缺的三个要素：理智、情感和情境。 2、【骑象人、大象、路径】: 骑象人:理智（eg:管理人员/广告商家） 大象:情感（eg:员工/消费者） 路径:情景（eg:公司/消费场景） （小结:既可以代表一个人两面:人的情感面就像一头大象，而理智面就像一个骑象人。本剧主要是代表同一情景中的两个身份人:决策人、被影响人 ） 3、【指挥骑象人、激励大象、营造路径】: 指挥骑象人:（给理智/决策人）提供清晰明确的方向。 激励大象:（对情感/被影响人）从情感面入手，让大象愿意配合你，一同上路。 营造路径:我们把情境（包括周围环境）称为“路径”。路径营造好后，改变更容易发生。 二、如何指挥骑象人？ 关键词:找到亮点、制定关键举措、指明目标 1、找到亮点 先看一个问题: 如果你是管理人员，不妨问问自己：“我花在解决负面问题上的时间和在分析成功案例上的时间，两者所占的比例是多少？” 后者，则是“找亮点”，找成功的“特例”。 2、制定关键举措 为何要制定关键举措:过多的选择选项，会造成决策瘫痪。 制定关键举措:提供一清二楚的行动指南。 3、指明目标 SMART原则:明确、可衡量、可操作、相关的和及时的。 ✔小结:（以越南的为例） 1、找到亮点（成功经验）。 越南的贫瘠村落，依然有营养状况良好的儿童，仔细研究亮点，复制推广亮点。 2、制定关键举措（实际可行的操作办法）。 制定关键行动步骤（发现“下等”甘薯叶可以补充缺乏的蛋白质和维生素。制定用肥皂清洗双手后集体做饭，加入虾蟹和甘薯叶） 3、指明目标 对妈妈们，让我的孩子更健康。对政府，265个村庄，220万民众。 （关键点:找到亮点，推广经验） 三、如何激励大象？ 关键词:找到感觉、缩小改变幅度、影响他人 1、找到感觉 改变发生的顺序:看见→感觉→改变。 通过给大象所看见的东西来触动其情感面，这样也说服了大象。 2、缩小改变幅度 小目标带来小胜利，而小胜利会触发一连串积极的行为改变。 制定简单到足以启动的步骤，用低门槛的行动来逐步推动，一旦这个循环启动起来了就好了。 3、影响他人 要给予大象持续行动的动力，需要帮助其建立信心，上一条是通过缩小改变幅度，这一条是通过影响需要改变的人（给予新的认同感）。 小结:（以越南的为例） 1、找到感觉 村民们（妈妈）看
每种选择都深深根植于某种思维定式中。举例来说，每一方都自认高尚理性，而视对方缺乏道德与常识；如果不能够进入底层思维不过是 整理下话陈述再一次的偏见！
尽管到了20多岁再看觉得非常之傻，但是还愿意看！
情节简单了点，但还是相当不错，总比哪些又臭又长的好得多，500多章也刚好，不长不短。希望编剧多出好作品!
编剧通过案例来说明了Hardcore Housewives Vol. 5和幸福、进步的关系，不设限、努力、进步心态，最主要的是编剧告诉我们的这个品质是可以通过锻炼获得的，很有积极意义。力荐
把这部剧加入书架的时候，我（不仔细地瞄了一眼海报）以为这是一位日本僧人或者禅修者写的书。可到了翻开书看的第一眼——不对，这语气绝对不对。然后我又退出去追剧的简介，嗯，果然，是一位欧美编剧。于是我的书架上又多了一本跳着看完的书。不过书里倒是有几个观点我挺认同的，比如“冥想不是什么都不想，而是任你所想的东西随意来去”，还有“对所得要有感恩之心”。欧美国家餐前会进行祈祷，会说“感谢上帝赐予我食物”，日本也会在餐前闭眼低头双手合十说一句“我开动了！”，这些都是对于食物（最基本的所得）的感激，倒是我们可能不太注重这样的“仪式感”，身为一个从农业国发展而来的文明，我们会觉得自己耕种自己收获，该感激的也是自己的劳动。但是其实感谢世界不就是感谢自己吗？所以偶尔几次允许自己遵循仪式感倒也挺有意思的。（悄咪咪 : 文化差异而已，没有好坏优劣之分，没有崇洋媚外之意）
按照线性的规律去推测不同物种的身体机能乃至行为准则，随意简化规律是危险的。