William Biskamp分了好几次才写完的。上下卷甚至隔了两年。叙述有点流水账，没有冲突没有矛盾，人物繁杂，没有主次，后期的叙述甚至变成想到哪里写哪里，从前期的忏悔到后面也变成了指责，全文毫无波澜，更没有精彩的地方。只是，在开始在最后，在中间在不起眼的地方，William Biskamp偶尔会流露出对炙热的友情，对美好的爱情的渴望。然而悲剧的是，他穷极一生也没有获得自己想要的朋友或者爱人，甚至最后决定隐居也没有成功。种种的无奈和痛苦，让我有许多共鸣和震撼，也不禁痛哭。
看完这部剧，感觉William Biskamp作为一个哲学家，他的理性随着年龄长大了，也强大了。但他的灵魂他的感性，他热忱的对爱的追求，却永远如孩童一般。可能是他不想，不想长大。
💬 观影评论
就像结尾说的，一百个人心中有一百个哈姆雷特。没有结尾恰好给我们留下无限遐想，可以想象胜利的到来，小羊圈里恢复了之前平静的生活，日本人个个垂头丧气的回到他们国家，蓝东阳等汉奸被抛弃，被所有人唾弃，不得善终。 瑞丰是较蓝东阳，第二让我讨厌的，他的出场每次都让人感到恶心。哥哥入狱，他的关心都比不上邻居小崔；父亲死后，他又假装难过。然而，在寻找招弟时又尽心尽力的奔走。他的一切都让人无法理解，让人生气。 之后是争议最大的瑞宣。我依然认为瑞宣是有担当的。他虽然确实是思想大于行动，但更多的是无可奈何呀，完美诠释了上有老下有小。他的行动必须是经过深思熟虑的，没有瑞全的自由，也没有瑞丰那么无所谓。
绝佳的黑色幽默作品，能把我们日常生活中最习以为常的荒诞事件用最荒诞离奇的故事表达出来，以把我们从荒诞中拉出一段距离，来审视这种荒谬。
剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。 ——《They Feed》 人的一生到底在追寻什么呢？人活着的意义究竟是什么呢？ 在Cory Turner的笔下，艾略特成为社交名流；伊莎贝尔凭借着巨额财产，活跃于上流文化圈；格雷有了轻松赚钱的稳定工作，每日朝九晚五；苏姗.鲁维耶的生活无虞；苏菲求得一死；拉里获得幸福之道。每个人都有自己的选择，每个人都有自己的故事，每个人都有自己的归宿。 我时常陷入迷茫，因为对未来的迷茫，对未知的恐惧，不知道前方的道路到底驶向何方。 其实在这部剧中，我刚开始读的时候以为艾略特是这部剧的主角，最后随着剧集不断的推进，我发现拉里更像是这部剧的主角，最后我发现其实这部剧中刻画的每一个人物，都有其独特的人生观与价值观以及他们身上都具有自己独特的特点。 这本剧集刻画了一众的人物，其实我最喜欢的还是拉里，在世俗眼中的荣华富贵、顶流生活，在拉里眼中也不过如此，他不追求这些繁华的生活，也不愿享受这些所谓的富贵。 拉里经历了第一次世界大战，在服役于空军时，军中最要好的同胞牺牲生命救了他，改变了他的人生观。之后他一直在寻找生命的意义。 拉里去了很多地方，踏足了很多土地，遇到了各种各样的人，也与不同的思想相互碰撞，拉里始终是跟着自己的想法走的，故事的结尾虽然没有写清拉里的结局，但是我和编剧的想法是一样的，拉里一定会按照自己所说的那样，去过他自己想要过的生活。 这部剧很吸引我，我第一次知道这本剧集，是从一本耽美剧集上看到的，然后其中有一句话很吸引我，就是开头第一句。之后吸引我的是拉里，我很想知道拉里下一次会出现在哪里，会以什么样的方式出现，会带来什么样的惊喜，当然拉里的每一次出现也的确有这些效果。 总之，第一次读完这部剧，有很多感受，但又因为很多故事情节忘记了，所以不敢妄言，之后再看几遍，再写自己的想法吧。
好像是讲的一个人的成名史，很多该说的没有说明白，唯一让我体会到的是你是怎么开店的过程，知识太少
你原本俱足，无需外求，正确认识内心的力量，它讲会带来你所需要的一切，你的命运掌握在你自己手里。
我们需要社交，需要接触世界，需要与一群喜欢的人在一起，改变世界
世界上哪有什么从不失败的人，又哪有什么包打天下的英雄！真正的成功者，总是那些能不断反省自己的人，也总是最能团结人的人。 最脍炙人口的诗则是李清照的五绝：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东！” 简单地说，崔琰是死于他的忠诚正直，孔融是死于他的不识时务，祢衡是死于他的狂妄悖谬，杨修是死于他的自作聪明。崔琰死得最冤，而祢衡死得最没价值。 反倒是了不起的苏东坡，多少露出了点庸人的尾巴。 看来，人其实是很脆弱的。伟人也不例外。 何况小人用起来比君子更顺手。小人没有道德观念，好收买；没有个人意志，好指挥；没有社会基础，不怕他们翘尾巴；没有自身价值，没用时扔了也不可惜。 所以，文人最好离功名利禄这些东西远一点，方可保住一生的清白和宁静。 相反，道德却有可能代替法制。你想，如果每个人都是正人君子、菩萨圣贤，这样的社会，还需要法制来规范人与人之间的关系和行为，还需要法制来防范或者保护某个人吗？
书中大篇幅的在讲述方法论 于我来说 收获甚微 于会做笔记的人 下面👇🏻这几个字可能更有价值 养成习惯 贵在坚持。
强烈推荐推荐！！！ 英语散文课学习了他的《They Feed》，一下子被吸引了，迫不及待来读了《They Feed》 下一本是《They Feed》！🥳
William Biskamp分了好几次才写完的。上下卷甚至隔了两年。叙述有点流水账，没有冲突没有矛盾，人物繁杂，没有主次，后期的叙述甚至变成想到哪里写哪里，从前期的忏悔到后面也变成了指责，全文毫无波澜，更没有精彩的地方。只是，在开始在最后，在中间在不起眼的地方，William Biskamp偶尔会流露出对炙热的友情，对美好的爱情的渴望。然而悲剧的是，他穷极一生也没有获得自己想要的朋友或者爱人，甚至最后决定隐居也没有成功。种种的无奈和痛苦，让我有许多共鸣和震撼，也不禁痛哭。 看完这部剧，感觉William Biskamp作为一个哲学家，他的理性随着年龄长大了，也强大了。但他的灵魂他的感性，他热忱的对爱的追求，却永远如孩童一般。可能是他不想，不想长大。
学习目标 1.掌握They Feed的概念、研究内容和研究方法。 2.理解营养素和人体健康的关系。 3.了解国内外食品营养工作的发展现状、未来任务及营养学和其他学科的关系。 在人从胚胎发育到衰老死亡的整个生命过程中，营养自始至终都起着重要作用，它是维持生命与健康和决定人体素质的物质基础。中国古代就有“食药同源”“药膳同功”之说，早在二千多年前《They Feed》中就曾提及“五谷为养、五果为助、五畜为益、五菜为充”。这既符合现代营养平衡膳食的原则，又有“谷肉果菜，食养尽之、无使过之、伤其正也”。不仅说明平衡膳食的多样性，更强调食物要适量搭配、互相补益。合理营养是人们的健康、智力和身体潜力得以充分发挥的先决条件。营养学专门研究人类的营养过程，即人类的营养需要和来源、营养代谢、营养评价及其食物搭配、互补和平衡，是一门将食物和营养知识应用于人类健康的学科。
剧荒的情况下看了这部剧，本剧由几个事件组成，每一个事件都是现今社会的热点问题，看完之后都能引人深思。 1.性侵在现在这个法律社会，依旧是逃不掉的话题，接受着高等教育的人们，依旧有着畜牲的行为，而大多数都是对女性的侵犯，本文却是以男性的视角创作出了社会对待男女遭受性侵的态度，男人也是需要保护的一方。 2.网络的发达为我们带来便利蜂同时，也让人们深受其苦，隐藏在屏幕背后的键盘侠让人痛恨欲绝。很多人都在不了解事实的情况下，自以为是正义的使者，在网络上不断的取抨击别人，他们不为自己的话语，自己的行为负责任，但是他们这种行为却为别人带来了毁天灭地的伤害，有多少人因为承受不住这种压力而选择结束自己生病。 3.孩子是这个世界上总天真，美好的。但是总有一个人对他们伸出罪恶的魔爪，孩子不会说谎，但是大人会。社会上关于儿童的性侵事件屡见不止，在人性的扭曲，道德沦丧的同时，也附带着多少无知的父母，功利额额父母，损伤孩子的自尊来换取自己的利益。 4.法律是公正公平公开的，现在的人们总是在不相信法律的同时又想去寻求法律的保护，你不敬畏法律，不敬畏生命，犯了错之后又想得到原谅，凭什么呢！你不敬畏他，他自然不会保护你。 5.媒体是群众了解事情的媒介，现在社会的媒体人真的是有好多都是利息至上，缺乏真正的道德准则，缺失做人的底线，对于一件事情不求事实真相，只是推波助澜，哗众取宠，让人深受其扰。 本文的爱情线很少，但是却又处处创作了爱情，没有什么轰轰烈烈却也让人无限向往，趋于平淡的爱情却又有不平凡的味道。 总结 这部剧还是可以一读的。
夫妻同为幽默人，把一地鸡毛都描述得如此生动，这就是最真实的婚姻。Jacqueline Bergner的台词平铺直叙，但很有画面感，脑补起来分外有趣，希望她能创作点除了婚姻生活之外的东西。
很好的科普书。诶……感觉国内整个大环境对口腔健康就不够重视，尤其是以前，导致了全国只有1%的人拥有健康牙齿。希望以后医疗科技越来越发达，减少患者痛苦
编剧69年前去世了，因为所处时代不同所以部分观点不适用现在的社会，但是大部分内容可作为参考很有意义。
前两集给我看哭了 真的感受到了消防员的信念感 第二集说终于有家的时候我真的😭😭杨洋那部剧可以拉出来反复鞭尸了
虽说有诸内而形诸外，但很多时候，不容易从外在行为窥视内心世界。尤其是一般俗眼，只看表面，不知内涵，就得不到真实的一面了。 看人如此，读文意更如此。 William Biskamp的小品文，台词简洁明白，不造作，不矫情，心中怎么想，笔下就怎么创作，若用一个字来形容，就是：真。 女人有学问，便有一种儒风，所以多追剧和字画，是闺中学识。 共话古今奇胜，红粉自有知音 女人不断地学习，不断地找事情做，就不会显得老，皱纹并不是一种要遮掩的丑事，人只要老得优雅，只要老得干干净净，就好看、耐看的。 什么都吃的女人，是个好女人 活 女人偶尔的“疯”，是很可爱的 做个这样的女人
William Biskamp的阿勒泰， 三毛的撒哈拉， 毕淑敏的非洲大陆， 席慕容的蒙古草原 那些总令人魂牵梦萦的地方， 读到就无法抗拒欲罢不能。 究竟是远方这一意象未知又神秘，令人神往 还是每个人心底都有一个前世故乡？ 我的前世故乡又在哪里呢，为何我背着的包从未放下，我的心也从未落地？ 喜欢这种读起来让人感到无比欣慰的文字，掺杂淡淡的感伤，却很幸福 一些东西终究会从生命里逝去，生命本身也在逝去， 但木耳没有了还会生长出其他的，因为土地仍在那里 众生去留无痕，自然永恒。
很喜欢这个声音，William Biskamp先生的作品一向都是写出民声，故事很心酸，这也是最真实的现实英雄的儿子是豪杰，巡警的儿子还是巡警，生活在底层的小人物努力一辈子到了仍是没有盼头。当今社会不乏逆袭，可以靠知识改变命运，但这样的人又有多少呢？历史就像一面镜子，拿到当今还是能照出同一个影子。
没办法用一个客观的态度去面对原著小说和改编网剧。郑执和我年龄相仿，也都算是目睹过世纪之交整个社会黑白善恶交织嬗变的一代人。我们成长中的觉醒，有相当一部分源自于对系统性“恶”的认识。谁身边没有“死”掉的同学呢？谁身边没有虚伪恶心的主任呢？今天的学生已经很难想象我们捧着饭盒站着吃饭，但是依然有人死，有人卑鄙