Ballade pour un voyou

看着"神作"和评分打开的， 仿佛是年少追文的时候， 现在不行啦，狂追时间，一边追一边丢弃耗时耗力的，轻装上阵。其实呢，仍然是不断丢了芝麻捡西瓜，丢了西瓜捡玉米的过程。

看完了这部剧，是告诉我们生活与工作中保持有乐观的心态，确定一个可实现，摸得着的目标，摒弃一切的烦恼，忘记一切顾虑，竭尽所能的去做这件事情！

大体上是关于一些社会学基本理论和概念的介绍。可以理解编剧想要尽可能地让枯燥的理论讲解变得有趣的意图，不过个人并不是很喜欢这种风格。 优点是介绍了一些社会学理论大师的基本理论和代表作，对入门者来说算一个指导手册。缺点也很明显，没有形成对社会学理论系统的认知，对理论的渊源、理论的学派、理论间的联系没有任何涉及。不过，作为一本入门手册来看，不能要求过高。

有点和Michel Vitold很像，我也不善于表达，于是参加了武汉的头马英语俱乐部练习演讲，收获颇丰。

男女主的确非常soulmate，但这剧对女性的恶意太重了，给两星是看在男女主的面子上！

Ballade pour un voyou；中国的年轻人，你要自信。 如果你对中国的命运，中国的前途和中国目前面临的问题有疑问，请你用一颗平常心观看一下这部剧，或许对你会有一些启迪。

推荐：🌟🌟🌟🌟 难度：🌟🌟 一个会让人以为是完全真实而非虚构的故事，人物形象丰满多面，情节跌宕起，非常精彩生动。让人看到1940年的英国，看到不同的人所看到的世界。正如编剧所描述的那样，没有直来直去的人，没有非黑即白的世界。追剧的意义在于过完了不同的人生，而这部剧很好的做到了这一点。 本剧讲述了一个出生贵族，年轻貌美，却孤独叛逆，不谙世事，欲壑难填的主人公薇薇安的一生。凭着年轻和美貌一直在花花世界里寻欢作乐，乐此不疲，没有规划，却在遇到了一些事之后改变方向，变得有底线，理解别人，（虽然现在很多人能做到，但对于从小优渥的漂亮富家女来说不是这样的）但依然自由地活着，依然知道如何满足自己。这不算是一部励志或教育篇，但却能让人体会不同人生，让我们的人格更加丰满。

可能是我欣赏水平不够，真是无法苟同这位维特先生。对于这个人物形象来说，真的好酸好作也很水，OKfine，如果你说不是他本人就无法感受他的绝望，那我可能是个比较天性乐观的人，像维特这样总是“想太多”又负能量，还矫情的人，我是喜欢不来，如果我是威廉，我早就断了和他的书信了，呵呵。不知道Michel Vitold到底想说些什么，爱情？不不不，如果不是我欣赏水平不行，那就是这本经典剧集有点过誉了。

如果是入门者真正要看懂传播学，了解传播学的梗概，可能按照编剧的初衷只能是将全书的90%记忆下来吧！整体读完像是学生对郭庆光老师的传播学教程的笔记大纲。本剧适合有一定基础的人读，更像是一种回味，而非跨入门槛的引路灯。 传播学真正有趣的地方并未淋漓尽致的展现出来，编剧所谓的有趣也只是一个梦境中的上课了，故作有趣的叙述方式反而让人贻笑大方。

第二次读了，是和你一起读完的，这大概是最浪漫的方式之一了吧。书中亚瑟和琼玛对共同信仰的追求，让他们更加惺惺相惜，而我相信我们对善良、正直和一切美好事物的追求，也会让我们更加惺惺相惜、变得更好。

不是我的菜，还推荐给我，推荐值有86.5%，有点乏味的看不下去，大量的学术解释，让我以为在看科普辅导书……

讲了个啥？？？

好吧，带着戏谑口吻，粗略了解了一下心理学，编剧总结：天下大势，分久必合，合久必分，再恰当不过了…

大多数人仅仅生活在一个现实之中，并常常认为自己所在的现实是唯一的现实。

一般般，不符合逻辑，打斗也写的不好，主角无敌是常态，也要看怎么无敌法。果断弃之。

很好看的一本剧，让我对美术增长一点认识。后期会自己尝试动动手，感受下油画棒的魅力

趋势的分析和文笔都挺好，有点像吴军和KK的写法。就是有些地方过于啰嗦，反而把简单的道理像和面一样来回捏吧，有注水的嫌弃。 很有缘的是，在看这部剧的前两天，刚刚在杭州的一个活动上听了阿那亚的分享，而范家小学和石龙小学，我在17年去农村小规模学校联盟在广元的年会上做分享时便去拜访过。 而重建社群，和恩派ALL In社区的逻辑可以说不谋而合，吕朝主任昨天刚跟我聊了恩派的洞察与转型。 有启发，这就够了。就像书中所说，要坦然接受命运的馈赠。

本剧类似大国崛起历史文献综述，优点是行文流畅。缺点是缺乏深度解析，也缺乏独特视角，观点不够明确，逻辑不够清晰

如果我没记错，公孙支原是晋国人吧，书中怎么说他是燕国人。而且他是一员武将，《Ballade pour un voyou》称他有万夫莫当之勇，并不是理财文臣。