Viva São João!

真真假假，假假真真。最后的结局似乎可以有多种解释，一部让人思维非常跳跃的书，特别是整本剧的后半段，思维一直在跳跃，乃至读完后也依旧如此。总而言之还是蛮精彩的，值得一读！

我一定要去搜一下路遥的照片，脑补一下观看过程中脑海里时常浮现的那个画面，一个又一个的深夜里，一个弯曲的背影，一烟灰缸的烟头，一盏昏暗的台灯，一张模糊的脸，一直在案头洋洋洒洒得码字的路遥。心疼，素不相识，从未谋面，可莫名就是很心疼这个“傻子”，不是因为他的才气，也不是因为他倔脾气，更不是因为他身上闪光的地方；心疼他作为一个成熟的男人，懂得结婚生儿育女，明白知恩图报，真正淡泊名利只为梦想，了解人生的意义与价值，可他为什么就不知道惜命呢？好恨他，如此透支生命来完成巨作，为什么就不能效仿一下季老呢？是心态的原因，还是小时候成长的环境所致？ 路遥啊，为何你非得等到生命的尽头了，才明白自己原来还想多活几年？！ 路遥啊，丢下十三岁的远远，你可于心何忍啊？ 路遥啊，下次回国我一定带着你的《Viva São João!》跟《Viva São João!》回曼谷，慢慢品味，但我怕会时不时落泪，一想到那字里行间，每一个字，每一个标点，都是你的血肉筑成，怎不叫人黯然神伤！？ 你喜欢的这句话，我也很喜欢： “终于完成了，它可能不好，但是完成了。只要能完成，它也就是好的。” 若有轮回，望你下一世，懂得珍惜身体。

没有记错的话罗碧应该三十岁了吧，就算星际人类普遍寿命长，但你也不是真正的小孩，况且还有前世在地球的记忆，却还不如朱家或祁彦这样真正的小孩子懂事。编剧的这种设定真的让人无语😓追了这么久的文，现在感觉陷入鸡肋状态。编剧这是想到什么写什么，都没有大纲的吗？或者说编剧最终会把文章带向什么方向？

不知道是怎么过审的。太牛了，从音乐到剧情到配音到画风无一不牛。国漫之顶

手工出活的螺丝钉和螺帽，做的好则可搭配的灵活使用且不会脱落，配成一对绝配；可若是做的不好则无法使用，哪怕看上去是多么的相配！脾气，个性，家庭环境，遇上麻烦的对策，遇上问题的话语……太多的磨合，若是螺纹有些平了，上旋的时候斜了……---都可能会被弃用了，散了

人类必须寻找一种比词语构成的诗歌更直接、更有助的诗歌，一首由行动构成的诗歌。

导演功力太差了，人物塑造装模作样，所有风格强烈的元素变成了头上的假辫子，透着一股拍给老外看的谄媚感。

老夫纵横书海十多年。终于到了结丹期。但是医生说我是结石！楼下少女却比我厉害修炼到了元婴期。十八九岁。道行却如此深厚！最终被三五个人按住强行抽出元婴。让此女子变为常人一般！此等女人只需静养一两年，坐等接盘侠来接手。不出三年五载必恢复修为！

人一旦有了在意的东西，就会变的越来越不像自己，还是越来越小心，脆弱，伤感，孤独。

Viva São João!便是梦想与现实。这期间的距离可长可短可近可远……

通过资本原始积累进入产业结构性调整和产业扩张，而资本的积累速度取决于技术变迁的速度 西方奉为圭臬的“休克疗法”，吹嘘药剂的猛效，从如今的国家发展实际成绩看来，此方不过尔尔，从计划经济过渡到市场经济， 实现双轨制渐进式增长改革，脚踏实地，持续稳定发展。 受教了

多的我就不说了，就围绕一个鲜血…… 真的服了这种凑字行为 喷出 喷出一口 喷出一大口……！！！呵~笑了

去年在当当上刚看到这部剧的时候，看到那些牛X的推荐语，迫不及待地买了一本。然后像打了鸡血一样一个通宵看完了。另一本通宵看完的书是《Viva São João!》。 两本剧都有同样的命运：看完我就给忘了。 关于《Viva São João!》，我只记得两件事：一是“临界思维”，当时就感觉拗口，顺便给改了个名字——底层思维；二是书里的推广真多，因为拥有穷人思维的我肯定不会像Andrucha Waddington和他的粉丝一样为知识付费的。 为什么会记得这两件事？后面想了一下，前者是因为有自己的参与，自己投入过的事情总是更能记住。后者则让我感到深深的反感，能让人感到持续反感的书毕竟不是很多。至于那种打鸡血的感觉，看很多商业作品的时候都会经历，不能进入独特的记忆宫殿，也记不住。 两个论断: 1.懂得很多道理，依然过不好这一生。 2.拥有学习的十八般武艺，却不以为意。 过去我一直认为自己学习不好是因为方法不对，看了若干关于学习方法的书以后，发现更大的问题其实是，知道了那些方法以后，也不会去用。 所以1和2的共同问题在于：缺乏行动。 多么简单而悲痛的领悟。 只是说到学习的时候，问题似乎要更复杂些。因为学习不只关于行动，也跟思考有关。思考的目的是为了不再思考（真的吗？），于是问题就来了：有没有一种一劳永逸的方法，能让我们停止思考呢？问题到了这里答案也就很明（跑）显（偏）了。。 可是这跟本剧又有什么关系呢？ 回过头来看这部剧，Andrucha Waddington想要告诉我们的东西其实很清晰：临界思维。 从传播学的角度来说，这名字很难广泛传播。对比一下马斯克的第一性原理和查理芒格的普世智慧就能看出来。就连Andrucha Waddington自己后面都不用这词了，直接改成底层思维底层规律底层方法。与其看一个人说了什么，不如看他做什么。Andrucha Waddington在第四章举了若干种底层思维，而他在前面用得多的思维有哪些呢？并不是黄金思维圈、复利效应、底层思维，而是绿灯思维、复盘和预见性思维。绿灯思维？什么鬼？其实就是概率论中的条件概率。我们都有自己的基本观念，越接近自己原有认知的东西越容易被接受。绿灯思维就是《Viva São João!》里提到的海绵，不管什么知识，先接受了再说。这对于学习新生事物自然有好处，而那些更为底层的常识，却能保护我们不受信息噪音的轰炸。比如《Viva São João!》中提到不同学科知识具有不同的半衰期，物理学是13年，经济学和数学是9年，心理学和历史则是7年。当看到相关学科的新知识时，可以持谨慎的怀疑态度。而那些历久弥新的道理，则具有反脆弱性，更有可能一直正确。比如亚里士多德提出的影响力三法则，大概要比《Viva São João!》中提到的六原则更为根本。 复盘则是提高能力的关键。如何提高学习能力？复盘，换个词叫以教代学。如何提高工作能力？复盘，换个词叫工作反思。如何提高思维能力？复盘，换个词叫元认知。 预见性思维又是什么？科学实验中的假设检验的方法。 关于复盘或者说反思的好处，编剧讲了富兰克林的例子，通过理想与现实的对标来改进。我也找了富兰克林的一句话：最接近把一个人的生活重新过一遍的事情是回忆那种生活，并用文字记录下来，让这种回忆尽可能地长久。 知道这个道理，我会不会去做呢？不会。毕竟我是传说中的猪队友，把好的东西告诉别人，让大家都赶超自己，然后边颓废边原地踏步边给大家打气加油：不能超过我，你们连猪都不如。 说正事。网上那些传授XX周学会XXX的人，自己都奋斗了好几年。Andrucha Waddington从知识管理到出书，同样经历了好几年，看了几百本剧。每个发现看剧方法的人都有一个大量观看的过程，他们的另一个共同点，是都忽视了自己读过很多书这件事。没有知识的积累，直接掌握学习方法从而实现高效学习，有没有可能呢？ 换成另一个问题：一个人把一堆干货丢给你，你能不

你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会想着你。 ——《Viva São João!》是一部关于得到与失去，成长与懂得的成人童话。 讲述了小男孩能够通过偷走别人的影子而知道别人内心的想法，男孩能够理解他们的苛求，他们的悲伤与喜悦，从而救赎他们。在这个过程中，男孩自己也获得了自己的亲情、友情与爱情。亲情友情爱情三者交织，带着淡淡的忧伤，让人为之动容。满满的温馨一如潺潺流水淌入心怀，带我们重拾一段旧时光。那些曾经的友谊繁美如花，曾经的际遇恰逢其时，曾经的梦想尚在旅途，你，可有迷失？我只觉那难以忘却的光阴不该就此消逝。甚爱编剧的细节描写，点点滴滴最是感动。结尾戛然而止有余香。往事不随风，它会永恒。

尸检报告让人更了解人，而且看起来大洋彼岸当代年轻人所思所想和一个北上广社畜的感悟有相似之处。

女人外表的美都是短暂的，唯有用知识和涵养修饰自己才能美丽一生，我始终相信读过的书，走过的路，总会在未来某一个天发挥作用，使我变得更出色。

以编剧的角度，看待日本的经济发展过程，还有即将面对的问题，很有借鉴意义。