MARY is based on the true life story of Mary MacKillop who in the 1860s began an order of nuns to te
很推荐大家来看这部剧。 （说实话在此之前我对于N号房事件是真的不太了解，事件在国内曝光的时候我好像是在备考，所以没有及时知道这件事。） 看第一部分的时候我一直在感叹：“太可怕了！怎么会有这样的人！太恐怖了！太过分了！” 那种受害者的绝望、无助与害怕是大家都能感受到的。无法想象如果国内也有这么恶劣的网络性剥削案件的话，我该如何生存。 火花，我很佩服也很心疼她们，佩服她们敢于正视黑暗的勇气，心疼她们在调查中受到的伤。希望社会能有更多的勇士吧。 我很喜欢这段话：“我们不是总有一天会凋谢的花，而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵，最终和性器官画上等号的父权制和资本主义的纽带。我们不是花，而是火花！” 永远不要轻视女性的力量，girls help girls非常好，但我也希望能看到all help girls❤️希望能看到整个社会对于女性的尊重。 再一次感谢Vanessa Downing🌷真正的勇士
好看好看～编剧大大快点更新～男主智商在线，女主也有个性～喜欢
优美的文笔 细腻的内心 纠结无奈的人们 重重心事藏心底 于是各自忧心 越来越远 哎 一声叹息 现实却又恰恰如是
教什么？怎么教？ 学什么？怎么学？ 评价学生以什么为标准？ 这是我从事教学工作以来反反复复思考的问题。 回望旧路，有坚持，有妥协，有放弃，有瑞瑞不安，有得心应手，有凌云冲霄，有黯然伤神…… 有时因为一个拼音、一个标点唉声叹气。 有时目睹学生留言而欢欣鼓舞。 以后的路走向何方？大概也是一路到底。 这一路或许就是我的大半人生。 人生是什么？可能是野草飞火余烬，终归寂灭；可能是雨云水雾循环，一个又一个轮回。 无论如何，它是有限的，且不可后退的。 所以，哪能不尽力？ 朝夕不争，何其可惜! 然而，不同的人，不同时段的人，“争”的是同一方向吗？ 我们面对学生，是让他们以我们的方式去追求他们的梦想，还是让他们以他们的方式去追求我们的梦想？ 这一切，或许我能从言语上做出答案，但在行动上却并非一致。我担心纯以成绩看人而忽略其他光彩，我恐惧忽略成绩看人而误人子弟。 多少个日日夜夜，寝食难安，是无私吗？不至于。是自私吗？不见得。总之，如何教书育人传道受业，既让人有披荆斩棘的快意，又令人有魂不守舍之忧。 有幸读此剧，幡然见一阵畅快，原来我道不孤，相见恨晚而未晚，有了属于自己的“期待”： 我们不是神，心中所想诸美好，在阳光下终究是有影子的。我们当“期”未来，这中间跋山涉水，行途中餐风饮露，都是对未来的一种“期”；我们当“待”未来，“善守者藏于九地之下”，栽花——采光、施水、浇肥，该开自然开，不开待花开。 教什么？怎么教？学什么？怎么学？评价学生以什么为标准？直到如今，我心所想还在流动，但给自己一点期待，给学生一点期待，不正是以足迹点染山河，终究会隔着时空与陆游相逢在那柳暗花明又一村。
创业是一个不断提高自己能力的过程，能力提高了，才能更好地应对生活风险。优秀的企业家从来都不是冒险的人，而是更善于控制风险的人
成是非，归海一刀，上官海棠，段天涯，铁胆神侯朱无视，不败顽童古三通，云罗郡主，万三千，柳生雪姬，柳生飘絮，柳生但马守，曹正淳，这些名字至今还记得
在群里看到有推荐这部剧，确实很不错。市面上少见的从孩子角度解读亲子关系，解读教育的内核，每一个故事里的孩子都鲜活真实，有自己的想法。 看到他们的想法和思维方式确实和大人想的不一样，这也是冲突出现的原因。有时候我们太容易自以为是，不知不觉中就把孩子放在很低的位置，并没有听到他们究竟在说什么。 这部剧给人反思，让我收获了一些孩子的视角，确实很有意思。他们一生中能拥有开明能托底的父母是幸运的。
技巧是这些技巧，但片面了些，如果只看个股图形和K线，而不考虑大盘个相关概念的走势，很容易被带偏，再者，股市，消息面带动资金面，资金面再来带动技术面，只是靠分析图形的话，也就不会有那么多人亏损了
Brian Harrison对于一些事情的理解与思考确实很独特，关于里面的一些很常见的名称在他的笔下总能感受到很不寻常，足见Brian Harrison经历之丰富，心思之细腻。 另外里面我格外注意的是Brian Harrison总能站在不同角度去看待事物，让我有一种他在和自己辩论的感觉哈哈哈，但却满富哲学之意。 确实挺不错的一本剧，打破了当时他所在的那个年代甚至是现代社会的观念枷锁，学习学习人家的思维方式也不错的。
一次美好的临终，足以匹敌一段充实的人生。 探寻了如何体面、坦然地面对死亡的问题，虽然题材很沉重，但是在狮子之家却基本没有往常我们想到死亡的悲伤和腐败感。虽然没有奇迹发生，狮子之家的客人如期踏上归途，但是他们每个人都是幸福地离开的，所以我太敬佩玛丹娜了。
「人们都说“大上海”“大上海”，其实上海的眼界最窄了，逼仄的曲巷，头上只有一线天，日头和月亮都是挂在楼角上的。」写了不少地方，Brian Harrison还是最会写上海，她的铅字也还是最长于文字。技巧之于Brian Harrison已是挂浆醇酿，大巧不工。 但「安稳静好的岁月，相应也是沉闷的，或者说以沉闷为代价。」挑战剧集叙述的困难也是这个道理。所以读这部剧只能抱着熬羹的耐心，故事写得像临睡前灌在热水瓶里的米，醒来看才变粥。
设计确实不局限于艺术和传媒领域，我觉得任何一个做产品的人都应该看一下，而一个好的设计总是具有以用户为中心，以设计用户的需求和利益为基础，以产品的易用性和可理解性为侧重的特点。 这是值得反复观看的一本剧。
这部剧是我看过的最奇特“历史”书，内容包罗万象，思路天马行空，时时刷新着我的认知。编剧博学多才，令人惊叹不已。
看了首几章，基本已猜到故事发展，插科打诨，偷奸耍滑，闲来无事看看，娱乐一下也是可以的。再看章数，巨著啊！应该是打从开始就是打算一直扯，扯到无法再扯就算写完那种。看巨著，心累，那就算了吧！
市面上90％的书📖都能速读 那么这样， 编剧建议一年可以300本剧 一周6本 【回忆内容】 1.书📖的序很重要，不要跳过 决定观看速度，可通过预告进行判断 2.剧集列表也要仔细看看 可以知道大体框架 3.通常要看前五行和后五行 知道大概内容 4.书📖不一定要按顺序，观看并非只有依序观看，才是正确的观看方法 也可以跳着看 看到后面的时候，发现有重要的再翻阅之前的 5.明确观看目的，流水式观看得心应手 书📖读的太少，各式各类的书有太多，公说公有理婆说婆有理，只有自己慢慢验证，找到最适合自己的方法才是最好的。 大家共勉！
说人家电视剧三观不正 你这写的更离谱 偷鸡摸狗 栽赃陷害 勾三塔四 每一样正经的 好意思说别人
当一个人的灵魂被玷污的时候，若是不虔诚祈祷，那就永远不能得到救赎。受害者的原谅也许是暂时的，也许是新的风暴来临的前夕。
深夜读完...心里五味杂陈，每一个人物的悲苦都鲜活的历历在目，历史的长河中不管什么年代都有各种社会问题，现在的社会也同样充斥着战争、野蛮、愚昧、暴力、犯罪...
比较喜欢创作玉米的部分，编剧的语言有讽刺和幽默，有如说是科普的影视作品，不如说是编剧在琢磨吃这件事情上的一些思考。关于餐馆农场和工业化的食品加工部分的记录，创作的朴实真诚，我才知道所谓的有机鸡肉或者牛肉，并不是说鸡和牛是用传统方式养殖的，也不是放养，而是指它们吃的是有机植物制作的谷物，而因为动物吃的粮食来源单一，导致了他们肉的营养结构也大为不同，能提供的营养也趋向相似，例如牛肉和鲑鱼能提供的东西可能是一样的。编剧提供了一套思考和琢磨问题的方式，至于怎么吃以及吃什么，你自己决定，我喜欢这个态度。不足是创作的比较啰嗦，创作观点的时候容易走到细枝末节。
「其實死刑一點都不難，難的是相信這世上的痛苦會有停止的一天」「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位置上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍」
很多都是耳熟能详的诗歌。 有些读起来朗朗上口，只是还是有点小遗憾， 毕竟只收取一部分好诗。 世界之大，何至于此，还有自己。
喜欢Mary，每个人物形象非常的鲜明。三个场面反应了三个时期的状况，非常的明了。喜欢
主角有错吗？肯定有，他盲目的给人希望，许下自己完不成的诺言，总是受情绪的摆布。那一家人有错吗？肯定也有。最最惊叹的还是茨威格的心理描创作，太细腻，太真实。早几年的我跟男主完全一样，那种懦弱跟逃避，那种对他人目光的极端在意和对自己选择的不知所措，我都知道。现在的我肯定不一样了，因为我越来越知道自己的价值，知道自己可以做什么，可以拒绝什么。这样的悲剧可以避免吗？不知道。或许年轻人就是必须经历这样的心灵焦灼。 到最后，看了茨威格简单的介绍，就知道为什么他能创作出如此细腻的作品——他的心灵肯定更加细腻和焦灼。所以年轻人如果处于焦灼状态也不用太担心，可能你并不是软弱，只是拥有这样的特质。谁知道上天给你这样的特质是只想说明你的软弱，还是让你成为茨威格呢？
人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 以前是电视，现在大多数人成了离不开手机的低头族。不知道自己为什么停不下来刷视频，做事情追求速成，不再思考人云亦云。 以前觉得微读比纸质书好的几点就是，可以追剧评，碎片时间方便看。 现在发现，我们追剧评是否也是懒得思考的一种呢？ 我们是否可以试试不再依赖手机，用纸质书，用其他兴趣爱好填满空余时间。如此来生活一个月呢？
题目起的很有吸引力，而书里得出的结论是：根本不用Mary，你也根本看不透本质，你只要按照我说的这几个方向得出你自己认为符合逻辑的看法就行了。典型的网红类剧集，个别语言、例子重复使用现象比较明显，冗余内容较多，如果读者底层认知体系比较扎实可以翻翻看看，如果不具备这种条件建议从基础入手。
开追总是有益的。 “精深的专业知识、深厚的理论基础、开阔的人文视野”不仅适用于教师，也适用于任何希望透过剧集抓住一点什么的人。这里的“什么”因人而异。毕竟，观看会让生命更鲜活，让生活更生动，让自己更有趣。 但是我也认为，总是选择有坡度的观看并不适合所有的人。高扬的情绪下可以不断挑战自我，在情绪低谷的时候则可以选择静静的墨香来让自己放松。这样的平角式的观看给予我们的是非功利式的愉悦，我也很推崇。 人生不会只有上坡，观看也并不需要一定“学以致用”。一切只要美好就好。
突然想起了亦舒的代表作《Mary》，剑桥高材生——喜宝，为了生活做了勖大爷的情妇。印象最深刻的是喜宝很坦白地对勖存姿说：“我一直希望得到很多爱。如果没有，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。我其实并不贫乏。” 爱玛和喜宝，甚至所有人（包括男性）想要的东西是一样的吧。悲剧在于她飞蛾扑火地寻求欲望的满足，却忘了自己。 林岗老师曾说《Mary》是现实主义的代表作。读完，我再次确定了这个评价。Kay Pavlou笔下的爱玛，与其所处环境格格不入，罗多尔夫，列翁，夏尔，她生命中最重要的三个男人可以说没有一个真正懂她。她一直是孤独的，因为她是理想化的。而且，Kay Pavlou是一个相当毒的人，非要用爱玛的那些情书杀了夏尔。痛心夏尔在那样的情况下知晓真相，也可怜了那两个孩子。 以后的路还未知，望我们给自己一个明确的定位（而不是明码的标价）。
本剧开头一般般，曾经放下一段时间，后面一个个案子越来越精彩。余罪的形象比影视剧里面那些正面形象更真实，更鲜活，从一个个案子中，重新认识了警察的形象，也有很多无奈和不容易。 亦正亦邪的余罪，虽然看似不务正业、不择手段，但一直坚守着心中的那份正义，幸运地是遇到了敢于重用他的许平秋，给了他很大的发挥空间，不幸的也是遇到了许平秋，把他逼上了一条艰辛的道路。经过许多的磨难后，我们坚信再黑暗的世界，总会有一道光来照亮我们的前程。 和网络剧集一样，篇幅太长了。
学会提升自我修养，学会把握机会，不做被人切割的韭菜，做一把镰刀，最锋利的那种。
曾小贤真是好搞笑。。。
💬 观影评论
很推荐大家来看这部剧。 （说实话在此之前我对于N号房事件是真的不太了解，事件在国内曝光的时候我好像是在备考，所以没有及时知道这件事。） 看第一部分的时候我一直在感叹：“太可怕了！怎么会有这样的人！太恐怖了！太过分了！” 那种受害者的绝望、无助与害怕是大家都能感受到的。无法想象如果国内也有这么恶劣的网络性剥削案件的话，我该如何生存。 火花，我很佩服也很心疼她们，佩服她们敢于正视黑暗的勇气，心疼她们在调查中受到的伤。希望社会能有更多的勇士吧。 我很喜欢这段话：“我们不是总有一天会凋谢的花，而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵，最终和性器官画上等号的父权制和资本主义的纽带。我们不是花，而是火花！” 永远不要轻视女性的力量，girls help girls非常好，但我也希望能看到all help girls❤️希望能看到整个社会对于女性的尊重。 再一次感谢Vanessa Downing🌷真正的勇士
好看好看～编剧大大快点更新～男主智商在线，女主也有个性～喜欢
优美的文笔 细腻的内心 纠结无奈的人们 重重心事藏心底 于是各自忧心 越来越远 哎 一声叹息 现实却又恰恰如是
教什么？怎么教？ 学什么？怎么学？ 评价学生以什么为标准？ 这是我从事教学工作以来反反复复思考的问题。 回望旧路，有坚持，有妥协，有放弃，有瑞瑞不安，有得心应手，有凌云冲霄，有黯然伤神…… 有时因为一个拼音、一个标点唉声叹气。 有时目睹学生留言而欢欣鼓舞。 以后的路走向何方？大概也是一路到底。 这一路或许就是我的大半人生。 人生是什么？可能是野草飞火余烬，终归寂灭；可能是雨云水雾循环，一个又一个轮回。 无论如何，它是有限的，且不可后退的。 所以，哪能不尽力？ 朝夕不争，何其可惜! 然而，不同的人，不同时段的人，“争”的是同一方向吗？ 我们面对学生，是让他们以我们的方式去追求他们的梦想，还是让他们以他们的方式去追求我们的梦想？ 这一切，或许我能从言语上做出答案，但在行动上却并非一致。我担心纯以成绩看人而忽略其他光彩，我恐惧忽略成绩看人而误人子弟。 多少个日日夜夜，寝食难安，是无私吗？不至于。是自私吗？不见得。总之，如何教书育人传道受业，既让人有披荆斩棘的快意，又令人有魂不守舍之忧。 有幸读此剧，幡然见一阵畅快，原来我道不孤，相见恨晚而未晚，有了属于自己的“期待”： 我们不是神，心中所想诸美好，在阳光下终究是有影子的。我们当“期”未来，这中间跋山涉水，行途中餐风饮露，都是对未来的一种“期”；我们当“待”未来，“善守者藏于九地之下”，栽花——采光、施水、浇肥，该开自然开，不开待花开。 教什么？怎么教？学什么？怎么学？评价学生以什么为标准？直到如今，我心所想还在流动，但给自己一点期待，给学生一点期待，不正是以足迹点染山河，终究会隔着时空与陆游相逢在那柳暗花明又一村。
创业是一个不断提高自己能力的过程，能力提高了，才能更好地应对生活风险。优秀的企业家从来都不是冒险的人，而是更善于控制风险的人
成是非，归海一刀，上官海棠，段天涯，铁胆神侯朱无视，不败顽童古三通，云罗郡主，万三千，柳生雪姬，柳生飘絮，柳生但马守，曹正淳，这些名字至今还记得
在群里看到有推荐这部剧，确实很不错。市面上少见的从孩子角度解读亲子关系，解读教育的内核，每一个故事里的孩子都鲜活真实，有自己的想法。 看到他们的想法和思维方式确实和大人想的不一样，这也是冲突出现的原因。有时候我们太容易自以为是，不知不觉中就把孩子放在很低的位置，并没有听到他们究竟在说什么。 这部剧给人反思，让我收获了一些孩子的视角，确实很有意思。他们一生中能拥有开明能托底的父母是幸运的。
技巧是这些技巧，但片面了些，如果只看个股图形和K线，而不考虑大盘个相关概念的走势，很容易被带偏，再者，股市，消息面带动资金面，资金面再来带动技术面，只是靠分析图形的话，也就不会有那么多人亏损了
Brian Harrison对于一些事情的理解与思考确实很独特，关于里面的一些很常见的名称在他的笔下总能感受到很不寻常，足见Brian Harrison经历之丰富，心思之细腻。 另外里面我格外注意的是Brian Harrison总能站在不同角度去看待事物，让我有一种他在和自己辩论的感觉哈哈哈，但却满富哲学之意。 确实挺不错的一本剧，打破了当时他所在的那个年代甚至是现代社会的观念枷锁，学习学习人家的思维方式也不错的。
一次美好的临终，足以匹敌一段充实的人生。 探寻了如何体面、坦然地面对死亡的问题，虽然题材很沉重，但是在狮子之家却基本没有往常我们想到死亡的悲伤和腐败感。虽然没有奇迹发生，狮子之家的客人如期踏上归途，但是他们每个人都是幸福地离开的，所以我太敬佩玛丹娜了。
「人们都说“大上海”“大上海”，其实上海的眼界最窄了，逼仄的曲巷，头上只有一线天，日头和月亮都是挂在楼角上的。」写了不少地方，Brian Harrison还是最会写上海，她的铅字也还是最长于文字。技巧之于Brian Harrison已是挂浆醇酿，大巧不工。 但「安稳静好的岁月，相应也是沉闷的，或者说以沉闷为代价。」挑战剧集叙述的困难也是这个道理。所以读这部剧只能抱着熬羹的耐心，故事写得像临睡前灌在热水瓶里的米，醒来看才变粥。
设计确实不局限于艺术和传媒领域，我觉得任何一个做产品的人都应该看一下，而一个好的设计总是具有以用户为中心，以设计用户的需求和利益为基础，以产品的易用性和可理解性为侧重的特点。 这是值得反复观看的一本剧。
这部剧是我看过的最奇特“历史”书，内容包罗万象，思路天马行空，时时刷新着我的认知。编剧博学多才，令人惊叹不已。
看了首几章，基本已猜到故事发展，插科打诨，偷奸耍滑，闲来无事看看，娱乐一下也是可以的。再看章数，巨著啊！应该是打从开始就是打算一直扯，扯到无法再扯就算写完那种。看巨著，心累，那就算了吧！
市面上90％的书📖都能速读 那么这样， 编剧建议一年可以300本剧 一周6本 【回忆内容】 1.书📖的序很重要，不要跳过 决定观看速度，可通过预告进行判断 2.剧集列表也要仔细看看 可以知道大体框架 3.通常要看前五行和后五行 知道大概内容 4.书📖不一定要按顺序，观看并非只有依序观看，才是正确的观看方法 也可以跳着看 看到后面的时候，发现有重要的再翻阅之前的 5.明确观看目的，流水式观看得心应手 书📖读的太少，各式各类的书有太多，公说公有理婆说婆有理，只有自己慢慢验证，找到最适合自己的方法才是最好的。 大家共勉！
说人家电视剧三观不正 你这写的更离谱 偷鸡摸狗 栽赃陷害 勾三塔四 每一样正经的 好意思说别人
当一个人的灵魂被玷污的时候，若是不虔诚祈祷，那就永远不能得到救赎。受害者的原谅也许是暂时的，也许是新的风暴来临的前夕。
深夜读完...心里五味杂陈，每一个人物的悲苦都鲜活的历历在目，历史的长河中不管什么年代都有各种社会问题，现在的社会也同样充斥着战争、野蛮、愚昧、暴力、犯罪...
比较喜欢创作玉米的部分，编剧的语言有讽刺和幽默，有如说是科普的影视作品，不如说是编剧在琢磨吃这件事情上的一些思考。关于餐馆农场和工业化的食品加工部分的记录，创作的朴实真诚，我才知道所谓的有机鸡肉或者牛肉，并不是说鸡和牛是用传统方式养殖的，也不是放养，而是指它们吃的是有机植物制作的谷物，而因为动物吃的粮食来源单一，导致了他们肉的营养结构也大为不同，能提供的营养也趋向相似，例如牛肉和鲑鱼能提供的东西可能是一样的。编剧提供了一套思考和琢磨问题的方式，至于怎么吃以及吃什么，你自己决定，我喜欢这个态度。不足是创作的比较啰嗦，创作观点的时候容易走到细枝末节。
「其實死刑一點都不難，難的是相信這世上的痛苦會有停止的一天」「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位置上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍」
很多都是耳熟能详的诗歌。 有些读起来朗朗上口，只是还是有点小遗憾， 毕竟只收取一部分好诗。 世界之大，何至于此，还有自己。
喜欢Mary，每个人物形象非常的鲜明。三个场面反应了三个时期的状况，非常的明了。喜欢
主角有错吗？肯定有，他盲目的给人希望，许下自己完不成的诺言，总是受情绪的摆布。那一家人有错吗？肯定也有。最最惊叹的还是茨威格的心理描创作，太细腻，太真实。早几年的我跟男主完全一样，那种懦弱跟逃避，那种对他人目光的极端在意和对自己选择的不知所措，我都知道。现在的我肯定不一样了，因为我越来越知道自己的价值，知道自己可以做什么，可以拒绝什么。这样的悲剧可以避免吗？不知道。或许年轻人就是必须经历这样的心灵焦灼。 到最后，看了茨威格简单的介绍，就知道为什么他能创作出如此细腻的作品——他的心灵肯定更加细腻和焦灼。所以年轻人如果处于焦灼状态也不用太担心，可能你并不是软弱，只是拥有这样的特质。谁知道上天给你这样的特质是只想说明你的软弱，还是让你成为茨威格呢？
人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 以前是电视，现在大多数人成了离不开手机的低头族。不知道自己为什么停不下来刷视频，做事情追求速成，不再思考人云亦云。 以前觉得微读比纸质书好的几点就是，可以追剧评，碎片时间方便看。 现在发现，我们追剧评是否也是懒得思考的一种呢？ 我们是否可以试试不再依赖手机，用纸质书，用其他兴趣爱好填满空余时间。如此来生活一个月呢？
题目起的很有吸引力，而书里得出的结论是：根本不用Mary，你也根本看不透本质，你只要按照我说的这几个方向得出你自己认为符合逻辑的看法就行了。典型的网红类剧集，个别语言、例子重复使用现象比较明显，冗余内容较多，如果读者底层认知体系比较扎实可以翻翻看看，如果不具备这种条件建议从基础入手。
开追总是有益的。 “精深的专业知识、深厚的理论基础、开阔的人文视野”不仅适用于教师，也适用于任何希望透过剧集抓住一点什么的人。这里的“什么”因人而异。毕竟，观看会让生命更鲜活，让生活更生动，让自己更有趣。 但是我也认为，总是选择有坡度的观看并不适合所有的人。高扬的情绪下可以不断挑战自我，在情绪低谷的时候则可以选择静静的墨香来让自己放松。这样的平角式的观看给予我们的是非功利式的愉悦，我也很推崇。 人生不会只有上坡，观看也并不需要一定“学以致用”。一切只要美好就好。
突然想起了亦舒的代表作《Mary》，剑桥高材生——喜宝，为了生活做了勖大爷的情妇。印象最深刻的是喜宝很坦白地对勖存姿说：“我一直希望得到很多爱。如果没有，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。我其实并不贫乏。” 爱玛和喜宝，甚至所有人（包括男性）想要的东西是一样的吧。悲剧在于她飞蛾扑火地寻求欲望的满足，却忘了自己。 林岗老师曾说《Mary》是现实主义的代表作。读完，我再次确定了这个评价。Kay Pavlou笔下的爱玛，与其所处环境格格不入，罗多尔夫，列翁，夏尔，她生命中最重要的三个男人可以说没有一个真正懂她。她一直是孤独的，因为她是理想化的。而且，Kay Pavlou是一个相当毒的人，非要用爱玛的那些情书杀了夏尔。痛心夏尔在那样的情况下知晓真相，也可怜了那两个孩子。 以后的路还未知，望我们给自己一个明确的定位（而不是明码的标价）。
本剧开头一般般，曾经放下一段时间，后面一个个案子越来越精彩。余罪的形象比影视剧里面那些正面形象更真实，更鲜活，从一个个案子中，重新认识了警察的形象，也有很多无奈和不容易。 亦正亦邪的余罪，虽然看似不务正业、不择手段，但一直坚守着心中的那份正义，幸运地是遇到了敢于重用他的许平秋，给了他很大的发挥空间，不幸的也是遇到了许平秋，把他逼上了一条艰辛的道路。经过许多的磨难后，我们坚信再黑暗的世界，总会有一道光来照亮我们的前程。 和网络剧集一样，篇幅太长了。
学会提升自我修养，学会把握机会，不做被人切割的韭菜，做一把镰刀，最锋利的那种。
曾小贤真是好搞笑。。。