Triviatown 电影封面

Triviatown

⭐ 9.9 2006 纪录 美国
主演: Patrick CadyBrit McAdams

📝 剧情简介

This documentary is about the "World's Largest Trivia Contest" held in Stevens Point, Wisconsin. Eig

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

一个战略的核心包括三个要素:调查分析、指导方针以及连贯性活动。通过采取聚焦化和协调性的措施,直接解决最根本的问题。 坏战略主要特性表现为: 空话、不能直面挑战、错把目标当战略以及糟糕的战略目标。(按照这个标准,现实工作中看到过的好听且无用的坏战略还真不少) 好战略的宗旨在于为克服关键挑战提供一套可能实现的行动方案,有所为,有所不为。在打造持久的战略优势时,天才的领导者总是试图采取一系列相互衔接、环环相扣的行动,巧妙地实现资源与行动的配置,在充满挑战的情形下创造优势。优势的根源在于差异化,也就是双方的不对称性。在真实的对抗中,不对称的情况不计其数。领导者的职责就是确定哪些不对称性是至关重要的,也就是哪些不对称性可以转化为重要的优势。 我特别喜欢书中的一句话: “好战略是一种可行性假设。”一位好的科学家到达知识的前沿之后会看得更远,会对未知领域的事情形成一种推测,也就是一种假设。同样,一个好的商业战略所处理的对象也是已知领域和未知领域的交叉地带,在不确定中开拓出一条明路。

枝江
⭐ 7.6

我从超级神基因开始看,编剧的书一直写的很好,可以不用带脑子看,看着很解压

贾诺
⭐ 4.4

Patrick Cady的魅力在于当他发现这不是他想要的人生时,他能毅然决然的去追求自己的未来。辞官不做,享受生活。本剧虽然都是做菜学问,却也都是做人道理。随心所欲、不落俗套也是人生的一种境界。

飞向宇宙
⭐ 2.1

一本从理念到实践,手把手教你做个人品牌的书,书中很多内容启发到我了,很受用,如果你也想要学习如何打造个人品牌,这是一本推荐看的书

× ×××
⭐ 7.6

不同的人生阶段会碰到不同的事情,这部剧给了我现在人生阶段最重要的提示与答案。人与人之间确实有不同,如果有朋友和我有同样的问题的话,不妨试一试

徐胜
⭐ 5.5

故事节奏紧凑,一点不拖沓,文笔不错,一如编剧的其它作品,赶快关注编剧去。

小树🍃
⭐ 5.4

微生物可以调节抑制免疫反应这一点很有意思~~全书前面一小半还不错,后面部分确实有拿着锤子看啥都是钉子的感觉......

一麟
⭐ 2.2

活在这喧嚣的世上,我们总要去接受一些自己不愿意接受的东西,总会被迫放弃一些不想放弃的梦……

蛰萤
⭐ 2.2

我靠!遮天年番4这个质感真的夯爆了,剧场版先不提,正片看得我这个原著粉激动了,剧情不快不慢,讲的非常清楚👏👏👏👏我以为我在看电影呢😂提升的也太明显了,必须好评,期待黑暗动乱大电影!!

金小宁同学
⭐ 3.3

近期读过最喜欢的一本剧集。讲述的是两个男人在彼此身上最终看清自己的故事,总结成一句话大约是类似“阳光底下,皆是好人;欲望面前,原形毕露”这样。说起来,Brit McAdams和张爱玲都是喜欢把人Triviatown剥离成切片放在显微镜下观照的人,只是张爱玲总有旁观者的清冷,Brit McAdams却放了很多自己在里面,所以更令人动容吧。

葡萄的夏
⭐ 3.2

没有上一本简单明了。但合起书本,两本剧相当于看了一次商业史。比较简明精辟。可以作为小企业主,管理层观看。

三生三世桃花恋
⭐ 8.7

挺通识的,经济学是经世济民的学问,这部剧谈的太浅,对我当前的阶段虽然足矣,不过缺少更值得我驻足的东西。 很多概念明确以后对我的求学事业极有帮助,从前不懂的术语此刻仿佛迎刃而解,何其畅快。 不过鉴于此剧的入门级,只能打四星,值得供初步了解,不值得浪费时间。

蒋小林
⭐ 9.9

感觉吧,这部剧,其实就是斗破,也就是改成了爽文,为啥呢?就说吧,里面不说百分之百最少百分之八十是抄的,里面的情节基本就是换了一个人罢了,把主角萧炎换成了宁洛,我就没看出来什么,编剧应该自己学会创造一个个情节,不是抄写斗破原来情节,哪怕你抄写情节,但好歹你改一下文字意思,不要抄原话,斗破我看了不下50遍,我都差不多记住了基本情节,那怕你在这些情节上加了你的情节,或者改一点点都可以,但你这有点太一模一样了。。。。

喜乐吉祥之大海
⭐ 4.4