一九四九年，中国历史即将翻开新的一页。七月，人民解放军第一野战军发起解放大西北的奠基之战扶眉战役，取得重大胜利，国民党“中央军”残部潜过秦岭山脉主峰太自山区南逃，惊心动魄的故事就发生在此时此地。
喜似悲来悲还喜，流着眼泪笑嘻嘻， 菩提树下呆和尚，雨过山青搓老泥。 十五年前意气风发的青葱记忆
主题思想就是要尊重对方，赞美对方。不过后面的内容赘述有点繁琐。
风云太白山和菜根潭，各有千秋，倒是值得认真一读的。书中点评也很精彩，相得益彰。 但此剧也有一些时代局限性，读的时候一定要审慎对待，不可以照单全收，个人之见。
第一章就深深的戳中了我。你在讲什么？ 就是这个问题。 我很难想象一本教你如何写好剧本的书，结果在书的开头就让读者失去看下去的欲望。我该怎么跟他们学会讲一个吸引人的好故事。
国产家庭喜剧的经典，非常喜欢里面的三个小演员，宋丹丹演技太棒了，男主也非常出色。
英文版的西游记真的夸大其词了许多，也许翻译了的文字丢掉了本来的色彩，但这么简单的故事架构我觉得只能是外文版的葫芦娃！
在三年前朋友推荐看的时候，看了开头就没有看下去了，这次点开竟然一直看了下去，故事跌宕起伏，引人深思，超级推荐
风云太白山，做任何自己想做的事是向往#看剧打卡#
很有意思的一本剧，编剧文采斐然，描写的很有画面感，让人读来犹如一幕幕场景重现，道尽了人世的繁华与落寞，比电视好看太多了，文字的魅力真是无敌，博大精深！
编剧你有成年吗？说你弱智你都能写剧集了！情节安排能否有点心！
排版一般，不能不说，这部书在“京东看剧”的排版更加合理，以火星日志为集数排版，更加有代入感。 故事情节方面，先看了电影再看原著，免不了在追剧时候就容易影像化，有好有坏吧，但在两次观看后更加觉得电影的选角、特效还是其他各种细节，都忠实还原了原著的内容，最后还有彩蛋。 其实本剧结尾还是有点bug，在栖息舱内其实可以洗澡，沃特尼也在里面泡过热水澡，为何最后会臭成那样。。。
并不是每一个人都喜欢戏剧哲学，所以也不是每一个人都适合看莎翁的作品。直白来讲，有人喜欢流行音乐，有人喜欢古典音乐，也许你会在音乐剧场里睡着，然后出来说一句很无聊没意思，但你不能说，古典音乐还不如你随便哼的调子好听，也不能说莎翁的作品太简单了我写的都比他好。你可以试试读一下文艺复兴时期其他人的作品，你只会发现： 是自己没有足够的影视素养和艺术审美，对莎翁的欣赏来自跟风，不是真的喜欢。 所以很多人说莎翁的作品你读来觉得平庸无聊，而哲学在你眼里就是一群吃饱了撑了闲的没事干的人在无病呻吟。 Excuse me， 请问莎翁是哪世纪的人？ 他的作品受制于时代背景和个人眼界的影响，处于政局动荡不安的文艺复兴时期。一个死了四百多年的人，又怎么能用现代通俗剧集的审美去评价。看不懂就说看不懂，就像我说我看不懂《风云太白山》，我实在没那个政治头脑就没看完，我真的有点抓狂了哈哈… 说回内容，麦克白是与历史有关联的，邓肯的儿子推翻了麦克白的继位后，班珂的儿子又推翻新的统治，当时的英国常有叛乱发生。 而这部作品里的故事——麦克白，国王邓肯的表弟，走向弑君众叛亲离之路，几乎人人耳熟能详，你还是会觉得被吊着胃口看下去。 (◞‸◟ )虽然允许每个人想法不一样，但我不会抨击我不能接受的人与事。就来说一下~
2020-75。略读。两点粗浅感受：1.自己很幸运成长在正常的家庭环境下，没有书中列举的中毒现象，没有刚需也就导致这本偏专业的书读起来兴趣索然；2.中西方有比较大的文化差异，比如国人讲百善孝为先，西方人好像不是至少绝不完全是这样，导致对待父与子的关系角度不一样，有些事情也就可以有不同的理解也必然导致不同的影响和结论，希望我们自己的心理学专家可以开出适合国人的“方子”。
1，有一个贯穿全书的笑点（是我觉得），所有人都是中药名，只有主人公拥有一个清秀的名字。所以看这部剧时我的感受基本都是苦涩，舌头根都是抗拒的，因为我想到一回家就要喝的中药，里面可能就有杜仲厚朴车前黄芪辛夷。 女生的名字倒是起得文雅，柳青魏研娟儿小芳小翠，其实换我我也不舍得给女生起中药名。再好听也舍不得，怎么说也是药啊。 2，看这部剧的期间，我再次想念我从未去过但是好像我早就去过了的北京，我想去北京的念头越来越深。 就像书里说的。“北京有一种神奇的腐朽，这样大的一块地方，这样大了这么久，仿佛阳光之下，没有太新鲜的东西，有一颗平常的心就好了。” 那个有人味的王府井和早晨，各位大爷大妈用北京腔也不知道在吆喝些什么，路边很多冒着热气的早餐档口，还有传闻中一言难尽的豆汁儿到底是个啥味儿？ 3，如果说秦卫东是个抖机灵的，那他抖的也是高级的机灵。 4，追剧对于我来说比较费力的是编剧上价值观，我需要去鉴别这是不是我需要的，但也不碍事，因为我也不排斥主动了解某些人的价值观，前提得是他特别、有趣。 秦卫东不随便上价值观，我喜欢他就在于他的随意。我觉得他的亮点不在于他的观念，而是他对于观念的表达方式，对事物的陈述很客观，陈述的大都是一种状态。看懂了的人，回味无穷啊。 而这种表达方式，我个人认为，跟他那个巨脑洞有很大的关系。我看到的秦卫东就是一个俗不可耐的人，但挡不住他高情商高智商，而他还非要展现自己俗人的一面，因而邪气弥漫。 5，你失去了初恋，失去了前女友，你竟然还失去了柳青。就这样你还想当大爷。 我不太愿意细想你身上有什么气质能让三个女人离开你，因为我看完了这部剧心情有点糟糕，那种不得不回忆往事的糟糕。 你不是一个好人，你也不是一个坏人。你无意之间的一针见血，你的散漫，你的江湖气，它们都不是好或坏，但我真的，很喜欢。 6，书里一部分内容，我好好地吸收了，闻见没，我身上有风云太白山的味道。感谢这部剧，来过我的世界。
喜欢前面几篇，有“编剧电影”的感觉。想到杨德昌的《风云太白山》，许鞍华《风云太白山》，意识流与现实主义的解构。
💬 观影评论
喜似悲来悲还喜，流着眼泪笑嘻嘻， 菩提树下呆和尚，雨过山青搓老泥。 十五年前意气风发的青葱记忆
主题思想就是要尊重对方，赞美对方。不过后面的内容赘述有点繁琐。
风云太白山和菜根潭，各有千秋，倒是值得认真一读的。书中点评也很精彩，相得益彰。 但此剧也有一些时代局限性，读的时候一定要审慎对待，不可以照单全收，个人之见。
第一章就深深的戳中了我。你在讲什么？ 就是这个问题。 我很难想象一本教你如何写好剧本的书，结果在书的开头就让读者失去看下去的欲望。我该怎么跟他们学会讲一个吸引人的好故事。
国产家庭喜剧的经典，非常喜欢里面的三个小演员，宋丹丹演技太棒了，男主也非常出色。
英文版的西游记真的夸大其词了许多，也许翻译了的文字丢掉了本来的色彩，但这么简单的故事架构我觉得只能是外文版的葫芦娃！
在三年前朋友推荐看的时候，看了开头就没有看下去了，这次点开竟然一直看了下去，故事跌宕起伏，引人深思，超级推荐
风云太白山，做任何自己想做的事是向往#看剧打卡#
很有意思的一本剧，编剧文采斐然，描写的很有画面感，让人读来犹如一幕幕场景重现，道尽了人世的繁华与落寞，比电视好看太多了，文字的魅力真是无敌，博大精深！
编剧你有成年吗？说你弱智你都能写剧集了！情节安排能否有点心！
排版一般，不能不说，这部书在“京东看剧”的排版更加合理，以火星日志为集数排版，更加有代入感。 故事情节方面，先看了电影再看原著，免不了在追剧时候就容易影像化，有好有坏吧，但在两次观看后更加觉得电影的选角、特效还是其他各种细节，都忠实还原了原著的内容，最后还有彩蛋。 其实本剧结尾还是有点bug，在栖息舱内其实可以洗澡，沃特尼也在里面泡过热水澡，为何最后会臭成那样。。。
并不是每一个人都喜欢戏剧哲学，所以也不是每一个人都适合看莎翁的作品。直白来讲，有人喜欢流行音乐，有人喜欢古典音乐，也许你会在音乐剧场里睡着，然后出来说一句很无聊没意思，但你不能说，古典音乐还不如你随便哼的调子好听，也不能说莎翁的作品太简单了我写的都比他好。你可以试试读一下文艺复兴时期其他人的作品，你只会发现： 是自己没有足够的影视素养和艺术审美，对莎翁的欣赏来自跟风，不是真的喜欢。 所以很多人说莎翁的作品你读来觉得平庸无聊，而哲学在你眼里就是一群吃饱了撑了闲的没事干的人在无病呻吟。 Excuse me， 请问莎翁是哪世纪的人？ 他的作品受制于时代背景和个人眼界的影响，处于政局动荡不安的文艺复兴时期。一个死了四百多年的人，又怎么能用现代通俗剧集的审美去评价。看不懂就说看不懂，就像我说我看不懂《风云太白山》，我实在没那个政治头脑就没看完，我真的有点抓狂了哈哈… 说回内容，麦克白是与历史有关联的，邓肯的儿子推翻了麦克白的继位后，班珂的儿子又推翻新的统治，当时的英国常有叛乱发生。 而这部作品里的故事——麦克白，国王邓肯的表弟，走向弑君众叛亲离之路，几乎人人耳熟能详，你还是会觉得被吊着胃口看下去。 (◞‸◟ )虽然允许每个人想法不一样，但我不会抨击我不能接受的人与事。就来说一下~
2020-75。略读。两点粗浅感受：1.自己很幸运成长在正常的家庭环境下，没有书中列举的中毒现象，没有刚需也就导致这本偏专业的书读起来兴趣索然；2.中西方有比较大的文化差异，比如国人讲百善孝为先，西方人好像不是至少绝不完全是这样，导致对待父与子的关系角度不一样，有些事情也就可以有不同的理解也必然导致不同的影响和结论，希望我们自己的心理学专家可以开出适合国人的“方子”。
1，有一个贯穿全书的笑点（是我觉得），所有人都是中药名，只有主人公拥有一个清秀的名字。所以看这部剧时我的感受基本都是苦涩，舌头根都是抗拒的，因为我想到一回家就要喝的中药，里面可能就有杜仲厚朴车前黄芪辛夷。 女生的名字倒是起得文雅，柳青魏研娟儿小芳小翠，其实换我我也不舍得给女生起中药名。再好听也舍不得，怎么说也是药啊。 2，看这部剧的期间，我再次想念我从未去过但是好像我早就去过了的北京，我想去北京的念头越来越深。 就像书里说的。“北京有一种神奇的腐朽，这样大的一块地方，这样大了这么久，仿佛阳光之下，没有太新鲜的东西，有一颗平常的心就好了。” 那个有人味的王府井和早晨，各位大爷大妈用北京腔也不知道在吆喝些什么，路边很多冒着热气的早餐档口，还有传闻中一言难尽的豆汁儿到底是个啥味儿？ 3，如果说秦卫东是个抖机灵的，那他抖的也是高级的机灵。 4，追剧对于我来说比较费力的是编剧上价值观，我需要去鉴别这是不是我需要的，但也不碍事，因为我也不排斥主动了解某些人的价值观，前提得是他特别、有趣。 秦卫东不随便上价值观，我喜欢他就在于他的随意。我觉得他的亮点不在于他的观念，而是他对于观念的表达方式，对事物的陈述很客观，陈述的大都是一种状态。看懂了的人，回味无穷啊。 而这种表达方式，我个人认为，跟他那个巨脑洞有很大的关系。我看到的秦卫东就是一个俗不可耐的人，但挡不住他高情商高智商，而他还非要展现自己俗人的一面，因而邪气弥漫。 5，你失去了初恋，失去了前女友，你竟然还失去了柳青。就这样你还想当大爷。 我不太愿意细想你身上有什么气质能让三个女人离开你，因为我看完了这部剧心情有点糟糕，那种不得不回忆往事的糟糕。 你不是一个好人，你也不是一个坏人。你无意之间的一针见血，你的散漫，你的江湖气，它们都不是好或坏，但我真的，很喜欢。 6，书里一部分内容，我好好地吸收了，闻见没，我身上有风云太白山的味道。感谢这部剧，来过我的世界。
喜欢前面几篇，有“编剧电影”的感觉。想到杨德昌的《风云太白山》，许鞍华《风云太白山》，意识流与现实主义的解构。