在全球方兴未艾的武侠片热潮中，曾合作拍摄过《天脉传奇》的杨紫琼、鲍德熹正在筹拍新片《花木兰》。剧本送到周润发手中后，令他大为心动。新片《花木兰》的剧本出自于卖座片《卧虎藏龙》编剧王蕙玲之手。故事描
学会如何看到未来，你就更知道现在怎么做！ 史蒂芬·柯维、史提夫·福布斯等倾力推荐，理解未来就是理解趋势，7个原则教你找准变革世界中的下一个风口！
小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 拖更是我手里的一把刀， 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头
虽说细节出有些小问题，不过整体来看还是一本非常完整全面的数据分析指引。大到企业战略的数据分析思路，小到一张图的标注应该如何标更简洁有效。各种水平的数据分析人员都可以在当中找到自己所需要的内容。里面各种模型和检验好像又把我拉回了武大教四的课堂里面，重温了一下概率论和数理统计。记得那年秋风，黄叶，和链条总是掉的自行车……
这部剧我看过纸质书。当时看完毛选来读的。 喜欢他的人和反感他的人都一样的逻辑，太马克思了。 有人觉得这部剧老批判古人。有人觉得古人的东西本来有局限，该批判。 我个人是比较喜欢这部剧的。站在马克思的唯物主义角度来批判我感觉没啥问题。因为我相信实践是检验真理的唯一标准。 在那个生产力的条件下，思想没有局限性才是怪事。古人很大内容都是在讨论怎样去建立长久的理想社会。但是没有生产力生产关系这一套方法，很难有好的思路。 有些人觉得马列毛的思想是洪水猛兽。但是时间的发展，特别是随着社会变得动荡，这些思想一定会再次绽放光芒。
古董局中局4更像一个虚构的故事。编剧构思精妙，揭露了古董赝品市场的黑色生态和人类的贪婪和狡诈。故事中的人物栩栩如生，个性鲜明，情节曲折，耐人寻味。家族传承各具特色，秉性不改，执着追求，演绎出惊心动魄的人生百态。编剧深厚的文物鉴赏知识使这套书锦上添花，让读者在欣赏扣人心弦的故事中增加诸多鉴宝知识。值得一读。
这部剧基本上都是演讲稿，但居然演讲稿都看的这么有意思，而且感觉竟然离编剧这么近！文中很多写作方面的感触有同感，比如，我今天灵光一现，写某个题材的剧集，结果写了几千字，又发现另一个值得写的故事，之前的故事也就搁置了。… 《花木兰Mulan》很多年前都想看了，一直搁置，没看之前说是一部很悲惨的剧集，所以也就一直没敢看，翻开它的原因也是因为最近总感觉活不下去了，所以想看看能不能启发点什么，很欣慰的是，看完后还真的慢慢活过来的感觉。感谢这部剧！
侯明昊现在演什么，都有一种复制人的美感，复制黏腻的年上感，脸也越发刻薄，他别装茶，感觉像是过夜的茶汤。 艾米果然年轻，演技不差也不好，够用，看着对我眼睛好一点，但也就是这样了。 服化道场景的廉价，是进了塑料金器的批发店，感觉要堆几百个发型出来，脑子赶快想怎么色彩缤纷，填色这一群人，然后故事竟然提不起一点兴趣。
我终于系统知晓了神秘的元代，不是我不努力原来是皇帝的名字太乱吗了。
沈编辑就是关心则乱，大神根本不用怕柳编辑，也不需要他带，人家照样玩得溜溜的。顶大神，什么依依子凝，柳编辑哪里来的回哪里去吧
林薇因的传记已经看过两本，但是她自己写的文字却是第一次看（除了那首著名的《花木兰Mulan》诗外）。这部剧收集了她的诗、散文、短篇剧集、舞台剧、翻译的一篇文章等内容，确实是多才多艺，这还不包括她的主业：建筑，令人佩服。 对于她的诗，除了那首著名的《花木兰Mulan》之外，其他的确实不懂得欣赏。但是对于她的短篇剧集，还是有非常浓郁的民国味道，还是值得一看的；而对于其他内容，也真的不太懂，所以不敢评论。 对于林薇因这个人，看过她的两本传记后，有三个画面总是浮现在我的脑海里：一幅就是在抗战时期非常困难，条件非常的差，有美国朋友叫她去美国她都不肯去；第二幅就是对于我国的很多著名古建筑和梁思诚亲自考察并手绘图纸，非常的敬业；第三幅就是为了保护北京的古城墙，手指着当时的北京副市长吴晗破口大骂的情景，想想现在，就算七尺男儿也未必敢吧。 这部剧的内容也许不太吸引，但是写书的这个人，却值得我们铭记。
若能避开猛烈的欢喜， 自然不会有悲痛来袭。 你来时携风带雨， 我无处可避。 你走时乱了四季， 我无药可医。
用了16个小时读完，心情很复杂。用影视批评社会风气，影射当时的社会局面。奇书也不为过
真的好看而且真的能学到很多东西，朱棣绝对是新晋男神了！虽然最近总做一些别的事，但是剧集还是会继续看的。
芭芭拉的这部剧画风比较适合中学生观看，但其实倡导的学习理念和误区都是相通的，关键还是在实践中运用，形成自己的系统学习模式。 近来，越来越觉得学习科学领域的难处，纵然理论研究可以跨学科有效推动，但个体差异化之大，导致理论与实践脱轨，研究超前而实践运用不足或效果不理想。或许应该先提高个体的元认知能力，做自己的学习leader，有清晰的自我意识，能够量身定制、监控调整，进而提高learn how to learn的能力。
编剧作为一个孔子学院的老师阴差阳错下错过目标巴基斯坦来到了印度最好的大学 印度理工学院教授汉语，在教学的两年时间内，通过与各个阶层的印度人来往和游历印度诸多城市，通过所遇所感，给我们呈现了一个相对客观、全面的印度。 古印度有着璀璨的文明，后来经过被雅利安人征服，随着历史年轮的推进，雅利安人、波斯人、中亚人、马其顿人、突厥、蒙古人、阿富汗人、甚至贵霜人、乌兹别克人等十几个民族先后来到印度，你方唱罢我登场，印度的历史是一个征服者和被征服者的历史，原先的古印度文化荡然无存，剩下的是各个征服者在时间流逝中杂糅而来的文化，其中，雅利安人创建的种姓制度贯穿了整个印度的历史直到当代，至今还存在与印度人的生产生活中。
一个特别可爱的人推荐我看的这部剧，突然发现这个世界也不是特别冰冷，如果你换一个角度看世界，你会发现这个世界也挺温暖的，如果不能温暖你的话，那就尝试自己温暖自己。对于事情的看法，换一个角度，就会发现世界挺好的
不是常见的一些"利益"立场的论著，分析直指"本质"，没有冠冕堂皇和溜须拍马之嫌的论述，值得一读
主要是要了解一些自己不懂的，或者更正有误解误区的。虽然书里讲的也是偏理论的东西，但是实例相结合，方便人理解消化。
你抄就抄吧，就不能把别人的专一也抄了？后宫恶心得一笔，白瞎了丫头这么好的女主，弃了弃了。
这就是中国的哲学吧，道理来回说，怎么说都对，只要遵循物极必反，适可而止就可以了。
之前从来没关注过鲍德熹，没想到饶有兴致的很认真的读完了《花木兰Mulan》。
尽管这个话题已经沸沸扬扬，但是似乎并没有太看懂本剧，诚然所谓的世界政治问题不是“预先设计好的菜谱”，没有事前的答案可循。 但历史终究是一个值得借鉴的老师，希望中美之间能够避免超预期的冲突，而重新进入双超的世界。
罗列了很多知识点，没有铺垫很难深入理解，可以做一个大概的了解
4/5颗星推荐。编剧强大的行文能力把四个作家的作品及不同人物的行为心理描写得入微至极，过去现在未来情节也穿插出现且恰到好处。 只是最后离开快四十年的玛丽恩在听说房子要卖掉后的突然回归，让我有点理不通。
这部剧给我的震撼是巨大的，我几乎数次无法承受里面的那些残忍，更难以想象一手资料的人会受到多大冲击，致敬编剧。 对于集中营的事情，从前我只能算是略有耳闻，我知道它是一场惨无人道的大屠杀，但是没料到这场屠杀中生命如此廉价、尊严如此被践踏，支离破碎的人性啊，犹太人怀着希望被一次次击打的脊梁，可是上帝不会来到集中营，可是儿童妇女都难以幸免。悼念所有集中营里生存的人们。 记录历史，不仅仅是为了记住历史，更是为了避免历史再次发生、再次发生。纳粹所为最恐怖之处，是人性在此的完全磨灭，为了减轻施暴者的心理负担，进行的一系列“无痛”实验，杀人在这里不是杀人，人人可以用“执行任务”逃过一劫，人人可以用服从命令来麻痹自己，性虐、施暴、筛选，希望在哪？未来在哪？战后施暴者可以毫无负担地开始新生活，受害者却如履薄冰。历史公平吗？我们都希望犹太人可以苦尽甘来，希望犯罪者可以受到惩罚，可是事与愿违，是犹太人再次被伤害。 我在追剧前提到犹太人，我会想：都怪希特勒。现在我明白了，犹太人被赶尽杀绝希特勒确实难逃其咎，所有以服从命令为借口的纳粹，所有参与过反犹 在面前面后落井下石的德国人，所有完全听从德国安排的欧洲国家，都是施暴者。 太恐怖了，人由于环境造成，我只希望这样的灾难不要再来，因为我们都难以逃脱环境的影响
关注讨论问题的原因比关注讨论的结果更有意义，有趣的是，我们并不经常讨论让人觉得愉悦而又心理上习以为常的事情。地球的另一边，社会发展的差异，并没有给女性生存的环境带来太大的改变。LGBT里是不是应该加一个S呢。世界总是会越来越美好，愿我们的后代不再需要讨论同样的问题.
两生路，平行界，无论哪条路，哪个界，都充满了遗憾和残缺。一梦两生，庄周梦蝶，亦真亦幻还真是玄妙之极呢梦中西游，生出这许多的释道争斗，皆是利来利往，终究都是造化弄人呀
家庭的运营、财富的运营和健康的运营，美好人生，三者缺一不可。健康依赖于良好的作息和生活习惯，家庭需用心需求同存异，财富求稳定的复利增长。
首先观看这部剧，要先把自己曾经对梵高的印象做一个抛弃与审视，因为这部剧的梵高形象可能会颠覆以往对他的认知。 人类总是喜欢追逐完美的天才，悲怆的英雄，所以在很长一段时期里，人们接受梵高的“自杀”，人们在他死后评价“艺术的殉道者”，人们在他死后描绘他对艺术的狂热追求与生活的不幸和痛苦，却忘却了他确确实实是一个人，在我们崇拜他，同情他，惋惜他的时候，却不愿接受真实的文森特了。 说到底还是对他抱有某种不属于这个世界的纯粹的幻想。这个传记，极大程度的展示了一个在世俗中苦苦挣扎，不完美甚至让人生厌的形象。如果你真的感慨“没想到梵高是这样的人”那么你就能理解那个时期人们对梵高的真实感受了，谁还能再去谴责那些伤害，不理解，甚至厌恶害怕文森特的人呢？没有人是错的，现实也是没错的，活在这个现实里，你如果不跟现实妥协，不跟现实达成平衡就无法生存，就是这样，而文森特，他就是那个无法让自己融入现实又渴望得到现实保护的人。从人类学的角度思考，人际交往与情感维系是生存的一种推动，这会产生各种各样的羁绊，好的坏的。做得好了，大家相安无事并从某种关系中获得生存所必需的营养，做的不好，当然会伤害到别人也伤害着自己。 文森特本质上是一个善良，甚至有点悲天悯人的特质，他并不想去伤害别人，但是他不知道该怎么做既保护自己又不伤害别人。他不是思想家，不是哲学家，他透不过很多事情去看透本质，只能通过自己的异于常人的双眼和心灵去自我感知。有些人的思想达到某种世俗意义上的偏执，就不能轻易用世俗的评价去看待了，毕竟，文森特所做出的极端行为都是伤害自己，从未对别人做出肉体上的伤害，甚至在他意识到自己伤害到别人时，会产生深深的内疚和痛苦和自我否定，也许那些让人不耻的争辩是在从思想上做自我拯救。 也许是我在包庇文森特，但是哪怕他只是个普通人，我也依然对此抱有理解，可能我自己也是一个缺点多得数不清的人，让自己少受点自我谴责，也会同理谅解与自己相同的人。
错别字多还可以继续看，但穿越了又穿越，轮回了又轮回，死了还能重生，几乎正派男都喜欢女主，白莲花都针对女主，好不容易成大神了，立马换张地图继续从小白开始，而且没完没了的换地图。还有男女主走哪亲哪，走哪抱哪，从一开始亲到四千多张了连婚都没结。看到后来脸都黑了，原本一开始挺好的一本剧越看越不对了，弃坑。
💬 观影评论
学会如何看到未来，你就更知道现在怎么做！ 史蒂芬·柯维、史提夫·福布斯等倾力推荐，理解未来就是理解趋势，7个原则教你找准变革世界中的下一个风口！
小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 拖更是我手里的一把刀， 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头
虽说细节出有些小问题，不过整体来看还是一本非常完整全面的数据分析指引。大到企业战略的数据分析思路，小到一张图的标注应该如何标更简洁有效。各种水平的数据分析人员都可以在当中找到自己所需要的内容。里面各种模型和检验好像又把我拉回了武大教四的课堂里面，重温了一下概率论和数理统计。记得那年秋风，黄叶，和链条总是掉的自行车……
这部剧我看过纸质书。当时看完毛选来读的。 喜欢他的人和反感他的人都一样的逻辑，太马克思了。 有人觉得这部剧老批判古人。有人觉得古人的东西本来有局限，该批判。 我个人是比较喜欢这部剧的。站在马克思的唯物主义角度来批判我感觉没啥问题。因为我相信实践是检验真理的唯一标准。 在那个生产力的条件下，思想没有局限性才是怪事。古人很大内容都是在讨论怎样去建立长久的理想社会。但是没有生产力生产关系这一套方法，很难有好的思路。 有些人觉得马列毛的思想是洪水猛兽。但是时间的发展，特别是随着社会变得动荡，这些思想一定会再次绽放光芒。
古董局中局4更像一个虚构的故事。编剧构思精妙，揭露了古董赝品市场的黑色生态和人类的贪婪和狡诈。故事中的人物栩栩如生，个性鲜明，情节曲折，耐人寻味。家族传承各具特色，秉性不改，执着追求，演绎出惊心动魄的人生百态。编剧深厚的文物鉴赏知识使这套书锦上添花，让读者在欣赏扣人心弦的故事中增加诸多鉴宝知识。值得一读。
这部剧基本上都是演讲稿，但居然演讲稿都看的这么有意思，而且感觉竟然离编剧这么近！文中很多写作方面的感触有同感，比如，我今天灵光一现，写某个题材的剧集，结果写了几千字，又发现另一个值得写的故事，之前的故事也就搁置了。… 《花木兰Mulan》很多年前都想看了，一直搁置，没看之前说是一部很悲惨的剧集，所以也就一直没敢看，翻开它的原因也是因为最近总感觉活不下去了，所以想看看能不能启发点什么，很欣慰的是，看完后还真的慢慢活过来的感觉。感谢这部剧！
侯明昊现在演什么，都有一种复制人的美感，复制黏腻的年上感，脸也越发刻薄，他别装茶，感觉像是过夜的茶汤。 艾米果然年轻，演技不差也不好，够用，看着对我眼睛好一点，但也就是这样了。 服化道场景的廉价，是进了塑料金器的批发店，感觉要堆几百个发型出来，脑子赶快想怎么色彩缤纷，填色这一群人，然后故事竟然提不起一点兴趣。
我终于系统知晓了神秘的元代，不是我不努力原来是皇帝的名字太乱吗了。
沈编辑就是关心则乱，大神根本不用怕柳编辑，也不需要他带，人家照样玩得溜溜的。顶大神，什么依依子凝，柳编辑哪里来的回哪里去吧
林薇因的传记已经看过两本，但是她自己写的文字却是第一次看（除了那首著名的《花木兰Mulan》诗外）。这部剧收集了她的诗、散文、短篇剧集、舞台剧、翻译的一篇文章等内容，确实是多才多艺，这还不包括她的主业：建筑，令人佩服。 对于她的诗，除了那首著名的《花木兰Mulan》之外，其他的确实不懂得欣赏。但是对于她的短篇剧集，还是有非常浓郁的民国味道，还是值得一看的；而对于其他内容，也真的不太懂，所以不敢评论。 对于林薇因这个人，看过她的两本传记后，有三个画面总是浮现在我的脑海里：一幅就是在抗战时期非常困难，条件非常的差，有美国朋友叫她去美国她都不肯去；第二幅就是对于我国的很多著名古建筑和梁思诚亲自考察并手绘图纸，非常的敬业；第三幅就是为了保护北京的古城墙，手指着当时的北京副市长吴晗破口大骂的情景，想想现在，就算七尺男儿也未必敢吧。 这部剧的内容也许不太吸引，但是写书的这个人，却值得我们铭记。
若能避开猛烈的欢喜， 自然不会有悲痛来袭。 你来时携风带雨， 我无处可避。 你走时乱了四季， 我无药可医。
用了16个小时读完，心情很复杂。用影视批评社会风气，影射当时的社会局面。奇书也不为过
真的好看而且真的能学到很多东西，朱棣绝对是新晋男神了！虽然最近总做一些别的事，但是剧集还是会继续看的。
芭芭拉的这部剧画风比较适合中学生观看，但其实倡导的学习理念和误区都是相通的，关键还是在实践中运用，形成自己的系统学习模式。 近来，越来越觉得学习科学领域的难处，纵然理论研究可以跨学科有效推动，但个体差异化之大，导致理论与实践脱轨，研究超前而实践运用不足或效果不理想。或许应该先提高个体的元认知能力，做自己的学习leader，有清晰的自我意识，能够量身定制、监控调整，进而提高learn how to learn的能力。
编剧作为一个孔子学院的老师阴差阳错下错过目标巴基斯坦来到了印度最好的大学 印度理工学院教授汉语，在教学的两年时间内，通过与各个阶层的印度人来往和游历印度诸多城市，通过所遇所感，给我们呈现了一个相对客观、全面的印度。 古印度有着璀璨的文明，后来经过被雅利安人征服，随着历史年轮的推进，雅利安人、波斯人、中亚人、马其顿人、突厥、蒙古人、阿富汗人、甚至贵霜人、乌兹别克人等十几个民族先后来到印度，你方唱罢我登场，印度的历史是一个征服者和被征服者的历史，原先的古印度文化荡然无存，剩下的是各个征服者在时间流逝中杂糅而来的文化，其中，雅利安人创建的种姓制度贯穿了整个印度的历史直到当代，至今还存在与印度人的生产生活中。
一个特别可爱的人推荐我看的这部剧，突然发现这个世界也不是特别冰冷，如果你换一个角度看世界，你会发现这个世界也挺温暖的，如果不能温暖你的话，那就尝试自己温暖自己。对于事情的看法，换一个角度，就会发现世界挺好的
不是常见的一些"利益"立场的论著，分析直指"本质"，没有冠冕堂皇和溜须拍马之嫌的论述，值得一读
主要是要了解一些自己不懂的，或者更正有误解误区的。虽然书里讲的也是偏理论的东西，但是实例相结合，方便人理解消化。
你抄就抄吧，就不能把别人的专一也抄了？后宫恶心得一笔，白瞎了丫头这么好的女主，弃了弃了。
这就是中国的哲学吧，道理来回说，怎么说都对，只要遵循物极必反，适可而止就可以了。
之前从来没关注过鲍德熹，没想到饶有兴致的很认真的读完了《花木兰Mulan》。
尽管这个话题已经沸沸扬扬，但是似乎并没有太看懂本剧，诚然所谓的世界政治问题不是“预先设计好的菜谱”，没有事前的答案可循。 但历史终究是一个值得借鉴的老师，希望中美之间能够避免超预期的冲突，而重新进入双超的世界。
罗列了很多知识点，没有铺垫很难深入理解，可以做一个大概的了解
4/5颗星推荐。编剧强大的行文能力把四个作家的作品及不同人物的行为心理描写得入微至极，过去现在未来情节也穿插出现且恰到好处。 只是最后离开快四十年的玛丽恩在听说房子要卖掉后的突然回归，让我有点理不通。
这部剧给我的震撼是巨大的，我几乎数次无法承受里面的那些残忍，更难以想象一手资料的人会受到多大冲击，致敬编剧。 对于集中营的事情，从前我只能算是略有耳闻，我知道它是一场惨无人道的大屠杀，但是没料到这场屠杀中生命如此廉价、尊严如此被践踏，支离破碎的人性啊，犹太人怀着希望被一次次击打的脊梁，可是上帝不会来到集中营，可是儿童妇女都难以幸免。悼念所有集中营里生存的人们。 记录历史，不仅仅是为了记住历史，更是为了避免历史再次发生、再次发生。纳粹所为最恐怖之处，是人性在此的完全磨灭，为了减轻施暴者的心理负担，进行的一系列“无痛”实验，杀人在这里不是杀人，人人可以用“执行任务”逃过一劫，人人可以用服从命令来麻痹自己，性虐、施暴、筛选，希望在哪？未来在哪？战后施暴者可以毫无负担地开始新生活，受害者却如履薄冰。历史公平吗？我们都希望犹太人可以苦尽甘来，希望犯罪者可以受到惩罚，可是事与愿违，是犹太人再次被伤害。 我在追剧前提到犹太人，我会想：都怪希特勒。现在我明白了，犹太人被赶尽杀绝希特勒确实难逃其咎，所有以服从命令为借口的纳粹，所有参与过反犹 在面前面后落井下石的德国人，所有完全听从德国安排的欧洲国家，都是施暴者。 太恐怖了，人由于环境造成，我只希望这样的灾难不要再来，因为我们都难以逃脱环境的影响
关注讨论问题的原因比关注讨论的结果更有意义，有趣的是，我们并不经常讨论让人觉得愉悦而又心理上习以为常的事情。地球的另一边，社会发展的差异，并没有给女性生存的环境带来太大的改变。LGBT里是不是应该加一个S呢。世界总是会越来越美好，愿我们的后代不再需要讨论同样的问题.
两生路，平行界，无论哪条路，哪个界，都充满了遗憾和残缺。一梦两生，庄周梦蝶，亦真亦幻还真是玄妙之极呢梦中西游，生出这许多的释道争斗，皆是利来利往，终究都是造化弄人呀
家庭的运营、财富的运营和健康的运营，美好人生，三者缺一不可。健康依赖于良好的作息和生活习惯，家庭需用心需求同存异，财富求稳定的复利增长。
首先观看这部剧，要先把自己曾经对梵高的印象做一个抛弃与审视，因为这部剧的梵高形象可能会颠覆以往对他的认知。 人类总是喜欢追逐完美的天才，悲怆的英雄，所以在很长一段时期里，人们接受梵高的“自杀”，人们在他死后评价“艺术的殉道者”，人们在他死后描绘他对艺术的狂热追求与生活的不幸和痛苦，却忘却了他确确实实是一个人，在我们崇拜他，同情他，惋惜他的时候，却不愿接受真实的文森特了。 说到底还是对他抱有某种不属于这个世界的纯粹的幻想。这个传记，极大程度的展示了一个在世俗中苦苦挣扎，不完美甚至让人生厌的形象。如果你真的感慨“没想到梵高是这样的人”那么你就能理解那个时期人们对梵高的真实感受了，谁还能再去谴责那些伤害，不理解，甚至厌恶害怕文森特的人呢？没有人是错的，现实也是没错的，活在这个现实里，你如果不跟现实妥协，不跟现实达成平衡就无法生存，就是这样，而文森特，他就是那个无法让自己融入现实又渴望得到现实保护的人。从人类学的角度思考，人际交往与情感维系是生存的一种推动，这会产生各种各样的羁绊，好的坏的。做得好了，大家相安无事并从某种关系中获得生存所必需的营养，做的不好，当然会伤害到别人也伤害着自己。 文森特本质上是一个善良，甚至有点悲天悯人的特质，他并不想去伤害别人，但是他不知道该怎么做既保护自己又不伤害别人。他不是思想家，不是哲学家，他透不过很多事情去看透本质，只能通过自己的异于常人的双眼和心灵去自我感知。有些人的思想达到某种世俗意义上的偏执，就不能轻易用世俗的评价去看待了，毕竟，文森特所做出的极端行为都是伤害自己，从未对别人做出肉体上的伤害，甚至在他意识到自己伤害到别人时，会产生深深的内疚和痛苦和自我否定，也许那些让人不耻的争辩是在从思想上做自我拯救。 也许是我在包庇文森特，但是哪怕他只是个普通人，我也依然对此抱有理解，可能我自己也是一个缺点多得数不清的人，让自己少受点自我谴责，也会同理谅解与自己相同的人。
错别字多还可以继续看，但穿越了又穿越，轮回了又轮回，死了还能重生，几乎正派男都喜欢女主，白莲花都针对女主，好不容易成大神了，立马换张地图继续从小白开始，而且没完没了的换地图。还有男女主走哪亲哪，走哪抱哪，从一开始亲到四千多张了连婚都没结。看到后来脸都黑了，原本一开始挺好的一本剧越看越不对了，弃坑。