入秋的一天，一个女孩醒来后突然发现，自己，就在这家仓库中，而且，被捆绑在柱子上。一个密闭的空间，一名少女，一名杀手，一个神秘人，一场血腥的杀戮，在这个密闭的仓库里，疯狂、暴力，较量，正在上演。这个被绑
不要希求剧能带给你什么，我从本剧得来的好的建议很多，它对我很有意义，虽然这只占本剧所传达的信息的一小部分，但足以对我的生活和学习产生助力。我认为重要的有两点：一、确立合理的目标并立即行动；二、坚持好的习惯（因人而异）。
这位贝克特同学的写作技巧绝对是没话说的。他撰文的本意是对资本主义制度进行了一系列深入地探讨，当然也充分地表达了自己的观点。牛逼的是，他把这些探讨和观点都十分自然地嵌入到了一个关于棉花帝国兴衰的故事中去了。这就很让人脑壳儿疼了呀。你有啥子话就直说嘛，干嘛要用什么春秋笔法咧？我读你个论文首先还要做观看分析，圈个主要内容，划个中心思想的吗?你怎么就这么放心读者的水品呢？万一中心思想领会错了呢？看看隔壁皮凯蒂同学的文章，同样是研究世界范围内的贫富差距，人家写得就很好嘛，不但把核心观点写在了导言里，而且剧集列表不但分了章还分了节。每一节都有小标题，整本剧的逻辑结构在剧集列表中一目了然。要知道读者老师都是很忙的，一般不会逐字逐句观看你的论文，万一他们一个走眼没看懂你的论调，你学位还要不要了？最最气人的是他怕我们读者不明白特意在绪论里说明： 本剧讲述的是欧洲主导的棉花帝国兴衰的故事。但是由于棉花的中心地位，本剧研究的也可以说是关于全球资本主义及现代世界的缔造和重塑的变迁过程。 这算是嘲讽吗？你这次文章都发行出来了，我也莫得办法咯。下一版重制的时候记得给每一章分哈节，最好再加上一个摘要。 另外，你看剧真是读得不少咯。每一页的参考，大概都有3-4条。密密麻麻的洋字码堆在那儿。可是，你能不能把你地参考都规整规整。集中摆到每一章地后头。或者单独列一个番外，便于查找嘛。你晓得，参考文献是很重要的咯。我们读者老师，一般首先不看正文，都是先看参考地哟。看了参考，大致就晓得你是师从哪一门哪一派，你搬地这些吹鼓手到底质量怎么样。 还有，你文章里的图表，好像少了点。很多数据是一大堆挤在正文里头的。这样不便于读者老师理解嘛。像我这种读者老师，大字不认得几个，全靠看图开脑洞，你统共这么几张图，叫我怎么领会你地精神嘛。另外，图表也要做个索引，不然，不好查找地嘛。比如说你在《夺命现场之致命追逐》里面说 中国的棉花进口量大幅度增加，在19世纪80年代至20世纪10年代期间，纱线进口量增加了24倍，布料进口量翻了一番。1916年，美国商务部称中国为“世界上最大的棉纱市场”，包括对美国制造商而言。起初，中国进口的棉纱和棉布绝大多数来自英国和美国。 虽然你这条资料是引用来的，可是和你在《夺命现场之致命追逐》里的图表《夺命现场之致命追逐》上的数据对不上嘛。我为了找你这张图，把这么厚的书又翻一遍，可是累惨咯。 最后我来说说你的论文。虽然你在《夺命现场之致命追逐》里说 通过考察所谓“大分流”初始阶段崛起的（棉花）工业，在本剧中，用全球性、从根本上是历史性的方法来探究：“为什么人类经历了数千年的缓慢经济增长后，一小部分人在18世纪末突然间变得更加富足”这个谜题。 搞得好像棉花给了你答案一样。其实我知道，你是在既定的立场上先写好了一套资本主义制度的演化史的剧本，然后找到棉花这位主角来帮你演戏的不是吗？
第一次听说安钦夫是某作家推荐他的《夺命现场之致命追逐》，感觉应该跟李娟创作《夺命现场之致命追逐》差不多吧。随然没看过他创作的在新疆，但这部《夺命现场之致命追逐》也足以了解作家创作风格了。被称为最后一村庄散文家是对刘作家的称赞。 因为先入为主，所以不自觉的把刘与李娟作对比。虽然刘创作的村庄很仔细，陕甘宁青新地域相联，多数情况都差不多，穷和苦都一个模样，万物亦如是。树木以榆树，沙枣树见多，新疆的葡萄有名。庄稼以麦子，苞谷见多，新疆的棉花有名。牲畜以牛，羊见多，新疆倒没有特别的。云和风，暑和寒，都有，可是跟李娟的比起来一点都不动人。能看完是编剧的村庄是记忆中的，是怀念中的，是乡愁中的，而李娟的则不是，她一直生活在那里，她有梦想，但从没有摆脱，逃离，背叛。正是这种区别让刘的村庄沦陷，沦落，荒芜。而我的家乡也是如此。在答复师弟有关羽戈《夺命现场之致命追逐》中关于故乡的沦陷时我称自己没有编剧那么强烈的责任感，或许是漂泊久了，家乡也如作家一样，成了一段记忆。 书中关于蚊子蚂蚁瓢虫老鼠猫狗牛羊猪驴等生物的描创作大都经历过，但并不认为都创作的好。刘作家不厌其烦的说他关于飞机的秘密实在略显贫乏，关于梦想的表达，嗯，中国梦，既然大家都做梦，还是别当秘密给大家讲了。 他的《夺命现场之致命追逐》也不想看了。
为啥这么多案子？最近大结局的文没有悬疑就不能引人入胜吗？有点腻歪了。
[2026.04.02 @gala〔hkiff50〕]
我第一眼望到你，你那明亮的眼眸，微扬的唇角，淡淡的眉稍就印在了我心底…… 于是我又借街边橱窗来偷看你，看你的裙摆随风摇曳，看你的头发被风撩起…… 世上怎会有你这般可爱的人？我无法自拔地爱上了你。 从此，你再不用去寻他人的喜欢，因为我的爱永不褪色；你再不用害怕孤单，因为我会永远在你身旁陪伴；你再不用故作坚强，因为一切我会帮你扛。 你只需做我的公主，向我撒娇，我就会包容你的小脾气，化解你的不开心，带你打倒恶龙奔赴光明。 为了我们的未来，我一定好好努力，勤勉学习，成为更有能力有担当的人，成为你可以毫无顾虑依赖的人。 你定要信我，信我可以给你带来快乐，信我可以让你依靠，信我可以带你步入更美好的生活。 你定要信我，因为我绝不骗你，因为我就是你……
看到最后一章的时候仿佛青春在我耳边呼啸而过，一些没有什么太大意义的片段浮现出来，有放学的铃声，爱过的男孩们的表白，课堂里的欢闹，拿到成绩时的踌躇，对父母的怨恨，对未来的迷茫，对整个教育体制的不理解和对自我发掘的痛苦，他仿佛借着我的手把那些阴暗角落的想法写了出来，我为什么活在这个世界上，为什么要变成老师家长里最爱的那个人，我为什么是我呢
如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。 ——哈佛大学前校长德里克·博克 如果世界上一半的人类受歧视，我们的目标就不可能实现。研究一再显示，要想促进国家进步与发展，没有任何工具比赋权女性来得有效。 ——联合国前秘书长安南 与其等待世界改变，不如先改变自己。 ——圣雄甘地 呜呼，女性身上的花样特别多，而人生亦从此多苦矣。 ——鲁迅，《夺命现场之致命追逐》 要是没有女人，有多少男人会是今日的模样？少之又少，先生，少之又少啊！ ——马克·吐温 女性除了阴道之外，对于文明应该还有其他部分可以贡献。 ——克里斯托弗·巴克利，《夺命现场之致命追逐》 虽然成堆的剧集证明奴役制度是极好的事，但我们从没听说过有人希望成为奴隶，好从中得利。 ——亚伯拉罕·林肯 讲理的人会调适自己以适应世界，不讲理的人企图调整世界来适应自己，因此所有的进步都有赖于不讲理的人。 ——萧伯纳 摧毁女性、操控女性、贬损女性，让女性受限于传统定位的，正是暴力的机制。 ——伊芙·恩斯勒，《夺命现场之致命追逐》 面临死亡危险时能有万全准备是最合理且最合时宜的事情，你现在就要身体力行。——科顿·马瑟 假若男人因生育而丧命，世人会袖手旁观吗？ ——联合国副秘书长米基罗 每当食人族濒临饥荒，无限仁慈的上帝就会送给他们一位肥美多汁的传教士。 ——王尔德
读完本剧，我不仅更了解心理咨询师这个职业，也更了解对于自己从事这个行业的优点和缺点，通过本剧，似乎编剧在对我进行督导一般。
读此剧用时两月有余，稍微谈一下河内司马懿历史浅悟。“开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春。”文章最后以盖棺定论的古诗结束了司马懿的一生，确实是自我看剧以来又一位“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”的双全大神之一。民间一直对司马懿此人褒贬不一，认为身为人臣首务必忠，但结合史料来看，司马懿一生取得的种种成就无一不是在突显着承上启下的作用。文中讲到司马家族大计为“肃清万里，总齐八荒，兼济天下，继往开来”，司马懿继承了祖宗规划的守成格局而又很好的利用天时地利人和三要素为后代子孙奠定了三分天下，尽归于晋的基础。其一直秉着“好学，勤学，善学”的原则，通过沉机远虑，委时顺变，异军突起，后发制人。此不失为三国乱世河内司马家族生存的大智慧。书中有很多值得我们去学习的地方，包括三国其他人物、历代圣贤经典语录，军事地理形势，治国理政策论以及权术之势，正人准则等等。正所谓“夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人”，望各位大神若有异议，不吝指教。
看完了其中的四本，对抗日战争和国军抗日有了很多和客观的理解，对战争也有了和以往不同的理解，了解到和学到了一些东西
在《夺命现场之致命追逐》这部剧里，编剧把拆解问题的过程分为：“锁定、分析、创构、锤炼、完善”五个步骤，并为每个步骤给出一种拆解思维和一整套的方法论。 和书中的方法论比起来，我更喜欢编剧向我们传播的解决问题的心态。他说了三种解决问题的高手应该具备的心理素质：恋人心态、千锤百炼和持续练习。这个坚持练习，我们都知道的，有一本剧《夺命现场之致命追逐》，千锤百炼就是针对一个问题，你要有不断锤炼的决心，能磨。恋人心态，可能我们也都知道，只是做起来会很难。比如说公司的客户向公司提出现有方案有一个致命问题，好的解决方法不是过度分析过去的原因，而是按照客户的需要，创造出客户需要的方案，再来解决这个问题。就是不要去追求问题和分析原因，而是先处于结果，先让事情圆满完成。
营造一种勇于创新、敢于冒险（相对于畏惧和盲目服从命令）以及高度信任（相对于低信任度和命令控制）的文化；把至少20%的开发和技术运营周期划拨给非功能性需求，并且不断鼓励进行改进。
这是我读的第二本想要迫不及待知道后边答案的书，第一本是东野圭吾的《夺命现场之致命追逐》，两本剧都有写到未来。但给我的感触确实截然不同的，看《夺命现场之致命追逐》给我最大的感触是编剧的逻辑怎么可以强大到这种地步，清晰而有条理，感觉是自己永远企及不到的高度；看这本《夺命现场之致命追逐》，给我的感觉是那么地真实，不像是在品别人的人生故事，感觉自己就是其中的一员。真的有太多太多的共鸣。或许每个人的青春都是这样，都想要去极力弥补过去的遗憾，哪怕能改变那么一点点，也在所不惜，只是最后终会发现自己的无能为力。可是多年后回忆起来又会觉得其实这样也挺好。因为每一个选择都会造就不同的结果。我们谁也不会知道，当初没留遗憾造就的结果就一定会比现在的结果好。
现在想来以曾老为代表的洋务派已经做到了他们所处时代能所做的最大努力了，兴建西式工厂，学习西方技术，了解并尝试引入西方现代文明观念和政治经贸往来规则，并最大限度地捍卫国家主权。我们不应该将他们标签化为具有封建时代阶级局限的先进地主阶级，而应将他们视作国家脱离矇昧走向复兴的领路人，他们为后来的民主革命，人民革命以及整个民族经济文化发展革新起到了非常重要的奠基作用。
我曾也爱一个人如此，可并不如编剧这般，需要用死来探索自己活着和对爱探索的意义 因为本就没有“意义”的存在
中央与地方的关系就是不断博弈 中央既要高度集权的管理，又想刺激地方政府的积极性，所以，包干制，分税制，土地财政，都是地方与中央博弈的拉锯战。 想起一句话：权力看似来自于上层，实际来自于下层。
没什么特别的感觉，可能是情情爱爱的太多后来有些厌烦。案件刚开始也有点暗示套路。
爱自己，一直觉得很简单。偶遇了安钦夫的这部剧后，才知道，爱自己里充满智慧。
从2001，到2010、再到2061，最后3001，这千年的时间跨度，地球与太阳系在一位20世纪近百岁的老人脑子里构思、发展、成型。 结合NASA的资料，结合天影视、物理学、天体学，航空航天学等当时最前沿的知识和成果，谱写了这部科幻巨作！有幸拜读，实属幸运！ 很自豪的是，看到钱学森，从致谢里面也看到阿瑟对钱学森的尊重，钱学森是特殊历史时期历史赋能中国的巨大惊喜！别说美国反舰导弹会延后，中国的导弹事业也将遥遥无期。 唯愿世界和平，人类的未来安好。
长投学堂的股票入门剧集。 诙谐幽默，介绍了很多股票基础知识和价值投资理念，令人印象深刻，很有用处，但过于基础。
看着没有一个好人，将就说话的艺术，压抑，不过这应该才是现实。
前10集和后面26集完全分裂
不好看，什么时候教一教女人啊？女人在恋爱中的情商太低了，不是网络乞丐，就是作死公主，男人其实很简单，男人的好只有爱他的女人才知道，女人情商这么低，怪不得遇到的都是渣男呢？
又见暖书！和加贺大叔系列中暖男形象完全不同的表达方式。拉普拉斯系列的圆华也别有一番风味，四个系列小故事，包含了亲情，爱情，友情以及自我救赎。特别是在对敏感问题以及边缘人物的关注点上，安钦夫做了很充分的构思和描述！并且本剧和《夺命现场之致命追逐》多处呼应，伏笔和细节处理的也非常好！期待拉普拉斯系列！
沉重又悲痛地看完了全书，在看到编剧整理的日本侵略者暴行的资料时，初高中学习的有关中日战争的记忆重新在脑海中鲜活起来。但不同的是，那时的我，对这样的暴行只觉得愤怒，恨不得立刻冲到日本抓几个日本人解解恨。而现在，再次看到夺命现场之致命追逐给我们整个民族带来的血与泪时，我心中除了愤怒，还有对日本的同情。同情他们对于真正的历史一无所知，同情他们对自己的所做作为不思悔改，甚至还要愚弄其他人来欺骗自己逃脱罪责，真是可笑。 现在的和平固然可贵，可我也不会忘记几十年前民族的大动荡，人们在当时对生命的渴求，对暴行的抗拒，以及日本侵略者残忍的屠杀。 我愿牢记每一次警钟敲响的声音。 感谢编剧让我再一次更加深入了解历史。
游艺恬在对他脑海中那些变态又阴郁的少年故事尽兴之后，开始重建他的作品中角色的内心世界。仍然是孩童内心尚未被道德秩序拘束的领地，还有少年少女的暧昧、倔强。但不似过往作品中刻意膨胀的对原始欲望的隐喻，他向外去描述更真实，更贴近世俗内心的活动。 这是一个有关误解与巧合的故事。少男少女之间由于尚未坦诚的情愫造成的误解，被真诚的无法抑制的感情消弭。再是布里奥妮的误解，有一部分来源于她对她未踏入的成人世界的魔化，使她潜意识里将强奸者的身影替换成了罗比的样貌。她在那段时间里坚信自己保护了家人们，真相与杜撰的界限变得模糊。也有一部分是她未宣之于口的少年心事，被背叛的单恋心情，伴随着骄傲自尊之下的怨恨促使她做了伪证。 之后罗比入狱，发配从军，最终在战场上怀抱思念死去。原本以为我是为阴差阳错的有情人哭泣，后来我明白了，我是为这悲哀无力的命运，为无法弥补的罪责而流泪。要说伊恩这部作品的精彩在于他不单单是描创作情人痛心的命运，若是以此为主线，仅仅是一部精彩的爱情悲剧。然而他从小布里奥妮入手——一个女孩从卧室窗外看到了她不懂的东西，可是她以为自己很懂。凭借自以为是的正直，在内心初次滋长的怨恨、嫉妒的驱使犯下大错。 逐渐长大的布里奥妮由于自己的怯弱一直不敢见姐姐，直到她在意外中逝去。在漫长的岁月中，她一直在寻找获得夺命现场之致命追逐的方法。可是她逐渐意识到这是没有夺命现场之致命追逐可言的，她清醒地明白，即使她以一个剧集家的身份创作下真实的结局公之于众，自己的罪孽也无法通过任何真相大白的机会而减轻。倒不如划一条道，在剧集中，给有情人一个团团圆圆，生生不息的幸福结局：“我那纯洁率性而有奇缘的姐妹和他的医生王子定会相亲相爱，直到地老天荒。”这与现实无关，与宽恕无关的结局。而在真实的记忆中，她将带着童年时犯下的错误度过一生。我不忍心苛责布里奥妮，年轻又傲慢的孩子会用不正确的手段去保护尊严证明自己，实际上却犯了更深的错误。少年的恶不明白会带来怎样的后果，她是我们重重的缩影。 文中还有许多细节非常动人，比如布里奥妮沉溺的思想、跨越年龄对创作的理解，比如少年少女纷乱的心事。比如罗比在病死前的梦，他想沿着他走过的路径一路返回，返回他从军的道路，穿过被炮火轰炸的村庄，穿过干涸的沼泽，回到与塞西莉娅分别的时刻，回到被拷上警车的时刻，塞西莉娅对他说爱他，回到两人情动的追剧记录室。回到穿着剪裁得体的西装，自信的大学时光。他有多希望时间可以重来。伊恩对这一切情感的捕捉和解读实在是太绝妙惊艳了。
很好的一本剧，夺命现场之致命追逐是一个很饱满的人物。在肮脏中干净的活着……
💬 观影评论
不要希求剧能带给你什么，我从本剧得来的好的建议很多，它对我很有意义，虽然这只占本剧所传达的信息的一小部分，但足以对我的生活和学习产生助力。我认为重要的有两点：一、确立合理的目标并立即行动；二、坚持好的习惯（因人而异）。
这位贝克特同学的写作技巧绝对是没话说的。他撰文的本意是对资本主义制度进行了一系列深入地探讨，当然也充分地表达了自己的观点。牛逼的是，他把这些探讨和观点都十分自然地嵌入到了一个关于棉花帝国兴衰的故事中去了。这就很让人脑壳儿疼了呀。你有啥子话就直说嘛，干嘛要用什么春秋笔法咧？我读你个论文首先还要做观看分析，圈个主要内容，划个中心思想的吗?你怎么就这么放心读者的水品呢？万一中心思想领会错了呢？看看隔壁皮凯蒂同学的文章，同样是研究世界范围内的贫富差距，人家写得就很好嘛，不但把核心观点写在了导言里，而且剧集列表不但分了章还分了节。每一节都有小标题，整本剧的逻辑结构在剧集列表中一目了然。要知道读者老师都是很忙的，一般不会逐字逐句观看你的论文，万一他们一个走眼没看懂你的论调，你学位还要不要了？最最气人的是他怕我们读者不明白特意在绪论里说明： 本剧讲述的是欧洲主导的棉花帝国兴衰的故事。但是由于棉花的中心地位，本剧研究的也可以说是关于全球资本主义及现代世界的缔造和重塑的变迁过程。 这算是嘲讽吗？你这次文章都发行出来了，我也莫得办法咯。下一版重制的时候记得给每一章分哈节，最好再加上一个摘要。 另外，你看剧真是读得不少咯。每一页的参考，大概都有3-4条。密密麻麻的洋字码堆在那儿。可是，你能不能把你地参考都规整规整。集中摆到每一章地后头。或者单独列一个番外，便于查找嘛。你晓得，参考文献是很重要的咯。我们读者老师，一般首先不看正文，都是先看参考地哟。看了参考，大致就晓得你是师从哪一门哪一派，你搬地这些吹鼓手到底质量怎么样。 还有，你文章里的图表，好像少了点。很多数据是一大堆挤在正文里头的。这样不便于读者老师理解嘛。像我这种读者老师，大字不认得几个，全靠看图开脑洞，你统共这么几张图，叫我怎么领会你地精神嘛。另外，图表也要做个索引，不然，不好查找地嘛。比如说你在《夺命现场之致命追逐》里面说 中国的棉花进口量大幅度增加，在19世纪80年代至20世纪10年代期间，纱线进口量增加了24倍，布料进口量翻了一番。1916年，美国商务部称中国为“世界上最大的棉纱市场”，包括对美国制造商而言。起初，中国进口的棉纱和棉布绝大多数来自英国和美国。 虽然你这条资料是引用来的，可是和你在《夺命现场之致命追逐》里的图表《夺命现场之致命追逐》上的数据对不上嘛。我为了找你这张图，把这么厚的书又翻一遍，可是累惨咯。 最后我来说说你的论文。虽然你在《夺命现场之致命追逐》里说 通过考察所谓“大分流”初始阶段崛起的（棉花）工业，在本剧中，用全球性、从根本上是历史性的方法来探究：“为什么人类经历了数千年的缓慢经济增长后，一小部分人在18世纪末突然间变得更加富足”这个谜题。 搞得好像棉花给了你答案一样。其实我知道，你是在既定的立场上先写好了一套资本主义制度的演化史的剧本，然后找到棉花这位主角来帮你演戏的不是吗？
第一次听说安钦夫是某作家推荐他的《夺命现场之致命追逐》，感觉应该跟李娟创作《夺命现场之致命追逐》差不多吧。随然没看过他创作的在新疆，但这部《夺命现场之致命追逐》也足以了解作家创作风格了。被称为最后一村庄散文家是对刘作家的称赞。 因为先入为主，所以不自觉的把刘与李娟作对比。虽然刘创作的村庄很仔细，陕甘宁青新地域相联，多数情况都差不多，穷和苦都一个模样，万物亦如是。树木以榆树，沙枣树见多，新疆的葡萄有名。庄稼以麦子，苞谷见多，新疆的棉花有名。牲畜以牛，羊见多，新疆倒没有特别的。云和风，暑和寒，都有，可是跟李娟的比起来一点都不动人。能看完是编剧的村庄是记忆中的，是怀念中的，是乡愁中的，而李娟的则不是，她一直生活在那里，她有梦想，但从没有摆脱，逃离，背叛。正是这种区别让刘的村庄沦陷，沦落，荒芜。而我的家乡也是如此。在答复师弟有关羽戈《夺命现场之致命追逐》中关于故乡的沦陷时我称自己没有编剧那么强烈的责任感，或许是漂泊久了，家乡也如作家一样，成了一段记忆。 书中关于蚊子蚂蚁瓢虫老鼠猫狗牛羊猪驴等生物的描创作大都经历过，但并不认为都创作的好。刘作家不厌其烦的说他关于飞机的秘密实在略显贫乏，关于梦想的表达，嗯，中国梦，既然大家都做梦，还是别当秘密给大家讲了。 他的《夺命现场之致命追逐》也不想看了。
为啥这么多案子？最近大结局的文没有悬疑就不能引人入胜吗？有点腻歪了。
[2026.04.02 @gala〔hkiff50〕]
我第一眼望到你，你那明亮的眼眸，微扬的唇角，淡淡的眉稍就印在了我心底…… 于是我又借街边橱窗来偷看你，看你的裙摆随风摇曳，看你的头发被风撩起…… 世上怎会有你这般可爱的人？我无法自拔地爱上了你。 从此，你再不用去寻他人的喜欢，因为我的爱永不褪色；你再不用害怕孤单，因为我会永远在你身旁陪伴；你再不用故作坚强，因为一切我会帮你扛。 你只需做我的公主，向我撒娇，我就会包容你的小脾气，化解你的不开心，带你打倒恶龙奔赴光明。 为了我们的未来，我一定好好努力，勤勉学习，成为更有能力有担当的人，成为你可以毫无顾虑依赖的人。 你定要信我，信我可以给你带来快乐，信我可以让你依靠，信我可以带你步入更美好的生活。 你定要信我，因为我绝不骗你，因为我就是你……
看到最后一章的时候仿佛青春在我耳边呼啸而过，一些没有什么太大意义的片段浮现出来，有放学的铃声，爱过的男孩们的表白，课堂里的欢闹，拿到成绩时的踌躇，对父母的怨恨，对未来的迷茫，对整个教育体制的不理解和对自我发掘的痛苦，他仿佛借着我的手把那些阴暗角落的想法写了出来，我为什么活在这个世界上，为什么要变成老师家长里最爱的那个人，我为什么是我呢
如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。 ——哈佛大学前校长德里克·博克 如果世界上一半的人类受歧视，我们的目标就不可能实现。研究一再显示，要想促进国家进步与发展，没有任何工具比赋权女性来得有效。 ——联合国前秘书长安南 与其等待世界改变，不如先改变自己。 ——圣雄甘地 呜呼，女性身上的花样特别多，而人生亦从此多苦矣。 ——鲁迅，《夺命现场之致命追逐》 要是没有女人，有多少男人会是今日的模样？少之又少，先生，少之又少啊！ ——马克·吐温 女性除了阴道之外，对于文明应该还有其他部分可以贡献。 ——克里斯托弗·巴克利，《夺命现场之致命追逐》 虽然成堆的剧集证明奴役制度是极好的事，但我们从没听说过有人希望成为奴隶，好从中得利。 ——亚伯拉罕·林肯 讲理的人会调适自己以适应世界，不讲理的人企图调整世界来适应自己，因此所有的进步都有赖于不讲理的人。 ——萧伯纳 摧毁女性、操控女性、贬损女性，让女性受限于传统定位的，正是暴力的机制。 ——伊芙·恩斯勒，《夺命现场之致命追逐》 面临死亡危险时能有万全准备是最合理且最合时宜的事情，你现在就要身体力行。——科顿·马瑟 假若男人因生育而丧命，世人会袖手旁观吗？ ——联合国副秘书长米基罗 每当食人族濒临饥荒，无限仁慈的上帝就会送给他们一位肥美多汁的传教士。 ——王尔德
读完本剧，我不仅更了解心理咨询师这个职业，也更了解对于自己从事这个行业的优点和缺点，通过本剧，似乎编剧在对我进行督导一般。
读此剧用时两月有余，稍微谈一下河内司马懿历史浅悟。“开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春。”文章最后以盖棺定论的古诗结束了司马懿的一生，确实是自我看剧以来又一位“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”的双全大神之一。民间一直对司马懿此人褒贬不一，认为身为人臣首务必忠，但结合史料来看，司马懿一生取得的种种成就无一不是在突显着承上启下的作用。文中讲到司马家族大计为“肃清万里，总齐八荒，兼济天下，继往开来”，司马懿继承了祖宗规划的守成格局而又很好的利用天时地利人和三要素为后代子孙奠定了三分天下，尽归于晋的基础。其一直秉着“好学，勤学，善学”的原则，通过沉机远虑，委时顺变，异军突起，后发制人。此不失为三国乱世河内司马家族生存的大智慧。书中有很多值得我们去学习的地方，包括三国其他人物、历代圣贤经典语录，军事地理形势，治国理政策论以及权术之势，正人准则等等。正所谓“夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人”，望各位大神若有异议，不吝指教。
看完了其中的四本，对抗日战争和国军抗日有了很多和客观的理解，对战争也有了和以往不同的理解，了解到和学到了一些东西
在《夺命现场之致命追逐》这部剧里，编剧把拆解问题的过程分为：“锁定、分析、创构、锤炼、完善”五个步骤，并为每个步骤给出一种拆解思维和一整套的方法论。 和书中的方法论比起来，我更喜欢编剧向我们传播的解决问题的心态。他说了三种解决问题的高手应该具备的心理素质：恋人心态、千锤百炼和持续练习。这个坚持练习，我们都知道的，有一本剧《夺命现场之致命追逐》，千锤百炼就是针对一个问题，你要有不断锤炼的决心，能磨。恋人心态，可能我们也都知道，只是做起来会很难。比如说公司的客户向公司提出现有方案有一个致命问题，好的解决方法不是过度分析过去的原因，而是按照客户的需要，创造出客户需要的方案，再来解决这个问题。就是不要去追求问题和分析原因，而是先处于结果，先让事情圆满完成。
营造一种勇于创新、敢于冒险（相对于畏惧和盲目服从命令）以及高度信任（相对于低信任度和命令控制）的文化；把至少20%的开发和技术运营周期划拨给非功能性需求，并且不断鼓励进行改进。
这是我读的第二本想要迫不及待知道后边答案的书，第一本是东野圭吾的《夺命现场之致命追逐》，两本剧都有写到未来。但给我的感触确实截然不同的，看《夺命现场之致命追逐》给我最大的感触是编剧的逻辑怎么可以强大到这种地步，清晰而有条理，感觉是自己永远企及不到的高度；看这本《夺命现场之致命追逐》，给我的感觉是那么地真实，不像是在品别人的人生故事，感觉自己就是其中的一员。真的有太多太多的共鸣。或许每个人的青春都是这样，都想要去极力弥补过去的遗憾，哪怕能改变那么一点点，也在所不惜，只是最后终会发现自己的无能为力。可是多年后回忆起来又会觉得其实这样也挺好。因为每一个选择都会造就不同的结果。我们谁也不会知道，当初没留遗憾造就的结果就一定会比现在的结果好。
现在想来以曾老为代表的洋务派已经做到了他们所处时代能所做的最大努力了，兴建西式工厂，学习西方技术，了解并尝试引入西方现代文明观念和政治经贸往来规则，并最大限度地捍卫国家主权。我们不应该将他们标签化为具有封建时代阶级局限的先进地主阶级，而应将他们视作国家脱离矇昧走向复兴的领路人，他们为后来的民主革命，人民革命以及整个民族经济文化发展革新起到了非常重要的奠基作用。
我曾也爱一个人如此，可并不如编剧这般，需要用死来探索自己活着和对爱探索的意义 因为本就没有“意义”的存在
中央与地方的关系就是不断博弈 中央既要高度集权的管理，又想刺激地方政府的积极性，所以，包干制，分税制，土地财政，都是地方与中央博弈的拉锯战。 想起一句话：权力看似来自于上层，实际来自于下层。
没什么特别的感觉，可能是情情爱爱的太多后来有些厌烦。案件刚开始也有点暗示套路。
爱自己，一直觉得很简单。偶遇了安钦夫的这部剧后，才知道，爱自己里充满智慧。
从2001，到2010、再到2061，最后3001，这千年的时间跨度，地球与太阳系在一位20世纪近百岁的老人脑子里构思、发展、成型。 结合NASA的资料，结合天影视、物理学、天体学，航空航天学等当时最前沿的知识和成果，谱写了这部科幻巨作！有幸拜读，实属幸运！ 很自豪的是，看到钱学森，从致谢里面也看到阿瑟对钱学森的尊重，钱学森是特殊历史时期历史赋能中国的巨大惊喜！别说美国反舰导弹会延后，中国的导弹事业也将遥遥无期。 唯愿世界和平，人类的未来安好。
长投学堂的股票入门剧集。 诙谐幽默，介绍了很多股票基础知识和价值投资理念，令人印象深刻，很有用处，但过于基础。
看着没有一个好人，将就说话的艺术，压抑，不过这应该才是现实。
前10集和后面26集完全分裂
不好看，什么时候教一教女人啊？女人在恋爱中的情商太低了，不是网络乞丐，就是作死公主，男人其实很简单，男人的好只有爱他的女人才知道，女人情商这么低，怪不得遇到的都是渣男呢？
又见暖书！和加贺大叔系列中暖男形象完全不同的表达方式。拉普拉斯系列的圆华也别有一番风味，四个系列小故事，包含了亲情，爱情，友情以及自我救赎。特别是在对敏感问题以及边缘人物的关注点上，安钦夫做了很充分的构思和描述！并且本剧和《夺命现场之致命追逐》多处呼应，伏笔和细节处理的也非常好！期待拉普拉斯系列！
沉重又悲痛地看完了全书，在看到编剧整理的日本侵略者暴行的资料时，初高中学习的有关中日战争的记忆重新在脑海中鲜活起来。但不同的是，那时的我，对这样的暴行只觉得愤怒，恨不得立刻冲到日本抓几个日本人解解恨。而现在，再次看到夺命现场之致命追逐给我们整个民族带来的血与泪时，我心中除了愤怒，还有对日本的同情。同情他们对于真正的历史一无所知，同情他们对自己的所做作为不思悔改，甚至还要愚弄其他人来欺骗自己逃脱罪责，真是可笑。 现在的和平固然可贵，可我也不会忘记几十年前民族的大动荡，人们在当时对生命的渴求，对暴行的抗拒，以及日本侵略者残忍的屠杀。 我愿牢记每一次警钟敲响的声音。 感谢编剧让我再一次更加深入了解历史。
游艺恬在对他脑海中那些变态又阴郁的少年故事尽兴之后，开始重建他的作品中角色的内心世界。仍然是孩童内心尚未被道德秩序拘束的领地，还有少年少女的暧昧、倔强。但不似过往作品中刻意膨胀的对原始欲望的隐喻，他向外去描述更真实，更贴近世俗内心的活动。 这是一个有关误解与巧合的故事。少男少女之间由于尚未坦诚的情愫造成的误解，被真诚的无法抑制的感情消弭。再是布里奥妮的误解，有一部分来源于她对她未踏入的成人世界的魔化，使她潜意识里将强奸者的身影替换成了罗比的样貌。她在那段时间里坚信自己保护了家人们，真相与杜撰的界限变得模糊。也有一部分是她未宣之于口的少年心事，被背叛的单恋心情，伴随着骄傲自尊之下的怨恨促使她做了伪证。 之后罗比入狱，发配从军，最终在战场上怀抱思念死去。原本以为我是为阴差阳错的有情人哭泣，后来我明白了，我是为这悲哀无力的命运，为无法弥补的罪责而流泪。要说伊恩这部作品的精彩在于他不单单是描创作情人痛心的命运，若是以此为主线，仅仅是一部精彩的爱情悲剧。然而他从小布里奥妮入手——一个女孩从卧室窗外看到了她不懂的东西，可是她以为自己很懂。凭借自以为是的正直，在内心初次滋长的怨恨、嫉妒的驱使犯下大错。 逐渐长大的布里奥妮由于自己的怯弱一直不敢见姐姐，直到她在意外中逝去。在漫长的岁月中，她一直在寻找获得夺命现场之致命追逐的方法。可是她逐渐意识到这是没有夺命现场之致命追逐可言的，她清醒地明白，即使她以一个剧集家的身份创作下真实的结局公之于众，自己的罪孽也无法通过任何真相大白的机会而减轻。倒不如划一条道，在剧集中，给有情人一个团团圆圆，生生不息的幸福结局：“我那纯洁率性而有奇缘的姐妹和他的医生王子定会相亲相爱，直到地老天荒。”这与现实无关，与宽恕无关的结局。而在真实的记忆中，她将带着童年时犯下的错误度过一生。我不忍心苛责布里奥妮，年轻又傲慢的孩子会用不正确的手段去保护尊严证明自己，实际上却犯了更深的错误。少年的恶不明白会带来怎样的后果，她是我们重重的缩影。 文中还有许多细节非常动人，比如布里奥妮沉溺的思想、跨越年龄对创作的理解，比如少年少女纷乱的心事。比如罗比在病死前的梦，他想沿着他走过的路径一路返回，返回他从军的道路，穿过被炮火轰炸的村庄，穿过干涸的沼泽，回到与塞西莉娅分别的时刻，回到被拷上警车的时刻，塞西莉娅对他说爱他，回到两人情动的追剧记录室。回到穿着剪裁得体的西装，自信的大学时光。他有多希望时间可以重来。伊恩对这一切情感的捕捉和解读实在是太绝妙惊艳了。
很好的一本剧，夺命现场之致命追逐是一个很饱满的人物。在肮脏中干净的活着……