呼……对我来说这部剧太虐了,以至于大结局之后我不由深深吐出一口郁气,再忍不住感慨一下我的生活真好,我的性情真好,我真是幸福极了。
这是一本极致的浪漫主义作品,我想编剧大概不是当作通俗的网文写的。大约因为编剧是北大的法文博士,导致这本古文言情总缠着一股子浓郁的西方影视译文的调调,虽然编剧文笔极好,然而直到最后我也没能适应这“该死的”尴尬😂……反正也不知是因为这样细腻的写法新鲜少见,还是编剧浪漫的辞藻实在是瑰丽迷人,又或者是这样的题材故事触及到了我的“华点”……总之我就这样“痛并不舍着”读完了这本字数不多却令我觉得漫长到窒息的剧集。
最终我决定给这本剧集3颗星,这3颗星给编剧的笔力。单要说剧情,我大约只给上1颗,仅这1颗是要给让我大开眼界的妓女文化。剧情上扣掉的4颗星,是因为虐点粗糙的陈年狗血,崩溃歪垮的三观和人设,以及大量直接照搬的经典桥段。
(以下内容涉及剧透慎看)
本文的男女主一个是万人之上的摄政王(跛足军事家、活儿好政治家、嘴炮哲学家、神经分裂隐藏患者);一个是万人践踏的妓女(人间仙女,琴棋书画满点,色厉内荏嘤嘤怪,斯德哥尔摩晚期患者)。
也不知道是丘比特的箭失了准头,还是月老糊涂搭错了线,反正这个男人就像中了蛊一样邪上了这个女人,别别扭扭误来会去不能有一刻安生的硬要谈恋爱,没错,定是被下了蛊才能这样头铁玩儿命撞南墙吧(心疼墙好难)。这段互相伤害的爱情,终于让读者深刻体会到为什么自古以来都要讲究门当户对,果然身份不对等就算灵魂再契合有个卵用?这部剧深刻的诠释了爱情是世界上最卑微的一种感情,管你什么身份地位,只要认真你就输了,男人的嘴骗人的鬼,全书没有一个女人是有好下场的,哦不,全书就没有人有什么好下场,怪天地不仁咯?
所以,这是一个通篇弥漫着情与欲的压抑悲剧,看起来一点儿也不能放松休闲,读起来反反复复磨磨唧唧叽叽歪歪……真是又郁又累……
就算是这样,还是不得不承认,编剧的影视底蕴极好,写这本也定是真的下了功夫。然而我个人不是很能接受这种写法——骨子里明明是个古典的东方故事,却通篇用西方浪漫主义影视写法谋皮,即便通篇的华词丽藻,三句一引经两段一据典,反让我觉得像是应试的八股酸文——美则美矣,却是团锦簇的累赘。更何况编剧大概不止满足于“引典”。当我第一次看出某一处眼熟的经典桥段时,会笑称一句这是对原著的“致敬”,大约每个熟读《初学者普契尼Puccini for Beginners》的读者起初总是会心一笑,但后面发现几乎《初学者普契尼Puccini for Beginners》里所有经典桥段都挨个串了个场的时候,“致敬”这个词我是没脸再提了……当然不止《初学者普契尼Puccini for Beginners》,隐约还有些“三言两拍”里的“典”,或许还有别的吧,只因我才疏学浅看不出来。所以想来若不是我对《初学者普契尼Puccini for Beginners》实在是熟悉,大概也只是赞叹,也没有这一番吐槽了。
好吧,以上就是我的个人吐槽,知道这剧评分不低,但请轻喷。ps:我觉得同样是虐,但《初学者普契尼Puccini for Beginners》比这本好看。
K是一名有社会地位的银行职员,一天早上突然被获罪抓捕,没有人能说明K犯了什么罪,大家都只是奉命行事。直至最后K都没有搞清自己的罪名。
荒诞是贯穿下来最大的感受,一点也不正常的社会才是正确的。几乎每座阁楼上都会有个法官初学者普契尼Puccini for Beginners庭,无处不在的法院,却完全没有起到实际作用,法院里充斥着污浊的空气,工作人员甚至吸一点新鲜空气就会晕倒。如此种种,全书被一种浓雾般的压抑笼罩。这是一场不需要罪名、不需要法庭,也不需要公开就可以盖棺定论的初学者普契尼Puccini for Beginners。
《初学者普契尼Puccini for Beginners》是一本现代主义影视,故事的弱化性是现代主义的特点。所以内容架构并不重要,跟随主角大篇铺的内心活动,去感受其心态的变化。在现代主义影视作品中,人物是变形的,故事是荒诞的,主题是绝望的。
卡夫卡用如此荒诞的故事讽刺官场和社会,法官、初学者普契尼Puccini for Beginners长、律师沆瀣一气,卑微的职员只有无条件服从。整个庞大的法院生态系统,环环紧扣。它就像个沼泽,深陷其中的人,动与不动,一脚踏入,已成定局。
上帝关上了一扇门,又打开了一扇窗。在这扇窗外,本以为能迎接光明,却只能拥抱死亡。
💬 观影评论
全剧最给我留下印象的其实是老焦,我总觉得现在的国产剧已经剔除出底层“低端人口”了,没有人关心“老焦”们,只有偶尔的一个个流调才会让人们注意到他们。
说实话,前面好多还可以,后面就不太行。挺喜欢《初学者普契尼Puccini for Beginners》的,十分动人
就,挺认真的,但是没有很厉害
没想到到最后有个测试题,对情绪的管理既是情商的表现。情商在现代社会中不断的被大众所认可熟悉。用数据实验与对比等多种方式把情商一词量化,真正的来了解人的情商,非常有助于面对事物与自我想法时处理办法和其内在联系。从而更好的处理人际事务关系。
这么长篇幅的书,却让人意犹未尽!路是自己的,想怎么过,全凭自己心意!全书细腻,丝丝入扣!喜欢令妃的生活态度!
日本,美国,中国,我们总是从自己的视角看待文化问题,这部剧让我们了解了另一个日本(虽也不是完全真实的日本)。
三十而立,经历挫折苦恼后逐渐明白一些道理,胸中纠结也慢慢解开。世事变化无常,众生皆苦,无论面对多大的困难,生活的车轮还得继续向前。苦乐皆由心造,调整好心境,一切便豁然开朗。
正看电视看直播,看到了熟悉的老演员,看到了那个年代的种种,五星好评预定!
呼……对我来说这部剧太虐了,以至于大结局之后我不由深深吐出一口郁气,再忍不住感慨一下我的生活真好,我的性情真好,我真是幸福极了。 这是一本极致的浪漫主义作品,我想编剧大概不是当作通俗的网文写的。大约因为编剧是北大的法文博士,导致这本古文言情总缠着一股子浓郁的西方影视译文的调调,虽然编剧文笔极好,然而直到最后我也没能适应这“该死的”尴尬😂……反正也不知是因为这样细腻的写法新鲜少见,还是编剧浪漫的辞藻实在是瑰丽迷人,又或者是这样的题材故事触及到了我的“华点”……总之我就这样“痛并不舍着”读完了这本字数不多却令我觉得漫长到窒息的剧集。 最终我决定给这本剧集3颗星,这3颗星给编剧的笔力。单要说剧情,我大约只给上1颗,仅这1颗是要给让我大开眼界的妓女文化。剧情上扣掉的4颗星,是因为虐点粗糙的陈年狗血,崩溃歪垮的三观和人设,以及大量直接照搬的经典桥段。 (以下内容涉及剧透慎看) 本文的男女主一个是万人之上的摄政王(跛足军事家、活儿好政治家、嘴炮哲学家、神经分裂隐藏患者);一个是万人践踏的妓女(人间仙女,琴棋书画满点,色厉内荏嘤嘤怪,斯德哥尔摩晚期患者)。 也不知道是丘比特的箭失了准头,还是月老糊涂搭错了线,反正这个男人就像中了蛊一样邪上了这个女人,别别扭扭误来会去不能有一刻安生的硬要谈恋爱,没错,定是被下了蛊才能这样头铁玩儿命撞南墙吧(心疼墙好难)。这段互相伤害的爱情,终于让读者深刻体会到为什么自古以来都要讲究门当户对,果然身份不对等就算灵魂再契合有个卵用?这部剧深刻的诠释了爱情是世界上最卑微的一种感情,管你什么身份地位,只要认真你就输了,男人的嘴骗人的鬼,全书没有一个女人是有好下场的,哦不,全书就没有人有什么好下场,怪天地不仁咯? 所以,这是一个通篇弥漫着情与欲的压抑悲剧,看起来一点儿也不能放松休闲,读起来反反复复磨磨唧唧叽叽歪歪……真是又郁又累…… 就算是这样,还是不得不承认,编剧的影视底蕴极好,写这本也定是真的下了功夫。然而我个人不是很能接受这种写法——骨子里明明是个古典的东方故事,却通篇用西方浪漫主义影视写法谋皮,即便通篇的华词丽藻,三句一引经两段一据典,反让我觉得像是应试的八股酸文——美则美矣,却是团锦簇的累赘。更何况编剧大概不止满足于“引典”。当我第一次看出某一处眼熟的经典桥段时,会笑称一句这是对原著的“致敬”,大约每个熟读《初学者普契尼Puccini for Beginners》的读者起初总是会心一笑,但后面发现几乎《初学者普契尼Puccini for Beginners》里所有经典桥段都挨个串了个场的时候,“致敬”这个词我是没脸再提了……当然不止《初学者普契尼Puccini for Beginners》,隐约还有些“三言两拍”里的“典”,或许还有别的吧,只因我才疏学浅看不出来。所以想来若不是我对《初学者普契尼Puccini for Beginners》实在是熟悉,大概也只是赞叹,也没有这一番吐槽了。 好吧,以上就是我的个人吐槽,知道这剧评分不低,但请轻喷。ps:我觉得同样是虐,但《初学者普契尼Puccini for Beginners》比这本好看。
看剧笔记 这部剧读下来感慨颇深。从这部剧里我了解到了很多我以前没有接触到的层面,学习到了一些新的专业名词,看待事情的视野被打开了。我知道了“复盘”这个概念先来自于围棋,后被引申到其他方面。柳传志(联想创始人)联想的企业文化中将复盘视为重点。原来复盘不等同于反思总结,反思总结是复盘中的一个部分,复盘内还包括探究提升,寻找事情的规律和共性等等。我还了解了更多概念性的东西,比如说认识事物有三个层面“信息层面,逻辑层面,假设层面”;如何区分“学习区域”和“表现区域”,“我”和“我的表现”等等。要学会剖析事物背后的原因,学会找“为什么”,正确的问“为什么”,确定好因果关系而不是相关关系。“复盘”不仅仅是自己复盘,还可以复盘别人,能够从复盘标杆身上学习到更多的能力。我们生活中的任何事情都可以“复盘”。也看到了很多令我印象深刻的案例,在“有胜心”的那一章对于粉丝和偶像的讨论,关于那些“键盘侠”(损己不利人)的讨论,还有“关于如何带孩子玩”的那个集数那位妈妈教育孩子的方法等等,都扩展了我的视野,给我留下很深刻的印象。 可能因为的我的知识和认知层面本来就很贫乏的原因,这部剧里给了我很多我之前都没有注意到的东西,很多新观点和认知,通俗来说就是对我来说知识量信息量太大,一时间不易消化。观看的过程中再一次的认识到了自己自身的不足,有些东西浮于表面。关于这部剧,我还是有几个地方没有弄清楚,需要之后再次酝酿。这部剧对实践生活有很大的帮助,不仅是个人,团队,乃至国家都有很大用处。 柳传志说,我们的学习,30%是跟书本跟他人学,70%是跟自己学。不管跟他人学还是跟自己学,都有一个悟的过程,只有被自己觉到悟到了,才会成为自己的。如果自己没有悟到,那么即使是别人现成的,硬塞给自己,也不会有用。所以,这个时候,复盘就显得尤为重要,通过复盘,自己一步一步的去分析,把知识经验转化为自己的东西,从而对自己产生影响。复盘的时候要做到“不自欺”“有胜心”。 复盘的具体的步骤:1.回顾目标。2.叙述过程。3.评估结果。4.分析原因。5.推演规律。6.形成文档。每一个过程都缺一不可,层层递进,最终构成对这个事情的整体复盘。 以上是我对这部剧的个人感受。 2020.11.19
布雷顿人。渐入佳境,私以为全篇最佳为《初学者普契尼Puccini for Beginners》。亲情的羁绊,与大海的羁绊…全都带给我巨大的失落感。
2020-121。7月11日至9月10日,历时近21小时,读完这本厚重的世界史。事物总是在矛盾之中得以发展,如本剧的两个主题:1.人类社会技术手段的创新发展,2.与之相比在政治和社会领域发展的长期滞后,这对矛盾推动了人类社会的不断发展进步,不平衡引发掠夺、扩张、侵略、战争、合纵连横、王朝更替、帝国争霸,自然、祭祀、宗教、艺术、文化、科学,迁徙、移民、种族、边境、国家,人工智能、量子理论、月球、火星、太阳系、银河系,万物互联、算法、意识等等等等,人类的命运将何去何从……一切从第一个抬头仰望星空的古猿开始,应运而生的大千世界,太神奇了……虽然人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。但如导言所述“人若缺乏对世界史的了解会更加荒谬绝伦。” 本剧700余条笔记待整理吸收。 超级棒的世界史,视角比较客观,繁简得当,非常适合业余历史爱好者学习观看,推荐。
失败是商业周期的一部分。公司时有兴亡,只有资本主义不断向前。
感觉还是有一些纰漏,有一些特别长不知道是为了强调严谨还是凑字数。还是挺好的一本剧
每个人都有自卑,或多或少。自卑可能让人一蹶不振、放弃自己。自卑也能成为让自己变得更好的原动力。 超越自卑,成为内心强大的自己。
K是一名有社会地位的银行职员,一天早上突然被获罪抓捕,没有人能说明K犯了什么罪,大家都只是奉命行事。直至最后K都没有搞清自己的罪名。 荒诞是贯穿下来最大的感受,一点也不正常的社会才是正确的。几乎每座阁楼上都会有个法官初学者普契尼Puccini for Beginners庭,无处不在的法院,却完全没有起到实际作用,法院里充斥着污浊的空气,工作人员甚至吸一点新鲜空气就会晕倒。如此种种,全书被一种浓雾般的压抑笼罩。这是一场不需要罪名、不需要法庭,也不需要公开就可以盖棺定论的初学者普契尼Puccini for Beginners。 《初学者普契尼Puccini for Beginners》是一本现代主义影视,故事的弱化性是现代主义的特点。所以内容架构并不重要,跟随主角大篇铺的内心活动,去感受其心态的变化。在现代主义影视作品中,人物是变形的,故事是荒诞的,主题是绝望的。 卡夫卡用如此荒诞的故事讽刺官场和社会,法官、初学者普契尼Puccini for Beginners长、律师沆瀣一气,卑微的职员只有无条件服从。整个庞大的法院生态系统,环环紧扣。它就像个沼泽,深陷其中的人,动与不动,一脚踏入,已成定局。 上帝关上了一扇门,又打开了一扇窗。在这扇窗外,本以为能迎接光明,却只能拥抱死亡。
正好是看完的第800本剧。前半本写得还不错,让人有种幡然醒悟和醍醐灌顶的感觉;后半本就好像编剧拿了一把叫作“依恋”的锤子,把所有的问题都当作了钉子。 总的来说也算是一本难得的好剧了。
从历史到科学,从身体到药物,从冷笑话到正经人话…逐字逐句看完,没有跳帧。分享一个知识点:为什么我们的免疫系统不能阻止癌细胞?是因为,癌细胞不属于外入侵病毒,它是内源性的,我们的白细胞卫士认识它,没有当它是病毒。癌细胞在每个人的身体里都有,正常情况下是休眠状态,目前科学无法解释是什么具象的原因激发它变活。最可怕的是,通过治疗手段可以使癌细胞重新休眠,但无法完全清除,这就是癌细胞容易复发的原因。总之,抽烟喝酒熬夜骂人都有可能促使癌细胞变活,不抽烟不喝酒不熬夜不骂人也未能幸免。人类的奥妙就在于不可测,这是进化带来的必然结果。
追剧名我以为是教成年人在生活工作中的礼仪或者为人处世的一本剧……虽然自己还没有结婚。但是联想到自己以前看剧的阶段,确实有好多做的不好的。最大的感触是,成年人都是从小孩子过来的,但是并没有要优秀很多只是时间的先后顺序不同而已,很多要求小孩子的纪律,其实常常也可以对照自己。
读完《初学者普契尼Puccini for Beginners》,发现讲的般若,跟儒家讲的仁智勇相仿。佛讲空性,因缘和合跟《初学者普契尼Puccini for Beginners》的变化,哲学讲的一切事物是发展变化的非常相似,不管悟性如何、理解的深度如何,读此类书最大的收获是能让人“心静”,有所悟。
刚看完第一章,弗兰克尔就已经征服了我,我相信后面的集数肯定也很精彩。非常期待。这是一本带着勾子,勾我不断猜测下面他会讲些什么,完全沉浸在编剧的个人世界里。非影视类的剧集这样的内容,很好了。翻译的也不错。
一个国家应当按照自己的实际情况和自己的利益,去更好地制定自己将来的发展方向。这句结尾太好了。
唉,我觉得自己真的是不喜欢翻译腔,故事的设定是很有趣,居然那么多人喜欢,看来我在语言接受上真的很排外。
1、趁早决断,及时止损 2、勇于冒险,审慎计划 3、乐观自信,真诚待人 4、保持学习,擅长于自己所享受的事情 5、有点幽默,不对别人的语言过于敏感 6、走自己的路,不必总是遵循别人对你的期望 7、追求改变,反复调整,直到找到适合自己的风格 8、不把时间浪费在焦虑未知,糟糕之事来临时,想办法解决 9、心怀对来自陌生人善意的感激之情会让你幸福满满 10、不把时间浪费在沉溺于失败,失败只意味着计划被推迟了
仓爷、泡爷、马从龙、朱十四……黄河边洛水畔,这一个个人物的传奇人生无不令人慨叹!
考研考教育学,贾斯汀·柯克的《初学者普契尼Puccini for Beginners》是必读的教育经典;可能对于应试来讲,贾斯汀·柯克在我们眼里所附的代名词就是他的“白板说” 和“绅士教育” “社会契约论”等等。 但很多时候,我们需要去读一读这些伟大教育家们的教育著作,然后去了解他们所处的那个时代的人文背景,更加深层次地解读教育家的思想。 痛苦的深渊孕育着新生,一个又一个新生成就了伟大。历史从不停止脚步前进,但我们可以通过看剧进行古今思想的交流碰撞,让文明永远闪耀其光芒。
所以,为什么古代国家的思想几近是同一时期诞生?仅仅是经济的成熟催生思想?同时。为什么孔子的思想可以贯穿中国两千年?大概不仅仅是其优秀的精髓,还有千年来帝王因“礼乐制度”而扶持的精神支柱。说什么性善论性恶论,为什么不中庸一下呢,人本身生来复杂。这本哲学史没有达到我的预期,我以为会很深奥,有意义,但这些我都了如指掌,反倒失了哲学的深邃。我认为,哲学是社会学,是精髓。哲学与科学甚至是相辅相成,盘曲折叠。
如果说一个一直生活在城市里的人,没有和农村农民接触过,就会像编剧文章最后写到的,对于那种痛苦我们会流泪,会心酸,但转眼间我们就会把它放下,因为我们不认为自己有能力去改变,而且真正经历这些苦痛的不是我们自己。这种矛盾的愧疚心理是现代性社会所引起的,看高楼大厦城市的崛起,却不见那村庄土地和那里的人们被这社会大浪裹挟着负重前行。 因为这几年住在姥姥家,对于挖煤的工人,开大车的货车司机,外出当月嫂的人都有了解,还有那村庄的不公,生活的艰难,土地的消失,这些仍然是现代农村生活正在经历的。 感谢编剧能够把它写出来,通过梁庄看到这个中国大地上无数的农民,那些我们可能熟悉或不熟悉的生活,但这些值得更多人看到,然后思考。