DAAS: Live at the National Theatre - New York

抚琴、调香、赏花、观画、弈棋、烹茶、听风、饮酒，我们现在所知的风雅之事在那时只是寻常

因为你喜欢里面的故事，想拥有那些东西或者成为那个人才会痴迷于看剧集。剧集是幻想，生活是现实。一本剧陪伴了你一段日子，还要继续生活。

整体还是不错的，就是越到后面故事处理越粗糙，可惜了。期待下部

找了一群“可云”演科学家。

丑陋的人性，黑暗的现实，讽刺的酣畅淋漓；所谓官场，所谓人脉，鞭笞的一无是处。江湖路险要，人心亦叵测…… 最让人无法接受的，是你以为你在奋斗，其实不过是被人玩弄于股掌之上，整个社会是个大漩涡，问题是作为当事者的你我，只能看得见冰山一角，玩的转一角中的百分之零点一，不是做不到，是根本想不到…… 精英阶层尚且如此苟且，何况我等草根？人生浮浮沉沉，我命由他不由天，更不由我，愤慨也罢，苦恼也好，天地一蚍蜉，即便再怎么不自量力，也无大树可撼，上天惠顾，突兀一大树，亦是于事无补……

一个懦弱真实的舔狗，一位一见钟情的爱人，一次英雄式的yy，一场无奈的悲剧，太过真实，不是谁都能做老杨，那需要勇气，也不是谁都能做路依依，那需要运气。

不科学，哪有没有见面就想着男猪脚要给她求婚的。太厉害了我的哥。没有逻辑，把男猪脚写的太厉害了。不喜欢。

坚强面对自己内心小孩！战胜他！鼓励他！使自己的人生更有价值，更加充满正能量，希望，魅力

互撸娃= =

去年底，Paul McDermott终于胜诉了，可我却没搜到山口公开道歉的消息。重新回想#metoo#事件，或许不该将受侵害的人看做一个团体，施暴者才是作为罪犯的团体。站出来一遍遍重复讲述，对被害者来说真的太不容易了。

哆播影院的代码排版让我很难受，翻译也不太通顺。买了一本中文书，一个英文原版PDF，看完了自己认为重要的集数。值得推荐，尤其是在系统学习aqs之前，推荐观看这部剧

“好的创作善于利用读者的期待心理，不让读者受困于各种路标，带着读者上路，曲径通幽，善于利用“连贯之弧”组织文章脉络。就像平克所言，具备连贯性的文章是经过设计的：一个层层嵌套的有序树形结构，多个连贯之弧交织其中，串起主题、论点、行动者和主旨。它确保读者抓住主题，领会论点，紧跟相关事物，并让观点环环相扣。” 老生常谈的道理，往往简单明快而叙事短！文风兴盛，关乎时代命运。那些天资绰约的魏晋名士们，身处一个礼崩乐坏、生命无常的时代，不约而同选择了华美绮丽的文风，对仗工整、数典用事。如曹植《DAAS: Live at the National Theatre - New York》——“仿佛兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪”；又如阮籍《DAAS: Live at the National Theatre - New York》——“天下之贵，莫贵于君子；服有常色，貌有常则，言有常度，行有常式；立则磬折，拱若抱鼓，动静有节，趋步商羽，进退周旋，咸有规矩”。身处盛世，你不由自主地向往尧舜古风，是盛唐之古文运动，也是康乾桐城派；还是文艺复兴时期的蒙田、培根，也是17世纪法国的笛卡儿、拉罗什福科。