Taking the Hill: The Warrior's Journey Home

走出孤岛 从分子生物学切入，我们会体会到基因像是无字的史记，揭露了人类进化的秘密。 先看《Taking the Hill: The Warrior's Journey Home》再看这部剧，觉得很多道理是遥相呼应的。如果《Taking the Hill: The Warrior's Journey Home》解说的是文明如何后来居上，本剧就是中国人的寻根之旅。正如编剧所说，「基因属于生命科学，祖先属于文化情感，在认识祖先与自我的路途上，理智与情感都是需要的」。 比较好的现象是，我们没有特别「思密达」的把所有好的发明，好的起源全往自己身上堆，我们承认人类起源于非洲，史前文明的发动机在西亚，不少禽类畜类都是东南亚完成驯化的舶来品。 我们有足够的自信，不需要从这些根源问题上找自信。 但是差距是对比出来的…这部剧胜在文采和趣味性，输在逻辑，从易读性和熟悉感来说，是比《Taking the Hill: The Warrior's Journey Home》好读的。但如果看过《Taking the Hill: The Warrior's Journey Home》，很容易觉得新的观点实在不多……以及因为本剧可能对故事性有追求，很多地方像散文一样，创作得很飘，不着地，细想逻辑不过关。 所以如果这两本剧都在追剧清单里，我倾向把这部剧当做《Taking the Hill: The Warrior's Journey Home》的前置影视作品。 基因的基础 本剧的立论基础比较简单： 「现代人群的基因多样性并不是一样的，非洲现代人的基因多样性最丰富，亚洲现代人和欧洲现代人次之，美洲现代人的基因多样性最少。这个现象不仅可以让她判断不同现代人群之间的亲疏远近，还让她了解到，现代人群具有一个共同的女性祖先，这位祖先的生活地点，就在基因多样性最丰富的那个人群生活的地方—非洲大陆」。 可以理解为人类的基因向下遗传的过程中，偶然产生的基因突变会使后代与祖先的基因略有不同。如果假定远古时期每一代人类的寿命差不多长，每一代爆发基因突变的概率又是基本接近的，那么可以粗略地认为：存续时代越久，爆发基因突变的机会就越多，导致该区域的人类积累的遗传差别更大，基因也更有多样性。美洲人相对其他区域的人类存续时间短些，所以多样性最低。 基因的智慧 我们也可以了解到，哪怕古人类还没有笔纸未能把知识诉诸纸面，我们现代人继承了属于祖先的大部分基因型，DNA像是一本无字的史书，默默记录了我们的起源。好比说，虽然我们都由现代智人进化而成，但我们的基因组中，来自尼安德特人的基因占了1.7%左右，可见虽然尼安德特人湮于历史，却还是在我们身上留下了自己的痕迹。其中一个外在体现是，我们的祖先刚走出非洲时可能还拥有一头卷发，但今天的欧亚人中已经有不少拥有一头直发，这就是尼安德特人的基因带来的。 所以，我们可以根据现代人的基因型，对比远古人类的基因型，以反推我们的祖先起源起源于何地，又如何把足迹遍布在神州大地。 基因的局限 当然，基因学研究也有它的局限性，我们用过去古人的DNA与今人的DNA进行比较，以判断古人的族群来源。 「现代人是古人的后裔，而不是相反。用现代人的基因来判断古人的族群类别，从逻辑上是本末倒置的。 例如，现代欧洲人的祖先可能并不是生活在欧洲，而是生活在西亚，所以欧洲人祖先的基因型很可能与西亚某些族群更接近，而与现代欧洲人的基因型略远一些。当我们在欧洲某地发现古人DNA与现代西亚人群接近，而与现代欧洲人群较远时，我们要认识到，这类古人完全可能是欧洲人的祖先。」。 一些有意思 觉得比较有意思的几个观点。 本剧提到：「现代中国人中有80%~90%的人具有铲形门齿，这种牙齿特征在东亚现代人和印第安人中比例非常高；现代欧洲人中只有10%的人具有铲形门齿，在现代非洲人中这一比例则是15%」。表象上来看，铲形门齿是一个没什么用的特征，不能为老祖先们带来任何生存优势。谁也不会在交配前掰开对象的嘴看一看，给铲形门齿人带来更多好处。 实际上，该突变基因除了能「保证」我们的上门牙长成铲形门齿，「还会让拥有者的汗腺、皮脂腺、

感谢编剧，荟萃诗词精华，赏析诗作，更进一步领悟诗词的魅力。 平凡人生，因有李白的人生得意须尽欢，莫使金樽空对月；有袁枚的苔花如米小，也学牡丹开，给人生增添快意与励志。生活，不只柴米油盐的琐碎，还有诗情画意的乐趣。

再一次审视了自己，帮助我认清自己，也学会了深层次的理解他人，感觉我的共情力也提高了。这部剧太实用了。

5：先导上下（黄子就是这个世界上最忠诚的小狗）

在当前与美国贸易战的背景下读这部剧，由衷的佩服华为企业的发展节奏，是国内所以民营企业的骄傲和标杆，企业稳定的发展壮大唯有改革和开放

最初是追剧名觉得很有意思，觉得自己也差不多年龄了可以拿来看看。真开始看了才发现是本“吐槽老公＋孩子的公众号推文合集”，与我等未婚未育单身青年的日常差太远了。 不过有些内容写的还行，比如云配偶那段就非常搞笑。（更多的部分是抖机灵的文风，个人不喜，一口气看多了会有点消化不良） 关于中年妇女的友情，珍惜现在还愿意跟我们玩在一块的各位妈妈们，同时觉得你们也要珍惜我们啊，毕竟只有跟我们在一起时，你才是比本人，而不是XX妈妈。

千呼万唤始出来 特效做得精致 刚开始就来了一波小高潮 刺激 期待后续

激荡三十年，一段波澜壮阔的发展史，一部思想斗争的观念史，一幅经济体制的改革史。有决心，有魄力，有毅力，30年可以做很多事。国家如此，个人亦如此。

这是一本越读越有滋味的书，书中描写的人物情感非常细腻，充满情感。只有热爱生活的人才会写成这样温暖如春的故事来，看出编剧总是怀着一颗柔软的心，书中的每一篇书信都是给我们充满爱与情谊的故事。 故事发生在日本镰仓的小镇，有一家年代悠久的文具店，帮人代笔书写书信，而且每一代店主都是由女性来担任的，女店主雨宫鸠子已经是第11代传人。书中的十六封手写书信，每一封从内容、纸笔到字体都全然不同。其中九封出自鸠子之手，每一次的代笔，她都如同在完成一个神圣的仪式，一次代笔，一个故事，一段感悟。全文以春夏秋冬贯穿，四季转换，唯一不变的是Taking the Hill: The Warrior's Journey Home温馨的情怀和令人动容的爱！ 在科技越来越发达的现在，我们习惯用社交软件与朋友家人联系沟通，隔着手机屏幕的两端，生活中的事情只要一条信息一句语音消息就能完成，确实方便，但好像也缺少了一种生命的温度。书信，是人与人之间最基本的表达，偶尔可以给家人、朋友、爱人等写一封真挚的书信，这不仅是情感的表达，也是一种爱的方式，毕竟“见字如面”…… 2019.9.7午时

居然中彩看了一个未完待续的下次这样的书能不能先不要推送？看这部剧纯属偶然，看到排名靠前，且推荐说编剧的另一部剧集排名第一，所以闲来翻翻，就像张医生所说，不用动脑子的看看，权当休息说实话，这部剧不像推荐的那么好，前后重复叙述，台词表述啰哩啰嗦，虽然间或穿插幽默诙谐的语言，但和情节的紧张程度不相匹配，反而成为败笔！编剧的知识丰富程度和历史影视修养，还差火候，虽然仿照盗墓笔记或者鬼吹灯的手法创作，但和南派三叔与天下霸唱相比，确实是天壤之别！

花了我目前最久的时间看完这部剧。124个小时 天哪！ 大概两个至三个月才看完。近5千多章，真的想要跳但不允许。错字很多 但内容精彩 要不是它的故事真的还有点值得期待加上我不能半途而废的习惯 我真的不想看完。。。不建议看啦 除非你很多时间。哈哈哈哈哈。

第一次看收纳类的书，很喜欢。编剧的生活态度，我很认同，虽然收纳的方法无法百分百复制，但是给了我不少启发，打开了思路，终于知道要怎么对付那些不晓得如何分类的东西了！！！！

只批评国内，不批判国外，我认为人格不完整，期待世界史及国外人物的解读。

期待了几个月，下午打开爱奇艺发现傍晚六点就可以看。看了7集，绷不住了。。。有点弱智……

以前看水浒就是看个热闹，经编剧这么一说，有点意思。有的地方难免牵强，消遣一下是可以的

一本可以打开你的认知局限性的书，有读人类简史时产生的那种豁然开朗的感受。虽然最终的解决之道在目前尚未可得，但至少让我们看到了一个方向。对哲学科学心理学有兴趣的朋友来说，此剧不可错过。

第一遍是高三看的，第二遍是大二看的，第三遍刚刚看完，十年弹指，少年不在，年华依旧，感谢陪伴。

恨也匆匆，爱也匆匆。相爱相杀，一生相伴。Taking the Hill: The Warrior's Journey Home，真能安得上吗？Don LaFontaine的剧集构思大胆细腻，不经意间牢牢吸引着读者。