History of a ChairHistory of a Chair

书里的内容改变了我对自己世界的认识，我再次相信，爱才是整个宇宙的History of a ChairHistory of a Chair

教育的最终目的，是引导孩子学会独立思考、独立决断，努力活出自己人生的意愿，并具备实现这一意愿的能力。但是，很多家长总是希望按照自己设计好的模式来培养孩子，忽略了孩子独立选择和最应具备的上述能力。 前几天看到一段初中生的演讲视频，演讲的观点收集自全国955位初中生同学，题目是：我不想做这样的人。我很赞同孩子们的观点，同时也更认识到培养孩子独立思考、独立决断能力和健全人格的重要性。演讲内容分享如下： 我不想做这样的人 那些想从我们身上看到中国未来的人，亲爱的父母，师长，前辈，其实我还不知道想成为什么样的人，但能和你们分享的是，我不想做什么样的人。 我不想做一个拿着锯子的人，随时随地把人群锯成两半，这一半是女人，那一半是男人；这一半是朋友，那一半是对手。对手赞成的，我们必须反对，对手反对的，我们必须赞成，不论对错，只争输赢。 我不想做一个浑身带刺的人，嘲讽别人的成功，嘲笑别人的失败。看不惯过得比他好的人，看不起过得没他好的人。一肚子抱怨和借口，凡事不是自己的错，都是别人的错。 我不想做一个流水线上制造出来的人，没有独立的人格，只有预定的人设；没有闪光的才华，只有抛光的流量；没有精彩的作品，只有热闹的八卦。 我不想做一个隐身的人，需要挺身而出的时候，他藏在人群，需要解决问题的时候，他消失在所有人的视线里。 我不想做一个油腻的人，你吃亏的时候，他说吃亏是福，该较真的时候，他说难得糊涂。 是的，我不想做这样的人，我不想做一个没有同情心的人，一个不讲义气的人，一个没有教养的人，一个半途而废的人，一个遗忘历史的人。 我不想做一个不爱国的人，我不想做一个口口声声“一代不如一代”的人。当我变成父母，师长，前辈的时候，希望我的孩子能对我说：我想成为你这样的人。

很少看这类工具书、这本还是很推荐的。甚至订阅了编剧的邮件推送,每周按时打鸡血😂

读完了。陆陆续续大概两三个月的时间。 说老实话，没怎么看懂。大量的引经据典晦涩难懂。莎士比亚，都柏林，圣经……没有这些知识储备，没有注释根本读不下去（看了注释也是懵懵懂懂不甚理解）。 但说实在的，观看过程确实是不一般的体验。有时简直是文字的大联欢大狂欢，编剧把人物的内心独白掰开揉碎撒满地，任由我们去附身捡拾拼凑，寡淡无味或琳琅满目或酣畅淋漓自取。说一下，我看得最流畅的部分竟然是最后没有标点的莫莉独白的段落！哈哈，因为没有那么多知识点。 午后九十月慵懒的阳光正好，透过满满一面墙的玻璃过滤，斜斜地柔柔地洒满窗前的老榆木桌上。一杯咖啡，一个平板支撑着，自动观看的速度，还可以时不时做个小拉伸。满心的愉悦，惬意何求。 毛姆说，观看是一座随身携带的避难所。读乔伊斯，感受不一般的愉悦。

再读Helle Erhardsen，第一个感觉是:超越自己是世界第一难事。 很喜欢贾老师的文风，觉得简洁，干净，利落，幽默。读完«History of a ChairHistory of a Chair»，却很有些无奈。大师啊，也只有三板斧。 这是一种叹息，并没有嘲笑的意思。不然，你舞三板斧我看看? «History of a ChairHistory of a Chair»读起来好像是个悲催的故事。拐卖妇女最后竟然死心塌地地生活在了"罪恶"之地。 字里行间，编剧是同情"光棍们"的。极贫的村子里的男人要作为一个正常人的存在，要繁衍后代手段极端一点似乎可以原谅。老老爷，一杆秤的存在吗？ 读完«History of a ChairHistory of a Chair»,我不想从道德或者法制的角度去理解去批判，我只想站在情感的角度去说那么几句。 男女的哪种结合才能说是幸福美满有意义呢？胡蝶被拐卖到圪梁村，黑亮给了她一个男人所难以承受的隐忍，给了她细致的呵护，虽然她的初夜受到了非人的待遇，但非常事情非常处理，这对于买方黑亮及村人来说并不是过分的事。或者编剧想说穷旮旯里也有人性。如果胡蝶自动屏蔽自己是被拐卖过来的这一事实，或者说不把拐卖过来的身份当回事，她会过得轻松而幸福。物质是匮乏的，但黑亮对她好啊！有多少人在丰厚的物欲里过着空虚难熬的岁月呢？婚姻里，很多人拐卖的是自己的灵魂。

3.1⭐ 过于零散，多半都是自己多年的经验，只是表面。短期内给你培养成韭菜，想要了解，股票的进化，什么情况暴涨，自己暴跌。怎么的股票会讲故事，什么样的机场，一架飞机就牛的不行。要是是背后的逻辑。 不过里面的很多实战性的道理，还是有用的，像我基金定投最开始选周一，后来调到周五，最后发现周四是最好的，如果有人告诉你定投在周四的人多一些，你是不是少走一点弯路呢。 建议是，多看着书，端正心态，看人世繁华，股票涨跌，我也一样能晒太阳喝茶，夜静追剧。

这本其实并不适合手机电子观看，因为如果你真的想细细的读这部剧，那就需要对文中很多集数的观点和数据进行论证，做好相应的笔记，这是目前网剧很不方便的地方。中西文化及经济环境的差异，以及城市、行业、职业等等的不同，文中的不少方法和理论也是仁者见仁智者见智。本剧自带干货太多，每一集数的标题和“本章要点”又几乎是一种归纳，所以不必去刻意记忆，我们所要掌握的最主要的东西，就是编剧表达的思想以及适合你的方法和最终的目标，那就是“把挣钱当成你的刚需”，成为一个靠利息就能幸福生活的人！ 梳理适合我的干货中的干货五条： 将你的事业建立在你的爱好之上。 其实你今天拥有的东西，正是你为自己量身定制的东西。 没有自律，任何一种才能都只能白白浪费。 储蓄，你应该首先付钱给自己，哪怕从10%开始！ 行动吧，知识运用起来才是力量！

无论是生活还是工作难免会感受到压力，当压力积聚到一定程度如不能及时缓解会对我们的身体和精神造成伤害，甚至产生疾病。在这部剧里你能了解到压力是怎么产生的，大脑是如何运作的，面对压力时该如何调解。晒太阳、韵律运动、哭泣都是可以缓解压力的，最主要的还是要多跟人接触，良好的人际关系可以更好的缓解压力，是什么原因呢？书里会有科学的介。压力无法消失，我们要学会与压力共存。疲劳时休息，痛苦时哭泣，待休息过后，再次迈开双脚前行。

像漫威世界里边的古一真不咋滴 他唯一的战绩也就是阻挡了多玛姆 问题是多玛姆 他根本不能够降临到现实世界 多玛姆就像是一瓶子水 可偏偏瓶口只有针眼这么大 而古一就是一滴水 堵在瓶口 更关键的是 这一地水还有一颗石子 (无限宝石)把他限制的死死的 无可奈何所以说根本就没有想象中的那么强

《History of a ChairHistory of a Chair》终究是一本关于绿洲的书，关于我们如何握手言和，与我们在“这个世上的宿敌们”，有点儿像History of a ChairHistory of a Chair和他的探险家伙伴们渴望找到那“失落的绿洲”扎苏拉。 相比较剧集宏大的叙事和多维的主题，同名改编的电影不仅单薄，更易浅薄，虽然男女主角的演绎精彩绝伦，虽然我一度沉迷于拉尔夫费因斯深沉的眼眸，但电影终究是以一段出轨的爱情博取观众的眼泪，剧集的主题“一个湮灭的时代，也可能是一个觉醒的时刻”被完全忽略掉，不能不说是一种遗憾。

现实可以比剧集还要精彩，人类最强大最独一无二的能力就是想象力和逻辑能力，而人性最本质且会不断膨胀的欲望会一次又一次激发这种潜能达到极致，但顶峰过后才会发现平平淡淡才是真。

监狱生活描述的很精彩，监狱百态就是生活百态，那个丈夫讲的故事太悲惨了

换脸重生，申冤平反，浩然正气，赤子之心，情深义重的梅长苏深的人心，剧中人物也是超赞超棒的

一直对历史不感兴趣，觉得枯燥无味，但这部剧可以说是生动有趣地穿起了中国共产党一路的风雨历程，读起来津津有味。同时更是巩固了之前为了应试教育死记硬背的一些党史知识，构建起了知识框架。希望有更多人可以看到这部剧，尤其是高中生和大学生推荐推荐✌🏻。

这部剧的确很治愈，看了忍不住让人哈哈大笑。讲述了娜姐怀孕期间的所有细节。看完这部剧忍不住想，如果我有一个老公是张杰那样的该多好，如果我有个女儿是跳跳和俏俏那样该多好。 女子本弱，为母则刚。娜姐同时让我明白我母亲的不容易。哦，不，是每一个做母亲的不容易。要知道现在你那个身手矫健的母亲，曾经也是一个拧不开水瓶盖儿的女孩儿。 对娜姐路转粉，爱了!

恶者常在！且总是逍遥～ 里面的人极力想出来，外面的人梦想进去，生活就是如此戏剧。善者被欺而不得正义，恶者常恶且变本加厉。痛苦不在自己身上，旁观者便可肆意评价诋毁，没有真正的感同身受。只有经历过伤痛的伊纹，在自己有一丝幸福的时候，想到思琪便觉得幸福是罪过。只有她，自始至终拥有同理心，善心。 里面的大部分人如张太太辈，不过是看热闹不嫌事大的市井俗人。说直白些不正是李国华的帮凶吗？包括思琪与怡婷的父母，他们的世俗思想和教育理念，也将思琪的后路切断。呜呼哀哉！可怜编剧如何忍受那么多年施害者用语言毒药喂出的“所谓爱情”，屈辱，惊吓，迷茫，失望，绝望，以至于无法享受真正的爱情，直至奔赴死亡！

不想做过多的评论，只觉得社会是是不是让我们身临险境，我们一起努力克服过这没错。可是当我们抽身出来时，你会不会再想到，你又会再一次被推入深渊？

看过这部剧和没看过这部剧的人之间，存在着一条看不见的沟壑。沟壑两边的人并无好坏明愚之分，他们只是很难真正地理解对方，不明白对方为什么要那样去生活。

花了很长时间，断断续续把这部剧给读完了，说一下，我对这部剧的一个感受。 首先，这部剧整体观看门槛很低，也就是只要你是个正常人，你都能够非常顺利流畅的观看。有时我在思考，当我们在观看的时候，是要追求新知识呢，还是要追求旧知识呢？最近上了一个课程，主要是讲如何高效的学习观看。 如果说一本剧你能够感觉非常自如，流畅的观看，第一有可能这部剧的编剧，它符合我们的大脑的预测框架，能够让我们非常容易去接受书中的内容，但是也会有一个不好的现象，就是这部剧没有太多有价值的东西，没有让你产生很困难的这种感觉，那么这部剧对你来说就是没有价值的，因为真正有价值的东西都是有难度，并且有深度的。 就我个人而言，我觉得这部剧它的编剧写这部剧的目的可能并不是想要去传达什么深刻的思想，也可能并不是想要帮助读者去解决什么问题，他可能只是站在了时代的潮流之前，去按照自己的逻辑思想，总结了一套自己觉得比较合适的学习方法以及做事情的底层逻辑，其中也有一些比较好的金句是值得赞赏的，说明编剧观看的剧集涉及的领域非常的广泛，但是我们从中能够真正学到的东西有多少呢？或者说，我们真正能够践行的东西有多少呢？ 所以我觉得这部剧类似于非常普通广泛的科普性的文章，如果你有更高的追求，如果你想深度观看，你想要把自己的时间用在刀刃上，那这部剧我并不建议读，因为读了之后，你的收获会很少，但是你的时间却浪费了。

再次膜拜一下全框的大佬们， 尤其是Kenneth Lane Thompson 和Dennis MacAlistair Ritchie 会看那个时代的天才盛宴，这些天才聚在一起给现代技术开创了一个新时代，新DNA — UNIX 和 C。。。 （突然觉得我这么菜是有理由的） 继续学习UNIX 设计哲学去～

可以作为John Doerr那部剧的补充来观看。讲recognition那部分讲的挺好！

我的嘴上：知名月饼商马伯庸又端着他精美不失质感可惜装着五仁月饼的月饼盒走上来了 我的内心：你们马亲王的书和剧是不是受众就是装逼男啊？剧情太不吸引人了。。轻喜剧也不喜。。