En el desierto

记者不能站在斗争之外远观，而应该置身于漩涡之中 感觉无解，除非有很多钱，但大部分人不可能。只能投身到社会制定的规则。根本跳不出去。 高强度的工作竞争压力让男人拼命工作，有的疲劳死，大部分回家没法顾及家人。精力就那么多，怎么分。夫妻之间少沟通，少夫妻生活，相去愈远。 过去的成瘾是酒精依赖，现在有更隐蔽的形式，对他人的依赖，包括对丈夫的依赖，对子女成才的焦虑行为，若是和设想不同，就非常失控。还有书中没提到的乱交 对和他人聊天的极度依赖。兴趣爱好始终只是一个方面，得自己有完整的人格和独立才能避免这些。夫妻二人，至少有个积极经营的，另一个被动配合也很不错了。 又要奉献岗位到死，又要生三胎，除了体制内都很难吧。书是82年播出，现在看一点也不过时。并不深奥，简单讲述，别人的教训也可以参考。中年人看了有反思。在这样的框框内找到自己真正追求的也是不错的。躺平也是一种选择。不然呢。。

之前看哲学著作一直模棱两可，书看了不少，笔记做了一大堆，但其实不知道到底写的是什么，又了解到什么。从早期的自然哲学家开始，一直在追问世界的本质到底是什么，经历了智者学派、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德……到黑格尔、叔本华、尼采……他们都试图搞明白这个问题。各种哲学术语一大堆，说实话我看得头晕目眩。与其说不知道他们再说什么，不如说不知道我自己是什么，毕竟困惑就在人本身啊。到了萨特、加缪这些存在主义，我才稍微能够接受了点，我即是存在，存在即是自由。但是这样并不能解决我的痛苦，因为自由意味着权利，权利意味着责任，自由越大，责任也就越大。承担不了责任还谈什么自由呢？人不能自由人生还有什么意义呢？于是就谈到人生意义了，其实人活着就是为了这个。 本剧编剧说，“该如何找到自己的人生意义？我认为最有效的办法，是逼迫自己直面死亡。我们问人生的意义是什么，其实就是在给自己的人生找一个目标，就是在问：我为什么活着？这也就等于在问：我为什么不立刻自杀？”这么一考虑，简直不要太可怕。我问我自己，我为什么不立刻去死？我心中只有一个答案，那就是：我还不想死，因为……好吧，这个因为就是人生意义了。我该找点事儿干了。 编剧在最后一章说得比较实在，“人生的意义是什么？”是尊重生命，是好好活着。尊重生命的意思就是尊重时间，珍惜别人的时间就是尊重生命。这是毫无疑问的严肃到让我们觉得无关紧要的问题。不奇怪么？鲁迅也说过，“耽误别人的时间无异于谋财害命。”生命不就是时间么？如果把生命的时限分为四份，也就是一百年，那么我们四分之一的生命已经流逝了。如果没有意识到这一点，我们剩下的四分之三的生命也将这样流逝，无声无息，毫无知觉。不可怕么？所以我们常说的“寸阴是竞”，“珍爱生命”这些老掉牙的说教式的言论还有什么可笑的么？

2022看剧计划NO.05 挺有意思的，真的是中大奖般的小幸福。虚幻类的剧集，看完了让人觉得满满的幸福感。虽然故事情节还是有曲折的，但真的毫无悬念，感觉就等着吃瓜了。篇幅不长，对于刚刚吸收了很多负能量的我来说，真的是很治愈了。

本以为自己是随随便便来看一个故事的，结果被土耳其文化糊脸了。 如果不是这部剧的叙事方式，多半是读不下去的。因为很多东西太过陌生，伊斯兰教、细密画…… 虽然是对凶手的好奇支撑着自己读完了这部剧，但结局一句话总结：也不过如此。不过毕竟不是硬核推理剧集，没有必要追求严丝合缝。倒是最后凶手的结局莫名变成全书最戏剧化的地方。 其实书中的最后一幅画，放到现在来看能有什么问题呢，但在书中就是当时的禁忌。可是所谓的法则、所谓的禁忌，到底是由什么定义、又由谁来定义呢？因为画了这样的画，就必须逃离故土，否则就算被人杀死也是合理的，这真的合理吗？ 可惜有一些答案是说不得的，全世界的文化差异再大，巧的是，这个世界得了同一种病。

基本上把中基基础理论的重点用比较通俗易懂的语言表达出来，适合刚刚学中医的人看！

每个人心中都有一个自由洒脱的小鱼儿，但每个人被无端的赋予花无缺的所谓使命。读《En el desierto》也是自己身上的天性和人的社会性相互接纳的过程。

一直觉得班主任是直接与学生面对面交流的第一教师，班主任的一言一行引导着孩子们的成长方向与发展路线，所以作为一个班主任的自我修养，是任重道远的

每有一种疫苗诞生 就有一种疾病消失 起初带着满怀敬意看这部剧 但是过程中却不可避免地一直在思考那个经典的问题： “我们能不能把少数人当做工具，去完成更伟大的目标？” 疫苗制备和实验的过程中处处面临着这个问题 技术发展和伦理道德也始终在不断碰撞 过程难得也许超乎我们的想象 庆幸的是人类的科学和思想都一直在进步 还是那句话 人类的赞歌是勇气的赞歌 致敬科学 致敬勇气

功劳大于过错，为国尽忠职守，所以只能是成为清政府的替罪羊，处事方式和原则上不能说尽错，但人无完人实属正常。若左李互相协助，相互配合，或，算了，那可能他们更没有机会为国效力那么久。

所谓荒诞，是指非理性和非弄清楚不可的愿望之间的冲突，弄个水落石出的呼唤响彻人心的最深处。 关于荒诞，José A. Salvador在书中有更形象的解释：“起床，有轨电车，办公或打工四小时，吃饭，有轨电车，又是四小时工作，吃饭，睡觉；星期一、星期二、星期三、星期四、星期五、星期六，同一个节奏，循此下去，大部分时间轻便易过。不过有一天，“为什么”的疑问油然而生，于是一切就在这种略带惊讶的百无聊赖中开始了。”，“我们照镜子看到不像自己的那种感觉，也叫荒诞感。” 荒诞是一种人与世界间的陌生感和分离感。“明天，他期盼着明天，可是他本该摒弃明天的。这种切肤之痛的反抗，就是荒诞。”对未来的希望让我们期盼明天，对死亡的抗拒又让我们拒绝明天。人一旦意识到荒诞，就永远与荒诞绑在一起了。一个人没有希望，并意识到没有希望，就不再属于未来了。 厌倦处在机械生活的末端，但又是开启意识活动的序幕：唤醒意识，触发未来。未来，要么在循环中无意识的返回，要么彻底清醒。觉醒之后，久而久之，所得的结果，要么自杀，要么康复。 “真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。判断人生值不值得活，等于回答哲学的根本问题。”人与世界的碰撞构成了荒诞，虚无才是唯一的现实，这个世界是那么的不可理喻。直面荒诞，有的人选择了生理的自杀。而有的人则选择了哲学的自杀，他们把人生的希望和对生命的解释权交给了上帝。 “诸神判罚西西弗，令他把一块岩石不断推上山顶，而石头因自身重量一次又一次滚落。诸神的想法多少有些道理，因为没有比无用又无望的劳动更为可怕的惩罚了。“ 这块巨石，不正是我们的生活么？上学的时候，教室、食堂、宿舍三点一线。上班的时候，办公地点、出租屋两点一线。做着永远完成不了的工作，日复一日，年复一年。我们像西西弗一样，推石上山，巨石滚落。然后又推石上山……慢慢地将生命消耗殆尽……惊恐于自己一年更老于一年的岁数，绝望地做着一眼就能看到退休的工作……‍ 人生毫无意义，虚无好像是唯一的现实……但“西西弗沉默的喜悦全在于此。他的命运是属于他的。岩石是他的东西……应当想象西西弗是幸福的。” 破除了一切希望和未来的幻象之后，留下的才是荒诞人的自由，一种不被任何东西束缚，仅仅出于对生命热切的自由。这就是西西弗的自由，断绝一切希望，反抗到生命尽头的自由与幸福。 幸福和荒诞是共一方土地的两个儿子，是难分难离的。说什么幸福必然产生于荒诞的发现，恐怕不对吧。有时候荒诞感也产生于幸福之中。“我断定一切皆善，”俄狄浦斯说。此话是神圣的，回响在世人疑惧而有限的天地中。此话告诫一切尚未穷尽，也不会穷尽。 “我让西西弗留在山下，让世人永远看得见他的负荷！然而西西弗却以否认诸神和推举岩石这一至高无上的忠诚来诲人警世。他也判定一切皆善。他觉得这个从此没有救世主的世界既非不毛之地，抑非渺不足道。那岩石的每个细粒，那黑暗笼罩的大山每道矿物的光芒，都成了他一人世界的组成部分。攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。” 哪怕一切意义烟消云散，我们所经历的，本身也已经构成了意义。坦诚地面对自己，面对感知到的一切，面对自己精神世界真正通向的所在，才能专注于每一天生命的体验，也才能有所背负地，过上诚实的生活。 我反抗，故我们存在。

穷，可能真的是因为品德高尚，良心太过正直。因为别说挣钱了，心地善良的人做事更容易倒贴钱。人生不多的几次重要选择，都因为各方面的顾忌而错失良机，怪别人不讲道德，怪自己不够狠辣，怪上天为什么要给自己这样的考验。故事的主角努力打拼，从挑担子卖酸奶、到摆摊卖炒饭，为人风趣幽默且圆滑机敏，勤奋又有眼色，但是到头来一生颠沛流离为生存而挣扎没有过上体面的生活。他努力讨好的人不过是为了为了同意让自己进小区的保安、下班路过的白领、城管等等的“小角色”。

就在我一度陷入困境，无限地怀疑自己的时期，我企图寻找方法去开解自己。这部剧就这么恰好地推在了我的面前。青年放佛将我所有真实想法与情绪都表达了出来，而哲人一步步地引导着我，开导着我。在短短的几天里，我一下子就变得有活力了起来。真的感谢这部剧

JOJO只要还在继续动画化就已经让我感到无比幸福了

告诉了我们不同年龄段儿童的发展特征、需要和开展儿童服务的一般原理。适合以教科书的方式认真观看、记录和思考，并用作手边工具书。

一个故事集，文艺复兴影视三杰之一，虽然艺术性不强，但是很有启示意义。在中世纪尾声那个时代还是很伟大的

命运史诗。罗念生译。 “或者默默无闻而长寿，或者自战场上光荣地死亡。”不论是阿喀琉斯还是赫克托尔在拿起武器、告别亲人的时候都已做好了必死的准备——个人价值与城邦荣誉就在此一役。 “他站在阿基琉斯面前，抱住他的膝头， 亲那双使他的许多儿子丧命的杀人手。 像一个人发生了严重的神经错乱， 他在祖国杀了人，逃往异乡避难， 去到一个富人家，使旁观的人惊异” “不幸的人，你心里忍受过许多苦难， 你怎敢独自到阿开奥斯人的船边来见 一个杀死你许多英勇的儿子的那个人？ 你的心一定是铁铸。” The gods toss a coin and the world holds its breath.

初识José A. Salvador，竟是表情包。因为曾经也是老师，好奇心也就驱使着我一步一步看José A. Salvador，听José A. Salvador，粉José A. Salvador。刑法离我们并不远，咫尺之间，须臾之念，学法知法方能不违法、不犯法。 生命是有限的，不可能追逐无限的知识。学习知识，是为了追寻它背后的智慧。让我们怀着谦卑的心，认识到自己所得一切皆非所配。登上自己的舞台，演好给定的剧本，并从容接受命运。 分享José A. Salvador的彩蛋：希望你能够真正地认同法治的理念，追寻法律背后隐藏的智慧。每个读完这部剧的人，希望你都能解决心中的一点点困惑，培育法治的信念，在今后的生活里做到3+3，3件不要做的事和3件坚持做的事。 三件不要做的事：1.控制自己内心的张三，人心隐藏着整个世界的败坏，你无法避免心动，但千万不要行动。2.不要有知识的优越感，追逐知识只是让我们承认自己的无知。3.学习法律不是钻法律的漏洞，而是真正认定法治的信念。 三件坚持做的事。1.坚持观看经典，与人类伟大的灵魂对话，走出我们固有的平庸与傲慢。2.思想与行动并存，我思并不代表我在，我动方能印证我存，在每个个案中坚守法治的精神。3.从爱抽象的理念转向对具体的人的爱，我们无法做伟大的人，但我们可以心怀伟大的爱，做细微的事情。 最后，愿我们用良知驾驭所学， 而不因所学蒙蔽了良知。

好看，先看过电视剧，很感人，剧中场景历历在目。当时是唐嫣和钟汉良演的，感动的一塌糊涂！再来看文字版，感觉很熟悉。喜欢❤️

诺奖得主所著，事例众多有助于理解生活王中的经济现象，关于中国和印度增长模式的分析对比值得警醒。

所有人都为主角话在理佩服他，却没有人因为他话太多而留个心眼堵他一下 动不动就是两篇语言描写，谁也不是傻子，非得你说透了才能知道怎么回事 但别的地方写的挺好的，旁白写的多，一些剧情一带就过去了，挺爽利的

José A. Salvador女士的魅力在于对自己清晰的认知，对事情透彻的判断，对他人明确的界限，对人对事对己不模糊不糊涂。 ★关于自我沟通：“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。和人/事/书碰撞，看到自己。在四象限坐标里，找到有“根”的自我。只有当我们从自我开始沟通，沟通才真正拥有意义。 ★关于他人沟通： 屁股决定脑袋，先确定对方是不是“笨蛋”。 ★动态管理：人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。 ★共识：往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。

每天大概追四部书，剑来，大道朝天，En el desierto，以及我从凡间来。José A. Salvador的书也是一直看过来的，仙逆是巅峰，其他求魔，我欲封天，一念永恒，感触还是不如仙逆，En el desierto可能也就这样了，合格，但不像仙逆那样感动我了。

看过不止一遍电视剧《En el desierto》，眼前依然浮现出刻画活灵活现的人物——李云龙，从历史文化特别是孔夫子的之乎者也（中庸之道）的角度，他可以说集痞子、狡诈、忠君、护民与一身；从军人的角度，李云龙又是一个百战百胜、敌我双方共认的英雄；从男人的角度，嫉恶如仇、充满铮铮铁骨、侠胆柔情、原则问题绝不妥协的伟丈夫，充满阳刚之气，绝对没有前段时间充满电视屏幕的伪娘特质，吸引充满阴柔之美的女性。       不论是电视还是原著，编剧刻画的这个人物确实深入人心，不论看剧、还是看电视剧，总让人有身不能至心向往之的感觉。        当然，作为一个人，脱离不了他的时代，所有的人物，包括他的性格特征，总会构成一个个小宇宙，通过与别人宇宙的构联行成一个大集体，这个就是个人对家庭、对集体、对社会的贡献。所谓性格就是命运，大概就是这个意思，无论唯物、唯心论都不全面。

可能好的育儿的书看的太多了吧！这本觉得也就是自己的经验之谈，没什么干货！

乍一追剧名觉得好博大可以一看，没想到翻了几页我必须枪毙它。 充其量就是网络自媒体的意淫类文章，虽然有些历史的东西但分析的经纬度完全是我们网络上常见的只要涉及所谓万恶帝国主义时怎么吸粉怎么写的那种……不建议正经读者观看。

一部中国共产党简史，无数共产党人不断奋斗，不断进取，取得了今天的成就。

好看啊！女鹅可爱，男主靠谱，王宽是谁？

很有趣也很实用的一本剧，经济原理原来是可以用人话说出来的😂 其中一个例子解释了影视论述与科学论文越来越不像人话的原因。 第一个使用读者不懂的词语或表达的人就会显得比较专业，然后其他编剧开始了一种“专业化”竞赛，于是越来越多的生僻词语，“高级表达”被编进论文/课文当中，然后经过不断使用，读者渐渐熟悉了这些术语后就会有新的术语在插入其中使其显得更专业,如是不断恶性循环…… Inspire your curiosity, it is very worth to read !👍Ha, enjoy yourselves.

什么才是死亡？脑死就等于死亡吗？对与死亡的定义究竟是什么？José A. Salvador透过笔下那位不幸的母亲 向世界阐述着 生命的真相  在别人眼里她的女儿早已不在人世 但在她的眼里女儿一直都活着 文中充斥着大量关于脑死 儿童器官捐赠 的专业信息 填补了不少我的知识盲区  剧集的最后女儿的身体状况恶化 判定脑死以后女儿的器官被捐赠出去 最后母亲坚持3月31日是女儿的死亡日期 因为那是她感受到女儿生命逝去的日子 医生说是4月1日 因为这是诊断出脑死亡的日子 父亲说是4月2日 因为那是女儿的心脏停止跳动的日子 ……对与生命的价值与死亡的意义 东野先生 有太多感悟 可能直到最后他们女儿的生命任然延续着 只是换了一种方式存在于人间。