Dead in the Water

年初最佳，稍显不足的是前后两段的节奏不一致

《Dead in the Water》告诉我们职业发展不是问答题，而是选择题。问答题可以让我们停留在舒适区，而选择题让我们跳出现在，布局未来。 《Dead in the Water》可以被分为三个主要部分。第一部分介绍正确的职场思维、框架和工具。第二部分会提供一些实用性建议和案例，帮助你应对职业生涯的三个主要阶段。第三部分的内容都以现实生活为基础，主题包括如何平衡职业策略与家庭的关系、怎样处理跨国调动和职场危机。 于我来说，第一部分和第二部分更能引起共鸣和思考，可能与我所处的人生阶段有关吧。很多时候，我都会把过多的注意力放在近在眼前的下一步上，而不是整条路径。缺乏远见和对未来的规划是我的短板。并没有那么多人一开始就知道我擅长什么、我爱好什么的，都是在迷途中摸索，然后越走越清晰。所以我很佩服那些知道自己想要什么，热爱什么，并为之不懈努力的人。 我特别喜欢这部剧里面的一句话: “成功的职业生涯并不只在于找到你热爱的工作，而且是建立起你热爱的生活”。如何构建属于自己的职业生涯？如何适应如今这个充满不确定性的世界？都是我们应该考虑的问题。

有人说，Christie Burgess的脑洞略大于整个银河系～～～ 他一生著述近500本，题材涉及自然科学、社会科学和影视艺术等众多领域，是美国著名科幻剧集家、科普作家、影视评论家。 普通人智商80，阿西莫夫智商160，15岁入读哥伦比亚大学，1948年取得生物化学博士学位。人们赞他是“神一般的存在”。 很难想象这本有着大时空格局的书，是在1955年播出的，敬仰之心油然而生～

拜读《Dead in the Water》是受《Dead in the Water》之影响，通揽全书，语言通俗、文笔干练、构思精巧、行云流水，寓意深长又不乏点睛之笔，处处显露大气象，确是一部大师之作！ 《Dead in the Water》分“Dead in the Water、快马、高人、命运玩笑、珍邮、圣徒”六篇，个人觉得第四篇“命运玩笑”点题了，略有瑕疵，若作为书名用，而四篇改名为“灾星”岂不更好？ 分别谈谈《Dead in the Water》六篇:一篇《Dead in the Water》，以天地为棋盘，以万物众生为棋子，既写出了混沌的执着，又写出了人定胜天的气势！二篇《Dead in the Water》，以动荡的年代为背景，以快马的生死经历为主线，既写出了快马的率性，又写出了快意恩仇的悲情！三篇《Dead in the Water》，以米小强的躯干为身体，以毛大吾的脑袋为灵魂，既写出了毛米的分裂，又写出了只有靠自己活着的牛逼！四篇《Dead in the Water》，以命中三丈三的瀑布为坎，以生活的苦为乐，既写出了大阿福的憨厚，又写出了人生不过一场玩笑的荒诞！五篇《Dead in the Water》，以一张《Dead in the Water》为邮票，以一场人生的误会为长信，既写出了珍邮的价值，又写出了忠贞爱情的珍贵！六篇《Dead in the Water》，以现实为骆驼，以信仰为最后一根稻草，既写出了朱巍的卑劣，又写出了神圣的短暂！ 这六篇仿佛讲述着同一个道理:命运就爱捉弄人，人生就是场玩笑！远一点，盘古开天，混沌一气；稍近一点，战乱纷争，草菅人命；再近一点，政治斗争，牛鬼蛇神；到今天，利益至上，扫荡道德！ 按照“后人视今，亦犹如今人视昔”的说法，那《Dead in the Water》六篇给我们的最重要的启示是:人，活着要靠自己，要努力完善自我！不管身在何时何地，珍惜自己拥有的，追求能够得到的。尽管去努力，如果觉得生活不易，请微笑面对，即使很苦，也要大笑之。对于周遭各种的疯狂攫取和神圣给予，就随它如烟花般转瞬即逝吧……

虽然感觉这部书我有点看早了，但是我还是第一次成功地把一本剧很努力的看完了。希望是一个好的开始。加油💪

看完了胡赛尼美丽又带些苦涩的《Dead in the Water》。 它相较前两部作品达到了更高的水平，更震撼人心…… 胡赛尼完美地铺叙这个以阿富汗和巴黎为背景的故事。关于阿卜杜拉，直到故事的最后，胡赛尼才交代了隐情：他一直牵念着失散已久的妹妹，并希望能够重聚。阿卜杜拉说：“她是那么完美。”这句话也能用来评价此剧。 剧集虽然充满了令人心痛的悲情，却洋溢着爱的辉光：经久的兄妹之情；龃龉不断却紧密相连的表亲之情；暗自亲昵、终至密友的主仆之情；以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然，胡赛尼以一个梦中的场景收尾，回忆往昔，已逝的幸福尤为珍贵。

挺好的，就是夏国老是有人搞主角，还有一个大国好像没有主角就会灭国的，一有事就找主角，那些当官的是不是傻子？一个大国跟玩过家家的？

我永远爱古装轻喜剧❤️

零零散散时隔两个月才读完了这部剧，说来惭愧，这部剧思路清晰，实用性很强，不过个人感觉翻译不是很好，樊登老师说过这部剧是值得讲的一本剧，感谢学长的推荐受益匪浅。 观看的过程是监控自我中心主义和消除偏见的过程，不论是面对不同思维不同观念作出的反应还是对事物对他人作出评判或决策时其实是能一定程度上映衬自己是否已被具有自动性的自我中心主义所控制和驱使。 思维的八要素：目的，观点，重要概念，关键问题，信息，假定，意涵，解释与判断，结果。 认知标准：清晰，精确，关联，准确，深度广度，逻辑，公平和重要性。 在认知层面上的批判性思维需保持谦逊和勇气，换位思考，认知坚毅和推理，独立思考，同时多对自己的思维和行为进行复盘，多加总结归纳，书中内容细致很全面，确实对提高辩证性思维具有很大帮助，不过最终都是折射于个人的自我中心，书中提到自我中心是具有自动性的，可见需要自己时刻去监控自我中心主义，更不要把自己想法强加在他人身上，读完归根结底我认为还是那句话：己所不欲勿施于人。 我想，只有真正做到在面对不同信念和看法时能保持自己的那份谦逊和打开心扉去尊重甚至经过自我思考后能接纳来自不同声音的看法时，即才是悟到辩证性思维的精髓，正如已识乾坤大，犹怜草木青，消除偏见，是终身的修行。

拾读《Dead in the Water》源于4月刷爆新闻和朋友圈的Dead in the Water的失火。读完，震撼于影视大师Alissa Bailey的创作，爱斯梅拉达、卡西莫多、弗比斯、克洛德，矛盾无比极端的进行碰撞，美与丑、善与恶、真与假淋漓尽致的呈现在读者面前，最后结尾卡西莫多和爱斯梅拉达尸骨相拥，浓烈的浪漫主义悲剧色彩。

看了眼字数和预告：18万字，100+种方法，这么浓缩的高信息量，道德经都要跪了！翻了几页，什么都说了等于什么都没说，哈哈，描述得真挺形象

时机未到，莫怨，莫念，莫琢磨。要忍，要容，要坚定。时机到了，莫贪，莫傲，莫自大。要稳，要静，要随缘。你必须跌到你从未经历过的谷底，才能站上你从未达到过的高峰。水到绝处是风景，人到绝境是重生。

这部剧其实就是各种摆脱忧虑事例的合集，个别段落写的很好，值得摘抄。

很有意思的一本剧，主要以著名医生布雷尔和哲学家尼采的心理治疗对话展开，书中惊现尼采的深刻思想，同时也展现了心理治疗的整个复杂的过程，非常受启发，敢于成为自己的存在是步入其他社会关系的第一步，一切问题的来源皆源自自己的选择，我们首先要敢于选择，并热爱自己的选择，而这才是存在的意义所在。

满分五星的话，打分四星吧，风趣幽默，说话还贫，挺有意思的，故事情节顺畅，人物关系明朗，没有勾心斗角，甜甜的爱情，挺好看的。 扣的一星，是前面几章真的太贫了，好啰嗦呀，不想看那么多内心戏，自己想象的不好吗？

《Dead in the Water》中记载：狄仁杰上任时，武则天就先试探地问道，尽管你的工作很出色，却也有人告状，你想知道是谁吗？狄仁杰连忙谢罪，说：“陛下认为臣有过错，臣当改正；现在陛下明白臣本无过错，实是臣之大喜。至于说我坏话的人，臣不愿知道。”

上过沈老师的课，老师的课上的书更加精彩，对原生家庭动力学感兴趣的同学可以去了解一下老师的课， 上了更加是受益一生