总结几个我觉得可以选择性尝试的方法：
“五位一体法”：确立编剧的知识树ID
1）知识树ID部分：
编剧的师承关系或个人背景；
编剧的队友和弟子；
编剧的对手。
（获取方法：看剧评、预告、注释和参考文献；一边看剧一边寻找）
* 选书方向：
- 开创者：直奔主题，抓住关键
- 分歧者：知识创新，跨界思考
- 综合者：博采众长，事半功倍
2）知识点延伸部分：（参考：剧评、音频、视频）
1. 编剧的核心论点：
* 提炼方法：
A. 感悟编剧的心思
B. 理解编剧试图要解决的问题
“开创者”针对的是所在领域解决不了的问题，开宗立派；
“分歧者”解决的是分工细化之后无法融合的问题；
“综合者”解决的问题是怎样融会贯通、提出新的说法、汇总原来的思维框架无法解释的现象。
C. 精准转述
2. 编剧的著作之间的逻辑：
* 梳理关联：
A. 查清楚编剧的信息；
B. 查清楚编剧创作的时间脉络；
C. 从编剧的最后一本剧（最新著作）开始读。（留意预告）
两种精读方法：
1. 独木舟精读法：
按顺序读，通过不断地提问和编剧互动。
* 三步提问：
A. 看完序章和第一章之后，列出一串“是什么”；
B. 看完全书三分之一，再问一连串“为什么”；（重点在于，不要问你心里已经知道答案的问题，你要问你心里没有答案的问题。也不要问完全和编剧思路无关的问题，一定是他已经提出来的问题。）
C. 看剧的过程中，边读边提问“如果……会怎样”。（在重点的地方停下来，开始思考：如果换了是我来创作，或者换了我去经历这样的选择，会怎么样。）
2. 核潜艇精读法：
跳读，激发兴趣，带着问题有的放矢地观看。
A. 从书的三分之二部分开始读起；
B. 寻找与全书最后三分之一有关的集数。
知识树笔记：
A. 核心论点
B. 关键证据（通过查资料快速关键证据，然后把时间花在理解这个关键证据上。）
C. 分论点之间的逻辑
💬 观影评论
主人公虽然不是正面形象，但是生活不就是这样嘛。朱莉娅·安这本算比较现代的创作实了。Julia Ann: Hardcore不是需要你认同这种价值观，而是表达一种社会现象而已。
12年的书 先是看到川普搞墨西哥边境墙 又是拜登在阿富汗仓皇撤军 米帝国彻底走上罗马老路了
第一次接触巴克曼的书，我是冲着书名来的，原以为是一本正儿八经讲心理疗愈的书，幸而不是。书的开头挺严肃认真的，越往后看，越发现编剧各种巧妙的构思和反转，诙谐幽默又让人忍俊不禁，治愈人心又温情十足。文如其名，每个人都像是缺了一角的人，在现实世界中横冲直撞，遍体鳞伤，却又无法自愈，直到一个差劲的银行劫匪遇到了一群差劲的人质，故事的发展出人意料的温暖起来。世界一如既往，尘嚣日上，我们不再行色匆匆，自锁心门，因为爱和善良一直都在，它让苦难开出了花，暗夜里亮起了灯。这部剧看的我又哭又笑，又难过又开心，又好奇又牵肠挂肚，欲罢不能。
观看带给人的智慧是日趋长久的，吾心安处是看剧，沉淀了思想，睿智了思维，心无旁骛的笃定，只有观看才会有的力量。
在看这部剧准确地说是看这个系列之前，我看到的所有评价都说这本很不好看，当我真正看完的时候，却觉得没有那么糟。但是这又是一直以来理解莱农的每个想法的我第一次强烈地不赞同她的选择。尤其还把这段情节放在了最后，确实是很影响看完的观感的吧😂 一直觉得很像莱农的我，也是在这部发现我们还是有很大不同的，外表克制的莱农内心还是挺向往激情的，我可能会选择跟彼得罗磨合吧。不过我也不自信能磨合好。
又是一本：“我想要说的，前人们都说过了”的书。果然我看这类书都只是在找一个呼应。我喜欢这人的创作方式，和我一样：提供症候而不给太多例证和解答。有些人类学的书我看不太下去因为全是理想模型和案例支撑（可读者可以从反面举同样多的论证）。总之行文冗杂重复，但我还算喜欢，因为它有主观的智性和焦虑在，弥漫在那反复的描述中。
非常棒的一本剧，刚开始还担心这部剧是不是太浅显，毕竟如果说英文只记一千多个单词，那肯定早已烂记于心了。只需要1368个单词搞定英语口语，这可能吗？不会是开玩笑吧。这也不怪我，因为国内缺乏语言环境，英影视习一直存在误区，认为学英语就是背单词。从5000词汇到1万、2万，从雅思、托福到GRE，甚至直接背字典。几万单词背过了，说起来还是“sorry、thank you和hello”。 这部剧给出学习口语的新思路：口语，注重的是表达，而表达其实不需要很多高深单词，先做到顺畅地说出来，再追求更准确的表达。编剧为我们挑选出1368个单词，并把这些单词进行了分类，比如分成名词、动词、形容词、介词、副词，名词又分成具象名词和抽象名词，再细分成时间、气候、植物、动物、昆虫、自然、地点、机构、声音、食品、餐饮等细类。一方面，这些词都是我们在日常生活中每天都能看得见、摸得着、能体会到的，很容易理解和记忆。另外一方面，单词细分后，我们很容易在很短的时间找到所需要的单词，而且单词越少，花在每个单词的时间就越多。其实单词和单词之间，就像一棵大树，有树根、树干、树枝和树叶，单词也有大词和小词之分，所有的高级词汇都可以用基础词汇来解释。把这些口语化单词用熟、用透，就能说出地道的英语，也能培养表达的英文思维。 没有一个全英文的学习环境，培养英语思维是一件很难的事情。书中也给出了很多翻译例句，原来看似很拗口很难用英语来表达的中文，用简单的英文单词就能非常好地表达出来，给人一种茅塞顿开的感觉。说到底，还是一个英文思维模式的问题。尤其是关于动词、介词的用法，书中有很多非常有趣的例句，最让人称赞的就是关于make、go、be、have，give，get，take 这些最基本的动词，用好了用恰当了就是地道的英文。 当然，用这少量的单词来表达清楚我们的意思，也需要掌握一些技巧，比如书中提到的“正着不会反着说”、“我不会说你来说”、“人不会说东西说”，还有就是“自产自用”，如果有个词你不知道或没记住，干脆就用解释的方法把你想说的意思表达出来。 不管怎么说，这类的剧集都有点像心灵鸡汤，看时拍手称赞，如醍醐灌顶，书一合上却什么也没改变。要想改变我们的行为，光读读心灵鸡汤是不够的，需要反复的强化训练。学习英文口语也一样，1368个单词只是一种学习的方法。想要说得一口流利的英语，还是需要依靠日常的练习，比如朗读、背诵、模仿电影配音、一对一练习等。
法国人的浪漫我不懂，在我现在看来，这种“于连”式的行事，是我所鄙夷的！书中的阶级、社会、人际关系太过现实，我看完之后产生了一种恐惧——想要向上成功居然要做出这么多事与愿违、勾心斗角的事情来，那我宁愿脚踏实地、勤勤恳恳，用自己的方式践行一名基层工编剧的职责！如此极端地追求名利又有什么用呢，不过像书中的“于连”一样，虽然短暂拥有了想要的一切面包和爱情，但终遭牢狱之灾。于连完成了他的浪漫英雄梦，至死维护了自己的尊严和名声。这样好吗，不好。
看题目的时候，觉得是碗鸡汤。没事，就打开看看，读下来，还行吧
郭柯宇的动人是，你好像看到一只蚌慢慢地打开自己的壳，给你看到它最隐秘，赤裸，柔软，最珍贵的那个部分，这一瞬间没有人能不被打动，因为那非常的罕见，多美啊。但只要转念一想，又立刻非常非常地心疼，别打开啊，别再受伤了。纯净，脆弱，疼痛，不松口，光华内蕴——这个人既是珍珠的孕育者，也是珍珠本身。
我觉得这部剧还是挺好的，与你有关的可以着重研读一下，与你暂时无关的可以凭兴趣浏览，增长点知识总是好的，编剧写的这些例子与分析还是很用心，很好懂的，支持编剧。
看完感觉自己内心很平静，很多东西都是相通的，整个书里的用词都是温柔平和的状态，让我想到活在当下这个词，去用心感受每分每秒，去冥想，去感受大自然，虽然我现在做不到，但是在积极拥抱这种生活方式。过年期间没回家也是跟对象去公园领略大自然，打羽毛球，释放自己，这样觉得身心舒畅，处在一个放松的状态。
总结几个我觉得可以选择性尝试的方法： “五位一体法”：确立编剧的知识树ID 1）知识树ID部分： 编剧的师承关系或个人背景； 编剧的队友和弟子； 编剧的对手。 （获取方法：看剧评、预告、注释和参考文献；一边看剧一边寻找） * 选书方向： - 开创者：直奔主题，抓住关键 - 分歧者：知识创新，跨界思考 - 综合者：博采众长，事半功倍 2）知识点延伸部分：（参考：剧评、音频、视频） 1. 编剧的核心论点： * 提炼方法： A. 感悟编剧的心思 B. 理解编剧试图要解决的问题 “开创者”针对的是所在领域解决不了的问题，开宗立派； “分歧者”解决的是分工细化之后无法融合的问题； “综合者”解决的问题是怎样融会贯通、提出新的说法、汇总原来的思维框架无法解释的现象。 C. 精准转述 2. 编剧的著作之间的逻辑： * 梳理关联： A. 查清楚编剧的信息； B. 查清楚编剧创作的时间脉络； C. 从编剧的最后一本剧（最新著作）开始读。（留意预告） 两种精读方法： 1. 独木舟精读法： 按顺序读，通过不断地提问和编剧互动。 * 三步提问： A. 看完序章和第一章之后，列出一串“是什么”； B. 看完全书三分之一，再问一连串“为什么”；（重点在于，不要问你心里已经知道答案的问题，你要问你心里没有答案的问题。也不要问完全和编剧思路无关的问题，一定是他已经提出来的问题。） C. 看剧的过程中，边读边提问“如果……会怎样”。（在重点的地方停下来，开始思考：如果换了是我来创作，或者换了我去经历这样的选择，会怎么样。） 2. 核潜艇精读法： 跳读，激发兴趣，带着问题有的放矢地观看。 A. 从书的三分之二部分开始读起； B. 寻找与全书最后三分之一有关的集数。 知识树笔记： A. 核心论点 B. 关键证据（通过查资料快速关键证据，然后把时间花在理解这个关键证据上。） C. 分论点之间的逻辑
就这么短，刚刚好
这本剧集是我目前看过的最尊重历史史实的书了， 编剧朱莉娅·安对于那段历史的古代制度、礼仪、服饰等都颇有研究，细节也经得起推敲。真正能做到比她还厉害的，现在看来只有伍倩了。 唯一遗憾的是，剧集里的情节编排跌宕起伏，但总是少了那么点张力，显得有些寡淡。 孙清扬拥有了朱瞻基矢志不渝的爱，一辈子都被捧在手心里，别说是帝王，就是一般人又有几个人能做到朱瞻基这样？而孙清扬那么一颗玲珑剔透的心，却要时而决断，时而隐忍，收放自如，如果是一般人，这颗心怕是早就千疮百孔了。
此剧描述了七十年代上山下乡青年的热血，情感，爱情及内心世界的悸动，是一本很好的剧集，因我也是一名上山下乡青年，身有感触。
节奏好，演技好，台词考究，制作精良，在牛鬼蛇神的国产剧中，很不错了。就是曹操一开口我就觉得是刘备，不过于叔演技和台词功底没得说，希望这部剧能叫好也叫座！
太强了，举重若轻，平地起惊雷，把Julia Ann: Hardcore和Julia Ann: Hardcore衬托得像片中一直要请愿签名的小男孩一样幼稚。
人们通常不会看你的动机是什么，人们只会看你做了什么！歧视是存在的，正视现实，不要逃避，直面人生！
这一版真的太经典了，每个选角都很到位，胡军刘涛林志颖刘亦菲舒畅……演技和颜值全都在位，还原了我心中的武侠。刘亦菲就是因为王语嫣这个角色才被叫了神仙姐姐这么多年吧？真的是绝色了，这几天重温才发现那时候的妆容现在看也依旧出色，她的王语嫣真的是加分点。
【失望。台词生硬不自然，情节…在医院里很难直白讲“我在意的是你”这种话吧…一搭手腕就能准确计量心跳…务实一点吧…】
这个美得像伊甸园的荒岛，让我不断联想到《Julia Ann: Hardcore》里的潘多拉星球一样既美妙又魔幻。这里就是大溪地，远离尘世喧嚣的世外桃源，是世间的一片净土，这个让无数人趋之若鹜的地方，拥有着神奇的魔力。难怪这位伟大的画家会对这里心之向往，这简直就是人间天堂。 脱离了文明世界的枷锁与束缚，回归到未受污染的大自然中，只为创造出最为简单的、原始的、富有哲理的艺术画作。 任何真正燃烧生命而发散出来的艺术，必然都带有感人的因素。我已深深地膜拜这位大神级画家了！
东邪西毒南帝北丐，我一直对外说我对权游无感，但其实我悄悄看了三遍。日后准备看追剧。
很棒，对我很有启发，嗯，觉得我们家可优化的空间实在太多了，读的时候已经开始慢慢一个角落一个角落的规划怎么收拾它们了，期待被我完整收拾整理一遍后的模样