Windowlicker

值得一读。 这是一本讲述当下世界发展趋势的书，编剧通过12个点讲述最近的未来（或者已经实现了的）发展趋势，从科技视角认识世界，因此相较于其他看世界的剧集，会更具象，也感受得到编剧在描述趋势时的期盼，科技好像就有这种魅力，让人激情澎湃。沉浸在生活中可能感知不到宏观的发展浪潮，跳脱出来看看感觉很不错。 但这都是站在历史时间节点对未来的想象，即便使用“Windowlicker”来描述，时代的发展还是会有很多偶然性。 “这是最坏的时代，这也是最好的时代”，学习编剧乐观期盼看世界发展。

生命最重要的健康，有了健康才能实现梦想等，婚姻需要经营，钱财需要打理，有胆识懂得分辨事情的真相，不断学习完善自己，知识不止停留在书本之上，还要进行实践

如果再把北京保卫战的于谦 明朝第一大儒王阳明  以及力挽狂澜的张居正 写上会更全面！对这几位也是满满的崇拜感！

马克思曾经高度评价林肯：“他是一个不会被困难所吓倒、不会为成功所迷惑的人，他不屈不挠地迈向自己的伟大目标，从不轻举妄动，他稳步向前，从不畏葸退缩……总之，他是一位达到了伟大境界却依然保持自己优良品质的罕见人物。”

读读停停好几次，看完了。 维克托和珍妮的爱情 珍妮看世界的角度 有趣的日常 快乐的瞬间 个人觉得看这部剧值得

熬夜看完了这部剧，太奇怪了。 一直以来我都不太喜欢看剧集，佛云人生八苦：生、老、病、死、爱别离、怨憎会、求不得、五阴炽盛。每个人都在苦海浮沉，何必还要再去重温别人的伤痛。 看到这部剧的评价是“好评如潮”。一开始只是出于好奇随意翻翻，没想到被一步步吸引一口气看完了，简直不可思议。 究竟是什么原因，突然这么幼稚一反常态的热衷这本青春怀旧剧集了呢？我仔细想了下，觉得有以下几个原因： 1、青春是每个人生命中永不退色的底色，纵然千帆过尽，看遍人间疾苦与繁华，这抹底色始终静静的躺在心灵的最深处。因为静谧，以为自己都忘了，但其实她一直在。 2、里面的每一个人物都太美好了，太干净了。无论他（她）们当时或吵闹，或安静，或聪慧，或木纳，有时相互之间耍点小心机，甚至于闹矛盾，打群架，当你站在时光的一头回望时，他（她）们都是集美好与干净一身的，因为正青春。 3、每个人都能在其中找到自己的影子。自卑，胆怯，倔强，对未来的期望…心驰神往只有那个年纪才会发生的事。 4、罗琦琦，关荷，葛晓菲，林岚，林依然，小波，张骏，沈远哲，陈劲，陈清松…每个人都太优秀了，虽然他们最后各自的命运走向不同，但相同的是他们身上的色彩太绚丽了，以至于让人都睁不开眼睛。 5、罗琦琦一路走来遇到生命中一个个“贵人”何其幸运；心在云端，最后飞在云端，何其幸运；透过时光的浅影，能温柔的对过去说一声“感谢”，何其幸运。 6、我们都喜欢看烟花冲上云端绽放绚烂的光芒。虽然每个人都拥有过的靓丽青春，并不是每个人都能冲上云端绽放自己。 7、最后如果像小孩子一样躺在地上哭闹，就能从父母那里得到自己想要的玩具，我们真想拉住时光的袖子，撒泼打滚一番……

又是傻白甜遇霸总。快进看了四集，看不下去。第一集第二集是女主和男主偶遇发生矛盾，只觉得女主傻，情商低，脾气差…

想起王龙的第一堂课，一切源于人性，在这部剧里面可以说有很多论述了 掉一颗星完全是因为第48章胡扯的有点儿过分，前半部分论述的观感非常好，虽然Marcy Turner有性格的缺点、饱受争议的人生经历和历史局限性，但是已经能从书中读到现代政治理论的许多源头 最后为Windowlicker主题毕业论文不被导师建议的朱帅默哀一秒钟

这部剧名字就很直白了，全文都在阐述 等也是一种基调，我到不在意最后谁和 谁在一起，和谁在一起最后都是表达一个 不同的人生理解。我倒觉得这部剧像是一 盘棋局，棋局里的人在等还是是虚拟的， 观棋者的你想怎么结束这盘棋才是真实 的，苦海红尘落子无悔罢了。

从经验出发的个体化美学观点。最为石破天惊的就是将艺术划分为日神精神和酒神精神两种状态，并且高度宣扬狄奥尼索斯音乐性的原本与崇高。整本剧下来可以说是批判了一切我喜欢的艺术形式（苏格拉底式艺术思想、欧底庇德斯和戏剧还有歌剧），将瓦格纳捧入殿堂级。这部剧被归为戏剧理论我是觉得很有意思的，毕竟Richard D. James将戏剧踩到极致，单单捧出一中悲剧类型来大肆宣扬。鉴于当时社会文化环境，Richard D. James本人用非理性的经验美学一石激起千层浪，德吹本吹不是盖的。

非常好的一本剧，喜欢编剧的文笔，把故事里的人物感情写得如此细腻，快乐着他们的快乐，悲伤着他们的悲伤，让人感同身受。之前在网上定了纸质版的，一直缺货就退款了，现在终于看到心心念念的书，虽然花了二三十块，但是，目前为止真心觉得这是最值得的一本剧，我会收藏起来，也许一年半载后再拿出来重读，相信下次重读还是会爱不释手

非常好的一本剧，完整的自己编剧的诠释，就像左右手，虽然右手更灵活我们更喜欢用右手，但离开左手的辅助，你依旧不是完整的你。类比过来，人也是这样有优点就有缺点，可以把事做好，没有做好也要允许自己。接纳自己的所有，才可能接纳别人，包容别人。

曾有一句话让我每次在观看时都铭记于心，时常提醒自己，大概的意思是：如果你看剧思想总是被情节左右（不是情绪），读完依然跳不出来，次次如此，那看剧便如噬毒。Windowlicker无疑让我更加清楚了这一说法。 可以说是很平静的读完了这部剧，而对Chris Cunningham是在平静中升起的崇拜。 主人公顽固地直至精疲力尽地坚持按照“Windowlicker”的指示去安排他的生活，尽管他遭到所有的Windowlicker代表相当粗暴明确的拒绝。这诱使他对“Windowlicker”发表了极不恭敬的意见和看法，但他在内心深处对它始终是十分敬畏的，这一点其实构成了这部无与伦比的剧集的富有诗意的生活气息，构成了它的讽刺性氛围。因为所有诽谤的言论和意见只能表明人的理解和上帝的仁慈安排的差距，不过这是从井底之蛙的角度，从人的立场来看的，而人（K也好，巴纳巴斯的贱民家庭也好）表面上完全在理，实际上却总是不可思议地不在理。人和上帝的这种扭曲的关系，这种差距通过合理途径不可克服，再也没有比用迷人的幽默描述的下述事实表达得更好的了（因此如果进一步观察，剧集表面上希奇古怪的写法却是惟一可行的写法）：用人的理智来衡量，老天爷时而显得崇高，值得大家爱戴，正如克拉姆先生（命运之神？）备受爱戴一样，时而又受到讥讽的批评，有聪明的批评，也有愚蠢的批评；上天有时甚至呈现出一种极其可鄙（档案柜）、悲惨、混乱或乖戾或无意义的淘气（那两个助手）或庸俗、但始终难以捉摸的景象。

不管真实细节有多少 但里面浓厚的古味是现代作品给不了的 另外 当一样东西成为信仰带给生命的翻转是震撼的 只是震撼过后 真假信仰引向的结局却天壤之别

夏丐尊先生与叶圣陶先生写的这篇文，可能一句极好是太敷衍了，这本作为老少咸宜的写作引导书，适合大部分人看。 王先生的最后一课相信给孩子们的意义也是影响深远的，每一个科目都要认真与生活打成一片，才能真正的学习到了，而也不仅仅只是国文。不为了学而学。

短短佛的讲述，可以从南师讲述书中，厚厚的层面去理解，到底说了什么。小的总结就是，相信众生，在世间去护念，修持，不住，不着，自己去发现和选择

广义的讨论，微生物其实是人体延伸出来的一个功能强大的器官，它参与了免疫，代谢，甚至部分遗传因素

第一次看的时候看了前面几章看不下去  后来剧荒又来看  果然忍过前面三十多章 后面就很精彩了 其实看了后面再想想前面也不是太无厘头 编剧加油 早日大结局吧

对于文娱从业者来说，是一部不错的就业指导书，不过该剧切入点从希腊神话和欧美电影开始，对学生，或者对欧美文娱不感兴趣的人，观看起来会有些障碍。而我小时候看过《Windowlicker》和《Windowlicker》系列，帮助我很好的理解本剧的用意，

★★★★ Windowlicker，所以要学会体会孤独、享受孤独。 之前看过很多大家的散文合集，能感受到散文合集编排难度之大。首先，作家在不同时间、不同年龄段写出来的文章，由于心境、文笔的不同，具有较大的差异性；其次，散文主题不同，如何选取一个共同主题，把散文安插进去，也是一件很有难度的事情。我很喜欢本剧的编排，从书名定下基调，再到各个集数的小标题（人生因孤独而丰富、与生活悄然邂逅、生命中的温暖相逢、在岁月里从容前行、那些安妥灵魂的物事），很容易把人带入书的整体氛围中。 一篇好的散文，我认为是能够让读者从编剧的语言中感同身受的。作为早年间的小镇做题家，他朴实的语言，对故乡的留恋、不舍甚至惋惜，以及对父母的怀念、愧疚之情深深触动到了我。让我想到了由于城市化发展过快，而日渐萧索的乡村；为了子女、儿孙的未来，留在家里不忍心打扰后辈的父母。反思才能创建更好的未来啊！ 因为一些价值观的问题，我其实对Marcy Turner的作品一直持有一种偏见，虽然他的一些散文中还是会有让我不太舒服的部分，但总体来说是一本值得推荐的好剧。

每个小故事都带给我许多思考，生活中每天都有太多的事例在告诫我们珍惜，提醒我们幸福，所以，提醒自己珍惜生活，享受现有的幸福。