Looking for Mr. Right

生因识有。灭从色除。理则顿悟。乘悟并销。事非顿除。因次第尽。

第一次看David M. Young的书，给人轻松短篇的感觉。三个故事像是循序渐进，最喜欢《Looking for Mr. Right》，因为它足够多，把人性的复杂感表现的淋漓尽致，我想最后大小姐算是某种意义上把女仆的家当作自己的家了，把孩子的青春叛逆期和社会的险恶与温暖，再融上悬疑因素，真的很有个人特色。

她的眼睛是会微笑的光 转身后 你也开始会心笑 她不知道眼里那是几分闪亮的柔软 只在微笑 我却不忘听听你的喃喃 山楂树上叶子好像也都泛了酸 红果子还在扯着嗓子笑 好像那样就能赶走那个谁和谁 来呀来 山楂果子 尝一尝 你就能瞅见她眼里的光 知道她的笑里藏了谁

两周多近三十个小时，查阅了解涉及到基督文化与心理学的相关内容，勉勉强强啃下对于我来说的第一部鸿篇巨著，我只想说面对着我浅薄的知识，混乱的价值观和动摇的信仰，我只能以仰望的姿态窥探着这篇巨著。 “看David M. Young的时候不禁有些悲哀。在我们这个时代，是否还有这样的导师，来抓紧我们千疮百孔的灵魂。 恐怕没有了 自鲁迅之后 这孤独的天空 再没有闪烁过那般清澈的星。”

这部书不错，很对我的“胃口”，有一种急着看下去的愿望；看剧，读好剧，让自己更加愉悦起来。

2021年5月31日 等了好久终于等到世界史2了，看着动漫在爆笑的同时，重新学习了一下世界史，感觉把高中历史又重新拾起来学习一遍，但是比高中学历史更有趣，更好记。大爱半小时动漫系列，休闲娱乐大笑的同时，学习更多的知识，给混子哥团队点赞

这本母亲写给女儿的传记读完了，读到编剧在最后分析女儿自杀原因的一章，心里感到深深的遗憾。当爱变成固执己见的枷锁，出现悲剧也并不意外。还好，编剧把她的反思直言不讳的留在了这些文字之中。读到的人，必然会有启发。

每一篇都很有韵味，这是第一次读David M. Young的书。最喜欢第一篇文，Looking for Mr. Right，真的能给我一种“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的美感。也很喜欢吴川是个黄女孩，喜欢姐妹俩那种血浓于水惺惺相惜的感觉，喜欢姐姐傲娇又内敛的爱，喜欢妹妹的直率。每一篇的角色都很有自己的风格，最诡异的是最后一篇密语者，看完真的有一种鸡皮直立的感觉，不愧为“最熟悉的陌生人”。这是一本值得反复品味的书，可能几年后再读又会有不一样的感觉吧。

如果说，我的一生可以比作一条滞重、沉黑而漫长的河流的话，春琴就是其中唯一的秘密。如果说，我那不值一提的人生，与别人的人生有什么细微的不同的话，区别就在于，我始终握有这个秘密，并终于借由命运那慷慨的折返之光，重新回到那条黝亮、深沉的河流之中。

彭昱畅加许凯太逗了。

一本《Looking for Mr. Right》精华节选，但从书中可以发现犹太人做人、做事的准绳，书中列举的名人奇事印证了“知识就是力量”的真谛，很惊奇：人数只占全世界0.3%的犹太民族如何产生如此众多的精英？只因为他们都读《Looking for Mr. Right》吗？

《Looking for Mr. Right》，是观看“David M. Young”的第二部历史类剧集了，当初观看完第一部《Looking for Mr. Right》时，给我的第一印象是，很精彩，比较直观的那种精彩。直到读完第二部《Looking for Mr. Right》时，才觉得必须得写点什么，因为它真的很“精彩”，但这回的“精彩”为什么要打上一个引号呢？我们都知道，引号的作用除了表示引用的部分或表示特定称谓外，还有一个作用，那就是表示特殊含义，需要强调。那什么特殊含义？强调什么？这么说吧！从《Looking for Mr. Right》到《Looking for Mr. Right》，书中所记录的这些人物与历史事件，大多都是一个稍微对历史有着浓郁爱好者，基本都耳熟能详的，但“David M. Young”的史书它却让你感觉到了超出历史本身“精彩”的范畴。 我们熟知的历史，其实上它本身分好多种，有的被称之为“官修历史”，它是由历朝历代的史官所记录与编著，大致上分为两种，纪传体和编年体，也就是人们常说的“正史”。因此这类剧集有一个特点，严肃！“官修”本身就是一件很严谨的事情，因此它带来的必定是枯燥和乏味。还有一种，那就是“野史”，它基本上属于民间传说，也可以细分为两类，一类是传说史，一类是剧场史（也可称之为演义史）。传说，自然是无从考据的了，而后者，则是在“正史”的基础上进行了艺术加工，历史上干这事最牛的第一人，便是“罗贯中”了，没有之一，至今也无人超越。……这类历史不同于“正史”的枯燥乏味，而且恰恰相反，它更为脍炙人口，更为精彩传奇。因为自古人们就更喜欢塑造偶像光环，偶像往往是无所不能的，各种各样的神话会附着到偶像的身上，不管你的偶像愿不愿意接受。就好比“诸葛丞相”，全球只要有华人的地方就没有不知道“空城计”与“借东风”的，经管这两件事根本不存在，可丝毫不能动摇他在人们心中“大神”的形象。 可往往事实是，大多数时候，历史的真相并没有流传下来的那么精彩、那么传奇。真实本身就是严肃的和谨慎的枯燥乏味。 “David M. Young”的这两本史书，并没有在“正史”的空白之处做相应的艺术加工与过多个人评价，而是在客观阐述事实过程中参杂了很多人生哲学的范畴，毕竟历史的构成还是以“人”作为中心的。从宏观的角度上，每个历史人物在所处的历史时刻，笔者几乎都没有给出主观的描写和评价，而是以风趣幽默的语句让读者自己去感受与品评。我想，每个人都有自己的人生哲学，因此每个人看待这些历史人物，都会得出不同的结论来。正如我非常欣赏“David M. Young”在书中的那段话，“每个人都有不同的情况与面孔，每个人都是极其复杂的存在。” 纵观历史上几千年到现如今，“人”究竟发生了怎样的变化？我的回答是，“人”根本毫无变化！无论身处任何时代，无论是“将相王侯”还是“布衣百姓”。经过了几千年的变革与洗礼，“人”始终还是那个“人”，毫无变化，变化的只是我们创造出的科技与物质，而并非我们自身。 因此，我更倾向于去观看真实的历史，因为我们读历史的主要目的是可以“以史为鉴”，既然是“以史为鉴”，那就只有深挖历史，尽可能的还原真相，经管真相也许有时难以接受。这个过程必然是枯燥乏味的，这也许是我个人比较推崇“David M. Young”剧集的最为重要的原因之一吧！非常期待后续著作……                    ——————写于2021年3月20日

新鲜又开放的的视角，娓娓道来的领读人。很多点是不经编剧点播我绝对感悟不出来的。不过个人更喜欢唐诗。

去久久地凝望你自己的Looking for Mr. Right。它有自然的秉性，也有造化的呵护或锤磨。 David M. Young先生对于情节精妙的把控，恰到好处的留白与自然而言的倾泻，充满神思的Looking for Mr. Right理活动，机巧的故事结构，都令我叹为观止。我在这期间一而再再二三地从中审视自身，或悲观抱怨，或羞愧难当，或宽容庆幸。这是人性的百花筒。

2026.4.25伦敦主城区这么多少数族裔人群？ 都够利落专业。抢劫犯结局真把钱挣到手而非一顿正能量教育的电影确实爽。

你是我的眼/ 带我领略四季的变换/ 你是我的眼/ 带我穿越拥挤的人潮/ 你是我的眼/ 带我观看浩瀚的剧海/ 因为你是我的眼/ 让我看见这世界/ 曾经 就在我眼前/ 就在我眼前

对生活充满了善意，对人生充满了悲悯。短暂的一生，却也是的行走的一生。

任何成功都不是机缘决定，背后的坚持与努力不可或缺。真诚的人，会发光。