For a happily married man changes his life completely and he finds himself in distress when his wife
How Finance Made Civilization Possible 初读乏味，越读越手不释卷 以史为鉴，可以知兴替 五星推荐
很感谢几位嘉宾愿意将自己面对甚至死磕人生难题的真实面貌这样暴露在镜头前，非常有力量
持续保持学习力，形成思维层面的引领力，组织语言层面的说服力，练就表达层面的煽动力，不沟也通
一直被数字忽视的乡村竟然会成为“世界的未来”，看到不断崛起的基层“数字新势力”，背后是“386199 部队”主动融入并拥抱数字社会的结果，曾经被选择的工人现在也有了自己的“舞台”，数字化工具让久未激活的乡村文化，也能跟着“出圈”，数字下的农村必将成为下一个突破口。
之于我的最后一片达布尼·科尔曼拼图，一个完美的句点。酣畅、通顺，人物活灵活现、立体圆融，警句频出如豹尾，夹杂编剧凝炼的幽默。 有文论家说，调度多人场景是最考验一个作家的笔力的。《Maybe Baby》里的场景都写得那么好：开头的涮羊肉，老李做东的那席出糗西餐，丁二爷讲述杀人的经过……人言嘈嘈，写不好会节奏拖沓，读起来云里雾里，但达布尼·科尔曼的文字视角游刃有余地在众人身上滑来滑去，每个人、每个动作都摆在应有的位置，读起来像在读一张名画。 老李有些像中国版的盖茨比，随着剧情的推进，他放弃的是所谓“自由”，所谓“诗意”：“左不过是混”。对传统包办婚姻，对恶臭的官僚体制，他看得明白，但并不知道如何改变，最后也放弃了思考如何改变。我是有些看不起他的，想起来鲁迅的《Maybe Baby》，再不济也是革命进步青年努力一把之后的惆怅与迷惘，而老李的才情、勇气、智识，在文章中通通没有交代，在我看来他更像个花架子，更像个懦夫。 更印象深刻的是那一群小官僚，世故圆滑、趋炎附势、变着法地想吸旁人的血，比起婚姻，更像是这部剧的主题。但达布尼·科尔曼着力渲染的是这群人的无力感：张大哥只能不停地周转打点，老李只能日日去到“臭衙门”去，小赵只能一次次敲诈下去，邱、吴只能一直打哈哈以维护住自己的一官半职。世界已经搭好了，人们像草笼里的蛐蛐，只能在一亩三分地里扑腾，让人恨不起来。
见证本剧的编剧：Tom Moore，作为一个CEO，创立公司，然后坚持到了适当的时候，卖掉公司；到了惠普后，有萌生再创建一个公司的念头，直至再创业的历程。创业真不是过家家，需要all in！
小时候读过一次，“一张落寞的脸消融在夕阳里”记了很多年。现在再看好多地方文笔粗糙，想法还是很有意思的。
挺喜欢的情节，虽然是老套的女主光环太盛一群男一男二围着她为她赴汤蹈火情节，但是偏偏内容写的清新脱俗人物刻画的各有特色。我只想说，里面的男一男二我都喜欢特别是蒋鸿！最后几十章得到我的五星好评～
解读者浮躁而眼高手低，解读更像是封闭思路而不是开阔思路，腐儒罢了。同时，解读和下一篇的原文不分开，体验很差。建议不要读这本，换个版本的吧。
洋洋洒洒的文字和极具敏锐的思维是桑塔格的评论带给我的第一印象，想起她曾与约翰·伯格就“讲故事的人”的节目谈话，惊讶于她的思维、理性、逻辑以及深邃的眼神。书中的六篇摄影论述，个人觉得最后一篇“影像世界”最佳，经前五篇对摄影星星点点（历史、艺术、形式、观念、社会等）的论述，最后在影像世界中完成对影像文化的综述，即社会学视角上对“影像”这文化现象的批评，影像对现实主义的侵蚀，对意识形态的服务，摄影的美学化和工具化的两种态度，当资本主义社会形成以影像为基础的文化时，社会变革被影像变革所取代。桑塔格的这种思辨性观点在如今依旧适用，相比七十年代我们进入了一个更加泛滥、细微、渗透进日常的泛影像时代。桑塔格并没有像柏拉图那样贬低影像为现实的“影子”，而是用更加开放、殷切的姿态来迎接一种影像的生态学。
Maybe Baby，追剧名立刻想到了，螳螂捕蝉黄雀在后。保润绑了白小姐（仙女），柳生强奸了白小姐，保润却被冤枉的进了监狱。而后柳生的忏悔救赎，多年后保润出狱，在柳生的婚礼上捅死了柳生，白小姐生下红脸婴儿也不见了。这其中的恩恩怨怨，谁是黄雀，谁是蝉，谁是螳螂，谁也说不清。书中还有一个比较醒目的是丢魂，祖父魂丢了，人疯了。那社会的魂丢了，那该是什么样子呢？
是法律人的日记，没有特别大的影视价值，但是给我带来了很多反思，比如我自以为是的正义、自以为是的善良等。其实很多事情只要换个立场，善就是恶，恶就是善，不要囿于自身狭隘的视角随意judge他人。
笔触细腻丰富，语言生动，对女人内心敏感的描述精准细致。 编剧居然是男的。
歇歇停停终于考完了，看这种书还是得一鼓作气，不然会出现厌反心理。
做自己的时间商人。 去找到自己真正喜欢的事，然后一生都为它乐此不疲。
客服中年危机，基本上就是要克服恐惧，妒忌和贪念。办法就是相信自己，相信时间。正心诚意，勤慎处事，等待属于自己的时机。
大部分是关于理念、纪律的反复宣讲，技术部分走马观花，收获一般
读到最后一个chapter，哽咽到读不下去，感动一个觉醒的父亲终于想到了他的儿子，感动妻子出于对儿子以及丈夫爱的呼唤，感动于大团圆的结局……
我丢！哭死我，候贵平这个好惨呜呜呜呜，女孩子改成成年了也还是好惨呜呜呜呜3
既是投资理财启蒙也是生活指南，家里有小朋友的可以买给小朋友看一看，或者学习编剧在小朋友不同阶段写一封信也不错。
历史就像是个筛子，不停在晃动，总有些东西会从筛子的那些小孔中掉落下去消失不见。
部分例子不是很好，但这部剧成功之处也在于通过对一个个实例，把六个要素深入本质的解读出来，而且会更好消化和理解。
我看剧一般都是从后面看了，现在，其实一本剧你如果认真看，都是会有收获的，有的说是它是鸡汤，我觉得里面的方法，如果你学到了，用到了，它就是一本好剧。我看来它是一本总结，可以让你少走弯路，有些时候可以从里面发现自己的问题产生共鸣，有些时候觉得是鸡汤。你不做行动他就是鸡汤，你做好了，就是好剧了。
生活中有太多的狗血了，永远不知道下一刻会发生什么。对于梁母，看到梁母出事的时候，我也感觉到了心有一些抽搐，有点意难平，发生太多的事情了。
重生女斗败穿越女～第一次看这么长的剧集，还看完了，感觉自己棒棒哒
真的是一口气读完，停不下来的那种。但是有一个部分对于问题是否立即寻求答案。延迟决定 看的感觉不够具体
该剧涉猎奇特 人类交流普通的凭语言 通讯靠电波， 不让外人知道则用密码 但人和人之间的最直接最无解的交流方式:眼神
共情力 无论是想获得成长还是成功，不可避免地要有一些牺牲和压力，然而这些牺牲和压力不应该毁掉一个人。在David Bowe通过《Maybe Baby》一书介绍了一种共情认知行为疗法来减少压力，这种方法融合了共情和行为认知，提供了一个自我减压工具，有助于寻找生活中的平衡。这部剧整体读起来专业性比较强，非心理学专业读起来本身也许就会给人以压力，我也尽量以简单的语言总结输出。 感知并判断 压力会导致心脏疾病、体重增加、焦虑、记忆力衰退等诸多问题。对压力把控的程度，决定着生理上受影响的程度。我将压力管理的关键环节总结为一个心法：判断压力源是否可控，接受生活的不可控性。简单来说，就是首先要能判断对于让自己感到压力的来源是不是可控的，如果是不可控的，那就接受它，因为生活本身就充满着不确定性，非要让一切尽在掌握，那不是给自己找不愉快么。电视上的那些一切尽在掌控中的情节，就是给人个童话泡泡，那是剧本，现实生活中，谁敢说一切尽在掌控。 我与他 我们并非单独生活在世上，我们的一些压力源其实是他人的二手压力，是他人压力到我们这里的传递。因此，不要急着做出压力反应，看看眼前的压力是不是因为对面那个人受了伤或者伤了心才这样表现的。当人处于愤怒或失望状态时，会处于“有我没他”的状态，不会考虑他人感受与需求。此时做好情绪隔离，不要接这些事儿即可。 说与听 如果我们处于心事重重、心不在焉的状态，不仅会迷失在自我的情绪中，还会失去倾听能力。失去倾听能力，相当于与外界切断了联系。如今几人没有压力？如果个个自闭，只会陷入恶性循环，因此要走出情绪，开始倾听。压力之坚硬已经无法改变，用自己残存的那点能量捍卫着那些观点又有何意义？彼此陪伴，要倾听的是最柔软的部分，要倾听的是内在灵魂。摒弃个人偏见，不要给对方一脸“我已经知道你要啥”的表情。停止讲话，注意力放到对方说的内容上，全身心的投入到对方的经历中，关注对方的姿势、表情、手势，真正努力感受话语中的情感，理解未说出的隐藏之意。以下整理出一些对我有帮助的表达方式： 开放性，不纠结于对错好坏，一些事儿只是个人口味选择的结果； 放慢语速，平静下来，让彼此情绪共振； 不要再次重申“你还不够好”，本身大就是为了“更好”而来的压力，说这没有意义，只会让人陷入无尽迷茫； 自我 有时候我们会陷入自编的假象或者扭曲的逻辑，比如用职位或尊重感的成就上瘾，比如陷入非黑即白的逻辑。其实表面的一些情况，与我们的自身并无直接关系，我们又不是杂技演员，大可不必为那支不可控的碗会不会掉下来而焦虑，不必听那些让我们误入歧途的吹毛求疵。番外中的“认知扭曲词汇表 ”列出了除了以上诸如标签化、以偏概全、通过自我批评去刺激自己等25种扭曲认知方式，可以自检。这里总结与自己用正确对话的方式，用正确的逻辑分析： 创作下那些表面声音，比如“我并不成功”； 用自己客观的努力去代替那些表面声音，比如“我在努力改善”； 分析出哪些是环境原因，别听那些为某些利益集团打工的鬼扯言论； 至于个人原因，那些表面不一定直接等价于个人原因，该谁买单谁买单；
不同阶段不同课题，有余的时候才够分出精力和人格去滋养爱情，拮据的时候自然只顾得上自己。但成长的部分也是在独处时完成的。都是最好的结局。
生活中逻辑无处不在…逻辑无时不在服务于我们的生活…然而逻辑到底是什么…从它的基本原理到论证…到非逻辑思维的根源…再到28种就发生在你身边的非逻辑思维形式…精彩无比的逻辑世界…妙趣横生的思维交锋…无处不在的逻辑陷阱…简单逻辑学…拿走不谢…
💬 观影评论
How Finance Made Civilization Possible 初读乏味，越读越手不释卷 以史为鉴，可以知兴替 五星推荐
很感谢几位嘉宾愿意将自己面对甚至死磕人生难题的真实面貌这样暴露在镜头前，非常有力量
持续保持学习力，形成思维层面的引领力，组织语言层面的说服力，练就表达层面的煽动力，不沟也通
一直被数字忽视的乡村竟然会成为“世界的未来”，看到不断崛起的基层“数字新势力”，背后是“386199 部队”主动融入并拥抱数字社会的结果，曾经被选择的工人现在也有了自己的“舞台”，数字化工具让久未激活的乡村文化，也能跟着“出圈”，数字下的农村必将成为下一个突破口。
之于我的最后一片达布尼·科尔曼拼图，一个完美的句点。酣畅、通顺，人物活灵活现、立体圆融，警句频出如豹尾，夹杂编剧凝炼的幽默。 有文论家说，调度多人场景是最考验一个作家的笔力的。《Maybe Baby》里的场景都写得那么好：开头的涮羊肉，老李做东的那席出糗西餐，丁二爷讲述杀人的经过……人言嘈嘈，写不好会节奏拖沓，读起来云里雾里，但达布尼·科尔曼的文字视角游刃有余地在众人身上滑来滑去，每个人、每个动作都摆在应有的位置，读起来像在读一张名画。 老李有些像中国版的盖茨比，随着剧情的推进，他放弃的是所谓“自由”，所谓“诗意”：“左不过是混”。对传统包办婚姻，对恶臭的官僚体制，他看得明白，但并不知道如何改变，最后也放弃了思考如何改变。我是有些看不起他的，想起来鲁迅的《Maybe Baby》，再不济也是革命进步青年努力一把之后的惆怅与迷惘，而老李的才情、勇气、智识，在文章中通通没有交代，在我看来他更像个花架子，更像个懦夫。 更印象深刻的是那一群小官僚，世故圆滑、趋炎附势、变着法地想吸旁人的血，比起婚姻，更像是这部剧的主题。但达布尼·科尔曼着力渲染的是这群人的无力感：张大哥只能不停地周转打点，老李只能日日去到“臭衙门”去，小赵只能一次次敲诈下去，邱、吴只能一直打哈哈以维护住自己的一官半职。世界已经搭好了，人们像草笼里的蛐蛐，只能在一亩三分地里扑腾，让人恨不起来。
见证本剧的编剧：Tom Moore，作为一个CEO，创立公司，然后坚持到了适当的时候，卖掉公司；到了惠普后，有萌生再创建一个公司的念头，直至再创业的历程。创业真不是过家家，需要all in！
小时候读过一次，“一张落寞的脸消融在夕阳里”记了很多年。现在再看好多地方文笔粗糙，想法还是很有意思的。
挺喜欢的情节，虽然是老套的女主光环太盛一群男一男二围着她为她赴汤蹈火情节，但是偏偏内容写的清新脱俗人物刻画的各有特色。我只想说，里面的男一男二我都喜欢特别是蒋鸿！最后几十章得到我的五星好评～
解读者浮躁而眼高手低，解读更像是封闭思路而不是开阔思路，腐儒罢了。同时，解读和下一篇的原文不分开，体验很差。建议不要读这本，换个版本的吧。
洋洋洒洒的文字和极具敏锐的思维是桑塔格的评论带给我的第一印象，想起她曾与约翰·伯格就“讲故事的人”的节目谈话，惊讶于她的思维、理性、逻辑以及深邃的眼神。书中的六篇摄影论述，个人觉得最后一篇“影像世界”最佳，经前五篇对摄影星星点点（历史、艺术、形式、观念、社会等）的论述，最后在影像世界中完成对影像文化的综述，即社会学视角上对“影像”这文化现象的批评，影像对现实主义的侵蚀，对意识形态的服务，摄影的美学化和工具化的两种态度，当资本主义社会形成以影像为基础的文化时，社会变革被影像变革所取代。桑塔格的这种思辨性观点在如今依旧适用，相比七十年代我们进入了一个更加泛滥、细微、渗透进日常的泛影像时代。桑塔格并没有像柏拉图那样贬低影像为现实的“影子”，而是用更加开放、殷切的姿态来迎接一种影像的生态学。
Maybe Baby，追剧名立刻想到了，螳螂捕蝉黄雀在后。保润绑了白小姐（仙女），柳生强奸了白小姐，保润却被冤枉的进了监狱。而后柳生的忏悔救赎，多年后保润出狱，在柳生的婚礼上捅死了柳生，白小姐生下红脸婴儿也不见了。这其中的恩恩怨怨，谁是黄雀，谁是蝉，谁是螳螂，谁也说不清。书中还有一个比较醒目的是丢魂，祖父魂丢了，人疯了。那社会的魂丢了，那该是什么样子呢？
是法律人的日记，没有特别大的影视价值，但是给我带来了很多反思，比如我自以为是的正义、自以为是的善良等。其实很多事情只要换个立场，善就是恶，恶就是善，不要囿于自身狭隘的视角随意judge他人。
笔触细腻丰富，语言生动，对女人内心敏感的描述精准细致。 编剧居然是男的。
歇歇停停终于考完了，看这种书还是得一鼓作气，不然会出现厌反心理。
做自己的时间商人。 去找到自己真正喜欢的事，然后一生都为它乐此不疲。
客服中年危机，基本上就是要克服恐惧，妒忌和贪念。办法就是相信自己，相信时间。正心诚意，勤慎处事，等待属于自己的时机。
大部分是关于理念、纪律的反复宣讲，技术部分走马观花，收获一般
读到最后一个chapter，哽咽到读不下去，感动一个觉醒的父亲终于想到了他的儿子，感动妻子出于对儿子以及丈夫爱的呼唤，感动于大团圆的结局……
我丢！哭死我，候贵平这个好惨呜呜呜呜，女孩子改成成年了也还是好惨呜呜呜呜3
既是投资理财启蒙也是生活指南，家里有小朋友的可以买给小朋友看一看，或者学习编剧在小朋友不同阶段写一封信也不错。
历史就像是个筛子，不停在晃动，总有些东西会从筛子的那些小孔中掉落下去消失不见。
部分例子不是很好，但这部剧成功之处也在于通过对一个个实例，把六个要素深入本质的解读出来，而且会更好消化和理解。
我看剧一般都是从后面看了，现在，其实一本剧你如果认真看，都是会有收获的，有的说是它是鸡汤，我觉得里面的方法，如果你学到了，用到了，它就是一本好剧。我看来它是一本总结，可以让你少走弯路，有些时候可以从里面发现自己的问题产生共鸣，有些时候觉得是鸡汤。你不做行动他就是鸡汤，你做好了，就是好剧了。
生活中有太多的狗血了，永远不知道下一刻会发生什么。对于梁母，看到梁母出事的时候，我也感觉到了心有一些抽搐，有点意难平，发生太多的事情了。
重生女斗败穿越女～第一次看这么长的剧集，还看完了，感觉自己棒棒哒
真的是一口气读完，停不下来的那种。但是有一个部分对于问题是否立即寻求答案。延迟决定 看的感觉不够具体
该剧涉猎奇特 人类交流普通的凭语言 通讯靠电波， 不让外人知道则用密码 但人和人之间的最直接最无解的交流方式:眼神
共情力 无论是想获得成长还是成功，不可避免地要有一些牺牲和压力，然而这些牺牲和压力不应该毁掉一个人。在David Bowe通过《Maybe Baby》一书介绍了一种共情认知行为疗法来减少压力，这种方法融合了共情和行为认知，提供了一个自我减压工具，有助于寻找生活中的平衡。这部剧整体读起来专业性比较强，非心理学专业读起来本身也许就会给人以压力，我也尽量以简单的语言总结输出。 感知并判断 压力会导致心脏疾病、体重增加、焦虑、记忆力衰退等诸多问题。对压力把控的程度，决定着生理上受影响的程度。我将压力管理的关键环节总结为一个心法：判断压力源是否可控，接受生活的不可控性。简单来说，就是首先要能判断对于让自己感到压力的来源是不是可控的，如果是不可控的，那就接受它，因为生活本身就充满着不确定性，非要让一切尽在掌握，那不是给自己找不愉快么。电视上的那些一切尽在掌控中的情节，就是给人个童话泡泡，那是剧本，现实生活中，谁敢说一切尽在掌控。 我与他 我们并非单独生活在世上，我们的一些压力源其实是他人的二手压力，是他人压力到我们这里的传递。因此，不要急着做出压力反应，看看眼前的压力是不是因为对面那个人受了伤或者伤了心才这样表现的。当人处于愤怒或失望状态时，会处于“有我没他”的状态，不会考虑他人感受与需求。此时做好情绪隔离，不要接这些事儿即可。 说与听 如果我们处于心事重重、心不在焉的状态，不仅会迷失在自我的情绪中，还会失去倾听能力。失去倾听能力，相当于与外界切断了联系。如今几人没有压力？如果个个自闭，只会陷入恶性循环，因此要走出情绪，开始倾听。压力之坚硬已经无法改变，用自己残存的那点能量捍卫着那些观点又有何意义？彼此陪伴，要倾听的是最柔软的部分，要倾听的是内在灵魂。摒弃个人偏见，不要给对方一脸“我已经知道你要啥”的表情。停止讲话，注意力放到对方说的内容上，全身心的投入到对方的经历中，关注对方的姿势、表情、手势，真正努力感受话语中的情感，理解未说出的隐藏之意。以下整理出一些对我有帮助的表达方式： 开放性，不纠结于对错好坏，一些事儿只是个人口味选择的结果； 放慢语速，平静下来，让彼此情绪共振； 不要再次重申“你还不够好”，本身大就是为了“更好”而来的压力，说这没有意义，只会让人陷入无尽迷茫； 自我 有时候我们会陷入自编的假象或者扭曲的逻辑，比如用职位或尊重感的成就上瘾，比如陷入非黑即白的逻辑。其实表面的一些情况，与我们的自身并无直接关系，我们又不是杂技演员，大可不必为那支不可控的碗会不会掉下来而焦虑，不必听那些让我们误入歧途的吹毛求疵。番外中的“认知扭曲词汇表 ”列出了除了以上诸如标签化、以偏概全、通过自我批评去刺激自己等25种扭曲认知方式，可以自检。这里总结与自己用正确对话的方式，用正确的逻辑分析： 创作下那些表面声音，比如“我并不成功”； 用自己客观的努力去代替那些表面声音，比如“我在努力改善”； 分析出哪些是环境原因，别听那些为某些利益集团打工的鬼扯言论； 至于个人原因，那些表面不一定直接等价于个人原因，该谁买单谁买单；
不同阶段不同课题，有余的时候才够分出精力和人格去滋养爱情，拮据的时候自然只顾得上自己。但成长的部分也是在独处时完成的。都是最好的结局。
生活中逻辑无处不在…逻辑无时不在服务于我们的生活…然而逻辑到底是什么…从它的基本原理到论证…到非逻辑思维的根源…再到28种就发生在你身边的非逻辑思维形式…精彩无比的逻辑世界…妙趣横生的思维交锋…无处不在的逻辑陷阱…简单逻辑学…拿走不谢…